收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
12
返回列表 发新帖
楼主: 經典美學
收起左侧

晒晒我的心頭好 東德 TESLA大喇叭~!

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:17:06 | 显示全部楼层
硅谷kp 发表于 2014-11-22 21:26, p4 f$ w# `% ?
低音喇叭采取障板式~~~?中音喇叭3个,单独分箱?高音一个?什么振膜?分频电路没看到~~~~~~
4 k6 P- h6 H/ Z% f' p
您好~!低音箱是反射式設計,不過反射孔很大,所以速度不拖;中音箱獨立,密閉式. 這款高音只有一只.高,中,低,所有單體紙膜設計.分音器設計不復雜.
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:24:20 | 显示全部楼层
cq小马哥 发表于 2014-11-23 11:02
  v$ Q4 w% E9 ~9 b* r/ p3 Z到底多好,无法想象,梦幻之声

! ]2 s$ u3 q0 }其實"好"這個詞很難界定,何況沒有完美的事物. 我認為它好是因為 它濃郁的情感,無論撥何種音樂軟體,都很正確,它有汗味,有肉感,有陰影...它會讓音樂主動感染你,而不是你要增加很多幻想才能融入音樂!這是我的體認,與您分享!
发表于 2014-11-24 10:44:29 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-24 10:17
! o8 @8 P$ Y7 j2 }您好~!低音箱是反射式設計,不過反射孔很大,所以速度不拖;中音箱獨立,密閉式. 這款高音只有一只.高,中,低, ...

" q( j! {( ^$ N, A0 W: E嗯~看来和我观察的结果基本一致~~~都是纸盆喇叭,低音后背开敞,声音自然~~中频用密闭的三个,密度感一定很高。唯独高频那一个是个硬纸盆球型,不知高频细节表达是否能超过现代的金属膜硬球顶或静电喇叭~
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:46:35 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-23 11:06/ a5 g( e  B! @
这是能真正感动人的精品!
+ z9 p  W0 K$ ^. `& _请教下美学兄,你这箱子上是三只椭圆全频吗?这三只喇叭串联以后和两只并联低频 ...

  i  Q2 x- Z7 h, N仔細研究了一下,早期TESLA的喇叭大都是全音域為中心補高補低的設計.眾所周知這會是一個比較會出"好"聲的聲學設計.手上這對屬於TESLA比較頂級的大型系統,但不是最大型者,據我所知最大者有五只15吋低音,六只中音,3只高音,是不折不扣的巨無霸.很可惜,我只看過圖片,實物並無看過,更別奢求聽過了!這些大型系統當初大都是接受訂單生產,單體和分音器都是量體裁衣的嚴謹設計.再加上當時東德在蘇聯鐵幕統治之下,計劃經濟體制也造成這種大型系統存世者並不多!當然不可能像美系RCA.JENSEN,..等品牌有大量套件以及成品同時在市場流通.該系統
+ R3 F$ ^* B1 R* l1 |' N. D低音單體是30歐姆並聯;中音單體4歐姆3只串聯;高音單體只有0.6歐姆,音圈線會細若髮絲,連電烙鐵都無法去用,所以,高音的音圈線出線是用鍍厚銀的紅銅厚片壓接.分音線路中高音通路也有變壓器(非一般電感)做為負載.
 楼主| 发表于 2014-11-24 11:12:39 | 显示全部楼层
硅谷kp 发表于 2014-11-24 10:44# D4 |! z+ T* r1 w8 H
嗯~看来和我观察的结果基本一致~~~都是纸盆喇叭,低音后背开敞,声音自然~~中频用密闭的三个,密度感一定 ...
% D$ a0 C8 b7 Z: }& l" k7 v3 v* M
細節一點都不是問題!對於喇叭來說,我還是認為紙是最好的振膜選擇,輕,內部阻尼好,剛性也不錯,而且諧振自然!聲音"自然"二字最難求~!
 楼主| 发表于 2014-11-24 11:21:52 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-23 11:06
7 \- R8 @* ]/ [& s3 @9 x9 R8 C. F这是能真正感动人的精品!( s5 D- {  C8 Y; S5 h
请教下美学兄,你这箱子上是三只椭圆全频吗?这三只喇叭串联以后和两只并联低频 ...
# ^) J- P, I' Y
補圖給您參考:
1 \' c& c4 j2 }/ C( n tt1.jpg / I5 Q1 d/ F/ [% r" |5 u) {

7 K7 |1 z% l! w: W' w4 E, a0 V' T
$ c3 k! k' z6 I9 p. c0 q
tt3.jpg
. ]) q5 K& o; I9 @" j+ q4 y+ @1 f+ |/ T3 x. l
# _; C0 C5 X+ a

& O  x( R. r& G& a0 p tt4.jpg
# A2 }0 ?5 p4 G8 l6 C* i0 C+ Y& H
6 q% V2 |0 G/ y6 E
$ ?; u- B0 G8 D# f
tt5.jpg ; [' l. ]$ D% S/ p) }

3 C' k9 [( i! a$ {
3 U( y* P. M4 g" n- i) X. T2 T
. \1 Q% T" ^0 N* j4 M
3 {/ |& p' _6 f- Z. z! S' A tt6.jpg 0 I5 R. S- Q) j6 ~' s1 d  K, |: o
9 W( c" D) J' U3 k# v. l, T9 t
1 M0 I) e; g# B; R8 P
+ T: r/ U& S9 v6 `9 y
! E3 K6 d% e4 K
tt7.jpg # h6 u" y9 a6 S9 f

2 m2 \0 u/ n1 W* R5 C  E4 l$ M/ X! U$ ^2 H+ H( D% ?8 u
: J5 p: y' j0 w
同樣原理設計西德製造的NEUMANN 也很杰出!給大家參考!2 n& }8 b+ ?, y5 ^

5 v. L4 g7 K7 T- X* x- f
* B9 V6 V5 D4 `+ [3 x tt9.jpg 8 ]% A! k2 T, s6 e
/ k4 o7 h. {9 Y9 u- D
0 A8 S1 W% u! A3 S8 f! w  z

+ N$ ?) ~# p2 d' H6 K$ ?; b+ b$ L1 w% W1 v/ M9 o2 k, k
tt10.jpg 3 z/ g: K6 ], V0 W4 A' C
. o( C( j+ n: M8 B

$ u' R  |9 f1 ]% z2 T; `
  t4 {1 ~; ?4 u! D兩者差異處在NEUMANN中音單體更多,擴散角度更大,其後背局部開放式,類似帳版設計;低音只有一只,反射孔更大,類似開放障版~!2 |' F" _% W+ B+ X# i
tt2.jpg
发表于 2014-11-24 12:28:08 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-24 11:21
3 L4 j: i2 Q$ G. O7 H; i  q補圖給您參考:

% l5 a  D- d% C4 v) x) Y6 z( o* k非常感谢美学兄补图,我对你这对箱子非常喜欢是因为手上有些类似的喇叭,只是没有合适的箱子被闲置着,看见你这套图以后很想尝试仿制来试下,只是对分频参数不知如何?1 k# w7 S/ z& w* K& V& M9 p
1 k" \1 H( W" N0 e! _+ _6 c
发表于 2014-11-24 12:29:03 | 显示全部楼层
西利!两年才收到!
发表于 2014-11-24 12:56:25 | 显示全部楼层
看来~特斯拉~这个品牌还真是由来已久啊~·
 楼主| 发表于 2014-11-28 20:20:57 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-24 12:286 [& z! ^8 D2 R
非常感谢美学兄补图,我对你这对箱子非常喜欢是因为手上有些类似的喇叭,只是没有合适的箱子被闲置着,看 ...
, S' e; A8 b! i3 g4 Y9 x8 r: L
是一樣的單體麼?若一樣的話,我畫分頻線路圖出來,若不同,應該不能照抄!參數完全不同的.另:TESLA 音箱雖結構簡單,但內部有10CM多的阻尼材料很特別,無法找到!所以,很難做到複刻.
发表于 2014-11-29 19:03:22 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-28 20:208 j: F. Z, a- b- X3 ^- R9 }
是一樣的單體麼?若一樣的話,我畫分頻線路圖出來,若不同,應該不能照抄!參數完全不同的.另:TESLA 音箱雖結 ...
. [. M+ \+ g" q; z8 O; R  G
美学兄你好,喇叭自然 不是一样的,我这个是根德喇叭,除了你那只超高我没有,其他规格几乎都一样。3 O! q; \. h6 L) n. C  P3 r( e9 t' s
不过画分频线路比较烦琐,还是不麻烦了,多谢你!
发表于 2014-12-4 05:33:16 | 显示全部楼层
牛!真正的达人!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-1-12 16:27 , Processed in 0.070117 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表