收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
12
返回列表 发新帖
楼主: 經典美學
收起左侧

晒晒我的心頭好 東德 TESLA大喇叭~!

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:17:06 | 显示全部楼层
硅谷kp 发表于 2014-11-22 21:265 A) ?: U1 ^' O  n, v0 R
低音喇叭采取障板式~~~?中音喇叭3个,单独分箱?高音一个?什么振膜?分频电路没看到~~~~~~
' F" }# I- L4 }' Q$ y7 |2 [
您好~!低音箱是反射式設計,不過反射孔很大,所以速度不拖;中音箱獨立,密閉式. 這款高音只有一只.高,中,低,所有單體紙膜設計.分音器設計不復雜.
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:24:20 | 显示全部楼层
cq小马哥 发表于 2014-11-23 11:025 g  Q% _, F" m2 D$ ~
到底多好,无法想象,梦幻之声
/ G+ \. D5 J9 K1 ^
其實"好"這個詞很難界定,何況沒有完美的事物. 我認為它好是因為 它濃郁的情感,無論撥何種音樂軟體,都很正確,它有汗味,有肉感,有陰影...它會讓音樂主動感染你,而不是你要增加很多幻想才能融入音樂!這是我的體認,與您分享!
发表于 2014-11-24 10:44:29 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-24 10:17
% W4 y% ]. u5 c/ m# A您好~!低音箱是反射式設計,不過反射孔很大,所以速度不拖;中音箱獨立,密閉式. 這款高音只有一只.高,中,低, ...
& L5 g6 t7 y& g( l
嗯~看来和我观察的结果基本一致~~~都是纸盆喇叭,低音后背开敞,声音自然~~中频用密闭的三个,密度感一定很高。唯独高频那一个是个硬纸盆球型,不知高频细节表达是否能超过现代的金属膜硬球顶或静电喇叭~
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:46:35 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-23 11:06/ Y1 B7 @; {! r& X6 A5 x$ _
这是能真正感动人的精品!
& D. Y: f( F+ N请教下美学兄,你这箱子上是三只椭圆全频吗?这三只喇叭串联以后和两只并联低频 ...

$ ^8 }5 f0 i8 l# B" Y4 k  J: h仔細研究了一下,早期TESLA的喇叭大都是全音域為中心補高補低的設計.眾所周知這會是一個比較會出"好"聲的聲學設計.手上這對屬於TESLA比較頂級的大型系統,但不是最大型者,據我所知最大者有五只15吋低音,六只中音,3只高音,是不折不扣的巨無霸.很可惜,我只看過圖片,實物並無看過,更別奢求聽過了!這些大型系統當初大都是接受訂單生產,單體和分音器都是量體裁衣的嚴謹設計.再加上當時東德在蘇聯鐵幕統治之下,計劃經濟體制也造成這種大型系統存世者並不多!當然不可能像美系RCA.JENSEN,..等品牌有大量套件以及成品同時在市場流通.該系統
2 O! Y4 q5 c* E/ J! |低音單體是30歐姆並聯;中音單體4歐姆3只串聯;高音單體只有0.6歐姆,音圈線會細若髮絲,連電烙鐵都無法去用,所以,高音的音圈線出線是用鍍厚銀的紅銅厚片壓接.分音線路中高音通路也有變壓器(非一般電感)做為負載.
 楼主| 发表于 2014-11-24 11:12:39 | 显示全部楼层
硅谷kp 发表于 2014-11-24 10:44
) q& G% \8 k6 r" i) m# z5 U, O嗯~看来和我观察的结果基本一致~~~都是纸盆喇叭,低音后背开敞,声音自然~~中频用密闭的三个,密度感一定 ...
% C  H. Q. g9 _
細節一點都不是問題!對於喇叭來說,我還是認為紙是最好的振膜選擇,輕,內部阻尼好,剛性也不錯,而且諧振自然!聲音"自然"二字最難求~!
 楼主| 发表于 2014-11-24 11:21:52 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-23 11:06
9 q5 Q. |6 i& H% |" u这是能真正感动人的精品!, r% O; |( u4 I0 V
请教下美学兄,你这箱子上是三只椭圆全频吗?这三只喇叭串联以后和两只并联低频 ...
1 B  s2 Z: u2 S0 K5 y
補圖給您參考:. j8 j1 j! s- Z3 ^1 ?% n
tt1.jpg
# f- l! I$ j9 b) Q+ W7 P. \" m% N) G; L1 _! T

" P8 S+ n! _( u2 X
$ f* x) Y0 w9 J. {" i8 W# M tt3.jpg
$ i2 v  Z9 X* U2 X* v2 ~% b, A/ e4 D8 R6 C

& x9 ?+ k# ^! y
3 a. `# o5 Z+ ^  H tt4.jpg % V2 r& k0 Z. r+ L" y/ v
) u8 H4 k( p$ C* \4 j
" q1 z1 a7 h) U

8 |# |1 l3 [/ {5 {6 e* W( n tt5.jpg
" [7 X; q% I/ U% R7 e$ u- i9 d1 O( E6 \. d

+ p0 t4 o, H0 y) f; w7 d2 ]; W5 ^& E( C' z
% |3 A2 b* N8 A1 f3 _( H3 ]
tt6.jpg . R, k5 j: h7 }
) [  k, D9 g7 Z% W+ M$ ]; q$ B
1 g( \( u- s# u7 j! u; y9 K  Y
6 x4 F/ t0 f( ~. K

' H$ E( R& @; ?$ X- K0 ~ tt7.jpg
" U; H) ?$ x9 L  u: Q2 q5 w, m, o4 Z9 d" _
; Y$ Q9 p  U! w9 M. a- B

  |" ~1 A: {) F: M' P同樣原理設計西德製造的NEUMANN 也很杰出!給大家參考!& R3 R/ p) V# d& ^- J

8 t& _" g* L% S3 G8 k9 W6 G: y: d' p# |9 _/ U+ J" D( b* F
tt9.jpg 2 q3 Q* s3 F2 Y% d2 T
/ [8 u$ D# q6 w4 s  S, A
! L! Q8 q- j0 S$ }. C

( j& i6 H+ Q; b! i4 X2 f$ z9 h/ `3 q8 u- ?$ q3 ?
tt10.jpg   ?! @& J# t4 Q: M! l

: @+ \' \9 E9 T" g' j" n; n% c) T2 d
; j5 ~* P9 z6 \2 _) V7 T! u2 }2 C. r& u* T# i5 i
兩者差異處在NEUMANN中音單體更多,擴散角度更大,其後背局部開放式,類似帳版設計;低音只有一只,反射孔更大,類似開放障版~!
* p, Z  z3 k! ^7 F9 o! M) U
tt2.jpg
发表于 2014-11-24 12:28:08 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-24 11:214 u9 c: A8 I! P
補圖給您參考:
) X7 ^. l/ F# b5 R
非常感谢美学兄补图,我对你这对箱子非常喜欢是因为手上有些类似的喇叭,只是没有合适的箱子被闲置着,看见你这套图以后很想尝试仿制来试下,只是对分频参数不知如何?
, J, b, F2 u; |7 [: U% k. e! a* D# j3 o# Y% }
发表于 2014-11-24 12:29:03 | 显示全部楼层
西利!两年才收到!
发表于 2014-11-24 12:56:25 | 显示全部楼层
看来~特斯拉~这个品牌还真是由来已久啊~·
 楼主| 发表于 2014-11-28 20:20:57 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-24 12:28$ O) f( F' |; J- w2 f. b! {
非常感谢美学兄补图,我对你这对箱子非常喜欢是因为手上有些类似的喇叭,只是没有合适的箱子被闲置着,看 ...

, w2 @# n4 X$ _9 s是一樣的單體麼?若一樣的話,我畫分頻線路圖出來,若不同,應該不能照抄!參數完全不同的.另:TESLA 音箱雖結構簡單,但內部有10CM多的阻尼材料很特別,無法找到!所以,很難做到複刻.
发表于 2014-11-29 19:03:22 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-28 20:20
# ~, q; J* Q+ B1 s" ^1 t2 c) F是一樣的單體麼?若一樣的話,我畫分頻線路圖出來,若不同,應該不能照抄!參數完全不同的.另:TESLA 音箱雖結 ...

) U, l3 @- I; R( _; S6 h+ i美学兄你好,喇叭自然 不是一样的,我这个是根德喇叭,除了你那只超高我没有,其他规格几乎都一样。
8 z0 L% i) K( r8 o不过画分频线路比较烦琐,还是不麻烦了,多谢你!
发表于 2014-12-4 05:33:16 | 显示全部楼层
牛!真正的达人!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-4-1 18:42 , Processed in 0.069838 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表