收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
12
返回列表 发新帖
楼主: 經典美學
收起左侧

晒晒我的心頭好 東德 TESLA大喇叭~!

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:17:06 | 显示全部楼层
硅谷kp 发表于 2014-11-22 21:26
, ^7 W: }# d+ U; M9 p+ g低音喇叭采取障板式~~~?中音喇叭3个,单独分箱?高音一个?什么振膜?分频电路没看到~~~~~~
) o2 b8 D; H- K" P' e
您好~!低音箱是反射式設計,不過反射孔很大,所以速度不拖;中音箱獨立,密閉式. 這款高音只有一只.高,中,低,所有單體紙膜設計.分音器設計不復雜.
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:24:20 | 显示全部楼层
cq小马哥 发表于 2014-11-23 11:02. ?+ C6 ?0 H3 @; q
到底多好,无法想象,梦幻之声

0 Q3 e$ U. K! @( e3 C9 x3 O, y其實"好"這個詞很難界定,何況沒有完美的事物. 我認為它好是因為 它濃郁的情感,無論撥何種音樂軟體,都很正確,它有汗味,有肉感,有陰影...它會讓音樂主動感染你,而不是你要增加很多幻想才能融入音樂!這是我的體認,與您分享!
发表于 2014-11-24 10:44:29 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-24 10:17! Q( z2 E5 P1 N
您好~!低音箱是反射式設計,不過反射孔很大,所以速度不拖;中音箱獨立,密閉式. 這款高音只有一只.高,中,低, ...

- \; ]" N) R( J7 e* S8 f6 ~. t嗯~看来和我观察的结果基本一致~~~都是纸盆喇叭,低音后背开敞,声音自然~~中频用密闭的三个,密度感一定很高。唯独高频那一个是个硬纸盆球型,不知高频细节表达是否能超过现代的金属膜硬球顶或静电喇叭~
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:46:35 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-23 11:062 @  `4 L* J2 K9 ~0 ?
这是能真正感动人的精品!
$ i7 P( y( j& O* y7 i: b/ F/ a请教下美学兄,你这箱子上是三只椭圆全频吗?这三只喇叭串联以后和两只并联低频 ...
6 P: D0 v# {6 ]" ^, A/ V1 e
仔細研究了一下,早期TESLA的喇叭大都是全音域為中心補高補低的設計.眾所周知這會是一個比較會出"好"聲的聲學設計.手上這對屬於TESLA比較頂級的大型系統,但不是最大型者,據我所知最大者有五只15吋低音,六只中音,3只高音,是不折不扣的巨無霸.很可惜,我只看過圖片,實物並無看過,更別奢求聽過了!這些大型系統當初大都是接受訂單生產,單體和分音器都是量體裁衣的嚴謹設計.再加上當時東德在蘇聯鐵幕統治之下,計劃經濟體制也造成這種大型系統存世者並不多!當然不可能像美系RCA.JENSEN,..等品牌有大量套件以及成品同時在市場流通.該系統8 D& x, U; @3 h
低音單體是30歐姆並聯;中音單體4歐姆3只串聯;高音單體只有0.6歐姆,音圈線會細若髮絲,連電烙鐵都無法去用,所以,高音的音圈線出線是用鍍厚銀的紅銅厚片壓接.分音線路中高音通路也有變壓器(非一般電感)做為負載.
 楼主| 发表于 2014-11-24 11:12:39 | 显示全部楼层
硅谷kp 发表于 2014-11-24 10:44* i6 f0 x  G4 c. D. `% r# v. u, t2 n
嗯~看来和我观察的结果基本一致~~~都是纸盆喇叭,低音后背开敞,声音自然~~中频用密闭的三个,密度感一定 ...
9 i" x( L9 c& s+ p' ]# i
細節一點都不是問題!對於喇叭來說,我還是認為紙是最好的振膜選擇,輕,內部阻尼好,剛性也不錯,而且諧振自然!聲音"自然"二字最難求~!
 楼主| 发表于 2014-11-24 11:21:52 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-23 11:06
2 I3 V$ U9 g/ T0 U/ d2 V这是能真正感动人的精品!+ F  m; N1 `& l- w- n3 u" e7 }0 T& d
请教下美学兄,你这箱子上是三只椭圆全频吗?这三只喇叭串联以后和两只并联低频 ...

$ a: b' Q" K1 [) M, n! h, v補圖給您參考:
  E; `/ l8 ~' ~4 B$ _( Z5 ?& q! _ tt1.jpg ; h8 }  u/ F( \
* O$ Y% q5 Q' J; y7 y7 @
) O: D3 U+ r( y/ Q& `6 B
5 \3 i% ^( `0 c# ~& @2 s
tt3.jpg ( G3 b% i1 c, C6 L+ t
+ E. x* n. i. B8 {0 b5 W" }* X
" V" @+ O$ t! k+ M5 ~3 Y4 y

7 H) |4 U& f2 V+ m. {7 z tt4.jpg 0 N/ M5 w& J) I/ G. R9 Q

* j/ X/ y, s3 P4 h2 J' [9 K9 S  B+ R" {& H3 B" y& F0 n

# O5 P. o+ Y' A$ H1 D tt5.jpg
6 X8 w) x3 F" k
1 l& ^; {) R) x2 b  M, g  |( _4 \% Z3 f9 D( x

+ n4 F; ], v1 [$ C; C1 |) E4 S
tt6.jpg * O6 M4 I: z3 c

& V/ ~# a8 Z7 \+ G# [. _8 |) H" D9 i" o! U5 F

, O0 C3 D, k+ R7 m3 k( N) ^0 P4 O# [; i' V: @9 Z. x5 M
tt7.jpg ( ?3 x9 Y% d( f/ p# Q' Y  h
) g5 T8 Q0 R* G; z. h* o4 I5 x
% E& w9 k/ j6 Q9 x* x3 R' V

! A- q0 G, ^1 C8 U同樣原理設計西德製造的NEUMANN 也很杰出!給大家參考!4 G  l) D' {1 U. m: F% k

- G  L" R" C1 Y  W' U" b9 p; H+ H( `
5 V# w% ~$ u9 W2 f3 I/ [# S tt9.jpg 0 \* O$ G2 B- j: d

& v6 i& a# `7 h* ~! w" \3 a; L- r/ H9 _

8 q4 V$ J- ^1 V
$ h+ m& n3 c  V. ~ tt10.jpg
( O3 I$ g9 n& p0 z% @1 J# D# `) E( C/ o1 ]  q6 _' {

5 C2 ]0 @7 o: }
/ e& u) F% k9 X' [! c1 T+ s3 |% Y兩者差異處在NEUMANN中音單體更多,擴散角度更大,其後背局部開放式,類似帳版設計;低音只有一只,反射孔更大,類似開放障版~!
& q( L( b6 ^1 e7 X6 `
tt2.jpg
发表于 2014-11-24 12:28:08 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-24 11:21
- \+ K( Q$ r$ R1 p( g9 ^% }補圖給您參考:

4 F) J& @3 A2 h7 e非常感谢美学兄补图,我对你这对箱子非常喜欢是因为手上有些类似的喇叭,只是没有合适的箱子被闲置着,看见你这套图以后很想尝试仿制来试下,只是对分频参数不知如何?
2 c/ q! o' p+ v/ _' T/ W; a7 F
0 ^& F" i! F3 X$ |& Q
发表于 2014-11-24 12:29:03 | 显示全部楼层
西利!两年才收到!
发表于 2014-11-24 12:56:25 | 显示全部楼层
看来~特斯拉~这个品牌还真是由来已久啊~·
 楼主| 发表于 2014-11-28 20:20:57 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-24 12:28
) Y+ s- o/ D' }1 V- A非常感谢美学兄补图,我对你这对箱子非常喜欢是因为手上有些类似的喇叭,只是没有合适的箱子被闲置着,看 ...

! X/ ?# K8 S8 r4 G% m是一樣的單體麼?若一樣的話,我畫分頻線路圖出來,若不同,應該不能照抄!參數完全不同的.另:TESLA 音箱雖結構簡單,但內部有10CM多的阻尼材料很特別,無法找到!所以,很難做到複刻.
发表于 2014-11-29 19:03:22 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-28 20:20
' Y+ @  V2 h) ?- j0 H8 J6 v是一樣的單體麼?若一樣的話,我畫分頻線路圖出來,若不同,應該不能照抄!參數完全不同的.另:TESLA 音箱雖結 ...

4 `- [! j" @% d' o8 c美学兄你好,喇叭自然 不是一样的,我这个是根德喇叭,除了你那只超高我没有,其他规格几乎都一样。1 I! D# o, u& \8 s  ~
不过画分频线路比较烦琐,还是不麻烦了,多谢你!
发表于 2014-12-4 05:33:16 | 显示全部楼层
牛!真正的达人!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-10-31 22:51 , Processed in 0.082253 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表