收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
12
返回列表 发新帖
楼主: 經典美學
收起左侧

晒晒我的心頭好 東德 TESLA大喇叭~!

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:17:06 | 显示全部楼层
硅谷kp 发表于 2014-11-22 21:26
( H- p! K* U% V0 f6 D) c低音喇叭采取障板式~~~?中音喇叭3个,单独分箱?高音一个?什么振膜?分频电路没看到~~~~~~

. S  C" i: t# w) r您好~!低音箱是反射式設計,不過反射孔很大,所以速度不拖;中音箱獨立,密閉式. 這款高音只有一只.高,中,低,所有單體紙膜設計.分音器設計不復雜.
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:24:20 | 显示全部楼层
cq小马哥 发表于 2014-11-23 11:02  h" [6 r" G3 Y" w4 }/ H7 h2 z
到底多好,无法想象,梦幻之声
# x% z  D7 ^( S- s8 Y$ z
其實"好"這個詞很難界定,何況沒有完美的事物. 我認為它好是因為 它濃郁的情感,無論撥何種音樂軟體,都很正確,它有汗味,有肉感,有陰影...它會讓音樂主動感染你,而不是你要增加很多幻想才能融入音樂!這是我的體認,與您分享!
发表于 2014-11-24 10:44:29 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-24 10:173 j& @7 `$ A9 K' V5 i2 y# G
您好~!低音箱是反射式設計,不過反射孔很大,所以速度不拖;中音箱獨立,密閉式. 這款高音只有一只.高,中,低, ...

% X$ J: C; r9 x  w嗯~看来和我观察的结果基本一致~~~都是纸盆喇叭,低音后背开敞,声音自然~~中频用密闭的三个,密度感一定很高。唯独高频那一个是个硬纸盆球型,不知高频细节表达是否能超过现代的金属膜硬球顶或静电喇叭~
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:46:35 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-23 11:06
; @, ?0 \) e! Y5 b& q( s( z这是能真正感动人的精品!% a. y; R( s* H6 P
请教下美学兄,你这箱子上是三只椭圆全频吗?这三只喇叭串联以后和两只并联低频 ...

; c9 e5 v7 s; z仔細研究了一下,早期TESLA的喇叭大都是全音域為中心補高補低的設計.眾所周知這會是一個比較會出"好"聲的聲學設計.手上這對屬於TESLA比較頂級的大型系統,但不是最大型者,據我所知最大者有五只15吋低音,六只中音,3只高音,是不折不扣的巨無霸.很可惜,我只看過圖片,實物並無看過,更別奢求聽過了!這些大型系統當初大都是接受訂單生產,單體和分音器都是量體裁衣的嚴謹設計.再加上當時東德在蘇聯鐵幕統治之下,計劃經濟體制也造成這種大型系統存世者並不多!當然不可能像美系RCA.JENSEN,..等品牌有大量套件以及成品同時在市場流通.該系統% v" \% R" v, B9 C) O2 W6 N
低音單體是30歐姆並聯;中音單體4歐姆3只串聯;高音單體只有0.6歐姆,音圈線會細若髮絲,連電烙鐵都無法去用,所以,高音的音圈線出線是用鍍厚銀的紅銅厚片壓接.分音線路中高音通路也有變壓器(非一般電感)做為負載.
 楼主| 发表于 2014-11-24 11:12:39 | 显示全部楼层
硅谷kp 发表于 2014-11-24 10:44$ M4 M+ a7 C: i/ r( i
嗯~看来和我观察的结果基本一致~~~都是纸盆喇叭,低音后背开敞,声音自然~~中频用密闭的三个,密度感一定 ...
# w% W( j3 ^" x7 H0 \' l) `. x
細節一點都不是問題!對於喇叭來說,我還是認為紙是最好的振膜選擇,輕,內部阻尼好,剛性也不錯,而且諧振自然!聲音"自然"二字最難求~!
 楼主| 发表于 2014-11-24 11:21:52 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-23 11:06, W$ y8 W9 u; d0 o/ j
这是能真正感动人的精品!3 W3 a( u) z5 @6 \$ b- E, E/ p
请教下美学兄,你这箱子上是三只椭圆全频吗?这三只喇叭串联以后和两只并联低频 ...

4 |. t4 d4 L7 x1 F% J補圖給您參考:6 D0 Q/ E. M- P6 D( O( z
tt1.jpg
( M* e5 p, P  |& e( \9 r
; F  K. n% X/ |/ \1 b6 [% v# L) n+ e& q5 J) j  o$ t

1 @7 n4 @: V0 G6 f tt3.jpg
- H" b( b' r- p
  l! O9 J) j" e  T& Q/ t4 u# o# a$ E1 N
! t5 U7 g  S) z9 Y! i
tt4.jpg / i- e3 |& M7 m8 N" N" `" S4 q
1 m0 q7 H% c4 P9 o. y+ S& I

# k* S4 m8 q% F1 d" l2 J* k; N6 @; X/ {6 C; i
tt5.jpg # I+ U/ ]8 }  X- Z+ X3 @
; j% W1 n- E, _' R

- X2 W% @: d/ l  f. ~
1 m) c" b0 q' O6 n  t# A- U# z+ F# S+ S+ A
tt6.jpg
* k& i( o, p6 N' a- G
* f! v: D7 M8 N$ }6 f
4 g: k) f# C7 q1 t9 ~2 P# f9 q7 m

' J- n$ m6 ^* `" R- J tt7.jpg
! A$ o1 B  u" l* O
( n/ `, Q* j6 E9 Q2 k
' l1 X7 W$ b' V
, D3 p0 v9 e& }$ w2 F5 {  v/ G; W同樣原理設計西德製造的NEUMANN 也很杰出!給大家參考!9 x+ T4 }2 J( Y* l8 f/ n
2 i( E6 x8 n. l+ v4 I1 |" }7 S

9 y' v. V, U' D/ _7 V tt9.jpg
3 r( [2 r* e8 \, Z* m6 E- A- {% ^, O5 m

5 n& Q  ?) \- e
$ d/ G; r+ v. ]# s$ F6 c: D3 |
3 x) J2 Y, R: z3 z; l/ u tt10.jpg
1 d! L% f* I$ S. T2 l; h( D8 J  u. r! w  [5 K

* X7 i+ T# U1 r0 b! {9 @6 X6 ?: Z* P6 I
兩者差異處在NEUMANN中音單體更多,擴散角度更大,其後背局部開放式,類似帳版設計;低音只有一只,反射孔更大,類似開放障版~!
; \0 f5 G0 d" i# J1 I. \* e
tt2.jpg
发表于 2014-11-24 12:28:08 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-24 11:21
1 |2 h4 H" q% T; C( V  |. @補圖給您參考:
% ^' O% R$ g, u
非常感谢美学兄补图,我对你这对箱子非常喜欢是因为手上有些类似的喇叭,只是没有合适的箱子被闲置着,看见你这套图以后很想尝试仿制来试下,只是对分频参数不知如何?# w+ G' W. J, Y6 w8 \- b! O
1 ^% K/ G( }" y2 x& ]" \) [% m
发表于 2014-11-24 12:29:03 | 显示全部楼层
西利!两年才收到!
发表于 2014-11-24 12:56:25 | 显示全部楼层
看来~特斯拉~这个品牌还真是由来已久啊~·
 楼主| 发表于 2014-11-28 20:20:57 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-24 12:286 v: T: Z; T- _2 X' q2 o' X& F0 G
非常感谢美学兄补图,我对你这对箱子非常喜欢是因为手上有些类似的喇叭,只是没有合适的箱子被闲置着,看 ...

" s, ~& @* t4 O7 d是一樣的單體麼?若一樣的話,我畫分頻線路圖出來,若不同,應該不能照抄!參數完全不同的.另:TESLA 音箱雖結構簡單,但內部有10CM多的阻尼材料很特別,無法找到!所以,很難做到複刻.
发表于 2014-11-29 19:03:22 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-28 20:20, X+ p7 O$ H# O- {
是一樣的單體麼?若一樣的話,我畫分頻線路圖出來,若不同,應該不能照抄!參數完全不同的.另:TESLA 音箱雖結 ...

+ H: {' R3 Z  h美学兄你好,喇叭自然 不是一样的,我这个是根德喇叭,除了你那只超高我没有,其他规格几乎都一样。
4 b5 I+ u! M1 v不过画分频线路比较烦琐,还是不麻烦了,多谢你!
发表于 2014-12-4 05:33:16 | 显示全部楼层
牛!真正的达人!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-10-3 23:06 , Processed in 0.064820 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表