收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
12
返回列表 发新帖
楼主: 經典美學
收起左侧

晒晒我的心頭好 東德 TESLA大喇叭~!

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:17:06 | 显示全部楼层
硅谷kp 发表于 2014-11-22 21:26$ H' X" N, Z: [) t# P9 c
低音喇叭采取障板式~~~?中音喇叭3个,单独分箱?高音一个?什么振膜?分频电路没看到~~~~~~

" c# \* Q. X+ D2 H# C7 |7 ]+ Z您好~!低音箱是反射式設計,不過反射孔很大,所以速度不拖;中音箱獨立,密閉式. 這款高音只有一只.高,中,低,所有單體紙膜設計.分音器設計不復雜.
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:24:20 | 显示全部楼层
cq小马哥 发表于 2014-11-23 11:02
5 q" D  U! r* P) V到底多好,无法想象,梦幻之声

& o  H( P. z1 x' A其實"好"這個詞很難界定,何況沒有完美的事物. 我認為它好是因為 它濃郁的情感,無論撥何種音樂軟體,都很正確,它有汗味,有肉感,有陰影...它會讓音樂主動感染你,而不是你要增加很多幻想才能融入音樂!這是我的體認,與您分享!
发表于 2014-11-24 10:44:29 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-24 10:17
1 g7 B3 ^; g8 G  m8 D* T您好~!低音箱是反射式設計,不過反射孔很大,所以速度不拖;中音箱獨立,密閉式. 這款高音只有一只.高,中,低, ...

' G* |( h: h8 x$ W嗯~看来和我观察的结果基本一致~~~都是纸盆喇叭,低音后背开敞,声音自然~~中频用密闭的三个,密度感一定很高。唯独高频那一个是个硬纸盆球型,不知高频细节表达是否能超过现代的金属膜硬球顶或静电喇叭~
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:46:35 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-23 11:06& S6 o, ]4 ], I$ G8 ]9 K
这是能真正感动人的精品!
6 y+ o/ a/ S6 S请教下美学兄,你这箱子上是三只椭圆全频吗?这三只喇叭串联以后和两只并联低频 ...

: v. j* x: g4 g  i# c; |仔細研究了一下,早期TESLA的喇叭大都是全音域為中心補高補低的設計.眾所周知這會是一個比較會出"好"聲的聲學設計.手上這對屬於TESLA比較頂級的大型系統,但不是最大型者,據我所知最大者有五只15吋低音,六只中音,3只高音,是不折不扣的巨無霸.很可惜,我只看過圖片,實物並無看過,更別奢求聽過了!這些大型系統當初大都是接受訂單生產,單體和分音器都是量體裁衣的嚴謹設計.再加上當時東德在蘇聯鐵幕統治之下,計劃經濟體制也造成這種大型系統存世者並不多!當然不可能像美系RCA.JENSEN,..等品牌有大量套件以及成品同時在市場流通.該系統7 X3 y/ n; b( ]' }. o  K0 d
低音單體是30歐姆並聯;中音單體4歐姆3只串聯;高音單體只有0.6歐姆,音圈線會細若髮絲,連電烙鐵都無法去用,所以,高音的音圈線出線是用鍍厚銀的紅銅厚片壓接.分音線路中高音通路也有變壓器(非一般電感)做為負載.
 楼主| 发表于 2014-11-24 11:12:39 | 显示全部楼层
硅谷kp 发表于 2014-11-24 10:443 }3 t! ~! B3 c& j) ?/ f* ?" v
嗯~看来和我观察的结果基本一致~~~都是纸盆喇叭,低音后背开敞,声音自然~~中频用密闭的三个,密度感一定 ...
) C+ g+ y+ ?% b% F2 F  F9 N  z
細節一點都不是問題!對於喇叭來說,我還是認為紙是最好的振膜選擇,輕,內部阻尼好,剛性也不錯,而且諧振自然!聲音"自然"二字最難求~!
 楼主| 发表于 2014-11-24 11:21:52 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-23 11:06
2 k8 M5 `& p5 X这是能真正感动人的精品!: z" R" I! a; h0 ~' f3 V
请教下美学兄,你这箱子上是三只椭圆全频吗?这三只喇叭串联以后和两只并联低频 ...
- R; k* h( P$ L+ Q* }& k( G
補圖給您參考:
) h4 k9 K3 b9 J% e9 v/ o tt1.jpg
7 Z3 e( A5 ^+ T" E( S
4 i7 v# a( h7 |& Q0 n4 l3 L; @' X
0 ]+ i8 x9 T/ S* Z) A; V6 ^0 ?4 L7 U1 I/ T" l" _3 E6 S- V
tt3.jpg
5 Q& q6 z2 ?& a& Z7 A. R; c/ Z" u8 J" y$ \1 I/ t4 z* R- l

9 i4 f+ A# Q! p2 w. S8 m4 ]; S$ ^* P/ p9 X+ M* Y7 |) Z0 u
tt4.jpg ; l* [* h  ]8 D5 X
+ t( p/ b  z" F1 I: t+ v- W+ A

+ q7 [& Z1 I- I7 H: ~- n0 U7 N. k* c; Z+ u* a
tt5.jpg
- X5 G' s4 g" m! m" n  f0 M' _6 e( F" I- b$ V$ i, n$ k
* w6 w& b8 X3 `& W0 H. i: {

' m1 b5 N7 n7 e3 B& U; v# \( {% ]7 C6 ]3 z, ?- i% K& w' V
tt6.jpg
0 a3 {/ B4 j5 F& C( W5 A1 T# n5 G& X7 H  d1 I- o, _
: b8 Q* b! T$ L4 Z7 Q. O

7 H/ H1 |+ \8 N5 {0 m0 z/ q6 O5 k0 |" g  C
tt7.jpg
. s6 B- U+ t" y3 [1 v* a2 h
4 ~' X/ j$ @0 x" O" ~0 I% y; U' |2 f4 m4 V5 e3 e* Y
3 Y5 n/ @( n4 y, h) E! ?7 r" ]
同樣原理設計西德製造的NEUMANN 也很杰出!給大家參考!1 M5 Z5 k+ z. w- A2 v, u: p9 t

* b$ H! p( v: c8 Z& D' `- e
: Z( J/ E) [$ ]! D9 r* r tt9.jpg
- V5 G2 n( i' H- b, u( m
. L6 @0 O1 u/ q+ W& Y$ n: ~3 n& Y  o/ |2 P" o# L" l
1 g  v5 ?, P( H: D1 U/ u
- Z. K3 G( V0 U/ I( ^
tt10.jpg $ `( A" p! V6 V7 V. G4 g

  M, z* o* b9 a' B' O$ d; e' o7 P; o; P
# q8 h, g( j9 m  z
兩者差異處在NEUMANN中音單體更多,擴散角度更大,其後背局部開放式,類似帳版設計;低音只有一只,反射孔更大,類似開放障版~!
+ |* D4 H' m8 Y) h! e& v- \
tt2.jpg
发表于 2014-11-24 12:28:08 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-24 11:21
. y8 ]' t* o* G1 K% t補圖給您參考:

3 Q) x, p% x- E6 r$ ]非常感谢美学兄补图,我对你这对箱子非常喜欢是因为手上有些类似的喇叭,只是没有合适的箱子被闲置着,看见你这套图以后很想尝试仿制来试下,只是对分频参数不知如何?% K. a6 ^2 ?# J% `+ a$ {
2 P4 k, g6 y0 |+ G# g
发表于 2014-11-24 12:29:03 | 显示全部楼层
西利!两年才收到!
发表于 2014-11-24 12:56:25 | 显示全部楼层
看来~特斯拉~这个品牌还真是由来已久啊~·
 楼主| 发表于 2014-11-28 20:20:57 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-24 12:28
6 D) P/ ?6 x7 I! ~" b, C非常感谢美学兄补图,我对你这对箱子非常喜欢是因为手上有些类似的喇叭,只是没有合适的箱子被闲置着,看 ...

6 H; Q& T# {! p9 C是一樣的單體麼?若一樣的話,我畫分頻線路圖出來,若不同,應該不能照抄!參數完全不同的.另:TESLA 音箱雖結構簡單,但內部有10CM多的阻尼材料很特別,無法找到!所以,很難做到複刻.
发表于 2014-11-29 19:03:22 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-28 20:20
% _; ^) C% b, e" n1 \& n8 J* P是一樣的單體麼?若一樣的話,我畫分頻線路圖出來,若不同,應該不能照抄!參數完全不同的.另:TESLA 音箱雖結 ...
1 K3 I# C1 m- M" L6 R
美学兄你好,喇叭自然 不是一样的,我这个是根德喇叭,除了你那只超高我没有,其他规格几乎都一样。* @7 K* y0 Z% [8 m
不过画分频线路比较烦琐,还是不麻烦了,多谢你!
发表于 2014-12-4 05:33:16 | 显示全部楼层
牛!真正的达人!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-6-28 22:54 , Processed in 0.127979 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表