收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
12
返回列表 发新帖
楼主: langzi0731
收起左侧

请问几个关于A77的问题。

  [复制链接]
发表于 2014-11-12 07:49:18 | 显示全部楼层
langzi0731 发表于 2014-11-11 23:00
6 q+ d, v- X, g. P0 l# n# O  ^$ e哥们,你这表达不够清晰啊,说话得有逻辑有条理啊。看完了你的解释,无法与图示对上啊。6 S7 c& B8 w1 C" s4 Q! [; a3 f

' ]/ f) z. G! B0 N5 U还是看着红版 ...

, P+ u+ d: S1 m+ b' G' n* f还呵呵~~~
) F; V) j& W& l6 N/ k. l四轨机磁带放机器上当然都只是工作在TRACK1和TRACK3,/ V# j9 q6 u8 J
可A面磁带录放完后你要不要翻转磁带用B面?6 z2 v" U. F/ t* f8 F+ [
翻转以后原来空白的TRACK2和TRACK4是不是就到了1和3的位置上了?
/ r( j. h6 ]3 L7 @+ P% @$ ^真不知应该说什么好,这么个常识问题都理解不了!
发表于 2014-11-12 08:42:18 | 显示全部楼层
卡带就是四轨的,想想卡带是怎么回事不就清楚了吗?
 楼主| 发表于 2014-11-12 09:57:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 langzi0731 于 2014-11-12 10:13 编辑 " K/ D; Y2 g7 `% W' a1 J- U8 W4 Y" r
rca808 发表于 2014-11-12 07:49. V* i" V8 j0 Q4 `
还呵呵~~~/ C! E4 m3 Y  U' w3 J& r
四轨机磁带放机器上当然都只是工作在TRACK1和TRACK3,4 k- `8 F6 r8 y" e% r( y  K
可A面磁带录放完后你要不要翻转磁带用 ...

# Q  N8 S- h0 e- V& U5 X( M) r呵呵,咱们这里就是讨论技术原理啊。其实你还是没有把事说透,回答不清晰。  v( ~: \7 v! P+ _$ g
如果磁带换面,的确是2、4到了1、3位置。但是你没有说清楚,2、4的轨迹是同时录制还是分开录制。以及基于什么而要这么设计?. V5 s" M0 B' Z1 @1 s4 h7 p0 r# u
. G! _5 e6 N9 \( f- R
就是说磁带不换面,OK?从左向右走带录制,这个时候,录制用的轨道是1、3同时发生,还是只在1上录制?. V. A% K" A) a3 \
1、我当初问就是想问,4轨的原理是不是磁带走带时1、3轨道同时使用,换面后则2、4同时使用?
% i9 l6 \+ ]* n2、4轨机单面走带时,如果是1、3轨道同时使用,为什么要这么设计?这比2轨机有什么优势与不足?* Q9 K, O  i3 `/ [
3、4轨机单面走带时,如果是1、3轨道分开使用,也就是只用了1轨道,那是如何把磁带的磁迹利用完的?有没有浪费?
6 w" e: _6 a3 \: P& K/ \, L
! ]( ^* c- f8 H% P, l! j* q1 B不是我不懂常识,我只是对4轨磁头的设计原理想了解更清楚,但是一直没有得到清晰的答案。
5 o! {% k( A; t, g. N( Y# [如果你懂,就回答我提出的上述3个问题,咱们再深入讨论。6 p6 e! k+ s9 k/ s  L
--------------------------------------------------& K8 u) z5 }$ r9 _
另红版给我的解释:% a8 M$ T  Z9 _+ q( O* a$ m# I
‘从上玩下看,无论你朝哪个方向,都是录放1、3轨,你地明白?’
/ g, F% z$ K: F6 ?
* K( O- J$ t  k. ?2 [- _. K答:这个我明白,我的问题还是,如果是同时录放1,3轨,在带速相同情况下,4轨机不能比2轨机节省一毛钱磁带,那么为什么要设计4轨?因为隔离带增多后,必将导致磁轨面积缩小,反而浪费磁带。
0 B' V4 r$ t. Z- F" \/ ~) H% w8 `- w2 {
谢谢。
 楼主| 发表于 2014-11-12 10:12:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 langzi0731 于 2014-11-12 10:13 编辑
- _  e- {/ }. P. i0 z& ^# o& Z6 I* k% \9 t6 t  O7 |
我不懂4轨原理,我自己猜想其工作原理,只是猜想!!!
5 z8 O- w: ^4 \/ B& u7 {5 H: ]" {4 F/ `1 Q( V) t3 Z
设计4轨还是为了节省磁带:
! \& W* P, r4 w- N- V0 ~; B! d1、单面(磁带A面)播放,从左到右只使用1/4的磁迹(轨迹1),有些机器支持双面录放,是不是返向则利用(轨迹3)用完了另一个1/4的磁迹;
1 g2 H# Z& o5 c, c: D2、换面(磁带B面)播放,从左到右则使用1/4的磁迹(轨迹4),反向则使用最后的1/4的磁迹(轨迹2);/ C! N  B7 D! `5 @
这样的设计原理,好处是可以节省磁带,一盘能变两盘,但是坏处就是比两轨的磁迹少一半多,导致录制频响变差。
& M8 [. \# G! _* j2 m) w-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------3 r3 n) K$ d# [" p
我的猜想也许是错误的,但是基于技术的讨论要搞清楚原理,不能糊里糊涂的用吗。
3 }; g' K, i' G0 K, w其实为了省磁带还可以从降速考虑,何必要搞复杂的多轨设计呢?
7 h" W: \9 F* H1 O, R
 楼主| 发表于 2014-11-12 10:13:14 | 显示全部楼层
请熟悉的坛友帮我解惑一下,谢谢!
发表于 2014-11-12 12:20:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 hzshzs 于 2014-11-12 12:33 编辑
/ _0 K4 I7 K8 M3 W5 }  j
  t5 ~% e2 y) J/ L我试一下,看能说清楚不?) c, `2 p5 r$ q- P
4轨设计
9 |! I  U4 Z: u2 }: }6 S1、每一面的录音播放,都要使用到 2 个 轨迹,因为我们现在通用的都是双声道的立体声节目,所以一个声道用一条轨迹,双声道用2条。5 S( I& W0 t2 w6 o, r5 P8 b( b
2、A面录音播放时,使用1、3轨迹 (磁头固定,1、3轨迹对上磁头磁隙) 来录播双声道的立体声节目;
) x9 d# b% h+ h* b) g$ _& w3、B面录音播放时,使用2、4轨迹 (磁头固定,2、4轨迹对上磁头磁隙) 来录播双声道的立体声节目;  G/ z' M% s! {) Y: ^4 q. X
4、A、B面用过后,4个轨迹都用完了。7 G# b0 u$ M$ G8 X+ S- W

3 d/ m: e# O0 K+ `$ }  @8 }2轨设计
+ D4 K/ v* y+ M8 R 1、A面录音播放,使用使用1、2轨迹 (磁头固定,1、2轨迹对上磁头磁隙) 来录播双声道的立体声节目;+ P/ }( G& l/ h4 }( f! w: S& U
2、B面不能用了,因为A面录音播放时整个磁带占用完了。(说明:图示的1、2轨加上中间隔离带,占完磁带的全部面积了): Q0 v" X& |2 M" I% ]$ b1 o; t) K

1 \% G0 }5 }- g4 H/ s总结:4轨设计就是每条轨迹宽度减小,达到两面(两方向)可以录播一次的目的,同样的磁带长度、同样的带速下,4轨(两声道)录播时间比2轨长一倍。
发表于 2014-11-12 12:22:02 | 显示全部楼层
langzi0731 发表于 2014-11-12 09:57
7 f: X2 _* q4 D- F8 ]呵呵,咱们这里就是讨论技术原理啊。其实你还是没有把事说透,回答不清晰。
. f- K: o7 E1 @2 d  {0 P7 c; ~. [如果磁带换面,的确是2、4到 ...

! V0 S) l9 h0 \& G: f" |1 T我觉得你确实是一点常识都没有!
$ j* ^+ M: ^2 L难道你听的不是立体声?!!
: u6 }; L, f+ W" ~$ a$ C$ j不管1,3轨还是2。4轨工作,始终都是有两个声道在工作!
发表于 2014-11-12 12:25:08 | 显示全部楼层
磁迹越宽,相映来说可容纳的信号就更多,二轨机比四轨机容纳信号的位置要多一倍!信号损失的自然更少。
 楼主| 发表于 2014-11-12 13:27:25 | 显示全部楼层
hzshzs 发表于 2014-11-12 12:20
. I9 `3 K" m* I) k% \我试一下,看能说清楚不?1 r( z+ K$ E# t/ U
4轨设计; P8 u# h4 v$ ]5 C: [
1、每一面的录音播放,都要使用到 2 个 轨迹,因为我们现在通用 ...

" o2 |, {* o! N% O! J行了,这哥们一说就明白了。
% P) R" E8 L* b3 R
! j0 v5 z7 I6 Z6 M: J其实还有一个疑问,就是为什么当初做这个产品设计的时候,为了节省磁带,可以选择降速来实现。
4 p0 Y/ p. b' m# y* W5 G% r7 d# `为何要选择把把磁迹分开的方式来节省磁带呢?要知道如果都统一成两轨的磁带,只用带速来控制录音效果,会使得磁带的通用性更好,毕竟在机器上实现几个档位的走带速度应该是不难的啊。- M% d# K% f. i$ F2 a7 H
而现在四轨和两轨都不兼容,多麻烦啊。上次还有一个坛友称STUDER的两轨机可以正常读取四轨带,这个是真的么?6 Y6 ?0 O: F' n! p# v8 c* P
发表于 2014-11-12 14:24:12 | 显示全部楼层
langzi0731 发表于 2014-11-12 13:276 `  H8 q$ S7 W! N  ^' j- j: t
行了,这哥们一说就明白了。
  O- l: s. a4 a, O
4 J0 f4 P. G+ Q: \- ~其实还有一个疑问,就是为什么当初做这个产品设计的时候,为了节省磁带, ...
; M; i0 y9 w- Q8 C
继续请何老师上课
发表于 2014-11-12 19:59:47 来自手机 | 显示全部楼层
当老师我可不够格O(∩_∩)O
: m/ }2 P1 ~8 W# R4 z' Q# Y这个问题难在说话的方式
发表于 2014-11-12 20:19:40 | 显示全部楼层
哈哈哈,红版很负责呀,不管什么问题,都耐心解释。
发表于 2014-11-13 14:41:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 原乡情浓 于 2014-11-13 14:42 编辑
8 S( ~0 [* C+ A# B0 t* O# k) T9 I
langzi0731 发表于 2014-11-12 13:27, x% ~) w- s1 i3 b; k
行了,这哥们一说就明白了。0 \  L8 k4 j7 D  F8 [- U/ B2 G% x* ]' [

) o* J6 c: Y9 c& z1 {; y$ {9 r其实还有一个疑问,就是为什么当初做这个产品设计的时候,为了节省磁带, ...

/ m3 G* j1 y3 o2 p
: g$ x- n, h. [9 |  x7 Y- e撇开带宽因素不讲,录音的质量与磁头和磁带的相对速度V有着非常重要的关系,速度太低了就无所谓录音质量了,所以就有了3.75 ips  7.5ips  15ips 等带速,比3.75低的就是超慢速的了,做语言记录尚可以,音乐就不行了。所以有了速度值,再去谈带宽和轨数才有意义
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-12-2 23:28 , Processed in 0.094251 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表