收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
12
返回列表 发新帖
楼主: langzi0731
收起左侧

请问几个关于A77的问题。

  [复制链接]

92

帖子

1040

金币

1068 小时

在线时间

积分
1106
发表于 2014-11-12 07:49:18 | 显示全部楼层
langzi0731 发表于 2014-11-11 23:00$ l% \6 c, u$ {5 U
哥们,你这表达不够清晰啊,说话得有逻辑有条理啊。看完了你的解释,无法与图示对上啊。* i4 t1 V8 g/ X! I5 c  m" Q
4 }9 x! T9 G( I  b  b
还是看着红版 ...

0 u' C! O" K$ \# D' K8 a还呵呵~~~9 |, \4 u/ e/ p
四轨机磁带放机器上当然都只是工作在TRACK1和TRACK3,
$ r" G6 `$ n4 w6 C可A面磁带录放完后你要不要翻转磁带用B面?
- N8 y; {- m6 a2 W; {# ~; a: t" D翻转以后原来空白的TRACK2和TRACK4是不是就到了1和3的位置上了?
4 c. C8 `! r( d. b/ w真不知应该说什么好,这么个常识问题都理解不了!

117

帖子

302

金币

111 小时

在线时间

积分
533
发表于 2014-11-12 08:42:18 | 显示全部楼层
卡带就是四轨的,想想卡带是怎么回事不就清楚了吗?

31

帖子

313

金币

156 小时

在线时间

积分
349
 楼主| 发表于 2014-11-12 09:57:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 langzi0731 于 2014-11-12 10:13 编辑 1 _1 X8 r8 q7 M. A+ m
rca808 发表于 2014-11-12 07:49
' J3 Y' B/ j! ]1 A" k" o" A还呵呵~~~
2 T$ o: V5 b- w6 l% u8 h四轨机磁带放机器上当然都只是工作在TRACK1和TRACK3,, R6 ^" y6 U3 q6 h! O- `
可A面磁带录放完后你要不要翻转磁带用 ...
$ y+ g+ ?- l1 x. O8 W. G
呵呵,咱们这里就是讨论技术原理啊。其实你还是没有把事说透,回答不清晰。
" x9 o+ B1 ?; _8 U5 }如果磁带换面,的确是2、4到了1、3位置。但是你没有说清楚,2、4的轨迹是同时录制还是分开录制。以及基于什么而要这么设计?5 a4 c- A( Y. R( [( U; Y4 L
3 d! u! k  w5 D- r8 p/ \7 }( S" V
就是说磁带不换面,OK?从左向右走带录制,这个时候,录制用的轨道是1、3同时发生,还是只在1上录制?! K- Z# }! m( d. |+ E
1、我当初问就是想问,4轨的原理是不是磁带走带时1、3轨道同时使用,换面后则2、4同时使用?
2 r  [6 g& d4 f7 g2、4轨机单面走带时,如果是1、3轨道同时使用,为什么要这么设计?这比2轨机有什么优势与不足?
. B7 y% \/ q% J6 \, g1 `+ Q3、4轨机单面走带时,如果是1、3轨道分开使用,也就是只用了1轨道,那是如何把磁带的磁迹利用完的?有没有浪费?+ ]. L$ s4 E' n  Z" H

* f; J: u& J4 u( n不是我不懂常识,我只是对4轨磁头的设计原理想了解更清楚,但是一直没有得到清晰的答案。
* b" G) J+ n5 W! S+ R5 Q& @如果你懂,就回答我提出的上述3个问题,咱们再深入讨论。
8 c( e+ r9 U. P8 p/ e--------------------------------------------------
3 N! b. ]0 O8 s另红版给我的解释:+ k' K% |1 Z" O2 J7 @
‘从上玩下看,无论你朝哪个方向,都是录放1、3轨,你地明白?’4 [. {$ @% d$ p/ `* F! I

& i4 h& S) W2 U答:这个我明白,我的问题还是,如果是同时录放1,3轨,在带速相同情况下,4轨机不能比2轨机节省一毛钱磁带,那么为什么要设计4轨?因为隔离带增多后,必将导致磁轨面积缩小,反而浪费磁带。
8 A: |5 i/ L4 v: {  _+ k1 N2 r
6 d5 s& Y6 a. M- k: _, p- A7 I谢谢。

31

帖子

313

金币

156 小时

在线时间

积分
349
 楼主| 发表于 2014-11-12 10:12:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 langzi0731 于 2014-11-12 10:13 编辑 3 u4 ]$ B2 h* E- J
3 c9 w7 Z! d/ p- ]5 R' s# k
我不懂4轨原理,我自己猜想其工作原理,只是猜想!!!& V' e  D/ X  p) o5 D
, l9 D/ b) G8 c* O( U
设计4轨还是为了节省磁带:, Q' P& ?3 O4 _$ n- _
1、单面(磁带A面)播放,从左到右只使用1/4的磁迹(轨迹1),有些机器支持双面录放,是不是返向则利用(轨迹3)用完了另一个1/4的磁迹;4 s; o; A2 B4 m2 `# J0 \+ B
2、换面(磁带B面)播放,从左到右则使用1/4的磁迹(轨迹4),反向则使用最后的1/4的磁迹(轨迹2);7 k2 K8 G* |; ?* m1 U+ w
这样的设计原理,好处是可以节省磁带,一盘能变两盘,但是坏处就是比两轨的磁迹少一半多,导致录制频响变差。4 z& T1 S6 g7 N7 Q" ~$ i* Y3 C
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------/ u  ~: I- _# n. G3 ^/ H8 K* P
我的猜想也许是错误的,但是基于技术的讨论要搞清楚原理,不能糊里糊涂的用吗。
: }5 r+ M3 z) E& F0 w其实为了省磁带还可以从降速考虑,何必要搞复杂的多轨设计呢?
2 A0 @5 u0 y- e3 Z  ?

31

帖子

313

金币

156 小时

在线时间

积分
349
 楼主| 发表于 2014-11-12 10:13:14 | 显示全部楼层
请熟悉的坛友帮我解惑一下,谢谢!

63

帖子

1624

金币

820 小时

在线时间

积分
1956
发表于 2014-11-12 12:20:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 hzshzs 于 2014-11-12 12:33 编辑
: m/ b" U2 O" l0 }/ S+ o5 k
' a5 ^5 k( l, S+ O我试一下,看能说清楚不?! c: v& M' K  ?
4轨设计
0 E+ E) R7 F5 v# {1、每一面的录音播放,都要使用到 2 个 轨迹,因为我们现在通用的都是双声道的立体声节目,所以一个声道用一条轨迹,双声道用2条。' ?$ t3 `$ S2 y
2、A面录音播放时,使用1、3轨迹 (磁头固定,1、3轨迹对上磁头磁隙) 来录播双声道的立体声节目;
! |& M. V9 ]2 a$ g: d2 t7 Y3、B面录音播放时,使用2、4轨迹 (磁头固定,2、4轨迹对上磁头磁隙) 来录播双声道的立体声节目;: c3 J5 H8 m7 V& S; p+ y8 z
4、A、B面用过后,4个轨迹都用完了。
' c# c4 F. M# O% a8 c9 }9 K7 N! h+ i; O; U) i, I( j. @
2轨设计9 F0 c7 F" x) E: O) E5 ]  w
1、A面录音播放,使用使用1、2轨迹 (磁头固定,1、2轨迹对上磁头磁隙) 来录播双声道的立体声节目;
1 z' F) H! _' K7 f9 {4 ?' X 2、B面不能用了,因为A面录音播放时整个磁带占用完了。(说明:图示的1、2轨加上中间隔离带,占完磁带的全部面积了)* x3 K) }. I1 J6 F# V. f
) z2 I$ W. p. l2 w+ {( S; _5 @
总结:4轨设计就是每条轨迹宽度减小,达到两面(两方向)可以录播一次的目的,同样的磁带长度、同样的带速下,4轨(两声道)录播时间比2轨长一倍。

92

帖子

1040

金币

1068 小时

在线时间

积分
1106
发表于 2014-11-12 12:22:02 | 显示全部楼层
langzi0731 发表于 2014-11-12 09:57
& R3 e4 |( l" \1 R! ]7 E/ T! w呵呵,咱们这里就是讨论技术原理啊。其实你还是没有把事说透,回答不清晰。
. p$ u9 C& ^& _. q如果磁带换面,的确是2、4到 ...

% x$ }5 S, ?" i& C5 \, }我觉得你确实是一点常识都没有!
  ~, x) v0 c3 W; X1 c5 V难道你听的不是立体声?!!
" U7 D5 @# v* |% y) W# p6 ?/ I- \6 B不管1,3轨还是2。4轨工作,始终都是有两个声道在工作!

92

帖子

1040

金币

1068 小时

在线时间

积分
1106
发表于 2014-11-12 12:25:08 | 显示全部楼层
磁迹越宽,相映来说可容纳的信号就更多,二轨机比四轨机容纳信号的位置要多一倍!信号损失的自然更少。

31

帖子

313

金币

156 小时

在线时间

积分
349
 楼主| 发表于 2014-11-12 13:27:25 | 显示全部楼层
hzshzs 发表于 2014-11-12 12:20
2 G( d7 U) A8 c2 ~6 f$ `7 H9 Y( q( i8 S我试一下,看能说清楚不?9 W: O. n3 E3 n
4轨设计7 f0 ^! t7 y$ v' a0 G5 ]% ^
1、每一面的录音播放,都要使用到 2 个 轨迹,因为我们现在通用 ...

; y# E* n$ s4 E: L6 K- O行了,这哥们一说就明白了。- B) J8 y; G, N- h6 {- G" U

/ Z4 i2 ]9 q4 b' P; o/ T% A其实还有一个疑问,就是为什么当初做这个产品设计的时候,为了节省磁带,可以选择降速来实现。0 b: e, L+ U' X; ~- U7 c  c- N: U
为何要选择把把磁迹分开的方式来节省磁带呢?要知道如果都统一成两轨的磁带,只用带速来控制录音效果,会使得磁带的通用性更好,毕竟在机器上实现几个档位的走带速度应该是不难的啊。
; h! c3 j3 b4 v# J( r而现在四轨和两轨都不兼容,多麻烦啊。上次还有一个坛友称STUDER的两轨机可以正常读取四轨带,这个是真的么?
) U+ k5 u" c# e) G* x; O

1万

帖子

2万

金币

3万

在线时间

积分
32950

2026年度网站奉献奖章开网十周年纪念奖章2023年度网站奉献奖章2024年度网站运行费用奉献奖2020年度网站运行费用奉献奖章19年网站运行奉献奖17年网站建设费用捐助纪念章2022年度网站运行费用奉献奖章2025年度网站运行奉献奖章2021年度网站奉献奖

发表于 2014-11-12 14:24:12 | 显示全部楼层
langzi0731 发表于 2014-11-12 13:271 x/ }5 r* z) Q; p
行了,这哥们一说就明白了。
- E% x2 c' K0 ?4 W9 L& U( ]7 C
3 A. i! x# w4 E9 M. F9 a+ b其实还有一个疑问,就是为什么当初做这个产品设计的时候,为了节省磁带, ...
4 j4 ?9 V* b# x3 Y' m
继续请何老师上课
欢迎访问我的微博 http://weibo.com/u/6457820379

63

帖子

1624

金币

820 小时

在线时间

积分
1956
发表于 2014-11-12 19:59:47 来自手机 | 显示全部楼层
当老师我可不够格O(∩_∩)O
# m" u/ r8 B( W* c这个问题难在说话的方式

1062

帖子

1万

金币

5972 小时

在线时间

积分
14368

2026年度网站奉献奖章开网十周年纪念奖章2023年度网站奉献奖章2018年度网站奉献奖2024年度网站运行费用奉献奖2020年度网站运行费用奉献奖章19年网站运行奉献奖17年网站建设费用捐助纪念章2025年度网站运行奉献奖章2021年度网站奉献奖

发表于 2014-11-12 20:19:40 | 显示全部楼层
哈哈哈,红版很负责呀,不管什么问题,都耐心解释。
哈哈哈,最近怎么就爱上磁带了呢。

101

帖子

272

金币

64 小时

在线时间

积分
343
发表于 2014-11-13 14:41:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 原乡情浓 于 2014-11-13 14:42 编辑
$ q$ T# j5 r& Q- Y3 t2 T3 q
langzi0731 发表于 2014-11-12 13:27( S1 f/ ?3 t. _+ F, Q7 [
行了,这哥们一说就明白了。
" Y. B' _! e" ~* n0 S3 |! ~3 b4 P# n. t7 V& m( }1 S
其实还有一个疑问,就是为什么当初做这个产品设计的时候,为了节省磁带, ...
2 y+ h0 s! P: Q& k0 W

8 E+ Q" N" A; l! x撇开带宽因素不讲,录音的质量与磁头和磁带的相对速度V有着非常重要的关系,速度太低了就无所谓录音质量了,所以就有了3.75 ips  7.5ips  15ips 等带速,比3.75低的就是超慢速的了,做语言记录尚可以,音乐就不行了。所以有了速度值,再去谈带宽和轨数才有意义
九江庐山天下扬!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-6-27 12:17 , Processed in 0.074992 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表