|
|

楼主 |
发表于 2014-11-12 09:57:18
|
显示全部楼层
本帖最后由 langzi0731 于 2014-11-12 10:13 编辑 ) u1 c& U0 v' D6 n) d$ @
rca808 发表于 2014-11-12 07:49
9 p( d8 S0 o1 S9 s还呵呵~~~
! p) v5 ~& ?. d: v, [* _+ X四轨机磁带放机器上当然都只是工作在TRACK1和TRACK3,
7 |. N! C# U. `% z" j6 ]0 h; n可A面磁带录放完后你要不要翻转磁带用 ...
" Y) I, S$ k; K! ^3 P( w/ t呵呵,咱们这里就是讨论技术原理啊。其实你还是没有把事说透,回答不清晰。
' ~/ W: H- F4 c) Q1 ]- Q如果磁带换面,的确是2、4到了1、3位置。但是你没有说清楚,2、4的轨迹是同时录制还是分开录制。以及基于什么而要这么设计?
$ Y* }' u( P' e1 v, \
6 K% C' l. g7 J- G5 f就是说磁带不换面,OK?从左向右走带录制,这个时候,录制用的轨道是1、3同时发生,还是只在1上录制?, e$ X$ G, u7 S
1、我当初问就是想问,4轨的原理是不是磁带走带时1、3轨道同时使用,换面后则2、4同时使用?
1 ^& t* N0 l2 Y1 g0 c& V2、4轨机单面走带时,如果是1、3轨道同时使用,为什么要这么设计?这比2轨机有什么优势与不足?
! s- j5 @9 r0 R3、4轨机单面走带时,如果是1、3轨道分开使用,也就是只用了1轨道,那是如何把磁带的磁迹利用完的?有没有浪费?7 ~7 B) E- @) _ s
- O3 r& G; z' r
不是我不懂常识,我只是对4轨磁头的设计原理想了解更清楚,但是一直没有得到清晰的答案。
) G& g, R: l% P. T如果你懂,就回答我提出的上述3个问题,咱们再深入讨论。
0 v b7 Z% x5 P9 L4 Q--------------------------------------------------
: q; C3 Q7 E* v另红版给我的解释:& g* b; _/ k0 Q \
‘从上玩下看,无论你朝哪个方向,都是录放1、3轨,你地明白?’* P6 \! L- P- X" i8 ~3 `8 \2 _
9 R/ t! g' _5 ~& L! x6 t答:这个我明白,我的问题还是,如果是同时录放1,3轨,在带速相同情况下,4轨机不能比2轨机节省一毛钱磁带,那么为什么要设计4轨?因为隔离带增多后,必将导致磁轨面积缩小,反而浪费磁带。
9 n7 F' Y; L- g1 y6 @" J
! Q, G6 L7 b" O. ?谢谢。 |
|