|
|

楼主 |
发表于 2014-11-12 09:57:18
|
显示全部楼层
本帖最后由 langzi0731 于 2014-11-12 10:13 编辑
# A" }# b9 Q0 _8 P" _; ]rca808 发表于 2014-11-12 07:497 S% q e! ~2 i% _
还呵呵~~~/ t9 p8 {: n5 ?) k& c( h+ F6 ]
四轨机磁带放机器上当然都只是工作在TRACK1和TRACK3,) l1 ]9 m3 o4 l' Q( t; m. {
可A面磁带录放完后你要不要翻转磁带用 ...
+ s: }& C1 p9 }. @7 o" y* L0 ]呵呵,咱们这里就是讨论技术原理啊。其实你还是没有把事说透,回答不清晰。3 k3 Z; g3 U( v0 S8 ~8 p4 q0 P
如果磁带换面,的确是2、4到了1、3位置。但是你没有说清楚,2、4的轨迹是同时录制还是分开录制。以及基于什么而要这么设计?
- Z& l% Q6 @$ b: U0 g4 K" l. K5 J- t$ P/ r* m
就是说磁带不换面,OK?从左向右走带录制,这个时候,录制用的轨道是1、3同时发生,还是只在1上录制?
7 B& y% W" S3 d5 M( Y4 e1、我当初问就是想问,4轨的原理是不是磁带走带时1、3轨道同时使用,换面后则2、4同时使用?
! ?# ]9 A6 E. ~# o* H1 y; f. i2、4轨机单面走带时,如果是1、3轨道同时使用,为什么要这么设计?这比2轨机有什么优势与不足?3 r9 |" n( \- Y% O; |
3、4轨机单面走带时,如果是1、3轨道分开使用,也就是只用了1轨道,那是如何把磁带的磁迹利用完的?有没有浪费?& u+ p8 }9 c9 h1 F* f
, h5 [5 j& j8 Y! \, s! N
不是我不懂常识,我只是对4轨磁头的设计原理想了解更清楚,但是一直没有得到清晰的答案。! F' q2 ~+ E4 G3 [5 M& o
如果你懂,就回答我提出的上述3个问题,咱们再深入讨论。
_0 W, \3 W1 ~5 h$ }, X--------------------------------------------------0 x A" g- {3 |" [$ g
另红版给我的解释:
' J/ k/ k4 `& H% O) s+ ?‘从上玩下看,无论你朝哪个方向,都是录放1、3轨,你地明白?’
6 k3 \: }: c3 q. y: a3 p7 X5 x
) k. U4 f2 w$ w6 G& I答:这个我明白,我的问题还是,如果是同时录放1,3轨,在带速相同情况下,4轨机不能比2轨机节省一毛钱磁带,那么为什么要设计4轨?因为隔离带增多后,必将导致磁轨面积缩小,反而浪费磁带。; s }6 r$ y+ {' s* Y7 _
, T- K7 h8 J+ |0 E
谢谢。 |
|