收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
12
返回列表 发新帖
楼主: langzi0731
收起左侧

请问几个关于A77的问题。

  [复制链接]
发表于 2014-11-12 07:49:18 | 显示全部楼层
langzi0731 发表于 2014-11-11 23:00) M( C0 J/ Q+ k; j" J7 ?& `
哥们,你这表达不够清晰啊,说话得有逻辑有条理啊。看完了你的解释,无法与图示对上啊。
# S0 a4 u' z4 R* U) n3 c/ S. o
8 j( t# O6 y9 U) e2 F1 j7 o还是看着红版 ...
; Q; h$ y5 w- ^- J: u8 J
还呵呵~~~
1 K3 z$ x2 G; C7 P8 l* G; s四轨机磁带放机器上当然都只是工作在TRACK1和TRACK3,; c6 U8 ?! P; M0 D& |" C
可A面磁带录放完后你要不要翻转磁带用B面?
3 ?9 X& @5 a6 ~; \4 D: \翻转以后原来空白的TRACK2和TRACK4是不是就到了1和3的位置上了?! T& B- f  j5 z% n3 m
真不知应该说什么好,这么个常识问题都理解不了!
发表于 2014-11-12 08:42:18 | 显示全部楼层
卡带就是四轨的,想想卡带是怎么回事不就清楚了吗?
 楼主| 发表于 2014-11-12 09:57:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 langzi0731 于 2014-11-12 10:13 编辑
; S( C' i4 R) h6 v; o
rca808 发表于 2014-11-12 07:498 V" Q! b* M" ~2 ]6 `# o! u3 ^
还呵呵~~~5 N3 d) s3 r1 h0 G, s1 w4 O
四轨机磁带放机器上当然都只是工作在TRACK1和TRACK3,7 k- n) A+ H5 K6 B. _( g; V: n8 E
可A面磁带录放完后你要不要翻转磁带用 ...

+ _" F% s$ o8 r6 W呵呵,咱们这里就是讨论技术原理啊。其实你还是没有把事说透,回答不清晰。
* w# u; x  y9 b6 m4 R& X如果磁带换面,的确是2、4到了1、3位置。但是你没有说清楚,2、4的轨迹是同时录制还是分开录制。以及基于什么而要这么设计?0 j+ X5 d) C5 Z. i" e

% }" O! c7 y& K* A: R* \就是说磁带不换面,OK?从左向右走带录制,这个时候,录制用的轨道是1、3同时发生,还是只在1上录制?
  ^4 V7 ?4 j3 j% Z2 D1、我当初问就是想问,4轨的原理是不是磁带走带时1、3轨道同时使用,换面后则2、4同时使用?
  k5 M- u# d4 H3 |% Q5 ?0 @2、4轨机单面走带时,如果是1、3轨道同时使用,为什么要这么设计?这比2轨机有什么优势与不足?0 P1 I' X. Y3 F6 i  T* z% t
3、4轨机单面走带时,如果是1、3轨道分开使用,也就是只用了1轨道,那是如何把磁带的磁迹利用完的?有没有浪费?% `9 L# x6 y0 M

1 v4 C. N7 t. b* [/ }4 k不是我不懂常识,我只是对4轨磁头的设计原理想了解更清楚,但是一直没有得到清晰的答案。7 P) N- B! I' o- z+ m0 V
如果你懂,就回答我提出的上述3个问题,咱们再深入讨论。
; s; c- p" W; D/ X' h0 ]! O--------------------------------------------------
+ l# b; H9 x0 d) ^; V; N另红版给我的解释:/ r7 t: k8 u' ~! ^/ x! Y! {; R1 E4 z
‘从上玩下看,无论你朝哪个方向,都是录放1、3轨,你地明白?’
/ l4 D) ?& x8 I  O/ Y6 `! l: m3 H7 p! o  E8 N8 u- `+ v
答:这个我明白,我的问题还是,如果是同时录放1,3轨,在带速相同情况下,4轨机不能比2轨机节省一毛钱磁带,那么为什么要设计4轨?因为隔离带增多后,必将导致磁轨面积缩小,反而浪费磁带。0 p/ i. V, q) e' K+ U) j

, O5 _( r" l; {5 l" T* V6 }谢谢。
 楼主| 发表于 2014-11-12 10:12:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 langzi0731 于 2014-11-12 10:13 编辑   o# y9 S# b" {1 `# A5 `
4 Y  y5 @) j$ {4 P0 K) ^
我不懂4轨原理,我自己猜想其工作原理,只是猜想!!!
0 ~- h  Z+ j; A. x8 b! O
/ L: @+ f) O7 E' f设计4轨还是为了节省磁带:
0 M9 J# e2 H, ]0 ?6 l! C5 S1、单面(磁带A面)播放,从左到右只使用1/4的磁迹(轨迹1),有些机器支持双面录放,是不是返向则利用(轨迹3)用完了另一个1/4的磁迹;* U% p& N8 v) A, W: h' N
2、换面(磁带B面)播放,从左到右则使用1/4的磁迹(轨迹4),反向则使用最后的1/4的磁迹(轨迹2);/ P) U0 _6 ^7 e( E7 A  \
这样的设计原理,好处是可以节省磁带,一盘能变两盘,但是坏处就是比两轨的磁迹少一半多,导致录制频响变差。. U, s3 l4 J0 w
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
; \1 U! b9 |3 g9 E0 M我的猜想也许是错误的,但是基于技术的讨论要搞清楚原理,不能糊里糊涂的用吗。( E* O$ ]* {1 e, D# q  T  I
其实为了省磁带还可以从降速考虑,何必要搞复杂的多轨设计呢?
' H4 {5 c- `% S* X9 r- ^) {; h
 楼主| 发表于 2014-11-12 10:13:14 | 显示全部楼层
请熟悉的坛友帮我解惑一下,谢谢!
发表于 2014-11-12 12:20:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 hzshzs 于 2014-11-12 12:33 编辑 : \5 F  y6 w/ n' X* O# F1 |" Y5 `

3 F" q5 z, h9 e6 R2 z" V我试一下,看能说清楚不?/ y6 H" k, F8 B/ I/ j# N  e" g
4轨设计( [$ Z% c2 A7 a5 d8 c
1、每一面的录音播放,都要使用到 2 个 轨迹,因为我们现在通用的都是双声道的立体声节目,所以一个声道用一条轨迹,双声道用2条。
' f; n. E0 R) L$ s# b' D2、A面录音播放时,使用1、3轨迹 (磁头固定,1、3轨迹对上磁头磁隙) 来录播双声道的立体声节目;6 P7 F, s- l/ e7 q  |& m/ `
3、B面录音播放时,使用2、4轨迹 (磁头固定,2、4轨迹对上磁头磁隙) 来录播双声道的立体声节目;4 b8 ^6 G! O3 r8 k( Y# p. f" t
4、A、B面用过后,4个轨迹都用完了。# ]7 s. I' L' J8 T' \% v4 F
7 z$ f0 o- k/ f/ h
2轨设计
5 c2 W" w- Q: @- q' _ 1、A面录音播放,使用使用1、2轨迹 (磁头固定,1、2轨迹对上磁头磁隙) 来录播双声道的立体声节目;
* T3 g, t/ K6 d3 V& ?* c 2、B面不能用了,因为A面录音播放时整个磁带占用完了。(说明:图示的1、2轨加上中间隔离带,占完磁带的全部面积了)0 V8 c9 U: \6 a3 T* N/ V: s" N' d
6 y7 O( g8 J0 S. u
总结:4轨设计就是每条轨迹宽度减小,达到两面(两方向)可以录播一次的目的,同样的磁带长度、同样的带速下,4轨(两声道)录播时间比2轨长一倍。
发表于 2014-11-12 12:22:02 | 显示全部楼层
langzi0731 发表于 2014-11-12 09:57
( W! a! w7 c& z1 Y  C1 F呵呵,咱们这里就是讨论技术原理啊。其实你还是没有把事说透,回答不清晰。1 K8 J: j6 K* i/ ~
如果磁带换面,的确是2、4到 ...
0 ^# `3 p( s* x% X- [3 |
我觉得你确实是一点常识都没有!& [+ S6 k2 p1 [% K" p; b1 `( ^
难道你听的不是立体声?!!% N  @$ f, X+ o+ @, t
不管1,3轨还是2。4轨工作,始终都是有两个声道在工作!
发表于 2014-11-12 12:25:08 | 显示全部楼层
磁迹越宽,相映来说可容纳的信号就更多,二轨机比四轨机容纳信号的位置要多一倍!信号损失的自然更少。
 楼主| 发表于 2014-11-12 13:27:25 | 显示全部楼层
hzshzs 发表于 2014-11-12 12:20
: A4 d  f2 A* U! z0 P4 |3 r, Y我试一下,看能说清楚不?
7 I: O7 y* d7 E/ @4轨设计5 V; ?8 U. k( k/ D% m4 u
1、每一面的录音播放,都要使用到 2 个 轨迹,因为我们现在通用 ...
' Z8 k! w7 C- W) B# U  |
行了,这哥们一说就明白了。5 s8 N9 K1 H+ |
+ X5 ?, j9 A& T6 W! ^
其实还有一个疑问,就是为什么当初做这个产品设计的时候,为了节省磁带,可以选择降速来实现。) ^  M0 }! l6 R- R. O0 ?9 L
为何要选择把把磁迹分开的方式来节省磁带呢?要知道如果都统一成两轨的磁带,只用带速来控制录音效果,会使得磁带的通用性更好,毕竟在机器上实现几个档位的走带速度应该是不难的啊。# V8 J! y1 k; O
而现在四轨和两轨都不兼容,多麻烦啊。上次还有一个坛友称STUDER的两轨机可以正常读取四轨带,这个是真的么?4 \1 N7 y8 d: }2 [0 |
发表于 2014-11-12 14:24:12 | 显示全部楼层
langzi0731 发表于 2014-11-12 13:27! d3 d. {' u% l4 q# N0 |' g
行了,这哥们一说就明白了。) r+ g2 u2 V" F( B* V1 K( d
  V7 a1 ~! v3 ?
其实还有一个疑问,就是为什么当初做这个产品设计的时候,为了节省磁带, ...

- r, ]' h: w7 ?8 |8 y继续请何老师上课
发表于 2014-11-12 19:59:47 来自手机 | 显示全部楼层
当老师我可不够格O(∩_∩)O
1 ]$ O2 [# \7 a8 N6 O$ i这个问题难在说话的方式
发表于 2014-11-12 20:19:40 | 显示全部楼层
哈哈哈,红版很负责呀,不管什么问题,都耐心解释。
发表于 2014-11-13 14:41:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 原乡情浓 于 2014-11-13 14:42 编辑
% N$ K! }* G8 e! E4 [, R
langzi0731 发表于 2014-11-12 13:27
# G( m* {, Q/ ^& ^  Q) S行了,这哥们一说就明白了。
) }# y/ K9 o) ?, V: P3 G* n6 ]
  _- K* ^' N6 n! x" m9 C其实还有一个疑问,就是为什么当初做这个产品设计的时候,为了节省磁带, ...
* r& G; e- j7 w& N# l  I# R

; _6 C3 @; d7 t1 F. G& S撇开带宽因素不讲,录音的质量与磁头和磁带的相对速度V有着非常重要的关系,速度太低了就无所谓录音质量了,所以就有了3.75 ips  7.5ips  15ips 等带速,比3.75低的就是超慢速的了,做语言记录尚可以,音乐就不行了。所以有了速度值,再去谈带宽和轨数才有意义
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-5-26 10:06 , Processed in 0.108390 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表