收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
12
返回列表 发新帖
楼主: langzi0731
收起左侧

请问几个关于A77的问题。

  [复制链接]
发表于 2014-11-12 07:49:18 | 显示全部楼层
langzi0731 发表于 2014-11-11 23:00' S2 ~. E+ \# B2 y/ n7 \) Q( R
哥们,你这表达不够清晰啊,说话得有逻辑有条理啊。看完了你的解释,无法与图示对上啊。
6 ~) m$ I% `' S0 Q
& l& K1 q, e+ X2 x/ m9 G% M2 L* @还是看着红版 ...
0 J# [6 {- _* I; }& Q0 ^# S
还呵呵~~~9 P' L8 D" |+ o- I$ B% E& S
四轨机磁带放机器上当然都只是工作在TRACK1和TRACK3,
  H3 [! [* W1 ~. M# x" e% k可A面磁带录放完后你要不要翻转磁带用B面?/ J% g3 h- V% Y6 k2 X  R
翻转以后原来空白的TRACK2和TRACK4是不是就到了1和3的位置上了?
$ D4 m1 e( C; G; J; Y- [真不知应该说什么好,这么个常识问题都理解不了!
发表于 2014-11-12 08:42:18 | 显示全部楼层
卡带就是四轨的,想想卡带是怎么回事不就清楚了吗?
 楼主| 发表于 2014-11-12 09:57:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 langzi0731 于 2014-11-12 10:13 编辑
# A" }# b9 Q0 _8 P" _; ]
rca808 发表于 2014-11-12 07:497 S% q  e! ~2 i% _
还呵呵~~~/ t9 p8 {: n5 ?) k& c( h+ F6 ]
四轨机磁带放机器上当然都只是工作在TRACK1和TRACK3,) l1 ]9 m3 o4 l' Q( t; m. {
可A面磁带录放完后你要不要翻转磁带用 ...

+ s: }& C1 p9 }. @7 o" y* L0 ]呵呵,咱们这里就是讨论技术原理啊。其实你还是没有把事说透,回答不清晰。3 k3 Z; g3 U( v0 S8 ~8 p4 q0 P
如果磁带换面,的确是2、4到了1、3位置。但是你没有说清楚,2、4的轨迹是同时录制还是分开录制。以及基于什么而要这么设计?
- Z& l% Q6 @$ b: U0 g4 K" l. K5 J- t$ P/ r* m
就是说磁带不换面,OK?从左向右走带录制,这个时候,录制用的轨道是1、3同时发生,还是只在1上录制?
7 B& y% W" S3 d5 M( Y4 e1、我当初问就是想问,4轨的原理是不是磁带走带时1、3轨道同时使用,换面后则2、4同时使用?
! ?# ]9 A6 E. ~# o* H1 y; f. i2、4轨机单面走带时,如果是1、3轨道同时使用,为什么要这么设计?这比2轨机有什么优势与不足?3 r9 |" n( \- Y% O; |
3、4轨机单面走带时,如果是1、3轨道分开使用,也就是只用了1轨道,那是如何把磁带的磁迹利用完的?有没有浪费?& u+ p8 }9 c9 h1 F* f
, h5 [5 j& j8 Y! \, s! N
不是我不懂常识,我只是对4轨磁头的设计原理想了解更清楚,但是一直没有得到清晰的答案。! F' q2 ~+ E4 G3 [5 M& o
如果你懂,就回答我提出的上述3个问题,咱们再深入讨论。
  _0 W, \3 W1 ~5 h$ }, X--------------------------------------------------0 x  A" g- {3 |" [$ g
另红版给我的解释:
' J/ k/ k4 `& H% O) s+ ?‘从上玩下看,无论你朝哪个方向,都是录放1、3轨,你地明白?’
6 k3 \: }: c3 q. y: a3 p7 X5 x
) k. U4 f2 w$ w6 G& I答:这个我明白,我的问题还是,如果是同时录放1,3轨,在带速相同情况下,4轨机不能比2轨机节省一毛钱磁带,那么为什么要设计4轨?因为隔离带增多后,必将导致磁轨面积缩小,反而浪费磁带。; s  }6 r$ y+ {' s* Y7 _
, T- K7 h8 J+ |0 E
谢谢。
 楼主| 发表于 2014-11-12 10:12:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 langzi0731 于 2014-11-12 10:13 编辑 3 R7 h- B, w) n& I6 D% c9 H; }
  A9 v$ h, H% `- Y: B# ?
我不懂4轨原理,我自己猜想其工作原理,只是猜想!!!
  J; U  j  Q0 L  Q& E# y! J2 L( v6 N6 r' b8 L
设计4轨还是为了节省磁带:0 q1 G3 d/ ]/ u* m% t+ [! Q! r3 q
1、单面(磁带A面)播放,从左到右只使用1/4的磁迹(轨迹1),有些机器支持双面录放,是不是返向则利用(轨迹3)用完了另一个1/4的磁迹;
  u2 g; }( Q% i: Q2、换面(磁带B面)播放,从左到右则使用1/4的磁迹(轨迹4),反向则使用最后的1/4的磁迹(轨迹2);
% k& z: p( r5 ^% J" X这样的设计原理,好处是可以节省磁带,一盘能变两盘,但是坏处就是比两轨的磁迹少一半多,导致录制频响变差。/ a; {7 Z* p# f, V
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------( K" Q" l+ [* D- @
我的猜想也许是错误的,但是基于技术的讨论要搞清楚原理,不能糊里糊涂的用吗。
4 t) |5 Q" D4 c7 A9 c7 e其实为了省磁带还可以从降速考虑,何必要搞复杂的多轨设计呢?* M# N) @' P, f8 q" z% t
 楼主| 发表于 2014-11-12 10:13:14 | 显示全部楼层
请熟悉的坛友帮我解惑一下,谢谢!
发表于 2014-11-12 12:20:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 hzshzs 于 2014-11-12 12:33 编辑
) j# y# m3 b# i! Q7 p& u. G6 W9 v& c9 T" I2 r: l4 G
我试一下,看能说清楚不?
. P/ a  r: ^7 ?) O* \% \4轨设计( Z- d* t1 a* r: e2 ^/ N
1、每一面的录音播放,都要使用到 2 个 轨迹,因为我们现在通用的都是双声道的立体声节目,所以一个声道用一条轨迹,双声道用2条。% ^# Q3 Y6 T/ P9 N
2、A面录音播放时,使用1、3轨迹 (磁头固定,1、3轨迹对上磁头磁隙) 来录播双声道的立体声节目;* D# y+ Q, l: w8 _( T; {" G/ R5 j( `
3、B面录音播放时,使用2、4轨迹 (磁头固定,2、4轨迹对上磁头磁隙) 来录播双声道的立体声节目;- y/ w- Q: I3 c/ t
4、A、B面用过后,4个轨迹都用完了。# q: l( \& Q0 ]2 r

) M+ K- H+ x& e% {- e2轨设计
1 C9 ?, _# t2 V9 U8 b% Y) A% u! B' ~ 1、A面录音播放,使用使用1、2轨迹 (磁头固定,1、2轨迹对上磁头磁隙) 来录播双声道的立体声节目;
! j- _- i- R1 N 2、B面不能用了,因为A面录音播放时整个磁带占用完了。(说明:图示的1、2轨加上中间隔离带,占完磁带的全部面积了)
$ W2 ]- l9 |' F# l3 E+ q; ~1 T, b
6 s/ f5 X0 P5 E/ Z% ]总结:4轨设计就是每条轨迹宽度减小,达到两面(两方向)可以录播一次的目的,同样的磁带长度、同样的带速下,4轨(两声道)录播时间比2轨长一倍。
发表于 2014-11-12 12:22:02 | 显示全部楼层
langzi0731 发表于 2014-11-12 09:570 R: M6 \: w" i4 c
呵呵,咱们这里就是讨论技术原理啊。其实你还是没有把事说透,回答不清晰。
" d, l) r# r/ Y. o如果磁带换面,的确是2、4到 ...

4 d3 O! ]  K9 [, g9 }. z7 f) g! t/ f我觉得你确实是一点常识都没有!
0 r3 X) `, z9 `难道你听的不是立体声?!!
  o$ F7 d- Z1 L) e+ I' j" h# P, }不管1,3轨还是2。4轨工作,始终都是有两个声道在工作!
发表于 2014-11-12 12:25:08 | 显示全部楼层
磁迹越宽,相映来说可容纳的信号就更多,二轨机比四轨机容纳信号的位置要多一倍!信号损失的自然更少。
 楼主| 发表于 2014-11-12 13:27:25 | 显示全部楼层
hzshzs 发表于 2014-11-12 12:20* F% `& h+ {; }* ], b+ Q4 e5 J9 \
我试一下,看能说清楚不?" B) \2 O5 H) x
4轨设计
' i/ M1 V5 d1 j4 Y9 ?1、每一面的录音播放,都要使用到 2 个 轨迹,因为我们现在通用 ...

0 H/ v% x  L( j/ ^8 R& n( j行了,这哥们一说就明白了。4 R3 D0 ^+ S) L, J
- P0 {- y; C1 \& D( T
其实还有一个疑问,就是为什么当初做这个产品设计的时候,为了节省磁带,可以选择降速来实现。) |0 s; K0 m% k! H9 b
为何要选择把把磁迹分开的方式来节省磁带呢?要知道如果都统一成两轨的磁带,只用带速来控制录音效果,会使得磁带的通用性更好,毕竟在机器上实现几个档位的走带速度应该是不难的啊。
, J, C' b% J2 j# V- m而现在四轨和两轨都不兼容,多麻烦啊。上次还有一个坛友称STUDER的两轨机可以正常读取四轨带,这个是真的么?8 Y" q! q. l$ u! v4 G' h
发表于 2014-11-12 14:24:12 | 显示全部楼层
langzi0731 发表于 2014-11-12 13:27
4 T( G- p) Y+ I4 G行了,这哥们一说就明白了。3 d, _' v' B2 i. @! g" c6 |) \
+ f& d/ a0 B6 ~$ d4 E' n; }, k
其实还有一个疑问,就是为什么当初做这个产品设计的时候,为了节省磁带, ...
. ]- s0 k7 m% k, R, z3 ]$ u7 b8 A
继续请何老师上课
发表于 2014-11-12 19:59:47 来自手机 | 显示全部楼层
当老师我可不够格O(∩_∩)O$ L# Q1 x" x0 f1 e/ f$ b6 u: _
这个问题难在说话的方式
发表于 2014-11-12 20:19:40 | 显示全部楼层
哈哈哈,红版很负责呀,不管什么问题,都耐心解释。
发表于 2014-11-13 14:41:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 原乡情浓 于 2014-11-13 14:42 编辑 4 @& e; s* `9 r) ?
langzi0731 发表于 2014-11-12 13:27% ]; _. F  \0 x7 K. j8 c
行了,这哥们一说就明白了。  Y/ c$ B5 \0 i- `+ [

$ o* K0 O" m$ s. d# K其实还有一个疑问,就是为什么当初做这个产品设计的时候,为了节省磁带, ...

! l2 x) S0 G3 l& J+ }- l; i/ ]! v
" g& h6 h2 S" ^撇开带宽因素不讲,录音的质量与磁头和磁带的相对速度V有着非常重要的关系,速度太低了就无所谓录音质量了,所以就有了3.75 ips  7.5ips  15ips 等带速,比3.75低的就是超慢速的了,做语言记录尚可以,音乐就不行了。所以有了速度值,再去谈带宽和轨数才有意义
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-12-2 23:32 , Processed in 0.137912 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表