收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
12
返回列表 发新帖
楼主: langzi0731
收起左侧

请问几个关于A77的问题。

  [复制链接]
发表于 2014-11-12 07:49:18 | 显示全部楼层
langzi0731 发表于 2014-11-11 23:002 c9 t4 \+ y4 S( w) f* b
哥们,你这表达不够清晰啊,说话得有逻辑有条理啊。看完了你的解释,无法与图示对上啊。
/ W  G' e( M' d% I, Y9 x4 c6 j( Z. d
还是看着红版 ...

" k# {8 y  t* M# ^还呵呵~~~
3 y/ B$ `- s" S" V& O四轨机磁带放机器上当然都只是工作在TRACK1和TRACK3,
" h+ j* s5 V( n6 Z2 h可A面磁带录放完后你要不要翻转磁带用B面?0 s0 R. j, E$ ~! F* B
翻转以后原来空白的TRACK2和TRACK4是不是就到了1和3的位置上了?
/ _7 _* Y0 y  s* f/ a! J& o真不知应该说什么好,这么个常识问题都理解不了!
发表于 2014-11-12 08:42:18 | 显示全部楼层
卡带就是四轨的,想想卡带是怎么回事不就清楚了吗?
 楼主| 发表于 2014-11-12 09:57:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 langzi0731 于 2014-11-12 10:13 编辑 ! @* V( _0 @5 P9 ?( `0 {
rca808 发表于 2014-11-12 07:49' j0 ]' y' v- _3 d0 K$ }
还呵呵~~~
: p% C* @6 K5 m8 f: x& @! N1 V2 T四轨机磁带放机器上当然都只是工作在TRACK1和TRACK3,3 S) J8 u, ?. Q! q, R5 v
可A面磁带录放完后你要不要翻转磁带用 ...
1 `7 Z8 p  f; L% w  J2 Y
呵呵,咱们这里就是讨论技术原理啊。其实你还是没有把事说透,回答不清晰。
1 O5 X$ [- K3 k9 o% N$ n1 |如果磁带换面,的确是2、4到了1、3位置。但是你没有说清楚,2、4的轨迹是同时录制还是分开录制。以及基于什么而要这么设计?/ y  [4 A3 o5 R- I$ w7 E. N, o, K
( e, S& a- H7 J0 O
就是说磁带不换面,OK?从左向右走带录制,这个时候,录制用的轨道是1、3同时发生,还是只在1上录制?: |. S7 E2 M4 G# `8 Y( {
1、我当初问就是想问,4轨的原理是不是磁带走带时1、3轨道同时使用,换面后则2、4同时使用?5 g; L! X# M+ Q! P4 p
2、4轨机单面走带时,如果是1、3轨道同时使用,为什么要这么设计?这比2轨机有什么优势与不足?/ x2 h. Z% `5 P8 w$ r* J* K6 g
3、4轨机单面走带时,如果是1、3轨道分开使用,也就是只用了1轨道,那是如何把磁带的磁迹利用完的?有没有浪费?
: Q1 M) N1 o0 U* L0 S4 i% H  W$ S. d" J" i. U2 A
不是我不懂常识,我只是对4轨磁头的设计原理想了解更清楚,但是一直没有得到清晰的答案。0 C" o9 T8 h5 e
如果你懂,就回答我提出的上述3个问题,咱们再深入讨论。# U0 {* a9 v# q9 l; N. y$ P& r
--------------------------------------------------
3 Y5 A3 r! S$ A! ~' J" J, Q另红版给我的解释:
7 G2 J2 l8 F6 Y" E‘从上玩下看,无论你朝哪个方向,都是录放1、3轨,你地明白?’& F8 A( S+ o, e1 h! x
* R+ i9 }7 ^9 E+ p$ W$ S: Q% D1 R
答:这个我明白,我的问题还是,如果是同时录放1,3轨,在带速相同情况下,4轨机不能比2轨机节省一毛钱磁带,那么为什么要设计4轨?因为隔离带增多后,必将导致磁轨面积缩小,反而浪费磁带。" I- ~  A: m# d* {- J' a
3 |: a0 F  `0 _- A+ _0 M
谢谢。
 楼主| 发表于 2014-11-12 10:12:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 langzi0731 于 2014-11-12 10:13 编辑 7 V; z2 o3 \# S; X0 V4 r9 c6 `: U

5 @* w7 n  X& q# M1 ^! y/ ^9 h我不懂4轨原理,我自己猜想其工作原理,只是猜想!!!
8 ]" a( q0 Q8 |+ Z! i% E7 r  f- d" {* |& G4 G  m
设计4轨还是为了节省磁带:
. a8 r2 [& c" U3 w- v( Y5 b1、单面(磁带A面)播放,从左到右只使用1/4的磁迹(轨迹1),有些机器支持双面录放,是不是返向则利用(轨迹3)用完了另一个1/4的磁迹;
) t  t( [3 s" l' z# {- n  V& s1 L# F2、换面(磁带B面)播放,从左到右则使用1/4的磁迹(轨迹4),反向则使用最后的1/4的磁迹(轨迹2);2 ~+ @6 @+ L; q  p+ w3 B
这样的设计原理,好处是可以节省磁带,一盘能变两盘,但是坏处就是比两轨的磁迹少一半多,导致录制频响变差。
2 O! e' e' A. Q6 ?# S2 _& ^, b-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
6 y1 _! }; ^; P我的猜想也许是错误的,但是基于技术的讨论要搞清楚原理,不能糊里糊涂的用吗。$ O* C. I$ j  i$ L: |# ~
其实为了省磁带还可以从降速考虑,何必要搞复杂的多轨设计呢?
( h( {' Z# W1 W, m* l$ E* @# [
 楼主| 发表于 2014-11-12 10:13:14 | 显示全部楼层
请熟悉的坛友帮我解惑一下,谢谢!
发表于 2014-11-12 12:20:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 hzshzs 于 2014-11-12 12:33 编辑
' J! _$ a* \: y& E2 y6 q' |7 ]5 r
我试一下,看能说清楚不?
9 R# H$ B/ ]2 K3 m$ w. k4轨设计* f) Z; ]" h, H3 n& ]: ?- }) S& |
1、每一面的录音播放,都要使用到 2 个 轨迹,因为我们现在通用的都是双声道的立体声节目,所以一个声道用一条轨迹,双声道用2条。) M% O7 H0 t9 j8 K4 F, @
2、A面录音播放时,使用1、3轨迹 (磁头固定,1、3轨迹对上磁头磁隙) 来录播双声道的立体声节目;& M9 F1 q: v6 O9 q' |" D
3、B面录音播放时,使用2、4轨迹 (磁头固定,2、4轨迹对上磁头磁隙) 来录播双声道的立体声节目;) W% `9 v3 |$ I+ {2 v$ m7 j
4、A、B面用过后,4个轨迹都用完了。, I' w0 k* t% f" D9 m

0 I1 y8 c9 b( e' V3 g9 d2轨设计
4 b9 H" I1 C) @5 ^& o$ X. H8 c 1、A面录音播放,使用使用1、2轨迹 (磁头固定,1、2轨迹对上磁头磁隙) 来录播双声道的立体声节目;
( x5 }9 |! {+ C( d+ A 2、B面不能用了,因为A面录音播放时整个磁带占用完了。(说明:图示的1、2轨加上中间隔离带,占完磁带的全部面积了)
* |/ N4 A( L# D1 p7 p
2 ~+ L, H: k3 w& _; F总结:4轨设计就是每条轨迹宽度减小,达到两面(两方向)可以录播一次的目的,同样的磁带长度、同样的带速下,4轨(两声道)录播时间比2轨长一倍。
发表于 2014-11-12 12:22:02 | 显示全部楼层
langzi0731 发表于 2014-11-12 09:571 }  w& b( m) Y: u4 Y* o
呵呵,咱们这里就是讨论技术原理啊。其实你还是没有把事说透,回答不清晰。. S- T- j9 P$ D7 F7 Y' Z
如果磁带换面,的确是2、4到 ...

- ?- e. z! V$ x2 s5 W0 @我觉得你确实是一点常识都没有!: e0 @0 J) t7 l* f% J
难道你听的不是立体声?!!  d! I! Z( Y! B
不管1,3轨还是2。4轨工作,始终都是有两个声道在工作!
发表于 2014-11-12 12:25:08 | 显示全部楼层
磁迹越宽,相映来说可容纳的信号就更多,二轨机比四轨机容纳信号的位置要多一倍!信号损失的自然更少。
 楼主| 发表于 2014-11-12 13:27:25 | 显示全部楼层
hzshzs 发表于 2014-11-12 12:20+ h, [+ T$ z6 o% j
我试一下,看能说清楚不?: f' j9 q% `! Y
4轨设计. n2 ]- I! L' i4 ]
1、每一面的录音播放,都要使用到 2 个 轨迹,因为我们现在通用 ...

- `: L. }3 K# x1 y行了,这哥们一说就明白了。" L6 W  l. `6 |0 F$ A1 E
% l5 K8 h! Y6 ?' H
其实还有一个疑问,就是为什么当初做这个产品设计的时候,为了节省磁带,可以选择降速来实现。7 t# W1 Q7 M" D$ k+ J
为何要选择把把磁迹分开的方式来节省磁带呢?要知道如果都统一成两轨的磁带,只用带速来控制录音效果,会使得磁带的通用性更好,毕竟在机器上实现几个档位的走带速度应该是不难的啊。
6 t- s, V% M& [2 w( {  r" B而现在四轨和两轨都不兼容,多麻烦啊。上次还有一个坛友称STUDER的两轨机可以正常读取四轨带,这个是真的么?: V* j: F5 o/ V* P. c* Z: {3 D/ i
发表于 2014-11-12 14:24:12 | 显示全部楼层
langzi0731 发表于 2014-11-12 13:27
; v! @% p( v' O8 `# n, |8 p1 x行了,这哥们一说就明白了。4 c0 k1 b0 D% f7 c! I( S/ d
9 w7 E7 H& q5 }" X; b8 @
其实还有一个疑问,就是为什么当初做这个产品设计的时候,为了节省磁带, ...
9 i8 h: l% f0 d  [/ L8 k
继续请何老师上课
发表于 2014-11-12 19:59:47 来自手机 | 显示全部楼层
当老师我可不够格O(∩_∩)O
+ G  U) n$ o2 ^* C" S$ J8 K! v这个问题难在说话的方式
发表于 2014-11-12 20:19:40 | 显示全部楼层
哈哈哈,红版很负责呀,不管什么问题,都耐心解释。
发表于 2014-11-13 14:41:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 原乡情浓 于 2014-11-13 14:42 编辑 - M0 z; u! F) H
langzi0731 发表于 2014-11-12 13:27
" J# Y7 Z$ S& d" ^8 i3 |行了,这哥们一说就明白了。: y. U9 D+ b& b$ i' w' g8 {/ D/ z3 |6 `

& n: Q' }, @' a( p  |其实还有一个疑问,就是为什么当初做这个产品设计的时候,为了节省磁带, ...

0 M# j7 I$ g6 ?0 A* K" |. D+ a
5 n. ^# G( x) [撇开带宽因素不讲,录音的质量与磁头和磁带的相对速度V有着非常重要的关系,速度太低了就无所谓录音质量了,所以就有了3.75 ips  7.5ips  15ips 等带速,比3.75低的就是超慢速的了,做语言记录尚可以,音乐就不行了。所以有了速度值,再去谈带宽和轨数才有意义
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-12-31 09:04 , Processed in 0.120631 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表