|
|

楼主 |
发表于 2014-11-12 09:57:18
|
显示全部楼层
本帖最后由 langzi0731 于 2014-11-12 10:13 编辑
/ L6 ]1 G8 y8 E9 R- U2 ~rca808 发表于 2014-11-12 07:491 x- a. [$ B8 b
还呵呵~~~
' p, r2 G9 Z# Z2 J5 x四轨机磁带放机器上当然都只是工作在TRACK1和TRACK3,- R; F+ C( C7 I
可A面磁带录放完后你要不要翻转磁带用 ... - k7 {% E1 Z" a& v( g7 ?; W% P( S' c6 V
呵呵,咱们这里就是讨论技术原理啊。其实你还是没有把事说透,回答不清晰。# l6 S, @) k6 T
如果磁带换面,的确是2、4到了1、3位置。但是你没有说清楚,2、4的轨迹是同时录制还是分开录制。以及基于什么而要这么设计?* {" O" q" d H
# L$ b+ a/ j1 p' ]9 X, a) J
就是说磁带不换面,OK?从左向右走带录制,这个时候,录制用的轨道是1、3同时发生,还是只在1上录制?, n0 |0 m) _$ h% S
1、我当初问就是想问,4轨的原理是不是磁带走带时1、3轨道同时使用,换面后则2、4同时使用?
! ?# J) ?. I7 \- A3 V# G0 M2、4轨机单面走带时,如果是1、3轨道同时使用,为什么要这么设计?这比2轨机有什么优势与不足?
& ~. \6 ? z- j1 p' ~3、4轨机单面走带时,如果是1、3轨道分开使用,也就是只用了1轨道,那是如何把磁带的磁迹利用完的?有没有浪费?7 v3 V- [, P$ T
, G" N, n! m, c& Y3 J5 j( }- y
不是我不懂常识,我只是对4轨磁头的设计原理想了解更清楚,但是一直没有得到清晰的答案。 E) Q/ d% m( r
如果你懂,就回答我提出的上述3个问题,咱们再深入讨论。
1 Z9 i* H1 F6 G--------------------------------------------------: ?! U# Z6 a! G- h
另红版给我的解释:+ r/ j6 g7 k& \: I9 L9 g& q
‘从上玩下看,无论你朝哪个方向,都是录放1、3轨,你地明白?’
( d$ y* y1 X) x" W- F& `5 n! ?0 c+ N* N9 _, I3 p# c
答:这个我明白,我的问题还是,如果是同时录放1,3轨,在带速相同情况下,4轨机不能比2轨机节省一毛钱磁带,那么为什么要设计4轨?因为隔离带增多后,必将导致磁轨面积缩小,反而浪费磁带。
7 C: Q& j0 T& Q9 X: I
( j5 m% E: G5 o6 U+ I谢谢。 |
|