|
发表于 2011-2-9 17:02:55
|
显示全部楼层
本帖最后由 kevinlovemusic 于 2011-2-9 17:08 编辑
t# M( n" |; \4 U* t5 ?不可否认的是,发烧友们从来也不是普通的用家,在当今的世界中,如果要是普通音响用家的话那是即简单又经济不过的事了。
+ h0 H$ H% S8 [2 O1 T& T从技术性能和效果上来说,2轨与4轨本无对比的意义,因为有科学的硬性指标和效果就明摆在那 ...# B% M6 b! D6 v
爱迪君 发表于 2011-2-7 08:52 ) D5 y5 E, ]/ P/ i) K
6 g9 K! }! n( i% |6 M4 I2轨和4轨比指标这个毫无疑问,当然是2轨好。我对此从来没有任何异议,也不会有任何人对此有什么怀疑巴?4 h9 }$ j9 K) O' f* o( \, w
问题是怎么用?2轨的用途是什么?录现场,牛!听原版,牛!搞到母带或者广播带,牛!
( F9 m! J9 E& @' U1 Z, N; a录CD,录LP比4轨播放原版带牛?扯淡!
" {4 j# J- A! }7 q/ X
8 c. U3 b O- c7 V ~那些所谓的大烧,有几个人在录现场,有几个人在听原版带,有几个人能搞到母带广播带?录LP,也就算了,录CD也算体会开盘真正魅力?还看到有人要把MP3录到开盘上,效果好?大家都玩过,知道怎么一回事儿,还是不要自欺欺人了吧。5 ?3 B: h# q( b$ q! v
; ^) u, a% q) T4 g% p9 ]( j1 Y我想听贝六,罗西尼弦乐小夜曲,维瓦尔蒂四季、孟德尔松小协,这些最基本的入门古典曲目,要求不算过分吧?2轨指标超高,但是能满足我吗?捧着金饭碗没饭吃,天下最痛苦的事情莫过于此了吧?
! _( _1 E9 B9 w5 G% Y1 m2 O* M6 D
还是那句话,已经有了机器的人,冷暖自知。只是希望给还没有买机器的朋友一个清楚的概念。别花了几万块钱,最后听了个CD的变种。当然,如果你只需要看着轮子转阿转就很开心的话,那也倒也是不错的选择。
9 ~: B" D+ L" C* b5 u& f8 Z f4 Q% n6 }/ x) q3 ^0 @
我自己玩开盘以外,还刚开始接触lp。如果预算不多的发烧友,感觉自己听原版带经济上力不从心,那么lp是一个不错的选择,软件比开盘便宜不少,而且选择多得多。效果上稍逊一点,但是我认为是一个不错的听音乐的方式,而且用起来转阿转,和开盘感觉类似。5 E# T1 q& z$ J- m/ R
( N+ m1 e) x8 x+ ]$ l* u我一直认为,除非你真的确定单单硬件就可以给你带来满足,只要转阿转,出来什么声音什么内容无所谓,否则上开盘要慎重。 |
|