本帖最后由 执迷尔悟 于 2014-6-23 19:05 编辑 3 p1 h6 A1 A1 |0 G9 [5 ]9 i
9 O- A( O | z/ a) V' u8 a0 m谢谢nirvana911兄弟的详尽介绍和讨论,看得出你在黑胶技术方面很用心而且很有经验的 : X) Q" L& Q8 u* w
我在三楼曾经说到,103R和103 的主要区别在于它的动圈上,103R的动圈使用6N的纯铜漆包线绕制,线圈的空间密度减低了些,绕组的圈数少,内阻从103的40欧姆降到14欧姆,输出电压略低,这个改动会使103R的动态相应比103好些。尽管如此还有不少人使用103,它的性价比非常高。1 @: m0 M$ }, p; W4 ^, c d1 f
我在家电论坛上发了一个帖子,“ 晒晒一位德国黑胶老烧的唱盘和唱头” " U: T, N" O% [# _1 z% H
http://www.jdbbs.com/thread-5078432-1-1.html
* w8 I) t5 p! c2 n2 f- ~4 `' Q8 ]这位德国的黑胶大烧主要使用Denon103 和它的变种。你可以参考一下。 他听音乐的方向是爵士, 兰调,他不听古典音乐, 可能他的唱头更符合你的口味。
" A: |2 q$ E3 H; v6 r) J2 U% k% R) @, r
1 |( ~) c) @1 ~, ?+ a; ]其实103R的圆锥针尖不能说是最致命的缺点,相反可以说是它经久不衰成为最受欢迎的MC头之一的重要原因。圆锥针尖有时不能对非常高频的信号循迹,回放高音或者说泛音略差, 但是它忽略有些过分的细节,本底噪声低,失真较小,而且成本低。用这种唱针听音乐, 你听的是音乐整体,而不是听它的分辨率。线形针尖的分辨率非常好, 对某些含丰富泛音的录音有优点,但是对平均水平的录音来说, 有时过于嚣张。$ Q* D) @ J& |" o; Q
& V3 q! l6 `% s/ E N( N
最后给一个键联,关于Denon103唱头的发展和技术要点, 是英文的1 \- j4 N& }' G. z* i4 O; G9 N& P& z
http://www.analogue-classics.com/html/denon_dl_103.html% K) F) a$ Y; e, c
|