本帖最后由 yjwu 于 2013-5-31 05:07 编辑 & U, d& t8 ?6 ~
4 f1 d$ _, J9 g, Z. Y3 n
如果磁頭標籤遺失,電感的測量值也相近時,直流電阻也不失為另一種有用的指標。
, D# _6 [$ z) C% E3 L/ | e& L: ~0 C# x9 A# f
磁頭間隙會隨磁頭磨耗而改變,電感值也會有少許出入(只會減少)。
5 @4 ?- X/ b, x9 z K: ^1 t$ R; v: k
( y) M, |( k$ @+ C$ u直流電阻應該是最不會隨磁頭磨耗改變的,也可以當成一種重要的磁頭指標。
# s+ l' t$ a4 q1 H) u0 c% |* ^3 g/ s& {) [ j
會隨磁頭磨耗改變的性質,反過來可當做對磁頭磨耗的評估,做為視覺評估磁頭間隙變寬的參考。4 ]: r4 K) N( p/ |
2 O4 \& i3 {1 }8 n2 I" ~: k* p/ h基本上任何量測的量,都有它的價值;在不同的時機,重要性的排序也會變化。如果把找到這些磁頭原來的用途當成一件案子來辦時,任何線索都有用。同時要保持邏輯的清晰度,還有對基本原理的掌握。+ i% k) Z0 h5 k# O8 X
" e1 l) ~" n9 z- y(要說的複雜一點的話,應該用交流電橋求交流阻抗,也就是電壓與電流的均方根值比、電壓與電流相角隨頻率變化的關係)4 M3 t+ L1 x% y5 y
' o1 N; e+ ]& K# B K1 C9 d以上只是個人推想,還需實際數據的支持。
5 L# Q$ n9 q* P" H' _' A' g
/ X1 C3 O* |/ z0 P3 i- ~" [ |