track separation磁头轨道间隙 2.0mm vs 0.75mm

yjwu

# Q2 S( b2 L' P, V' n  y% l5 S) j
# f5 e5 k7 A: {, v1 r原先也有二聲道與立體聲的差別的疑問，後來想到這是串聲的問題。

: s0 G) a" g5 \# D0.75mm磁頭雖然有較大的磁跡，但是兩軌磁跡間距比較小，串音比2mm平行頭來的大。立體聲因為錄的是相關的內容，分離度差一些並無大礙。
然兩軌磁帶機也算是多軌的機器，這兩軌可以錄完全無關的資料。如果一軌錄的是安靜的訪談節目，另一軌錄的是動態範圍極大的合奏音樂，這時串音的問題就來了。（單音錄音，磁帶錄音時間增加一倍。我們活在當下，可能不能體驗從單聲道到立體聲的轉變過程。也無法推知將兩軌機器降格為單音的使用時機。）
" b6 k7 q$ t3 U8 B% v
! }, |9 Z) R, t5 s$ ]所以帶平行磁頭的機器廠方給的訂貨名稱為二聲道錄放音機，有0.75mm磁頭的機器廠方給的訂貨名稱為立體錄放音機。
# w7 q+ ~9 q1 r; r! l; y- H
當然二聲道錄放音機錄了立體的音樂資料，也能播立體的音樂。
1 W! C4 q- Q8 ~, }3 j1 J
8 j% [' T3 z4 L: O7 L/ G平行磁頭使用起來還是有他的方便性，如果用途只在立體錄放音，磁帶也少對外交流，蝴蝶磁頭是可以在犧牲少許分離度的情形下，有較好的訊噪比。
& p% P5 s" e) b1 o/ w+ ~
/ K& ^$ x3 ?7 x以上個人淺見。

红灯记

这方面的内容本论坛之本板块就有相关的内容{:4_214:}

红灯记

这里就有：
, W# @  e7 Z2 S+ Nhttp://www.kaipanji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=6627

红灯记

" o1 u' k  J3 v. F* T0 w6 V. o
0 T6 @" Y, ~% h+ b: `( m6 m# w

2 n$ E/ G5 m4 N9 ^' q7 j

红灯记

tempo 发表于 2013-4-4 16:08

                               
登录/注册后可看大图

8 G9 n  B% y( T0 l0 c2 B7 V: H5 w8 u那个帖子比这详细多了。

这个也够用了，CCIR&NAB的都有，你的详细不妨转载过来大家共享，谢谢{:4_223:}

zox

我的IEC的250nwb的测试带 1k为＋4dbm =1.23V=0VU, NAB 是 200nwb?
1 S0 g- {# f. I; }8 E
9 t: a7 l+ t7 I9 K2 ^- @) e  w0 F如果我按250nwb的测试带调好＋6的标准，包括eq部分，如果我要切换到＋9的带子，我只需要重新校准放音电平，eq部分不用再次调整了吧？当然bias需要重新调。
. d3 p+ `" w) j9 z
我的疑问是，m15的说明书为什么说：两轨机 320nwb +6dbm,而立体声机 为什么要510nwb= +6dbm?

zox

仔细看了tempo版主的文章，对步骤2不是很理解，为什么要按下CALIBRATION按钮[6]，然后读到－6VU呢？

zox

1 `" f* w* P- k3 e7 S/ S2 O
明白了，是studer机自有的一个设置。

“这样做的实际效果是把200nWb/m参考带当做510nWb/m参考带来用。这样调出来的机器，在输入端如果输入+4dBm (1.23V)电平的话，那么在磁带上就会录上510nWb/m的磁通，而在输出端的电平也还是+4dBm。”值得商榷。{:4_214:}
调到510nwb是为了使用＋9的带子，例如ampex GP9,RMGI 900 这样的带子能承载更大的电平，既是0VU相对于它来说是3.2v +12dbm.如果调整到510nwb后使用＋9的带子，还是再1.23v的电平处运行的话，磁带的饱和度不够

zox

- t& @$ ?) w1 w0 c
& a4 w/ V( |4 T  c( v既是说：开盘机上电平表的0VU 这个概念是相对的，我机器上的0VU在你机器上可能就暴音了。

zox

就是觉得“会录上510nWb/m的磁通”，这句，信号还是那个信号，只是参照的标准不同。
1.23V 在我机器上显示0VU,在您机器上有可能就是－3VU,但它永远是1.23V.
其实您可能也是这个意思，{:4_234:}