track separation磁头轨道间隙 2.0mm vs 0.75mm

yjwu

- |& s4 J, |5 b原先也有二聲道與立體聲的差別的疑問，後來想到這是串聲的問題。

' _! I* F! r1 e4 o7 P0.75mm磁頭雖然有較大的磁跡，但是兩軌磁跡間距比較小，串音比2mm平行頭來的大。立體聲因為錄的是相關的內容，分離度差一些並無大礙。
然兩軌磁帶機也算是多軌的機器，這兩軌可以錄完全無關的資料。如果一軌錄的是安靜的訪談節目，另一軌錄的是動態範圍極大的合奏音樂，這時串音的問題就來了。（單音錄音，磁帶錄音時間增加一倍。我們活在當下，可能不能體驗從單聲道到立體聲的轉變過程。也無法推知將兩軌機器降格為單音的使用時機。）
$ p+ Y. n9 G3 y7 M4 F8 E9 H
所以帶平行磁頭的機器廠方給的訂貨名稱為二聲道錄放音機，有0.75mm磁頭的機器廠方給的訂貨名稱為立體錄放音機。
' P$ K2 F% i8 I- T2 g7 F: p) K
當然二聲道錄放音機錄了立體的音樂資料，也能播立體的音樂。
; }$ O, T% L# [
平行磁頭使用起來還是有他的方便性，如果用途只在立體錄放音，磁帶也少對外交流，蝴蝶磁頭是可以在犧牲少許分離度的情形下，有較好的訊噪比。
) F4 `! d& `+ D! t/ ~
以上個人淺見。

红灯记

这方面的内容本论坛之本板块就有相关的内容{:4_214:}

红灯记

这里就有：
+ O. u0 Q/ w/ m0 q# }6 C! `http://www.kaipanji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=6627
, j/ w1 Z, d& W5 _
; W5 D. F) _6 b( R- ~
. a1 l! V& U- o
# K5 W0 {. t: ?7 l) g6 S

红灯记

" x: n/ y  J" m1 R1 l

红灯记

tempo 发表于 2013-4-4 16:08

) [# X  p/ O# i# H                               
登录/注册后可看大图

那个帖子比这详细多了。

这个也够用了，CCIR&NAB的都有，你的详细不妨转载过来大家共享，谢谢{:4_223:}

zox

我的IEC的250nwb的测试带 1k为＋4dbm =1.23V=0VU, NAB 是 200nwb?

如果我按250nwb的测试带调好＋6的标准，包括eq部分，如果我要切换到＋9的带子，我只需要重新校准放音电平，eq部分不用再次调整了吧？当然bias需要重新调。

2 K- H( B. \- H4 L% s我的疑问是，m15的说明书为什么说：两轨机 320nwb +6dbm,而立体声机 为什么要510nwb= +6dbm?

zox

仔细看了tempo版主的文章，对步骤2不是很理解，为什么要按下CALIBRATION按钮[6]，然后读到－6VU呢？

zox

明白了，是studer机自有的一个设置。
; I' e$ C) c' x  Q+ ~4 G6 e
4 c8 L( _/ Q/ x. X“这样做的实际效果是把200nWb/m参考带当做510nWb/m参考带来用。这样调出来的机器，在输入端如果输入+4dBm (1.23V)电平的话，那么在磁带上就会录上510nWb/m的磁通，而在输出端的电平也还是+4dBm。”值得商榷。{:4_214:}
- M5 F% t* O# h: |4 y2 K+ [调到510nwb是为了使用＋9的带子，例如ampex GP9,RMGI 900 这样的带子能承载更大的电平，既是0VU相对于它来说是3.2v +12dbm.如果调整到510nwb后使用＋9的带子，还是再1.23v的电平处运行的话，磁带的饱和度不够

zox

) ^7 v% y8 W# {/ a: O) P既是说：开盘机上电平表的0VU 这个概念是相对的，我机器上的0VU在你机器上可能就暴音了。
( l% ], o: y, `+ Q7 N

zox

就是觉得“会录上510nWb/m的磁通”，这句，信号还是那个信号，只是参照的标准不同。
1.23V 在我机器上显示0VU,在您机器上有可能就是－3VU,但它永远是1.23V.
5 [/ b6 j. Z* L/ F其实您可能也是这个意思，{:4_234:}