|
|
发表于 2013-3-29 09:11:50
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-4-4 07:27 编辑
6 |3 [$ x9 h' e8 A, R) Q, h: S8 O" [9 R. C2 e- C3 H s, g* j$ W
這和我在20多年前剛接觸盤機時的情況相同：當時買了一台二手的ReVox B77，開始時連如何走帶都不清楚.
5 z& v. x0 s S; y+ P
. {3 M6 a p+ C, b0 e4 t因為當時賣方聲稱機器是CCIR等化的，與當時美國普遍使用的NAB等化不相容，自然興起了看看錄音前後波形變化的好奇心.
$ x. _# d/ }: u1 A% u6 f0 g後來用測試擴大機的方法對B77做了方波錄音，再用示波器來看波形.......當然是大失所望. {& O( l0 o* F6 y6 i9 h
( K6 [# \: c7 M0 b& h& i' A
去涵ReVox的技術部門，他們指出了方波反應對錄音機的適用性的問題，也順便提到了錄音的相位補償. 9 ~# N: W; E( e5 Q, y0 Z
8 `. b9 D/ s* ^0 C" G2 C20年後，弄到了一台STUDER A810，也從STUDER提供的技術資料中窺得相位補償的概念.
% H7 Q; J: P. n9 X* R- N3 {# M
核心的技術似乎是「加上一定比例對時間二階微分的信號」，「用特殊設計的波段濾波器(Band Pass Filter)實踐微分功能，避開過寬的頻響造成的問題」1 X+ X3 _2 K W5 W' d/ J5 z N% e0 c
; Y- j5 V/ g2 l0 K3 kAP=All Pass Filter. BP=Band Pass Filter- U7 ~# d0 U4 B1 d$ y; g
STUDER的開盤機自A800後有相位補償修正，所以用方波錄放來比較之 前的C37/J37, A62, A80/A81 及後來的A800, A810, A820, A812, A807, A816 應該是很有趣的實驗.
. ]# [' g: Q# M; r0 X, Y# z5 ?* R2 Q% n2 [% W& K
又A810, A820, A812,A816有共同的錄放音電路，理論上來說差異只在磁帶張力控制及抖擺率，他們在音色的雕塑上有何差別？ A& l( {% S& j1 V! n: z/ u8 a
0 S9 {* _" k/ `8 ]0 Z: M
據稱Nagra錄音電路也有相位補償修正，Stellavox則是一切以簡單為美，完全不信這一套.
/ C! J' |) w* X3 t% d+ p8 N. M) C1 l. g3 T& n/ C6 a
- [7 v' A* q) t$ l) X0 A6 t
看波形的微分，二次微分及加成，是可以理解這個方波響應的修正過程的.
7 ^3 x7 o" A1 ]% G% C( c5 M& n0 Y6 l* f7 K( y+ ]" j2 j- X; A
% l0 j. H4 ~! p: B |
|
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
楼主
* R& G5 [) B( u# e
组图打开中，请稍候......