|
|
![]()
发表于 2013-3-29 09:11:50
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-4-4 07:27 编辑 5 \( D# [3 ^- G9 D; k+ b; f/ ^0 `
) r0 Z1 k2 M) E" }8 q, m2 A1 `
這和我在20多年前剛接觸盤機時的情況相同：當時買了一台二手的ReVox B77，開始時連如何走帶都不清楚./ O- h: K1 Q1 Y7 s& W9 M
3 W( \) s) N" |& i0 {因為當時賣方聲稱機器是CCIR等化的，與當時美國普遍使用的NAB等化不相容，自然興起了看看錄音前後波形變化的好奇心.
6 P. w; t2 [6 `2 s9 ^9 U8 ?/ U後來用測試擴大機的方法對B77做了方波錄音，再用示波器來看波形.......當然是大失所望.8 j* h2 @, _# C- e5 r+ u `
+ |) ^$ e% Q# x2 A去涵ReVox的技術部門，他們指出了方波反應對錄音機的適用性的問題，也順便提到了錄音的相位補償.
4 B5 M4 f. q4 U# a' k1 S
" h; g* G8 J! T/ b( i20年後，弄到了一台STUDER A810，也從STUDER提供的技術資料中窺得相位補償的概念. ' H) U8 e" l+ U* K0 C% n+ ?
2 {4 I* L* O! c9 Q9 L核心的技術似乎是「加上一定比例對時間二階微分的信號」，「用特殊設計的波段濾波器(Band Pass Filter)實踐微分功能，避開過寬的頻響造成的問題」
- o. S: W7 a. @
# N& U: D+ m2 w* vAP=All Pass Filter. BP=Band Pass Filter" P9 h6 m* j' H3 M& K& B
STUDER的開盤機自A800後有相位補償修正，所以用方波錄放來比較之 前的C37/J37, A62, A80/A81 及後來的A800, A810, A820, A812, A807, A816 應該是很有趣的實驗.
) d! Y d- C# n" L. O& ~& c$ |: w1 _
又A810, A820, A812,A816有共同的錄放音電路，理論上來說差異只在磁帶張力控制及抖擺率，他們在音色的雕塑上有何差別？
. ?) c$ x3 p) t, O+ Z% z; Z/ v+ @& O; Q+ z
據稱Nagra錄音電路也有相位補償修正，Stellavox則是一切以簡單為美，完全不信這一套.
. ~0 R# _5 v& J9 e; D( J- W6 s
" M# A3 b* }8 P6 Q* h& Q7 B0 U8 \1 T9 _' ]
看波形的微分，二次微分及加成，是可以理解這個方波響應的修正過程的.! [8 h! a, ~2 D' Z
' ^% c3 C3 G8 c% U: V" F
* E, Q+ E3 ~7 ]! n' T* K
|
|
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
楼主
组图打开中，请稍候......