|
|
发表于 2013-3-29 09:11:50
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-4-4 07:27 编辑
" w2 X; J$ D) o( Z9 c. _
2 {0 ]; r% {" w1 q這和我在20多年前剛接觸盤機時的情況相同：當時買了一台二手的ReVox B77，開始時連如何走帶都不清楚.
( s1 f. N& M* M2 t* s7 d3 |% {0 q4 f
因為當時賣方聲稱機器是CCIR等化的，與當時美國普遍使用的NAB等化不相容，自然興起了看看錄音前後波形變化的好奇心.
! Y6 H( u; t6 I$ `" t. N4 ~後來用測試擴大機的方法對B77做了方波錄音，再用示波器來看波形.......當然是大失所望.5 j* I$ _, S0 K# y( [
( {$ f! o$ W: V9 s& d' t% E8 ?' i去涵ReVox的技術部門，他們指出了方波反應對錄音機的適用性的問題，也順便提到了錄音的相位補償.
/ c% e$ i7 G6 F+ Z
! [$ {% J% `: `3 i20年後，弄到了一台STUDER A810，也從STUDER提供的技術資料中窺得相位補償的概念.
. X+ N! v& ]# K! |0 X! x! ?$ X5 a4 L2 O9 q2 ]( Y, P2 Q
核心的技術似乎是「加上一定比例對時間二階微分的信號」，「用特殊設計的波段濾波器(Band Pass Filter)實踐微分功能，避開過寬的頻響造成的問題」3 t W; [2 ?, n" w
8 R0 R' z# U% x8 z3 q1 _AP=All Pass Filter. BP=Band Pass Filter
8 F# M" E! H' _' ^- @STUDER的開盤機自A800後有相位補償修正，所以用方波錄放來比較之 前的C37/J37, A62, A80/A81 及後來的A800, A810, A820, A812, A807, A816 應該是很有趣的實驗.
7 @5 d. h ^ Z& k, d8 F. a, T
k. A( l" N! C% U; \又A810, A820, A812,A816有共同的錄放音電路，理論上來說差異只在磁帶張力控制及抖擺率，他們在音色的雕塑上有何差別？
! j( m6 S$ \3 ]# ]% e7 Z0 z/ R1 s8 T$ ~% g* A
據稱Nagra錄音電路也有相位補償修正，Stellavox則是一切以簡單為美，完全不信這一套.
" ~, k$ ^+ t- V y; y1 |4 b$ [5 V- Y$ X9 W0 l2 O' v# z$ ^1 T
9 M. ~9 o5 b9 g6 l; T6 j看波形的微分，二次微分及加成，是可以理解這個方波響應的修正過程的.
2 O9 ^3 N8 m( e2 k: _7 H: N$ U5 a- z0 B) i/ o1 O4 M
: y1 S8 ~4 K7 ^% c3 V' v! M; _ |
|
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
楼主
# _+ o0 l) R; X7 x8 a+ {+ O
组图打开中，请稍候......