|
|
发表于 2013-3-29 09:11:50
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-4-4 07:27 编辑 4 v( ~" m I4 T
. z) _& N. ^" O. n這和我在20多年前剛接觸盤機時的情況相同：當時買了一台二手的ReVox B77，開始時連如何走帶都不清楚.$ r% h: g. m' N
' a: C* ?( D Z+ ~. M) j1 p
因為當時賣方聲稱機器是CCIR等化的，與當時美國普遍使用的NAB等化不相容，自然興起了看看錄音前後波形變化的好奇心.
, D- I% a' e$ I' {後來用測試擴大機的方法對B77做了方波錄音，再用示波器來看波形.......當然是大失所望.% I+ v) c7 l' T; V0 a: n& R- Q1 @
" E& T0 u! @" B9 u4 j, L
去涵ReVox的技術部門，他們指出了方波反應對錄音機的適用性的問題，也順便提到了錄音的相位補償.
4 i* L' k# J4 o! q& g9 Z4 S/ p3 h+ u. A& U! k
20年後，弄到了一台STUDER A810，也從STUDER提供的技術資料中窺得相位補償的概念. , ~* ^6 R6 J/ g, b) d/ J
6 r3 C, P, d- [9 u& u核心的技術似乎是「加上一定比例對時間二階微分的信號」，「用特殊設計的波段濾波器(Band Pass Filter)實踐微分功能，避開過寬的頻響造成的問題」
0 q* M/ S) }. x/ ~. M5 g& D% Z3 j8 w9 A8 l6 ~' t+ G/ b9 V7 M" {
AP=All Pass Filter. BP=Band Pass Filter: N% L3 d( D. ^
STUDER的開盤機自A800後有相位補償修正，所以用方波錄放來比較之 前的C37/J37, A62, A80/A81 及後來的A800, A810, A820, A812, A807, A816 應該是很有趣的實驗.
! A! F6 j1 J! v1 U9 Z9 \( q& k4 [1 O& v; ^1 d4 ^
又A810, A820, A812,A816有共同的錄放音電路，理論上來說差異只在磁帶張力控制及抖擺率，他們在音色的雕塑上有何差別？, ?. a! v9 E; Y2 {0 ~- \
6 v: x8 x& `. Y7 W. R
據稱Nagra錄音電路也有相位補償修正，Stellavox則是一切以簡單為美，完全不信這一套.
j6 E( ^0 N( g. `- O0 a& T$ f
+ C: {% o# e( e, u# t" L/ K: d. J# T看波形的微分，二次微分及加成，是可以理解這個方波響應的修正過程的.
' m' n, N" f) \) c* m; [2 H7 X( o' X
/ N6 k8 f# i9 h |
|
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
楼主
组图打开中，请稍候......