|
|
发表于 2013-3-29 09:11:50
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-4-4 07:27 编辑
, x' ?9 a3 A# X6 G) g% L/ n1 j0 C2 z2 q3 W
這和我在20多年前剛接觸盤機時的情況相同：當時買了一台二手的ReVox B77，開始時連如何走帶都不清楚.
& @8 m! W5 q6 C* |0 C' s: }: q& \( I q( d& P6 x9 P
因為當時賣方聲稱機器是CCIR等化的，與當時美國普遍使用的NAB等化不相容，自然興起了看看錄音前後波形變化的好奇心.
% {, |0 X, K! y- h8 { m後來用測試擴大機的方法對B77做了方波錄音，再用示波器來看波形.......當然是大失所望.
# p$ P5 v2 Q2 g: e3 [; R( {
3 k3 c ?: E2 r$ c! S3 m- H去涵ReVox的技術部門，他們指出了方波反應對錄音機的適用性的問題，也順便提到了錄音的相位補償.
& x. ?" C. o/ E* R. d7 @
: F, p a" d; j9 z9 e2 P$ \ t9 ], J20年後，弄到了一台STUDER A810，也從STUDER提供的技術資料中窺得相位補償的概念. ; K7 C) t: `0 n2 r+ \( `/ H7 F
. ~3 [( c1 v8 F0 l核心的技術似乎是「加上一定比例對時間二階微分的信號」，「用特殊設計的波段濾波器(Band Pass Filter)實踐微分功能，避開過寬的頻響造成的問題」% Z ^* l" W/ A6 n+ M# k4 \4 a, o+ M3 m0 B
2 x1 A& A6 o% L/ I6 Z. XAP=All Pass Filter. BP=Band Pass Filter
/ y* {& m. ]( Q0 R& x) NSTUDER的開盤機自A800後有相位補償修正，所以用方波錄放來比較之 前的C37/J37, A62, A80/A81 及後來的A800, A810, A820, A812, A807, A816 應該是很有趣的實驗.8 g* u6 t3 _; {$ p' V
8 a( _9 V; A: y4 J又A810, A820, A812,A816有共同的錄放音電路，理論上來說差異只在磁帶張力控制及抖擺率，他們在音色的雕塑上有何差別？
7 V" K( f5 Y! K2 z
" Z& G1 K# j1 I! B" g# @6 W據稱Nagra錄音電路也有相位補償修正，Stellavox則是一切以簡單為美，完全不信這一套.
, Q+ u: C' U g6 z% O6 E+ y* Q9 O- @
- |% Z: [5 H; \& @: G0 M" A
看波形的微分，二次微分及加成，是可以理解這個方波響應的修正過程的.6 Q3 M: F; g# [% [7 Y
7 d" L! O1 ^! u/ ?- t0 t
5 G2 q* u" i- I2 N B U3 F
|
|
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
楼主
组图打开中，请稍候......