|
|
发表于 2013-3-29 09:11:50
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-4-4 07:27 编辑
& Y" k' {! @' G9 J
/ @7 l* z& p* [" ] {+ l這和我在20多年前剛接觸盤機時的情況相同：當時買了一台二手的ReVox B77，開始時連如何走帶都不清楚.( b# S% Q& X0 Q3 R! f, ]0 U3 h
( [5 @8 a- z: L% H5 |- i; O
因為當時賣方聲稱機器是CCIR等化的，與當時美國普遍使用的NAB等化不相容，自然興起了看看錄音前後波形變化的好奇心. : _' d/ ]# }4 K* g0 m/ T% K
後來用測試擴大機的方法對B77做了方波錄音，再用示波器來看波形.......當然是大失所望.% l" w. ^+ w4 j' C3 S
8 {- e2 D4 `4 @5 J去涵ReVox的技術部門，他們指出了方波反應對錄音機的適用性的問題，也順便提到了錄音的相位補償.
0 V1 a6 y7 [3 O( ~ E s& [$ u8 j1 [
2 z4 b; q M2 w1 y20年後，弄到了一台STUDER A810，也從STUDER提供的技術資料中窺得相位補償的概念.
% f( \+ s# S9 W" `* J
! Y7 w9 Q: a, o, h- [ E) e核心的技術似乎是「加上一定比例對時間二階微分的信號」，「用特殊設計的波段濾波器(Band Pass Filter)實踐微分功能，避開過寬的頻響造成的問題」
) m! \; _4 R! J' g8 S4 p0 j7 a. i$ T4 V: K; Z
AP=All Pass Filter. BP=Band Pass Filter
, W4 u6 F" ^' ~STUDER的開盤機自A800後有相位補償修正，所以用方波錄放來比較之 前的C37/J37, A62, A80/A81 及後來的A800, A810, A820, A812, A807, A816 應該是很有趣的實驗.- L/ ?! L3 t9 V4 d( K
, G+ B7 O6 ?% m) A$ J8 G1 B3 D又A810, A820, A812,A816有共同的錄放音電路，理論上來說差異只在磁帶張力控制及抖擺率，他們在音色的雕塑上有何差別？
4 N9 q" T5 X* @5 w) _" F6 h. j c
據稱Nagra錄音電路也有相位補償修正，Stellavox則是一切以簡單為美，完全不信這一套./ H1 U% U( ~) B6 r% R, y
+ N) j; d( b0 D n- C @ Z1 T
' r& f& w% C- `7 }9 k看波形的微分，二次微分及加成，是可以理解這個方波響應的修正過程的.
! I4 S5 N3 b8 M. b; \* } P& n' E" u/ T& \/ _# ?
! R' t. ?7 I8 L |
|
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
楼主
* x: |8 v) X- P
组图打开中，请稍候......