|
|
![]()
发表于 2013-3-29 09:11:50
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-4-4 07:27 编辑 1 U% g/ m& j# ^: c0 S
( f0 n# u9 Q3 f4 Z這和我在20多年前剛接觸盤機時的情況相同：當時買了一台二手的ReVox B77，開始時連如何走帶都不清楚.6 V1 t2 t2 @, H8 z9 b; g
1 ]: D8 z9 A. n1 q因為當時賣方聲稱機器是CCIR等化的，與當時美國普遍使用的NAB等化不相容，自然興起了看看錄音前後波形變化的好奇心. ) M) h6 w% K! E/ o6 M
後來用測試擴大機的方法對B77做了方波錄音，再用示波器來看波形.......當然是大失所望.0 k3 G, I3 A9 m( M2 U0 `1 l
5 ~" a+ k& M8 r$ l3 d& O
去涵ReVox的技術部門，他們指出了方波反應對錄音機的適用性的問題，也順便提到了錄音的相位補償. . P, C: V3 l( n
# w* c" h/ \6 k" z& x9 D20年後，弄到了一台STUDER A810，也從STUDER提供的技術資料中窺得相位補償的概念.
+ j+ C" l$ G& r8 \
# N# c: P: z4 i2 _4 \2 a核心的技術似乎是「加上一定比例對時間二階微分的信號」，「用特殊設計的波段濾波器(Band Pass Filter)實踐微分功能，避開過寬的頻響造成的問題」
( }5 d" T- d. r0 \! C. ]* ~& T7 q- E0 F# ?) C. W
AP=All Pass Filter. BP=Band Pass Filter6 f- I2 e; W1 @2 f; c1 C o
STUDER的開盤機自A800後有相位補償修正，所以用方波錄放來比較之 前的C37/J37, A62, A80/A81 及後來的A800, A810, A820, A812, A807, A816 應該是很有趣的實驗.
# H' K0 @0 L: }% E+ ?
) F3 D) k6 F- {# w! E又A810, A820, A812,A816有共同的錄放音電路，理論上來說差異只在磁帶張力控制及抖擺率，他們在音色的雕塑上有何差別？ w2 { O" g3 D4 k7 ]+ Q. U& d
+ q% {! `) o0 I. m
據稱Nagra錄音電路也有相位補償修正，Stellavox則是一切以簡單為美，完全不信這一套./ v6 o; e, S$ o
! D% E; z9 Y3 D: l9 G" V& P! C* S2 @0 s: [
看波形的微分，二次微分及加成，是可以理解這個方波響應的修正過程的.
) {4 m+ C& P h+ v
* }% v- k9 ~4 m7 d* j
% r9 f+ `+ P8 {7 U5 W/ e |
|
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
楼主
2 X& D+ [5 j) k. m4 {. D O: Y: Q
组图打开中，请稍候......