|
|
发表于 2013-3-29 09:11:50
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-4-4 07:27 编辑 6 H. k- C. c1 D
9 V6 `' w0 `& x7 P1 U0 b9 i
這和我在20多年前剛接觸盤機時的情況相同：當時買了一台二手的ReVox B77，開始時連如何走帶都不清楚. M+ {8 ^$ z: o7 \1 Z F
7 H8 C9 g% T+ p- S/ J. w
因為當時賣方聲稱機器是CCIR等化的，與當時美國普遍使用的NAB等化不相容，自然興起了看看錄音前後波形變化的好奇心.
% p. P) C0 h" S後來用測試擴大機的方法對B77做了方波錄音，再用示波器來看波形.......當然是大失所望.5 ~0 Y$ _; j1 y: w% D
+ {2 r2 ?; b; {/ |/ r
去涵ReVox的技術部門，他們指出了方波反應對錄音機的適用性的問題，也順便提到了錄音的相位補償.
p, N% ^" A- z I
6 \1 e, y7 e, I3 I4 m20年後，弄到了一台STUDER A810，也從STUDER提供的技術資料中窺得相位補償的概念. , z K- x8 P3 n' J
0 ~2 g! o# t4 s) x
核心的技術似乎是「加上一定比例對時間二階微分的信號」，「用特殊設計的波段濾波器(Band Pass Filter)實踐微分功能，避開過寬的頻響造成的問題」
9 W5 \% Z6 o. v7 b
" w5 y5 E# n: V) |& ^+ hAP=All Pass Filter. BP=Band Pass Filter
- l+ ?8 b' P5 e$ X9 _1 M# c7 x# ZSTUDER的開盤機自A800後有相位補償修正，所以用方波錄放來比較之 前的C37/J37, A62, A80/A81 及後來的A800, A810, A820, A812, A807, A816 應該是很有趣的實驗." T& c" W3 @' Z, Y& }
$ w5 l7 b$ W- d K2 S {7 b9 m0 Y/ F( V又A810, A820, A812,A816有共同的錄放音電路，理論上來說差異只在磁帶張力控制及抖擺率，他們在音色的雕塑上有何差別？0 W* \6 q J& X1 C# G
. t! m, H8 h5 F; w+ K0 k: X
據稱Nagra錄音電路也有相位補償修正，Stellavox則是一切以簡單為美，完全不信這一套.
9 q# Y+ n# |+ L3 B! i6 t2 c6 A& x$ r
& v& E( U# j6 D6 D- {- m
+ R! z9 B+ b5 m4 @看波形的微分，二次微分及加成，是可以理解這個方波響應的修正過程的.
! m( ^" q+ Q0 \; }& J4 W5 W. J; k- E ?0 L& D
* n( _6 ?: F# ^% E0 M! f4 H
|
|
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
楼主
组图打开中，请稍候......