|
|
发表于 2013-3-29 09:11:50
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-4-4 07:27 编辑
+ T* R9 P! Q4 s7 r( A1 j; q5 V1 ?! v' U& @
這和我在20多年前剛接觸盤機時的情況相同：當時買了一台二手的ReVox B77，開始時連如何走帶都不清楚.
! W+ y4 t1 j& ]2 W! \4 b" j& f, x3 p1 f. p6 P/ {
因為當時賣方聲稱機器是CCIR等化的，與當時美國普遍使用的NAB等化不相容，自然興起了看看錄音前後波形變化的好奇心.
5 t7 |0 f/ l* o' E# m4 T0 w後來用測試擴大機的方法對B77做了方波錄音，再用示波器來看波形.......當然是大失所望.
! n, ?9 |$ T, s& R" G$ S
]) T9 Q& w1 {: ?去涵ReVox的技術部門，他們指出了方波反應對錄音機的適用性的問題，也順便提到了錄音的相位補償.
% P1 g3 X& l u) w$ ^3 p5 p
8 i) g9 ]* Q$ O& c3 `$ s) Y8 |20年後，弄到了一台STUDER A810，也從STUDER提供的技術資料中窺得相位補償的概念.
! L& E5 V7 \& z) S$ u
. q) e8 Z+ w: f# V7 C* w* ~核心的技術似乎是「加上一定比例對時間二階微分的信號」，「用特殊設計的波段濾波器(Band Pass Filter)實踐微分功能，避開過寬的頻響造成的問題」
& M6 m9 h0 h* K1 v6 i9 E1 U* m0 @: B6 v: `; n/ O( s
AP=All Pass Filter. BP=Band Pass Filter- `0 l" j4 S& Q3 b
STUDER的開盤機自A800後有相位補償修正，所以用方波錄放來比較之 前的C37/J37, A62, A80/A81 及後來的A800, A810, A820, A812, A807, A816 應該是很有趣的實驗.
9 m% ]% K0 L0 O/ F% {1 M
/ q, ?# L O7 P又A810, A820, A812,A816有共同的錄放音電路，理論上來說差異只在磁帶張力控制及抖擺率，他們在音色的雕塑上有何差別？
. @/ z! U, m; G* i' X6 M& |" N @6 Y4 S5 e, ?3 x
據稱Nagra錄音電路也有相位補償修正，Stellavox則是一切以簡單為美，完全不信這一套.2 r% k8 y0 G3 X- H* ]# ~8 B
% q7 H. F8 e2 @& x8 d5 u
- h" L9 C& q$ B2 l: q+ m' [* s
看波形的微分，二次微分及加成，是可以理解這個方波響應的修正過程的.
- W& h' w& s, q7 C2 U: M2 m9 z. V" `% \
- t' z4 q: f2 x |
|
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
楼主
2 J' w5 t; F* P
组图打开中，请稍候......