|
|
发表于 2013-3-29 09:11:50
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-4-4 07:27 编辑 * {; d% o1 A* [7 k: x) n0 W
% i) X6 ~' ~; M2 t這和我在20多年前剛接觸盤機時的情況相同：當時買了一台二手的ReVox B77，開始時連如何走帶都不清楚.
/ I6 X; p1 x& n* x; `! b* R/ z
# s) p% K7 w) f' @3 ?4 v因為當時賣方聲稱機器是CCIR等化的，與當時美國普遍使用的NAB等化不相容，自然興起了看看錄音前後波形變化的好奇心.
4 p7 J$ e. M+ P9 t" |( F* V後來用測試擴大機的方法對B77做了方波錄音，再用示波器來看波形.......當然是大失所望.- V+ D0 x2 @# F$ C3 l) S
) l( j, H! W# O4 ~( `去涵ReVox的技術部門，他們指出了方波反應對錄音機的適用性的問題，也順便提到了錄音的相位補償. ; O7 U6 \6 B L
" V$ ]1 R0 i" X% K' j1 w+ Q
20年後，弄到了一台STUDER A810，也從STUDER提供的技術資料中窺得相位補償的概念. ! U' H$ l, n2 G/ Q+ N
* W/ F5 c+ N9 Q核心的技術似乎是「加上一定比例對時間二階微分的信號」，「用特殊設計的波段濾波器(Band Pass Filter)實踐微分功能，避開過寬的頻響造成的問題」
1 k8 z+ h% M7 q& A$ m
) Y' U3 p7 r- QAP=All Pass Filter. BP=Band Pass Filter
; R6 {; o9 G- e- w0 _( B0 t0 L# CSTUDER的開盤機自A800後有相位補償修正，所以用方波錄放來比較之 前的C37/J37, A62, A80/A81 及後來的A800, A810, A820, A812, A807, A816 應該是很有趣的實驗., q% k9 n* g$ Y0 }4 K9 a
& d8 d; l; X; `4 r) u又A810, A820, A812,A816有共同的錄放音電路，理論上來說差異只在磁帶張力控制及抖擺率，他們在音色的雕塑上有何差別？
t$ ?( ~& `' E2 [% w* w6 m1 W0 _' F6 N6 E# Y' q
據稱Nagra錄音電路也有相位補償修正，Stellavox則是一切以簡單為美，完全不信這一套./ t- }& e- V' w: b9 G0 O, O
% s$ H) @. D+ n: N; D6 q" W% ]9 |1 Y0 |' y7 N8 j$ p
看波形的微分，二次微分及加成，是可以理解這個方波響應的修正過程的.
9 `5 Z& s; g( c8 g1 C2 R; h W4 V y, \& b. V4 D+ c) e7 }3 `
' Z/ P% t! Y: p5 v; t+ n
|
|
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
楼主
组图打开中，请稍候......