|
|
![]()
发表于 2013-3-29 09:11:50
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-4-4 07:27 编辑 ^1 i! A; _/ N' F! Z4 V" _/ a$ O8 O* K
' p' `+ ~# X1 u4 H這和我在20多年前剛接觸盤機時的情況相同：當時買了一台二手的ReVox B77，開始時連如何走帶都不清楚.. f5 v9 i% m, }3 {
) P& L5 d4 U1 }; V" l
因為當時賣方聲稱機器是CCIR等化的，與當時美國普遍使用的NAB等化不相容，自然興起了看看錄音前後波形變化的好奇心.
G9 [# D- i0 _ V2 l後來用測試擴大機的方法對B77做了方波錄音，再用示波器來看波形.......當然是大失所望.
, w( V( o2 ?! `5 h7 T9 O6 p) W! F7 @/ B
去涵ReVox的技術部門，他們指出了方波反應對錄音機的適用性的問題，也順便提到了錄音的相位補償.
+ o0 j; i. N" H
3 X$ ~$ H+ s* u6 K20年後，弄到了一台STUDER A810，也從STUDER提供的技術資料中窺得相位補償的概念. 3 ?% r1 c( J2 j$ C5 {
& g+ B6 J( j: V2 t5 N
核心的技術似乎是「加上一定比例對時間二階微分的信號」，「用特殊設計的波段濾波器(Band Pass Filter)實踐微分功能，避開過寬的頻響造成的問題」2 N7 y7 f3 m, `% [6 M& p+ B K
3 m3 r) X d% c3 p7 }AP=All Pass Filter. BP=Band Pass Filter
( j; P& D1 q$ z& U/ G9 h4 XSTUDER的開盤機自A800後有相位補償修正，所以用方波錄放來比較之 前的C37/J37, A62, A80/A81 及後來的A800, A810, A820, A812, A807, A816 應該是很有趣的實驗.
- z" q( @9 T- o% Z! R- P
7 {+ N/ c2 \2 S9 m: `. e又A810, A820, A812,A816有共同的錄放音電路，理論上來說差異只在磁帶張力控制及抖擺率，他們在音色的雕塑上有何差別？9 z! m3 x( H% Z+ \
/ U( A' ?+ l8 l3 d+ K7 q
據稱Nagra錄音電路也有相位補償修正，Stellavox則是一切以簡單為美，完全不信這一套.
6 Z/ X- i. D( S0 n( @7 [: J) f4 f; R" z0 U6 Y
^% c% K9 t3 U8 s, B" N看波形的微分，二次微分及加成，是可以理解這個方波響應的修正過程的.
: d g5 ]) J, @, p( I7 u5 Y$ a ~ |0 W. f
: w0 [. B- V1 {# Y) Z
|
|
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
楼主
' X S! n/ q; L7 r1 l
组图打开中，请稍候......