|
发表于 2013-3-29 09:11:50
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-4-4 07:27 编辑
# g R! _% a. {' L$ }: J! C' C; a4 d1 L0 @ j8 B* c
這和我在20多年前剛接觸盤機時的情況相同:當時買了一台二手的ReVox B77,開始時連如何走帶都不清楚.0 R3 h6 ~1 l8 m, W+ T
5 w& a0 `: O! C, |3 r
因為當時賣方聲稱機器是CCIR等化的,與當時美國普遍使用的NAB等化不相容,自然興起了看看錄音前後波形變化的好奇心. ; N4 J! d0 }, u# b1 A
後來用測試擴大機的方法對B77做了方波錄音,再用示波器來看波形.......當然是大失所望.0 j) Y c: { Y- n4 Z4 Y; Z3 G
. r, f9 ?% C0 g+ S: `9 c) A! Z去涵ReVox的技術部門,他們指出了方波反應對錄音機的適用性的問題,也順便提到了錄音的相位補償.
! N7 k' Y" }' R0 b9 _
1 x# T, W3 l8 Y: R& `8 B20年後,弄到了一台STUDER A810,也從STUDER提供的技術資料中窺得相位補償的概念. . I" k, C1 K% x
# ]/ e& p) D8 r0 v8 V' x核心的技術似乎是「加上一定比例對時間二階微分的信號」,「用特殊設計的波段濾波器(Band Pass Filter)實踐微分功能,避開過寬的頻響造成的問題」
5 G6 `5 D% f" | T! o' P% ~& o, z
AP=All Pass Filter. BP=Band Pass Filter
, i# C0 f6 L" C' KSTUDER的開盤機自A800後有相位補償修正,所以用方波錄放來比較之 前的C37/J37, A62, A80/A81 及後來的A800, A810, A820, A812, A807, A816 應該是很有趣的實驗." n8 g9 C& E. j4 v1 D) f* E
2 ]) H8 H/ q& H3 `% o; L3 g
又A810, A820, A812,A816有共同的錄放音電路,理論上來說差異只在磁帶張力控制及抖擺率,他們在音色的雕塑上有何差別?& Y' f8 H0 i& n( x
) D; v. @' }# k$ v# V據稱Nagra錄音電路也有相位補償修正,Stellavox則是一切以簡單為美,完全不信這一套.' A" C n& {" D) e
1 B$ V7 w' Q4 L) O5 H$ W
* r% ] }3 W/ O' {; }' B9 O6 b看波形的微分,二次微分及加成,是可以理解這個方波響應的修正過程的.; q+ J9 M; l. y/ X
* h2 h/ k/ b- V- N) L8 m
5 {3 X* f" I$ o# n |
|