|
发表于 2013-3-29 09:11:50
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-4-4 07:27 编辑 1 @2 @! e* V; N# ?
% V3 b3 l! A9 J) ]0 N# ~這和我在20多年前剛接觸盤機時的情況相同:當時買了一台二手的ReVox B77,開始時連如何走帶都不清楚.
4 k- V; C- G: }2 P3 Y* {
' l* n& V4 T- x4 f7 I% n因為當時賣方聲稱機器是CCIR等化的,與當時美國普遍使用的NAB等化不相容,自然興起了看看錄音前後波形變化的好奇心. ( M# b' @/ v% h& M7 ^ T3 K k- ]
後來用測試擴大機的方法對B77做了方波錄音,再用示波器來看波形.......當然是大失所望.2 J% w* z# T( _& z0 u- L7 [
1 U; o) c! B% A% N4 L% T8 }& n
去涵ReVox的技術部門,他們指出了方波反應對錄音機的適用性的問題,也順便提到了錄音的相位補償. ! A: @3 a/ {' ?0 @
& Y2 P0 F8 o+ r2 {+ w6 [* }3 t( K. Q
20年後,弄到了一台STUDER A810,也從STUDER提供的技術資料中窺得相位補償的概念.
! p4 x. t* M0 ]$ [- Z* V; w& x8 i6 J
, A4 A7 Y; K/ `5 w0 ~6 }核心的技術似乎是「加上一定比例對時間二階微分的信號」,「用特殊設計的波段濾波器(Band Pass Filter)實踐微分功能,避開過寬的頻響造成的問題」
$ h5 j+ F$ e7 ?- o; n( h! [/ q0 l0 b: g
AP=All Pass Filter. BP=Band Pass Filter
5 i& b% F* p2 l' MSTUDER的開盤機自A800後有相位補償修正,所以用方波錄放來比較之 前的C37/J37, A62, A80/A81 及後來的A800, A810, A820, A812, A807, A816 應該是很有趣的實驗.
" L; i) F) I! E; `! B3 L, U
3 x6 l$ U! f$ A1 x. ~+ }; Q又A810, A820, A812,A816有共同的錄放音電路,理論上來說差異只在磁帶張力控制及抖擺率,他們在音色的雕塑上有何差別?+ o2 @1 n* P6 C
0 x: M3 T& f# d, a7 T \( D T據稱Nagra錄音電路也有相位補償修正,Stellavox則是一切以簡單為美,完全不信這一套.4 Q& N8 Z B, `7 E% x3 p
9 f* y) g" f6 H% M4 C
4 u% I& T& \: X! e `; h看波形的微分,二次微分及加成,是可以理解這個方波響應的修正過程的.1 \3 M* ~: D$ x1 i& F# B4 c& Y! ~
& V4 e5 ?- \$ I: N7 w$ h* e- V+ K6 T5 B4 |9 U
|
|