收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 4732|回复: 15
收起左侧

录音头信号放大eq等问题请教

[复制链接]
发表于 2013-2-28 15:17:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
由于要某种特殊效果,需要在放音的状态下,将录音头的信号“偷”出来,依照手册电路图,已经找到某处将信号引出,此时的信号是录音头拾取后经过初级放大到-20dbv的一个非平衡信号,没有经过eq等处理。( {$ T" O1 |# Q; ~2 e0 q

) s* `0 x3 R+ I, W! ]我的问题是,一般录音机的录音头录后的信号要经过怎样的eq及放大处理才被输出,我需要在我外部的设备上模拟这种处理,谢谢。
4 ?" r# j- u  ?4 w$ B! _1 x6 y, \4 }  B0 {4 z, I
发表于 2013-2-28 15:49:07 | 显示全部楼层
你有详细的线路图吗?
发表于 2013-2-28 20:06:20 | 显示全部楼层
用你自己的ampex 400 录音前级就可以啊,ampex 400 电路部分已经包含完整的录音前置放大,均衡等,注意2台机器的速度,均衡参数一致,这是最方便的方法了。
 楼主| 发表于 2013-2-28 21:45:31 | 显示全部楼层
record head.jpg
& h. B$ p/ k9 ~: j" G3 w+ l1 p$ N$ u1 G1 [7 q
信号从这里偷出来,复杂的电路图我就不拍了,可以看到,信号还需要经过play eq ampl 和 lfc&hi cut fil 等处理,我听我偷出来的声音很亮,很“瘪”,但我只有调音台等音乐设备,和录音机内的处理方式有不同应该,所以我想尽量模仿录音机放音头的处理方式。不是要把这个信号处理的跟录音头出来的完全一样,只是尽量而已。
) j( s& I! l8 v' F" q; m# E$ F我查阅一些资料,通常录音时要做低通,就是把高频削弱,然后重放高通,就是再把高频加上,我现在应该实在重放的情况下,但是为什么会觉得亮?
7 N: x' Z% S+ J( I" ~
1 P% b' `) P; q1 U5 Vampex 400得带着磁带一起走的时候,前级部分才有eq作用,我现在但用只是用它的音频通路。没有eq的。* ]4 z" w) E, P' G! x' V
% M0 v; Z2 t1 `3 x  k+ n& k: q. l
 楼主| 发表于 2013-2-28 21:51:19 | 显示全部楼层
还有一点,我是16路机器,起码要引出8路信号,所以肯定是要在台子上做处理了。我有一些单独的均衡器,有几个台子可以做信号放大和eq,有非平衡转平衡可以把信号很好的做到+4db.
5 M7 H% `5 X. R
2 d; N. k* D3 g2 @* B" e+ @, m" L0 S可能我需要得是一些eq曲线。我机器是IEC标准
发表于 2013-3-2 17:41:39 | 显示全部楼层

$ h0 R$ r' a# ^" X& Y1.从给出的电路图看,信号不是从录音头(录音放大器)部分取出的,而是从放音放大器取出的,这样的话,如果信号从r38处取出,则取出的信号就经过了放音均衡,这样只是少了放音输出部分  f0 F: ~# `# \' G4 w# x$ z
2.放音均衡动态范围较大,且时间常数要求精准,不同的速度有不同的均衡时间,台子的均衡器是无法模拟处理的。
5 j4 z5 S$ ]$ a; P3,录音头和放音头都可以拾取信号,由于录放音头结构和作用的不同,录音头拾取的信号信号比放音头出来的信号差,通常同步监听的信号就来自录音头。! H; O( n7 p2 e+ r. T, Z" m+ m
以上供参考!
发表于 2013-3-2 20:32:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2013-3-2 21:22:27 | 显示全部楼层
tommyxu 发表于 2013-3-2 17:41
; a# o1 ]# M5 n3 y: [2 R- H1.从给出的电路图看,信号不是从录音头(录音放大器)部分取出的,而是从放音放大器取出的,这样的话,如 ...

1 `& N0 o5 c) X6 K8 L不错,但我的初衷是,在放音状态下“偷”出录音头信号,既我要同时获得两个信号,录音头在放音头前,所以两个信号有时间差,这个时间差是我“追求”的,要达到某种效果。- E+ |+ F6 i! i+ n5 z) U
如果我从r38处取的话,还是放音头的信号,没有时间差,就没有意义了。
发表于 2013-3-2 21:39:45 | 显示全部楼层
这是值得讨论的问题!
发表于 2013-3-2 21:43:47 | 显示全部楼层
哦!你是想用开盘机做延时效果。
+ o' J6 x) w3 J6 d& x' {* b8 E& T+ W( @/ N" M# Z/ T
录音头和放音头出来的信号频响有较大差异哦,而且同时要8路,这需要另外配8路放音电路,成本太高,如果只要2路的话,哪个ampex400 是可行的:即使没有走带机构,只要让其工作在放音状态就可以。
3 M; ?& j7 [, I2 `
 楼主| 发表于 2013-3-2 21:59:11 | 显示全部楼层
对,延时效果,或还有其他的用法,说来话长也不在这里详述。
- W( P- y3 f; O, s5 `  \& X0 f" g2 o$ H9 E& \9 M
所以我偷出来这个信号不要求它非要和放音头信号一致,只是尽量做好,我录音时监听一直用录音头,感觉声音还是不错的,但是我机器必须要切在“sync"档。现在我是在“repro"档,偷出录音头信号,我想让这个信号和我在“sync"档时听到的差不多。) l+ E& d- \( `

$ x( _) C- s- I1 z5 ^1 ]不知道我说明白了否,有时候我也晕。{:4_234:}
发表于 2013-3-3 11:32:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2013-3-3 19:51:58 | 显示全部楼层
屏幕快照 2013-03-03 下午07.42.44.png $ a+ M6 ~! A) r+ d' ~  f5 v
. x8 f- X! i/ m, E# U
查到卡座的资料,我想基本差不多吧,曲线a是录音头曲线,曲线e是给它的高频补偿,单听这个信号是“亮”,“瘪”的。6 b% i/ v9 S3 ?. D+ _. h; }# ~
曲线c是放音曲线,可以看出在虚线fm以下的频率的曲线是正好相反的。
! g! K0 d5 ~- Ia+e+c=b 既是平坦。
5 l" p2 k' x" m. j1 s 屏幕快照 2013-03-03 下午07.43.33.png ) h+ ~( X. a9 H- o5 l
我在电脑里用一个普通均衡器,差不多能模拟出这个曲线。
  r  Z8 ~, V( y1 l, r# K" t2 F# U  C/ l) x
# @. y. l9 c% a, x
发表于 2013-4-6 11:19:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 红灯记 于 2013-4-6 11:40 编辑 0 i" ~( i4 {3 O

* U6 F6 Q1 `, }2 c. C3 X$ U' T对于专业录音机特别是开盘机而言,想把“sync"和”repro“两种模式下播放出来的效果相近,难度很大,其关键在于两个磁头的参数、缝隙等因不同的功能而设计得不一样,除了几何尺寸外其它的指标都相差甚远,至于你说的从"REPRO"的头引出信号来处理,如果你会电路知识的话,可以从你的录放电路的相关电路里看出(计算)出补偿/均衡参数,我这里给出专业的两种模式下的曲线供您参考
! K( b$ [' M: Z! V- w* n P1050142.jpg
2 _# d1 {. f. M' F, O" V8 S; Y
1 u. k' {+ F' |0 i( t P1050141.jpg : v# Q9 E  M2 C/ X$ o! c" l% X/ Y
: J' I- B6 M8 ?$ k  w% {) b4 P0 P

2 H# n4 n7 W. a) X' k. ]6 t
 楼主| 发表于 2013-4-6 11:35:55 | 显示全部楼层
多谢!多谢!
发表于 2013-4-6 12:20:05 | 显示全部楼层
在不同的均衡标准里,一般情况下我们使用阻容网络的时间常数来表示其均衡曲线的形状。时间常数t=RC,它与曲线转折频率的关系是f=1/(2πRC)=1/(2πτ),下面这张表格就是放音的均衡时间常数:
- }  }& y: P: H. I; B P1050143.jpg
* R. R8 V3 n2 h  H  Z; a$ k* X, e在美国的NAB标准里3180μs时间常数是为了减少早期开盘录音机的哼哼声而设计的,现在也一直保留着,高频时间常数引起的地转折频率加大重放噪声,也就是一类带比二类带噪声大的原因,因此大多数专业录音机有选择开关,可以在播放时选择NAB或者IEC/CCIR的磁带,同时对高频和低频进行补偿调整,以适用于不同工作条件、偏磁电流、和磁带种类,使得系统频率响应达到最佳。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-6-27 20:22 , Processed in 0.129671 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表