收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 1782|回复: 17
收起左侧

开盘机和卡座哪个声音好听?

[复制链接]
发表于 2024-6-13 11:17:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
玩音响多年,经常有初入门朋友问我这个问题。我只说一下我的观点。
发表于 2024-8-13 17:56:56 | 显示全部楼层
还有一个问题是,
; b/ ?1 n1 R6 I  R8 s5 A1)盒式磁带是为进入家庭而建立的标准,早期肯定是不如开盘机的,比如盒式带早期频响上限在6.3kHz,而国产的L601在19速下就达到8kHz,7 M7 j' e; a" X
但是后来盒式带相关技术越来越好了,3 C) Y5 j/ W2 j5 E' u- V2 G
2)盒式带的磁膜厚度大约6微米(C30/60)(C90/120只有5/3微米),磁头缝隙能够小(频响上必须小);开盘带的磁膜厚度大约10~17微米,磁头缝隙太窄了不行,磁化深度不够,所以磁头缝隙不如盒式带,所以速度就要高一点
发表于 2024-7-2 19:34:19 | 显示全部楼层
主观听感各人不同;技术比较很难全面:磁带品质(带基厚度、磁粉颗粒直径等)是否不同?为什么开盘机都要9.5速以上,甚至19速38速才有好的性能呢?
1 _1 C! s- v0 U2 s! n4 ]. y是不是年代不同,磁头技术、电子电路元件技术也不同了?
发表于 2024-7-20 10:01:16 | 显示全部楼层
不要看那些技术指标。喜欢就好!  I- a% Z: g# J, F) c( O! R- m

7 n' u# ^) u. X8 y$ |1 l" v另外,把玩的成份,也很重要。
5 u' k* j- R/ V/ D# [
: u8 ?+ N+ r  [; M8 H我自己,更喜欢 卡带。
 楼主| 发表于 2024-6-13 11:20:22 | 显示全部楼层
可以确定的说,论录音素质,开盘机肯定胜出。: X3 i3 ^( h1 |, L% a
因为磁带越宽,动态越大、信噪比越高;磁带速度越快,录音频响越高。
" }3 z2 q6 o! S# ~; |对比磁带宽度,尤其是磁带速度,开盘机肯定胜出。
 楼主| 发表于 2024-6-13 11:27:24 | 显示全部楼层
但是很多卡座声音也很好听呀?# S0 m) J9 b8 C. l) @4 t) o/ e
举个不是很贴切例子吧:牛肉有些部位可以生食的,这肯定是高保真吧?炖熟的牛肉其实更好吃,味道更好,因为有调味作料在;牛肉粉碎做成火腿肠,做好了味道也不错。
发表于 2024-7-6 15:56:35 | 显示全部楼层
开盘磁带宽,走带速度高,这些卡座难以实现。
) g9 ^$ a; o, k: S& t! t卡座技术程度高,磁带不断优化,弥补带宽、速度上的不足。) h$ o% c7 a! P# W
卡座使用上更为方便,决定最终还是替代了开盘机。
发表于 2024-8-13 15:23:11 | 显示全部楼层
我用6磁头高保真录像机录歌听感觉也能不错
发表于 2024-8-16 17:53:37 | 显示全部楼层
望高手 继续发表看法
发表于 2024-8-28 13:26:47 | 显示全部楼层
顶一下
发表于 2024-9-16 05:24:41 | 显示全部楼层
从LP,TAPE,到CD,MD,MP3,VCD,DVD,录像机(当录音机用),再到DAT,ADAT(用普通录像带的八轨数码磁带录音机),最后到开盘机,一路玩过来,都是情怀!开盘机的录放音效果超过卡带录音机,当然这只是限于自己手上的设备作出的比较。高级的卡座应该有更好的指标和效果,但没玩过不敢妄言。
发表于 2024-10-9 10:27:46 | 显示全部楼层
开盘带居然也沦落到跟卡带同台比较了
发表于 2024-12-2 08:23:52 | 显示全部楼层
自己喜欢,适合自己的乐感就是最好的。
发表于 2024-12-2 08:57:00 | 显示全部楼层
无论从哪个角度出发,都是开盘机好听一些
发表于 2024-12-2 09:06:58 | 显示全部楼层
开盘机的带速高,频响比卡座宽,失真度与失调率比卡座好,音质肯定比卡座好。
发表于 2024-12-2 23:24:53 | 显示全部楼层
公认的是开盘机好一些,当然录音的技术也很重要!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2024-12-21 20:53 , Processed in 0.062538 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表