我今天收到瑞典朋友询问:
我有一台带有蝶头的 Studer 机器,我想用它来复制% L. h3 `9 _) @- s& O5 U
用普通两轨头录制的磁带。从理论上讲,播放磁带中间的“隔离轨迹”部分会得到多少噪音(
7 a7 o5 _* W- b以 dB 为单位)?
咱们看看这个假设话题
Studer的磁头涉及到了2毫米和0.75毫米的保护带。
如果我们采用 6 毫米(确切地说是 6.35 毫米,必须在边缘留一点保护带)的胶带宽,则给我们 2 毫米的 NAB 轨道和 2.6 毫米的 DIN 轨道
作为快速交叉检查,2 毫米是 79 密耳,介于 75 密耳的安培标准和 82 密耳的 NAB 标准之间,基本接近。
先要弄清楚一下两种磁头的 NAB 与 DIN 情况的计算。
信号上升 20 对数 (2.6/2.0) 或 2.28 dB,因为它都是同相的 噪声上升 10 对数 (2.6/2.0) 或 1.14 dB,因为净信噪比提高 1.14 dB 是随机的对于在DIN磁头上播放的NAB磁带,信号不上升 倒反是噪声上升1.14 dB: z! w' _8 @$ }: x! ^& i2 o" c. D
净信噪比下降 1.14 dB;另一个主要考虑因素:如果 NAB 保护带中有底噪,信噪比这个指标就不好说了。这包括中央轨道时间码 (CTTC) 以及录音机上的间隙抹音头(从 ReVox A77 向下的大多数民用、商用录音机上很常见)。使用Woelke抹音头的专业机器仅在有CTTC时具有间隙擦除头(至少在Studer A810和Sony APR-5000系列中)。我见过的普通立体声机器有“像棋盘格一样错开”抹音头,可以完全擦除磁带的整个宽度,如果它们错过了任何东西,它就在中心,仍然不会影响DIN播放头。
对于一个完美主义者来说,当你有 DIN 录音时,你尝试在你的 A80 上分别使用 DIN/NAB 头——我曾经在 APR-5000 和 A810 上这样做,但大多数 DIN 录音都得用到 A80,因为它们听起来比听起来比 A810 和 APR -5000好,但都非常接近。
现在在北美,许多档案馆和大学的图书馆,都在使用DIN播放机,因为市场上能找到的磁头就是CBC公司的磁头,该公司在许多应用中使用DIN磁头。
如果没有中间隔离带的底噪,用带有蝶形 (DIN) 头的 Studer A807 上播放 NAB 磁带,而不是在带有 NAB 头的 ReVox A77 上播放的效果要好。而且由于我认为 A807 不如 A810 那么好,因此上述三台机器也是如此。但是,我宁愿在带有宽面应用磁性磁头的索尼APR=5000上播放NAB磁带,而不是在带有蝶形(DIN)头的Studer A80上播放NAB磁带。
$ w8 _! b8 Q& t/ D5 m