收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: 红灯记
收起左侧

一台特殊版本的南瓜-T(Nagra-T)开盘机图片欣赏

  [复制链接]
发表于 2013-1-18 15:48:39 | 显示全部楼层
- y* Z1 p0 x8 C4 m- w! F" I: e$ p$ o1 W
# ~7 A7 x5 s! Y# m% L: O: m
谢谢回复我,这个走带速度不算高啊,能有如此好的表现,这个机器了不起!
/ D# _1 e, M, y5 u要是赵兄能替我试试SACD-->您的开盘机?我从去年等到今年,硬是没等到结果哦!
发表于 2013-1-18 23:39:02 | 显示全部楼层
不好意思我不玩SACD所以没有音源
发表于 2013-1-19 07:57:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 上海小刘 于 2013-1-19 08:05 编辑
  _2 X# B+ Y; Z' a8 L9 X* q
zhz751207 发表于 2013-1-18 23:39
6 p* H' i6 o9 w不好意思我不玩SACD所以没有音源
. A$ c; T+ `; O! T  y2 n; C
6 J9 J9 x" y2 h* k" J( u' b; P% O
   哪里哪里!赵兄客气,是小弟冒昧了。/ G( s/ e% E% o+ N
   至于音源,我倒是上传了几个到百度网盘,大部分是SACD-ISO,用电脑就可以听。您哪天有兴趣不妨下载试试。6 C) j8 D( H4 z3 n. p" o! g
   都在:
http://www.kaipanji.com/thread-7149-5-1.html
发表于 2013-1-19 10:00:59 | 显示全部楼层
网速太慢,下了一个小时只有15M,但SACD以前玩过。只是觉得细节多了,但作为音乐的一种感染人的东西就少了。因以前听一些奸商介绍,说SACD和DVD-A的细节多声音好等等。就买了两台SACD一台是马兰士的SACD1一台是SONY的SACD-1,前期听了觉得细节多背景干净漆黑。但最大的缺点就是声音干、涩、无厚度、无感情,后来在一个朋友那里听了飞利浦500后就一怒之下半价卖了。换了飞利浦800在升级到1000在到2000.现在听一个小品或爵士都很舒服,主要是感情深厚度够。如果用开盘机录制以后声音密度和感情会更好,昨晚录了一盘飞利浦的弗兰明哥。用开盘来听两把吉他一个歌者一个舞者,气氛热烈感情深邃。听完不觉叫好,这就是开盘的魅力。
 楼主| 发表于 2013-1-19 10:14:22 | 显示全部楼层
zhz751207 发表于 2013-1-19 10:00 ) `8 [. s& U5 n
网速太慢,下了一个小时只有15M,但SACD以前玩过。只是觉得细节多了,但作为音乐的一种感染人的东西就少了。 ...
. H; m+ r( u4 t3 H- B; ]
{:4_213:}{:4_213:}{:4_213:}
发表于 2013-1-19 10:58:08 | 显示全部楼层
zhz751207 发表于 2013-1-19 10:00
# f* x" o+ j, v, F1 ^网速太慢,下了一个小时只有15M,但SACD以前玩过。只是觉得细节多了,但作为音乐的一种感染人的东西就少了。 ...
9 n2 o6 N9 O  L
如用到2000的CD机,还没有更好的?
dsc_5958.jpg
dsc_5959.jpg
dsc_5957 (1).jpg
发表于 2013-1-19 11:02:35 | 显示全部楼层
"只是觉得细节多了,但作为音乐的一种感染人的东西就少了。"- M( r* \0 o* [7 k
{:4_339:}
# y/ ]- ^2 P0 [7 {# j* ], ~. ~1 C! {8 T, Y# C; D% l
从形似到神似,还有很长的路要走。
发表于 2013-1-19 11:05:28 | 显示全部楼层
木又 发表于 2013-1-19 10:58 7 \# L7 ?! z! W- j2 E. A# u
如用到2000的CD机,还没有更好的?
( ]* Q$ M3 }4 u/ W8 f
在早期CD铭器中,,,价格方面只有EMT 980的能超过,,,声音方面无听过...
发表于 2013-1-19 11:11:48 | 显示全部楼层
vf10tb 发表于 2013-1-19 11:05 ( r: m! w1 i% b/ x8 C$ W4 v! W+ v
在早期CD铭器中,,,价格方面只有EMT 980的能超过,,,声音方面无听过...
' @8 e! T$ @1 ^7 e
在深圳一次聚会听过2000,而980在广州听过,两者相比,更喜欢2000的风格。
发表于 2013-1-19 11:15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 上海小刘 于 2013-1-19 11:16 编辑
6 c8 {. N& S0 d6 v
% B3 V8 `1 H7 T* P, a. C' j( u2 [   我倒是觉得,听SACD和器材关系不是太大。我用电脑USB-->CM6631 USB转同轴-->功放,听老虎鱼的SACD,听过的朋友都说不错。当然好的SACD机一定更好。) O; G. j+ y+ O- Q
   音质关键还是取决于录音的质量。也听过几个录音一般般的SACD,确实不够好听。但这个和SACD本身没啥关系啦。
& {& w+ E2 G2 p! c1 Q  C: T6 Q
{:4_338:}{:4_338:}{:4_338:}
发表于 2013-1-19 11:16:08 | 显示全部楼层
木又 发表于 2013-1-19 11:11 ( Q( i6 ~# m' _
在深圳一次聚会听过2000,而980在广州听过,两者相比,更喜欢2000的风格。

+ V+ D8 [4 \& D# h# F& M, f都是绝世高手...
$ ]% y1 P( L( w2 ?1 b
发表于 2013-1-19 11:17:55 | 显示全部楼层
vf10tb 发表于 2013-1-19 11:16
7 M) k. y. v" Q: {7 @* o$ x都是绝世高手...
% l5 G5 I4 U' d* X9 P1 ]& Z! L. ?
980价格更高啊{:4_230:}
发表于 2013-1-19 11:21:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 上海小刘 于 2013-1-19 11:50 编辑
; }- p" t  R0 d, p6 K" N$ u2 S" r2 K0 }% h& u* \; g( l& v2 C
{:4_211:}{:4_338:}{:4_338:}{:4_338:}{:soso_e102:}{:soso_e102:}{:soso_e102:}
& k" w# q, }' j! e- w
发表于 2013-1-19 11:53:51 | 显示全部楼层
zhz751207 发表于 2013-1-19 10:00
/ w8 E1 \# L! U' i4 m* I网速太慢,下了一个小时只有15M,但SACD以前玩过。只是觉得细节多了,但作为音乐的一种感染人的东西就少了。 ...
( @# Z! Q- w* {. J6 x" m
真的太慢了,您的网速要升级。
发表于 2013-1-19 16:47:39 | 显示全部楼层
是的,但我们这地属于边疆。昆明周边没办法,我不知道您用什么系统来听SACD但我在昆明也见过一朋友玩硬盘。但解码用到了天琴的解码,他只敢托朋友到国外买大公司出的硬盘母带。所有的USB及同轴线已经用到了卡达丝的顶级线材,但声音的密度及那种感人肺腑的力量却少了许多。现在他还以飞利浦2000来作为标准来调整硬盘的声音,他的系统前级是瑞士的前级一下记不起了。后级是ALTEC胆机及美国精神推低频。喇叭用JBL9800SE,但也是没有飞利浦2000的声音好。更不用说开盘机了。
发表于 2013-1-19 16:50:50 | 显示全部楼层
木又老大听过EMT980的机器,但它的味道切实很好。现在是有价却没有东西,很想弄一台听听{:4_340:}
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-2-24 04:19 , Processed in 0.070968 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表