收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: 红灯记
收起左侧

一台特殊版本的南瓜-T(Nagra-T)开盘机图片欣赏

  [复制链接]
发表于 2013-1-18 15:48:39 | 显示全部楼层
0 `# h) K& K, _9 x1 q; l
* ]4 \, a* [4 z% X8 P# T+ U
谢谢回复我,这个走带速度不算高啊,能有如此好的表现,这个机器了不起!
5 v& R7 u! a/ }2 ^# ]" u要是赵兄能替我试试SACD-->您的开盘机?我从去年等到今年,硬是没等到结果哦!
发表于 2013-1-18 23:39:02 | 显示全部楼层
不好意思我不玩SACD所以没有音源
发表于 2013-1-19 07:57:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 上海小刘 于 2013-1-19 08:05 编辑   T/ b; z8 P9 V; W2 B( i6 V
zhz751207 发表于 2013-1-18 23:39
. x9 H" G- b7 g0 R) d不好意思我不玩SACD所以没有音源

- E; G9 b- B3 w# B5 U5 M0 Y7 }: e" Y3 \4 R) I' V: ?1 F6 i" V
   哪里哪里!赵兄客气,是小弟冒昧了。
0 g9 a# K6 }$ P  v8 B   至于音源,我倒是上传了几个到百度网盘,大部分是SACD-ISO,用电脑就可以听。您哪天有兴趣不妨下载试试。
$ w  o" t( @; E* f1 u   都在:
http://www.kaipanji.com/thread-7149-5-1.html
发表于 2013-1-19 10:00:59 | 显示全部楼层
网速太慢,下了一个小时只有15M,但SACD以前玩过。只是觉得细节多了,但作为音乐的一种感染人的东西就少了。因以前听一些奸商介绍,说SACD和DVD-A的细节多声音好等等。就买了两台SACD一台是马兰士的SACD1一台是SONY的SACD-1,前期听了觉得细节多背景干净漆黑。但最大的缺点就是声音干、涩、无厚度、无感情,后来在一个朋友那里听了飞利浦500后就一怒之下半价卖了。换了飞利浦800在升级到1000在到2000.现在听一个小品或爵士都很舒服,主要是感情深厚度够。如果用开盘机录制以后声音密度和感情会更好,昨晚录了一盘飞利浦的弗兰明哥。用开盘来听两把吉他一个歌者一个舞者,气氛热烈感情深邃。听完不觉叫好,这就是开盘的魅力。
 楼主| 发表于 2013-1-19 10:14:22 | 显示全部楼层
zhz751207 发表于 2013-1-19 10:00 ) I& G, S% U8 C: U4 {" n
网速太慢,下了一个小时只有15M,但SACD以前玩过。只是觉得细节多了,但作为音乐的一种感染人的东西就少了。 ...
9 _7 p) U+ o( ?- a7 \
{:4_213:}{:4_213:}{:4_213:}
发表于 2013-1-19 10:58:08 | 显示全部楼层
zhz751207 发表于 2013-1-19 10:00 ) f$ P: W9 H& b+ z3 ]% m, t& ?
网速太慢,下了一个小时只有15M,但SACD以前玩过。只是觉得细节多了,但作为音乐的一种感染人的东西就少了。 ...
$ w' x' O4 H- X
如用到2000的CD机,还没有更好的?
dsc_5958.jpg
dsc_5959.jpg
dsc_5957 (1).jpg
发表于 2013-1-19 11:02:35 | 显示全部楼层
"只是觉得细节多了,但作为音乐的一种感染人的东西就少了。"( G3 A7 d9 [1 ?2 P
{:4_339:}
  ]* n1 s1 w& x
( r% V7 M! O$ ?( V5 u- A从形似到神似,还有很长的路要走。
发表于 2013-1-19 11:05:28 | 显示全部楼层
木又 发表于 2013-1-19 10:58 ' F1 M0 P8 u2 @1 ?6 u) y" d; h) p
如用到2000的CD机,还没有更好的?

: q  b: Q1 Q2 m& ^7 j: I在早期CD铭器中,,,价格方面只有EMT 980的能超过,,,声音方面无听过...
发表于 2013-1-19 11:11:48 | 显示全部楼层
vf10tb 发表于 2013-1-19 11:05 - D' X1 N# R" J4 W
在早期CD铭器中,,,价格方面只有EMT 980的能超过,,,声音方面无听过...
& O6 S7 t! G/ Z
在深圳一次聚会听过2000,而980在广州听过,两者相比,更喜欢2000的风格。
发表于 2013-1-19 11:15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 上海小刘 于 2013-1-19 11:16 编辑
- I- c1 ]& P' r* c
! f3 n) {3 ~" S   我倒是觉得,听SACD和器材关系不是太大。我用电脑USB-->CM6631 USB转同轴-->功放,听老虎鱼的SACD,听过的朋友都说不错。当然好的SACD机一定更好。# c8 f2 b* C- a- k9 k8 V
   音质关键还是取决于录音的质量。也听过几个录音一般般的SACD,确实不够好听。但这个和SACD本身没啥关系啦。

8 n2 u) Y1 z) T# o: X& h6 P{:4_338:}{:4_338:}{:4_338:}
发表于 2013-1-19 11:16:08 | 显示全部楼层
木又 发表于 2013-1-19 11:11 # H& G7 [6 _/ l* a% A9 n  p) t
在深圳一次聚会听过2000,而980在广州听过,两者相比,更喜欢2000的风格。

0 v6 \9 t# @1 B0 H. T都是绝世高手.... z, n( f# k5 m( q
发表于 2013-1-19 11:17:55 | 显示全部楼层
vf10tb 发表于 2013-1-19 11:16
+ W' B7 U- T8 t- |+ q9 q9 g  J都是绝世高手...

0 O0 f  p8 @; I. j2 ^5 f; o, T980价格更高啊{:4_230:}
发表于 2013-1-19 11:21:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 上海小刘 于 2013-1-19 11:50 编辑 $ R7 Y% W) i% t( ]/ j* u6 }6 r* \

1 Y$ c* w' D4 [1 F! x  A, b1 y{:4_211:}{:4_338:}{:4_338:}{:4_338:}{:soso_e102:}{:soso_e102:}{:soso_e102:}
! v' [1 u/ A2 r4 l
发表于 2013-1-19 11:53:51 | 显示全部楼层
zhz751207 发表于 2013-1-19 10:00
+ v5 J# A9 A3 ?  d' y  I网速太慢,下了一个小时只有15M,但SACD以前玩过。只是觉得细节多了,但作为音乐的一种感染人的东西就少了。 ...

- F& f7 N" C/ y" s7 {真的太慢了,您的网速要升级。
发表于 2013-1-19 16:47:39 | 显示全部楼层
是的,但我们这地属于边疆。昆明周边没办法,我不知道您用什么系统来听SACD但我在昆明也见过一朋友玩硬盘。但解码用到了天琴的解码,他只敢托朋友到国外买大公司出的硬盘母带。所有的USB及同轴线已经用到了卡达丝的顶级线材,但声音的密度及那种感人肺腑的力量却少了许多。现在他还以飞利浦2000来作为标准来调整硬盘的声音,他的系统前级是瑞士的前级一下记不起了。后级是ALTEC胆机及美国精神推低频。喇叭用JBL9800SE,但也是没有飞利浦2000的声音好。更不用说开盘机了。
发表于 2013-1-19 16:50:50 | 显示全部楼层
木又老大听过EMT980的机器,但它的味道切实很好。现在是有价却没有东西,很想弄一台听听{:4_340:}
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-12-16 21:10 , Processed in 0.068412 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表