收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: 红灯记
收起左侧

一台特殊版本的南瓜-T(Nagra-T)开盘机图片欣赏

  [复制链接]
发表于 2013-1-18 15:48:39 | 显示全部楼层

6 F) _) F% P" P( v! X0 m/ n' M& K8 g! e7 N: Z; F/ Z
谢谢回复我,这个走带速度不算高啊,能有如此好的表现,这个机器了不起!9 r9 k3 U) c. U9 M/ i  z- N
要是赵兄能替我试试SACD-->您的开盘机?我从去年等到今年,硬是没等到结果哦!
发表于 2013-1-18 23:39:02 | 显示全部楼层
不好意思我不玩SACD所以没有音源
发表于 2013-1-19 07:57:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 上海小刘 于 2013-1-19 08:05 编辑
+ C' x; {3 U9 s: O
zhz751207 发表于 2013-1-18 23:39
4 Y+ E: n3 m+ z4 t不好意思我不玩SACD所以没有音源
2 v; w& a8 r' R7 d6 x! H- }( X
0 ]. J: ~6 i1 q' ^4 a! N
   哪里哪里!赵兄客气,是小弟冒昧了。' {* U' O: e  Z+ {8 m2 B. g  {' s: a" H$ G
   至于音源,我倒是上传了几个到百度网盘,大部分是SACD-ISO,用电脑就可以听。您哪天有兴趣不妨下载试试。
$ b: i* G5 A, M/ o% \6 p   都在:
http://www.kaipanji.com/thread-7149-5-1.html
发表于 2013-1-19 10:00:59 | 显示全部楼层
网速太慢,下了一个小时只有15M,但SACD以前玩过。只是觉得细节多了,但作为音乐的一种感染人的东西就少了。因以前听一些奸商介绍,说SACD和DVD-A的细节多声音好等等。就买了两台SACD一台是马兰士的SACD1一台是SONY的SACD-1,前期听了觉得细节多背景干净漆黑。但最大的缺点就是声音干、涩、无厚度、无感情,后来在一个朋友那里听了飞利浦500后就一怒之下半价卖了。换了飞利浦800在升级到1000在到2000.现在听一个小品或爵士都很舒服,主要是感情深厚度够。如果用开盘机录制以后声音密度和感情会更好,昨晚录了一盘飞利浦的弗兰明哥。用开盘来听两把吉他一个歌者一个舞者,气氛热烈感情深邃。听完不觉叫好,这就是开盘的魅力。
 楼主| 发表于 2013-1-19 10:14:22 | 显示全部楼层
zhz751207 发表于 2013-1-19 10:00 ' W5 x0 N; K# F% E
网速太慢,下了一个小时只有15M,但SACD以前玩过。只是觉得细节多了,但作为音乐的一种感染人的东西就少了。 ...

6 X* Y0 ^+ R# {+ H% }{:4_213:}{:4_213:}{:4_213:}
发表于 2013-1-19 10:58:08 | 显示全部楼层
zhz751207 发表于 2013-1-19 10:00
/ U7 i4 N+ L- k网速太慢,下了一个小时只有15M,但SACD以前玩过。只是觉得细节多了,但作为音乐的一种感染人的东西就少了。 ...
( f! v' H" Z/ x8 g! H6 A4 ?+ {( m# {
如用到2000的CD机,还没有更好的?
dsc_5958.jpg
dsc_5959.jpg
dsc_5957 (1).jpg
发表于 2013-1-19 11:02:35 | 显示全部楼层
"只是觉得细节多了,但作为音乐的一种感染人的东西就少了。"7 A3 Z/ R3 N3 [0 T+ q
{:4_339:}# c) J; I) i. `( U

0 J# D# S( y1 t# J' g. p* e9 G  m从形似到神似,还有很长的路要走。
发表于 2013-1-19 11:05:28 | 显示全部楼层
木又 发表于 2013-1-19 10:58   K+ F, n) p5 k
如用到2000的CD机,还没有更好的?
4 e* R' k( D1 p" D8 d" U1 |$ [
在早期CD铭器中,,,价格方面只有EMT 980的能超过,,,声音方面无听过...
发表于 2013-1-19 11:11:48 | 显示全部楼层
vf10tb 发表于 2013-1-19 11:05
' b2 E2 ^! w4 c+ h在早期CD铭器中,,,价格方面只有EMT 980的能超过,,,声音方面无听过...

) j; O, L  Z0 }  K  B4 b! n% U在深圳一次聚会听过2000,而980在广州听过,两者相比,更喜欢2000的风格。
发表于 2013-1-19 11:15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 上海小刘 于 2013-1-19 11:16 编辑
4 Y2 B5 m; _0 o7 C+ Y- f: N' N6 J# [1 U9 b9 C( x# T3 {( K% Z6 O
   我倒是觉得,听SACD和器材关系不是太大。我用电脑USB-->CM6631 USB转同轴-->功放,听老虎鱼的SACD,听过的朋友都说不错。当然好的SACD机一定更好。, }) |7 S: I8 @8 A. W
   音质关键还是取决于录音的质量。也听过几个录音一般般的SACD,确实不够好听。但这个和SACD本身没啥关系啦。
# ?2 c$ K/ P0 s& R7 f0 i
{:4_338:}{:4_338:}{:4_338:}
发表于 2013-1-19 11:16:08 | 显示全部楼层
木又 发表于 2013-1-19 11:11
) z' I$ w* R$ G8 @在深圳一次聚会听过2000,而980在广州听过,两者相比,更喜欢2000的风格。
! j) t' x# T5 C: N. R" H
都是绝世高手...3 c2 ]' |1 h# ^9 z
发表于 2013-1-19 11:17:55 | 显示全部楼层
vf10tb 发表于 2013-1-19 11:16 ) D8 W  Q1 T+ z$ I1 ~" D/ A; P
都是绝世高手...

  |6 r  T7 a5 o4 Z0 N* i980价格更高啊{:4_230:}
发表于 2013-1-19 11:21:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 上海小刘 于 2013-1-19 11:50 编辑
5 L8 r% n7 d( ~) \( W3 m6 p
9 `! a6 h9 A+ ]0 ~' s# S; |{:4_211:}{:4_338:}{:4_338:}{:4_338:}{:soso_e102:}{:soso_e102:}{:soso_e102:}8 `( k* @3 }/ u; o+ W5 M' f" C4 N
发表于 2013-1-19 11:53:51 | 显示全部楼层
zhz751207 发表于 2013-1-19 10:00
0 o& p. M8 ^0 X2 }0 _网速太慢,下了一个小时只有15M,但SACD以前玩过。只是觉得细节多了,但作为音乐的一种感染人的东西就少了。 ...

" f! b+ V8 W( E# Z% n真的太慢了,您的网速要升级。
发表于 2013-1-19 16:47:39 | 显示全部楼层
是的,但我们这地属于边疆。昆明周边没办法,我不知道您用什么系统来听SACD但我在昆明也见过一朋友玩硬盘。但解码用到了天琴的解码,他只敢托朋友到国外买大公司出的硬盘母带。所有的USB及同轴线已经用到了卡达丝的顶级线材,但声音的密度及那种感人肺腑的力量却少了许多。现在他还以飞利浦2000来作为标准来调整硬盘的声音,他的系统前级是瑞士的前级一下记不起了。后级是ALTEC胆机及美国精神推低频。喇叭用JBL9800SE,但也是没有飞利浦2000的声音好。更不用说开盘机了。
发表于 2013-1-19 16:50:50 | 显示全部楼层
木又老大听过EMT980的机器,但它的味道切实很好。现在是有价却没有东西,很想弄一台听听{:4_340:}
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-5-14 22:48 , Processed in 0.067978 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表