收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: 红灯记
收起左侧

一台特殊版本的南瓜-T(Nagra-T)开盘机图片欣赏

  [复制链接]
发表于 2013-1-18 15:48:39 | 显示全部楼层
& _2 D( P+ |7 x6 H. K$ |
. S& _. N/ N& C3 C& x, {  k* v! Q
谢谢回复我,这个走带速度不算高啊,能有如此好的表现,这个机器了不起!
3 N9 t3 P3 `  D4 g, D/ H( ^要是赵兄能替我试试SACD-->您的开盘机?我从去年等到今年,硬是没等到结果哦!
发表于 2013-1-18 23:39:02 | 显示全部楼层
不好意思我不玩SACD所以没有音源
发表于 2013-1-19 07:57:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 上海小刘 于 2013-1-19 08:05 编辑 ) j, `/ {$ q8 K# }8 _* m
zhz751207 发表于 2013-1-18 23:39
2 c: _- F6 K4 {1 U3 L: I不好意思我不玩SACD所以没有音源

5 ?0 o7 Q5 r5 ~5 ~* o; z, \# G2 G0 y' U) Q2 K2 C3 Q# @: ^
   哪里哪里!赵兄客气,是小弟冒昧了。
& s- h- }8 X; P3 G5 i, R4 A   至于音源,我倒是上传了几个到百度网盘,大部分是SACD-ISO,用电脑就可以听。您哪天有兴趣不妨下载试试。- n  p0 P- Z, z" z+ x
   都在:
http://www.kaipanji.com/thread-7149-5-1.html
发表于 2013-1-19 10:00:59 | 显示全部楼层
网速太慢,下了一个小时只有15M,但SACD以前玩过。只是觉得细节多了,但作为音乐的一种感染人的东西就少了。因以前听一些奸商介绍,说SACD和DVD-A的细节多声音好等等。就买了两台SACD一台是马兰士的SACD1一台是SONY的SACD-1,前期听了觉得细节多背景干净漆黑。但最大的缺点就是声音干、涩、无厚度、无感情,后来在一个朋友那里听了飞利浦500后就一怒之下半价卖了。换了飞利浦800在升级到1000在到2000.现在听一个小品或爵士都很舒服,主要是感情深厚度够。如果用开盘机录制以后声音密度和感情会更好,昨晚录了一盘飞利浦的弗兰明哥。用开盘来听两把吉他一个歌者一个舞者,气氛热烈感情深邃。听完不觉叫好,这就是开盘的魅力。
 楼主| 发表于 2013-1-19 10:14:22 | 显示全部楼层
zhz751207 发表于 2013-1-19 10:00 8 e6 Q; [6 b; Q
网速太慢,下了一个小时只有15M,但SACD以前玩过。只是觉得细节多了,但作为音乐的一种感染人的东西就少了。 ...
. ~7 @! O! L9 Q0 L* H
{:4_213:}{:4_213:}{:4_213:}
发表于 2013-1-19 10:58:08 | 显示全部楼层
zhz751207 发表于 2013-1-19 10:00 6 z# [+ G) i. H6 |. f. d
网速太慢,下了一个小时只有15M,但SACD以前玩过。只是觉得细节多了,但作为音乐的一种感染人的东西就少了。 ...
& t1 O% t0 v7 O0 w3 o6 J
如用到2000的CD机,还没有更好的?
dsc_5958.jpg
dsc_5959.jpg
dsc_5957 (1).jpg
发表于 2013-1-19 11:02:35 | 显示全部楼层
"只是觉得细节多了,但作为音乐的一种感染人的东西就少了。". H+ ?/ E# e+ U' @) Z- i4 L
{:4_339:}
/ c% c3 Z2 k; h; R6 N# M4 x8 t5 i" Z6 W
从形似到神似,还有很长的路要走。
发表于 2013-1-19 11:05:28 | 显示全部楼层
木又 发表于 2013-1-19 10:58 , k8 u; ~* Y0 S, A5 @
如用到2000的CD机,还没有更好的?
( W. V# T7 L, ?  m8 c, y
在早期CD铭器中,,,价格方面只有EMT 980的能超过,,,声音方面无听过...
发表于 2013-1-19 11:11:48 | 显示全部楼层
vf10tb 发表于 2013-1-19 11:05 ' l4 T7 f4 S% H2 g
在早期CD铭器中,,,价格方面只有EMT 980的能超过,,,声音方面无听过...
7 u  q' C2 P. O$ ^9 r0 a
在深圳一次聚会听过2000,而980在广州听过,两者相比,更喜欢2000的风格。
发表于 2013-1-19 11:15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 上海小刘 于 2013-1-19 11:16 编辑 3 @; b+ e: C0 v0 U' }1 |) J

1 S, R3 \4 f  Z  \0 {" j) ^% C   我倒是觉得,听SACD和器材关系不是太大。我用电脑USB-->CM6631 USB转同轴-->功放,听老虎鱼的SACD,听过的朋友都说不错。当然好的SACD机一定更好。
7 Q/ t# [2 Y: p$ I" l, `" O7 S( c   音质关键还是取决于录音的质量。也听过几个录音一般般的SACD,确实不够好听。但这个和SACD本身没啥关系啦。

+ x( Q! h3 j. Q1 V1 V; p{:4_338:}{:4_338:}{:4_338:}
发表于 2013-1-19 11:16:08 | 显示全部楼层
木又 发表于 2013-1-19 11:11 ' @4 g) Z0 L1 J6 }9 U
在深圳一次聚会听过2000,而980在广州听过,两者相比,更喜欢2000的风格。
. Z# q  q1 K. [) i- f. r& l8 j' b
都是绝世高手...
; @. N( Z  i/ {7 {! J* u
发表于 2013-1-19 11:17:55 | 显示全部楼层
vf10tb 发表于 2013-1-19 11:16 * z3 u9 c. _9 d% _' ~9 C
都是绝世高手...
) }; W$ e2 \" |% B8 g4 X- @7 I* S
980价格更高啊{:4_230:}
发表于 2013-1-19 11:21:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 上海小刘 于 2013-1-19 11:50 编辑 3 R# _2 c2 m' }  t5 }+ t0 Y

1 g( P1 K1 b5 C/ e, ^: Q{:4_211:}{:4_338:}{:4_338:}{:4_338:}{:soso_e102:}{:soso_e102:}{:soso_e102:}# u+ U) X) N4 y  n$ {& a
发表于 2013-1-19 11:53:51 | 显示全部楼层
zhz751207 发表于 2013-1-19 10:00 2 a- Z) t" {( ]6 ?* t
网速太慢,下了一个小时只有15M,但SACD以前玩过。只是觉得细节多了,但作为音乐的一种感染人的东西就少了。 ...
$ E* Q" ?4 o% L3 @7 z
真的太慢了,您的网速要升级。
发表于 2013-1-19 16:47:39 | 显示全部楼层
是的,但我们这地属于边疆。昆明周边没办法,我不知道您用什么系统来听SACD但我在昆明也见过一朋友玩硬盘。但解码用到了天琴的解码,他只敢托朋友到国外买大公司出的硬盘母带。所有的USB及同轴线已经用到了卡达丝的顶级线材,但声音的密度及那种感人肺腑的力量却少了许多。现在他还以飞利浦2000来作为标准来调整硬盘的声音,他的系统前级是瑞士的前级一下记不起了。后级是ALTEC胆机及美国精神推低频。喇叭用JBL9800SE,但也是没有飞利浦2000的声音好。更不用说开盘机了。
发表于 2013-1-19 16:50:50 | 显示全部楼层
木又老大听过EMT980的机器,但它的味道切实很好。现在是有价却没有东西,很想弄一台听听{:4_340:}
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-3-12 16:12 , Processed in 0.068226 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表