索尼K222ESJ卡座68421磁头方面的疑问

bmxzfy

一台索尼的K222ESJ，68421磁头，在标调时，发现用10K测试带-10dB高频调不上去，只能到-20dB左右，看磁头又没什么磨损，至少感觉不出有磨出槽来，然后录音也是10K上不去，输入-10dB信号，出来只有-22dB，也测了偏磁电路等，偏磁频率和偏磁电流一切正常。
    最后没办法，直接在另外一台KA3ES上拆了一个68421磁头上来试，换上后一切正常，好了，但在用4类带的时候，抹音抹不干净，我又拆一个抹音头上来，正常了。
' U$ V. m. M! a; {    问题来了，68421磁头直观上看不出磨损，高频会差到这地步？还有，这抹音头也会磨损？玩了这么多年的卡座，真还没发现抹音头磨损的，请各位大佬发表下有没有碰到过这问题。

taojiansh

楼主bmxzfy，  邮箱号留一个

红灯记

bmxzfy

红灯记 发表于 2023-3-1 11:38

谢谢卢老师，这样都测过了，电路数据都正常，就是不行，更换抹音头和录放磁头后才可以了。

xiao2tl

退磁试试呢！

bmxzfy

xiao2tl 发表于 2023-3-1 15:15
6 p, Q* `1 U  Q7 o! W# Y4 t: \' y退磁试试呢！

3 [1 M; u- y: \0 S, E也消过磁的。

红灯记

这样的话,就只能胜一种解释了
换上去的录音头的阻抗比原来的低,产生的录音磁场太强了,录音后产生的剩磁太强,在四类带上产生了磁和,从而使磁粒子的抗矫顽力增加了,造成抹音头的抹音磁场无法抹去录音头产生的磁场
你可以测试一下两个录音头在1000Hz附近的阻抗是多少 ？还有500Hz以下的也测试一下，估计就有答案了
" {9 ^( |1 `& E- }: e  x2 _

红灯记

+ k# ~9 b  e% y) q2 R. P可以试着调整一下4类带的偏磁电流 ，原厂已经考虑到了

0 D6 ~. ?. O& @# i! w
0 a* }8 _* e* ~; e6 w" q/ B* q

bmxzfy

红灯记 发表于 2023-3-1 16:19
- K9 B( z5 |3 n可以试着调整一下4类带的偏磁电流 ，原厂已经考虑到了

* M& w2 i: y8 o8 Y6 n9 R抹音头找到问题了，是上面有一层透明胶，刮掉之后4类带也可以抹干净了......可能是之前维修的人不小心滴到胶在上面了。
至于68421磁头高频不行的问题，确认是播放头不行，高频降低严重，只能换了。
再次谢谢卢老师和大佬们！

红灯记

bmxzfy 发表于 2023-3-2 13:42
抹音头找到问题了，是上面有一层透明胶，刮掉之后4类带也可以抹干净了......可能是之前维修的人不小心滴 ...

很多厂家自己设计的产品中，元器件通用性不多，有的看似形似，实际上参数相差很多，有的大有小，比如STUDER/REVOX开盘机的磁头，外形看起来都出不多，很多人在卖的时候要吆喝说，适用于好几个机型，结果有不少人上当，理论的时候卖家会说机器没调好，或者说他只没机器也不懂，买家吃哑巴亏了

bmxzfy

红灯记 发表于 2023-3-3 09:01
很多厂家自己设计的产品中，元器件通用性不多，有的看似形似，实际上参数相差很多，有的大有小，比如STUD ...

是的，有这种现象！

bumingbai6565

请教红版主，222ESJ的电路图哪里找到的，我一直没有找到
5 }8 h( a* g( O- B8 ?/ V5 h以前标调的时候，都是参照222ESA的维修手册，但是我找到的222ESA维修手册上也没有电路图。
只能参考222ESL的电路

bumingbai6565

放音磁头高频特性变差的情况，我曾经采取高频补偿的方式维修过，有效果。
2 x9 r/ B" \9 D" k" X8 w5 p补偿方法，是在磁头放大器的负反馈的高频部分做减小处理。即增大那个与电容串联的电阻值
这种方法有缺陷，即：造成频率响应曲线不平坦。
还有人说可以在磁头输出端并联小电容，我没有发现效果。

bmxzfy

bumingbai6565 发表于 2023-3-4 07:16
放音磁头高频特性变差的情况，我曾经采取高频补偿的方式维修过，有效果。
3 C; K, m9 b+ t3 }! }% J/ i$ y补偿方法，是在磁头放大器的负反 ...

想过改变负反馈，但没这样做，我是参考KA3ES的电路，基本上差不多。

红灯记

bumingbai6565 发表于 2023-3-4 07:10
4 l2 G; V  V$ }% q# Q/ f请教红版主，222ESJ的电路图哪里找到的，我一直没有找到
以前标调的时候，都是参照222ESA的维修手册，但是 ...

! w4 i2 K. c- w! p* E; e222ESJ的资料我也没有，我是参照同款机型的

踏雪西岭

红灯记 发表于 2023-3-1 15:54
; G! e: g2 i6 N9 d这样的话,就只能胜一种解释了
: p% k( x, Y3 C* c7 z5 ?; y换上去的录音头的阻抗比原来的低,产生的录音磁场太强了,录音后产生的剩磁太 ...

* g; o4 c: j2 g照理来说这么高档的卡座应该不是采用的直流抹音，如果是是交流抹音的话，消磁器产生的磁场应该更强，为什么能消磁呢？不是会产生更强的剩磁吗？