|
|
赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入
x
科学技术发展到今天,人类具备了千里眼顺风耳功能,能够坐地日行三千里,能够上得了九天,入得了海底,可音响的进步除了记录媒介的进步外,没见得有多大进步+ m# v3 i! d3 g
线材比以前好了,器材比以前高级了,频响比以前宽了,节目制作手段和水平和从前不可同而语了,可为啥人们还觉得听起来好不如从前的开盘机,从前的卡座,从前的西电器材。。。
# I+ ?+ ^ t1 G1 E3 y8 z我记得从CD诞生那时起,人们就开始嫌弃之前的记录方式、重放设备、录制手段是多么的落后,效率是多么地底下,信噪比是如何地让人无法接受,等等8 O% K9 C, N* r+ Y# p s! I2 x
可是现在呢,现在反而是以前的技术、设备、手段更加适宜人们的听感
5 w7 W2 N9 O7 w J2 J8 t; {我想可能是科技发展,让人们在探索声音深层次的属性的时候,走了误区和偏差,导致人们追求音乐的高保真,也许就是这个高保真,导致了今天音响的“不高保真”,好比说,事与愿违吧
s9 X* V, z8 @: i) L5 q我在这里说一下我的肤浅认识吧7 g; \& u- j- k! r! ^/ j
在用激光进行记录音乐之前,一些科研人员开始研究人耳的听觉特性,这些人中有的是声学研究领域的,有些是跨界多管闲事的,于是这些人通过技术手段,利用一些特定人群进行研究分析,把人们耳对高端声音的感知域由10K 提高到12K,又从12K延伸到15K 于是高保真立体声的FM广播就定了15K,此时人们真的觉得耳目一新,在发达国家里,听调频广播休闲成为人们每天生活中不可缺少的内容。
# o5 [/ a7 N) _5 ?& @6 }6 u然而,学者们的研究友仔继续,他们发现人耳在满足某种受限的条件下,可以听到更高的频率生的声音。比如,把一个20来岁的小伙子放在一个环境噪声50DB以下甚至更低的听音室,能够感觉到19K的高频正玄波,如果换成方波,居然在22.5K的时候能够感到不不是舒服...4 l2 F2 c, v! v: P# ^2 E; S8 P2 B
于是人们认识到人类听音域是25HZ到22.5KHZ! Y, h$ K; L5 w( v0 u2 ?2 z
我认为,特殊环境下用特殊手段测试的结果有很大的局限性
) a. m% w- A. x人是由灵长类动物经过相当长的进化而来的,在这个进化过程中,人类的声音感知能力也是不断地进化的,这个进化当然不一定是越进化越高,也不一定是越进化越低,我不是科研者,无法给出具体的数据
4 e, j+ v3 Q" d5 U1 ]/ N但是有一点可以肯定,进化的结果就是人类的肉耳在自然环境中只能听到十几K的声音信号
' D5 \ I/ P! h/ @$ t- F, F如果有人有兴趣,不妨拿我们人类的近亲,猴子、猩猩等做个实验,看看他们的听觉如何" }1 R. _+ {8 ^, l; t
在电声产生以前,人们听到就是自然界里的自然声音,电闪雷鸣,风暴海啸,鸡飞狗叫、锣鼓鞭炮
3 \' V+ X+ [9 z然而,当人们知道了人耳的听阈上限后,拼着命地去用现代的技术手段和技术进步,探索16K到22.5K这段频率的记录和重,放也就是HIFI-AUDIO ,甚至有人号称 HIGH-END
$ W, |) I6 E; U) }& r4 n, k3 e' x5 K4 {$ |( ]) _8 d+ J1 E
于是从话筒到放大器,从线材到喇叭单元,还有记录和重放方式,都以能否就记录到22K做为可否的标准,好听了吗?不见得呀
. q C7 @2 w' A3 ]; u% l) n3 x$ Y我愚蠢地认为,人类对声音的感知域的上下极限,它是一个科学的数据,它和人类耳朵对声音感觉而产生的快感不完全是一回事。实际上,人类普遍对声音有好感上限的也就是十来K左右,这和人种,年龄、先天性有很大的关系,每个人都不一样,但是大致在十几K这段人们最爱听,这是一个共性,是一个普遍的真理。& f1 b9 o! [" W; o# z
以前,人们习惯于把300HZ一下的叫低频,300-5K的叫中频,5k-10k的叫高频,比如AM调幅广播,后来又把10K-15k叫高频,比如FM立体声;再到后来,磁记录的顶峰时期和CD开始的初期,把18K到22.5K叫做高音了
6 H: | I4 n/ F2 m9 B) A( o5 C实践证明,过分地追求高频的记录和再现,并没有取得人们预期的效果,某种程度来说是徒劳无益的
# Z. M( `- ?6 [2 U$ }% B* q$ W这就很好诠释了为啥模拟磁记录的声音比数字激光记录的CD好听,因为他记录了人们需要听的、爱听的成分7 i$ a1 S& g3 v S% r: Q$ w, X: c
也许有人会说,CD不好听是因为在取样量化的过程中,把模拟的连续的变量变成一段一段的数码段了,失去很多细节成分才不好听的5 [% S: q; c) l* n
不一定,如果您有条件做个实验吧) t( k5 N# F O$ E5 u! r! O b
找一段好听的音乐,无论你用模拟的记录/重放方法还是数字的记录/重放方法,您仅仅录制到15K或者16K以下的部分,看看他们的差别大吗?
2 V( n& h' V, d c! V您还可以做这样一个实验:
* b5 Q2 y3 x. h; J找一个模拟的音频信号发生器,取几对频率信号来对比着听,看看您觉得那个频率您能听的时间长而不感到烦躁
$ Z) x U0 K K; D400HZ 和1000HZ 1000HZ和4000HZ 4000HZ和8000HZ 8000HZ和16KHZ 6 [5 T2 s7 @) t3 f( L
假如有可能,您再听听18K以及18K以后的单音,看看你的喜欢程度如何?
, k/ @+ L* [. N8 B( ~以上是我的愚蠢认知,愿意和大家共同探讨
% l0 _2 \7 P/ P* G& z/ ]' \5 O. {: o+ l8 A
完。
* n1 v$ E# Z0 y# O# E H0 r9 n0 F9 o4 d* R+ D4 N
3 j, A) w# q" ]; C0 Z; _$ r! _2 i) D) S1 n* @, ^' G: @7 V8 P2 P& Y
* V. O/ }4 x' j* Y! F
% f5 Y' E$ u2 g( Y' p( C8 b- Z8 s8 {* R
|
|