收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: 杨维中
收起左侧

和年青朋友们谈谈中国Hi-Fi音响发烧史的来龙去脉

[复制链接]
发表于 2010-12-22 13:49:44 | 显示全部楼层
认真读完全文,杨老师说的都是现实生活中各音响发烧友的真实写照。我身边就有几个不同的群体,好像很自然分开几派,总不能坐下来友好交流和互相学习
发表于 2010-12-22 14:58:02 | 显示全部楼层
请您补充邮购派。. x- n- S; [# `6 {0 V0 s7 a. N 2 y- j, e" j9 y; N& f% L) ^比如: " ]! {+ w1 F% s3 Q2 e* E. j + U, V4 j4 K) o+ h0 X6 e0 C河北永年关金声。 # z7 y. G" ^0 q% n5 X # m' k4 D$ a/ Y& y7 i普陀区新汇路。' R# E N4 `6 U$ E& ^# r H$ O m) k ( n8 {7 Q4 K! |9 s6 v6 |0 `; @中山小榄区。- ~0 `3 h9 @& M* y% y 0 R: u6 ]3 i+ U( _# l; B, a 等等
发表于 2010-12-22 15:25:28 | 显示全部楼层
各行各业都需要传承和发展,HIFI音响又何尝不是呢{:soso__655029242431370114_1:}
发表于 2010-12-22 23:13:38 | 显示全部楼层
70后的报到学习杨老师的好文。
发表于 2010-12-23 10:48:38 | 显示全部楼层
学习!!
发表于 2010-12-23 16:22:47 | 显示全部楼层
不错,深有同感,早期的《中学科技》由《中学生科技活动资料》改过来的,是《战地新歌》时代,至今还有。
发表于 2010-12-24 07:51:24 | 显示全部楼层
中学科技其实远远超过中学的水平。# W' [) H8 z, g' D/ w" u : C& K% y! H! q, X- J3 K4 _ 它的特色是有配套的套件可以邮购。
发表于 2010-12-24 09:13:44 | 显示全部楼层
的确如此7 ^1 c5 D. O& R+ c2 h, J# S 当年我也是读着《中学科技》开始“发高烧”的,那个时候的经济条件虽然不是很好,但是整体社会的学习和科技环境非常之好,可以说那个时代培养了我们一代人。' y/ o" E& d( `" h5 X6 b- c 现在虽然社会发展了,科技,经济都貌似都丰 ...# v+ d% U5 U' A 爱迪君 发表于 2010-12-24 08:59
' V, Q! k5 |& ]7 x 《中学科技》曾是我的良师益友,现在;《开盘机&音响》现在是我的益友良师{:soso_e100:}
发表于 2010-12-24 15:12:00 | 显示全部楼层
好文章,拜读了。感觉现在的80后,90后对音响发烧兴趣不大,而对电脑,手机,动漫感兴趣,发烧友有点断层了。
发表于 2010-12-24 20:45:21 | 显示全部楼层
24# 爱迪君 4 S$ \; L1 Z8 c- j, ^ 谢谢爱迪君。上网不多,以后多交流,我恰好也是姓杨的老师。算是缘分吧{:soso_e120:}
发表于 2010-12-24 21:47:01 | 显示全部楼层
什么是Hi-Fi?0 c8 N6 f# |$ m Hi-Fi是英文High-Fidelity的缩写,直译为高保真的意思,公认的定义是∶与原来的或“真的”声音高度相似的重放声音。然而从这个词汇开始使用以来,随着电声技术的日益进步,Hi-Fi的内涵也在不断地 ... 9 w+ \. @5 @' l+ h杨维中 发表于 2010-12-22 10:26
' E7 u4 P8 q4 h/ G; v 关于HIFI的定义,感觉应该有更多的内容要补充,“无限接近”与“高度相似”依据来源于仪器。当万分之几的失真数据并没有百分之几的放大器“好听'.时。开始怀疑是不是还有很多适合耳朵的因素没挖掘出来。当前的胆石并存起码说明了不少问题。' {8 h6 B: ~. W2 g+ E2 J 在我国教育体制上,高等教育科学与艺术类至今还是分类划分的。响, 大声是我国音响产品的研发目的,数据指标当然是这些技术人才无二的目标,包括很多热的DIY发烧友,数据与理论满腹。可艺术家就不管这么多了。长号表现”狰狞“与”残暴“不够。和声听不清楚,大提感觉像中提音色,特别是去到现在非常发烧的”西电“'”障板''烧友家里。系统几十万贵价“古董”。听后艺术家评价是“乐队一半人罢工”了。定音鼓。大提琴,贝司几乎听不到。/ g% s) L* K3 N, Q: L* m$ n% q$ I 音响产品科学性与艺术性的双重特征困惑了我们,传统教育的知识结构也铸成了我们的片面。但是上帝给予我们的听觉却是完整的,不管你是科学家还是艺术家或平民百姓。美的音乐总能给人带来愉悦。 7 c" {5 M" M) }1 r4 u3 l 帖子中谈到“HIFI”一词。已困惑多时。再说到“发烧友”的'西电'更是感觉“古怪”。问题在哪里呐。
发表于 2010-12-24 23:05:01 | 显示全部楼层
{:soso_e181:}
发表于 2010-12-25 01:45:07 | 显示全部楼层
关于HIFI的定义,感觉应该有更多的内容要补充,“无限接近”与“高度相似”依据来源于仪器。当万分之几的失真数据并没有百分之几的放大器“好听'.时。开始怀疑是不是还有很多适合耳朵的因素没挖掘出来。当前的胆石 ... ) m2 g3 ~9 u# w3 r- Wysp 发表于 2010-12-24 21:47
& ^* A; }$ x% \1 E两位杨老师都辛苦了,只是你们阐述的出发点和{:soso_e183:}至高点略有差异而已
发表于 2011-7-12 12:42:27 | 显示全部楼层
请继续,谢谢!{:soso_e100:}
发表于 2011-7-12 13:19:45 | 显示全部楼层
互相学习{:soso_e100:}
发表于 2011-8-1 19:31:01 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}{:soso_e179:}敬佩
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-6-2 23:11 , Processed in 0.083276 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表