收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 8448|回复: 27
收起左侧

那位老大能说说STUDER B67和A812那个好声些和质量那个好用些?讨教,,,,

  [复制链接]
发表于 2012-10-3 19:09:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-10-6 22:16:46 | 显示全部楼层
我毫不犹豫选择 STUDER A812{:4_224:}
 楼主| 发表于 2012-10-3 19:29:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2012-10-3 19:29:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-10-4 00:06:34 | 显示全部楼层
812技术指标更高一些。b67信噪比不高。
发表于 2012-10-4 00:06:39 | 显示全部楼层
812技术指标更高一些。b67信噪比不高。
发表于 2012-10-4 03:05:16 | 显示全部楼层
个人认为.单讲质量耐用.应该是B67吧..
发表于 2012-10-4 06:11:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2012-10-4 09:20 编辑 9 F2 W7 r" V# R( o  d
% Z1 e& L3 @/ s; q7 `% O7 C4 \
STUDER 的機器從A800以後,Eq的部分都有相位補償電路,這是技術上的分水嶺。
) n8 X4 t) p6 R( T0 t  U. EA800以後推出的機型有A810,A820,A812,A816,A807;
' Q, |: j4 n3 X# u) ?) H6 Y" p之前的A80,A67/B67,A62/B62,C37/J37則沒有相位補償。2 v$ d: x4 a/ S3 a8 E
[size=+0]至於聲音的表現,就不完全由技術指標決定了。
发表于 2012-10-4 10:45:55 | 显示全部楼层
赞同yiwu版的说法,B67全分立老件儿,A812大量的采用了单板机技术,音频部分使用了运放,以我在广播领域工作若干年的的体会和所知,虽然有的广播电台用B67,但是没有把它看做是广播级机器来使,正如yiwu版所言,A812采用了大量的提高技术指标的电路,使得电路复杂话,技术指标比B67有质的提高,在整个音频段非常的宽扩,信息含量更丰富,至于听觉感受,那是因人而异的。
发表于 2012-10-4 11:53:28 | 显示全部楼层
A812和B67不是一个级别的,B67音频通道记得有的也有用到运放,同样的状态,成色,个人会选择A812.
发表于 2012-10-6 23:14:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 红灯记 于 2012-10-6 23:45 编辑
6 X* B# W. {, ]2 V; N
! t+ H% ~6 _4 g6 y- ^$ A2 ^& P$ G. \0 iwe101f说得对,studer B67 MKII和MKI的音频部分用了许多集成块,比如NE5534, f( x" a, s8 X1 [4 E$ c
qq.jpg
发表于 2012-10-6 23:48:05 | 显示全部楼层
2 i( {* I+ x. ^" K: X/ e0 `
我的看法不对,B67的音频部分也用了许多模拟运放{:4_226:}
发表于 2012-10-6 23:55:51 | 显示全部楼层
A812、807等机要比B67背景噪音要低些声音也较为细腻、柔和.个人浅见{:4_223:}
发表于 2012-10-7 05:00:49 | 显示全部楼层
很多设备单从厂家的技术指标上难分伯仲,尤其是音频设备,厂家技术手册给的无非就是三大指标,但是实际应用效果还是与机器设计的很多指标相关联的。
发表于 2012-10-7 07:07:11 | 显示全部楼层
两机我也会毫不犹豫选择812.选择这两台机器一定是自录自放多。812录音参数调整方便,可靠很多。
发表于 2012-10-7 08:42:08 | 显示全部楼层
一样价格可能会选812的,不过声音就难说了,注重其他功能的声音有时不要太苛求,但比其他都要好应该,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2024-12-25 17:25 , Processed in 0.070071 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表