|
|
赶快注册并登录访问我们网站，呈现更多精彩内容！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册加入
x
提及开盘机中的经典与性价比之选，就当下万元左右的开盘机而言,OTARI-5050（小谷5050）和瑞华士B77(REVOX B77)是两款不得不提的机型。
9 B* s$ R# [* Z 说他们经典和极具性价比，是基于这两款机器的优异性能和各自鲜明的音色特点决定的。9 b+ a& i/ q3 e, A! u, `
小谷5050。OTARI是日本模拟录音时代非常著名的一个开盘机品牌。( N/ b" p* i1 P2 [
首先，他沿袭了日本一贯的严谨务实的风格，设计极为科学，性能稳定可靠，特别是电子元件的质量优异，以至于几十年后，当欧洲的一些开盘机电容出现老化和实效现象时，小谷开盘机这方面遇到的问题却并不明显，这一点从很多资深的开盘机维修高手处多次得到了印证。: ]" T$ N3 o- A
其次，小谷5050作为一款面向专业领域的开盘机，其设计初衷就是突出耐用性和稳定性，这一点从其稳定的传动机构和安静稳定的刹车系统的设计能明显感觉到，加之其所有的接口都是平衡口输入输出，也是基于专业性而设计的。
) p5 j6 o; C! L: J; l0 T 再次，大部分小谷5050的功能是两轨四轨兼容的，即：支持两轨录放、四轨放音，这一全面的设计考虑，为开盘机发烧友提供广阔的可玩空间，技能感受到两轨录音的高保真，又能欣赏到上世纪模拟时期大量的四轨原声带的魅力。
2 S* \' ~5 r* e 最后，小谷5050支持偏磁bias，均衡EQ，和录音电平的调整，可以针对不同磁带作出精确调整，这一功能，让小谷5050的录音质量大幅度提升，其录音的HiFi水准较民用机有天壤之别，个人认为这也是小谷5050机型最显著和最突出的特点了。# b$ Y- a. J3 h" r
瑞华士B77。最讨人喜爱的当属其优秀的美学设计了，瑞华士的功能简洁而全面，布局合理，各种按钮和开关的触感好而且灵敏，与小谷的严谨和硬朗相比，瑞华士b77更加像是个曼妙的少女，处处透着美，说实话，这是一款我认为设计得最漂亮的机器，摆在桌面上，两个黄中泛红的UV表头随着开盘的旋转而摆动，感觉真是超好。
3 s- s8 n' c' ?* A4 B! d0 c+ b 此外，就声音而言，瑞华士的声音温婉而柔美，特别是聆听爵士和人声时，那种独特瑞华士独特的声音路线和嗓音的磁性，用沁人心脾来形容一点也不过分。原本硬朗的音乐在经过B77之后，一下子温润了许多，所以，我认为好听和耐听，是B77的另一个特点，但是凡事总有两面性，温润的代价是解析力和层次感上，就显得弱了。3 N* j `: x$ V
最后，B77的后背是支持国际电压的，省却了发烧友主频50赫兹与60赫兹不一致和电压不一致的各种烦恼，而且端口都是RCA的，一般发烧友都是用的RCA的线材，这为发烧友使用机器提供了便利。- Q7 v( X# Q+ j: c4 {
还有一个关于B77与B77 Mark2差异的说明，在市场上往往MARK2的价格卖得比B77贵一两千块，其实，两者的差别就是两个发烧友一般用不上的功能，一个是编辑时用到的监测点位的功能，Cueing position with open head shield直译是磁头罩打开情况下的监测点位功能，另一个是 build-in variable tape speed，即内置可调带速功能。为这两个功能多花一两千块钱个人觉得真的需要斟酌。! B/ A3 E' u" ~. p1 T2 H9 l
总之，如果你是一个追求HiFi和录音质量的发烧友，追求性价比和多功能，小谷5050是当然是优选，如果你是一个唯美主义者，不追求HiFi和解析力，只喜欢那种沉醉的声音，那就娶瑞华士B77回家.# f4 T1 c9 d% X0 X3 h
以上是个人玩开盘机过程中的一些感受，也包含了大量的在玩机器过程中从其他发烧友哪里得到的心得体会，多有偏颇，不足之处，不对之处，欢迎大家交流，但请勿拍砖。谢谢！
, C: @* b; L% t! N; }7 B! K- M# t- d' X& I8 P1 ~
+ f& [# s; a$ @' ?4 G; z& I( V
补充内容 (2019-1-23 17:12):' C+ N( C3 W, b0 s( `5 |: a) V( z
我先后用过几部开盘机，听过的就更多了，综合实践的结果看，小谷5050和瑞华士b77绝对是万元以内的超值之选。 |
|
[复制链接]
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
发表于 2019-1-21 16:00:45
楼主
$ X7 z; U! h! I; B9 @1 G0 u5 r
