开盘机 用的磁带种类？

tsenyigming

开盘录音机使用的磁带，是否都属于普通带，而不像卡式磁带那样，分为 1， 2 ， 3 ， 4 类？
5 M5 g3 h+ E9 [2 A$ e6 b1 M/ E如果那样的话， 卡式录音座使用高性能的 4类磁带， 就能轻而易举地达到或者超越任何盘式录音机的性能。
请各位发表一下意见。

runman

卡座的参数：磁带宽度：3.81毫米，要容纳四个磁轨，带速4.76厘米/秒。
, C4 m2 Y2 q  N. p1/4英寸开盘机两轨：磁带宽度：6.3毫米，容纳两个磁轨，带速低速9.5厘米/秒，中速19厘米/秒，高速38厘米/秒，还有76厘米/秒的 ，一般发烧友只需要使用19厘米/秒的带速，就可以聆听到绝对hifi级的模拟录音。

当然，前提是机器要状态好。

tsenyigming

可是卡座能用金属带而开盘机只能用普通带，这磁带的先天优势开盘机没法利用啊。
3 W0 f  R5 T6 M. k6 }
补充内容 (2019-1-16 17:30):
% O9 w2 s+ D( |& |卡座使用金属带， 10KHz MOL 可达 0dB, 这和开盘机在 7.5 IPS 带速下的高频响应一致了。 信噪比也都是 55dB 左右。

metal

卡带的磁迹窄、带速低，记录的信息量跟开盘没法比，怎么可能超越开盘

tsenyigming

开盘机 竟然不能用 2 类以及 4 类磁带。这说明在卡式磁带发展的过程中，开盘机出现了技术停滞现象。这时候，专业用家采用什么录音方式？ 原来，就是 DAT。
我原想也搞一台 开盘机玩玩的， 这种又大又笨的产品，还是算了吧。
8 v  Z; z, l$ V. ~/ F改入 DAT。

tsenyigming

更正：开盘机 虽然可以使用极为罕见的 EE 磁带（类似于卡带的 2 类磁带），但是价格高。而且，终归不能用 4 类（金属）磁带。

星星远航

录像带可以吗，

上海小刘

开盘带大多年纪大了，很难伺候了

runman

实践是检验真理的唯一标准，开盘机就不要和卡座比较了。在模拟录音时代，开盘机是录音室里的主角，卡带是消费领域的主角，不可比较，说到磁带，开盘机的磁带也有分级，有些开盘机也有磁带选择，这些都是小问题。不要把开盘机和卡座比较，是因为这样的比较没有意义，一个是溪，一个是河

runman

所以，不要比较，一比较就容易进坑，就是银子。

tsenyigming

TASCAM 122 也可以倍速录音，据说效果直追顶级开盘。要玩，就玩这种卡座可以了。

ym78321

不能单看频率响应这一个指标，否则不用看卡座，就算９０年代后期的中档收录机就能达到开盘机９.５速的水平，
: g" ~, a  t) H% r单开盘机的前置放大设计、均衡电路、、磁迹宽度带来的动态范围（包含了低频、高频的比例问题－－－开友简单说成信息量吧），还是高于３.８１带的，关键这是专业设备或高档民用。
5 C- ~4 T$ c, E5 e) I, K5 e除非３.８１做全轨、带速９.５，频响和信息量都没问题了，还要比较各个电路板，，，，

毕克

开盘机(特别是高档机)属于专业设备，卡座不管高低档基本属于民用设备。个人觉得，如果都在出厂指标状态，低端开盘可能比不上高端卡座，但是高端开盘一定高于卡座，毕竟是一分钱一分货，但是差别有多大就不好说了，可能的十分钱两分货。

文超玩胆

我卡座、开盘机都有，但用得最多的还是卡座。简单、方便、价格低

烟雨夜

我只记得一点，就算最普通的开盘带的录音也不是卡带可对比的，不管卡带1.2.3.4类都难以做对比，原因就是开盘带所记录的信息是卡带的4倍以上，性能优良的开盘机可以记录的信号是20HZ-35KHZ,有点甚至可以高达40KHZ，有那台卡座有这样的指标？

weisili232232

用开盘机和卡座录一下10K信号，对比一下代后最高录音电平，就知道区别了。