FM发射作为模拟音源如何？

inteltt · 发表于 2012-8-3 07:40:45

赶快注册并登录访问我们网站，呈现更多精彩内容！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册加入

x

看到现在很多朋友用卡座以及录像带等翻录CD来寻找模拟味，fm收音头其实模拟味也很不错，为何不以FM发射器直接接在CD后面呢？然后通过收音头播放，这样比翻录CD省事的多，不知道音质比起翻录的卡座和录像带如何呢，有没有朋友试过？

波仔 · 发表于 2012-8-3 08:05:00

这个想法很好，但发射器是一个问题

爱乐无忧 · 发表于 2012-8-3 09:47:49

为何不以FM发射器直接接在CD后面呢？然后通过收音头播放，这样比翻录CD省事的多，不知道音质比起翻录的卡座和录像带如何呢，有没有朋友试过？

我们听到的调频立体声广播高频虽然受到导频信号频率的限制，但是从音源到编码发射之间是有一些专业设备在做一些信号的补偿（如压缩器等），使我们接收音乐信号无论是在音质细腻上还是音质的饱满上以及电平调制度都要优于我们民用的卡座、LP、乃至CD.如果只是爱好是可以尝试玩玩。音质就不用凭空想象如何如何的“好”了。拙见。

爱乐无忧 · 发表于 2012-8-3 10:02:39

以及电平调制度

以及正确调好电平调制度。

inteltt · 发表于 2012-8-3 10:12:12

爱乐无忧发表于 2012-8-3 09:47

" `" Q/ f* c% [3 U
登录/注册后可看大图
5 O2 H* e ]' P# _, G
我们听到的调频立体声广播高频虽然受到导频信号频率的限制，但是从音源到编码发射之间是有一些专 ...

同意，确实不敢凭空想象，所以来问下，有没有朋友玩过啊，自己用fm发射器能达到卡座或者广播的几成效果？

inteltt · 发表于 2012-8-3 10:15:46

另外，用fm发射器接CD的话，音质会比用hifi录像机翻录CD音质好吗？模拟味与其相比孰高孰低？

showpp · 发表于 2012-8-3 10:31:34

很不错的一个想法

inteltt · 发表于 2012-8-3 20:39:29

下午查了下，口碑比较好的fm发射芯片有1417和vmr6512,先入手一块1417试试看

红灯记 · 发表于 2012-8-3 22:25:48

不存在好听的因素，倒是引入了不好听的因素{:4_214:}

airspace · 发表于 2012-8-3 22:33:28

坐等试验结果{:4_226:}

木又 · 发表于 2012-8-3 23:17:44

如果是专业广播发射器系统，中间还有其他设备的。收音头解调出来的是好声,这跟音源有大关系。好像我这里有几个朋友能收到香港四台，那个声音美好啊。

inteltt · 发表于 2012-8-19 00:23:36

chenkc 发表于 2012-8-13 14:36
, o$ }& S4 Y' _2 @& i

登录/注册后可看大图
0 F7 u$ |) M6 L
出于好奇购入二套（一台发射，分左、右声道二台接收器）美国phonic 专业U频段无线立声转发器，工作距离约70 ...

我买了个几十块的调频发射芯片，试下来效果不满意，高频会产生噪音，像是fm信号衰弱那样，中频和低频也没感觉有什么提升，可能是发射芯片档次不够，阁下这个哪里买的？能pm一下吗？看来您是无线电爱好者，能不能推荐些性价比较高的方案？

		自动登录	找回密码
密码			注册加入