本帖最后由 执迷尔悟 于 2014-1-6 04:19 编辑 + I) q; f' t/ m% ~' T0 }
) m. T, k2 B7 s7 e- O5 Y
谢谢你的关注和分享 . B t4 u2 C* a+ U a6 Z
. L m& z, A5 u4 x: }
本来不打算介绍了, 因为太复杂了。简单说几句的话,我的最爱卡带是TDK 的高级金属带 MA-XG 和MA-R,两者的磁带盒的芯子是使用金属精密压铸而成的, 异常精密,带子本身的饱和度非常高,动态很好。这种带,在全新包装状态下,很贵, 当前要价几十欧元一个盒带。其次是TDK MA-X, 也是金属带,但是“平装”的,录音效果也是非常可以的。在II类带里, Maxell的XLII-S很好,饱和度也很不错,价格远没有金属带那么高。老的SONY UX-S带的加工精致, 和有些Denon HD(金属带)类似的设计, 大窗口,看着很舒服。此外,TDK的老版的II类 SA-X带也是录音效果很好的带子。德国的BASF带尽管在中国有好的声誉, 但在德国的测试有些问题, 一是输出电平/动态比不上TDK SA-X, 二是带子过于光滑, 有轧带的倾向。BASF带的II类和金属带机械制作质量也很不错, 有些设计也新颖。+ u5 _: |: V+ Q" u Z: b9 \! V2 d/ _
5 }& j) `5 A, @% q6 Z
总之,这些带(二类和金属带)比所谓原声带的质量要好得多了。一般的原声带的机械和电声指标都差得太多,还不说磨损磁头严重的问题。
4 j" r0 j5 g8 T3 L& x! u [
/ j' O' n9 u# S4 z, d' ?几种盒带的重量分别为' J, Y1 C3 S% r9 M9 P$ o
金属带 TDK MA-R 76克 !!
4 j. ~' m! A6 o5 p* {& _3 Z" j5 K金属带 TDK MA-XG 66克 !
$ ]% L/ k I4 B$ Y5 G金属带 TDK MA-X 41克% Q3 `; v9 `5 n. }& v: S: C% e, {, F
二类带 Maxell XLII-S 49克9 O7 F6 q: K; g( r$ S$ R, v8 g' B- e
二类带 BASF Chrome Super 40克
; ?% b' u8 v' B/ l2 A$ N0 U" m. u金属带 BASF MP IV-Studio 56克
( t, D( |4 m' v' m二类带 SONY UX-S 41克
/ M3 o" X* j8 b) o# d金属带 SONY Metal-XR 41克* S0 k; k" |+ m
: h0 f- t1 [8 Y! ^5 o( V
, t+ U, ?; x; B0 c% [4 N, x
6 a5 m0 t( o5 y) p2 Q0 g
2 S4 P! R, ]- E1 Y" C. g! n补充内容 (2014-1-6 05:17):
. j' h3 n% [5 `: V/ h以上盒带重量不包含盒子的重量 |