收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 2757|回复: 0
收起左侧

转一篇未署名的文章,观点仅代表作者本人

[复制链接]
发表于 2012-5-19 22:43:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
     笔者业余时间特喜欢制作胆前机,制作前机不象后机制作起来那么麻烦,又是输出牛,又是复杂的栅负压,重量沉,个头大。笔者先后做过马兰士,七M,麦景图,C-22,贾迪斯,马蒂斯,SRPP,双管并联,带有阴极输出器的等。做来做去感觉它们都有各自的特色,麦景图,贾迪斯,马兰士音乐味好,马蒂斯,SRPP声音通透,两端延伸好,高低频表现优秀。低频富有弹性,高频纤细。在弹奏吉他时,可以说它发出的每一个音符晶莹剔透,好似水银珍珠落玉盘,让你感受到无与伦比的满足与幸福。3 N9 `/ _  Q! l1 D) Z
     笔者制作前机最重视的就是高频,高频不出色,中低频无论多么好,我也不接受。因为它太影响听感,一台好的胆前机,首先要做到整个声音要平衡,动态不能过大,也不能太小,声音通透,音场自然,乐器隔离度,尺寸大小要适当,尤其低音最难调校,怎样调,利用什么材料,这就看你个人的工夫了。

# q3 e. x; j+ V3 q6 o7 D( S
     我的体会如下:(笔者愿毫无保留的提供给各位喜欢DJ派)由于笔者从事音响行业,又是一位铁杆发烧友。多年来玩过不少中外名机,练就出一副挑剔的耳朵(金耳朵还不敢称)因本地还有一位水平更高,但不懂电路的名副其实的金耳朵,曾在音响大展上与日本力士,金嗓子,挪威音乐之旅设计师叫过板,令这些老外们佩服不已,直伸大拇指。

* w! O2 b( i# X; L5 Y& W0 S
     首先重视电源,说到重视电源一般人都知道,但要做到几何程度?是真重视,还是假重视,效果可大不一样。笔者提倡使用双电源,这样音场,动态,声音的密度,结像力都要好于单电源:不设保险(如本地电压正常)不用环牛,60年代的老收音机方牛就不错。在火线上装设磁环。尤其是滤波电解最重要,像日本的黑金刚,化工,耶尔拿打死都不用。这些电容没有音乐味,出来的声音象白开水。笔者特喜欢飞利浦蓝六角,英国BHC,思碧也不错。当然能抓到WE,TCC那是你三生有幸。
     滤波容量在不影响听觉的基础上用的越少越好。笔者使用范围双电源大至在每声道120uf左右。单电源在190uf左右。使用过量中低音便会滞呆,低音发死不自然,影响清晰度。

! `2 j& X/ M0 w! i6 q# Z
     地线要一点接地。笔者发现使用铜银双材料要好于使用单材料的。信号线屏蔽一定要处理好,要远离强电流。有的一些商品机和发烧友在管子上喜欢加装金属外套,笔者发现这个小小的金属外套对声音劣化太大——音场压缩,声音发呆,万不可使用,如担心话筒效应,可用4mm粗铜丝作成螺旋状,套上管子即可。试想一个人正常唱歌,你非要在他头顶上施加压力,他能唱好歌么?道理一样。金属外套内有弹簧,弹簧下压,卡在底盘螺口上,这样对管子就产生一个向下的压力。

& G8 I& {* @' G' z9 c  e
     对电源线也不能马虎,使用高档进口线报准没错。提倡用胆整流,它音乐味好,声音富有感情,不像石管声音干涩。灯丝供电方面,笔者做过多次实验,交流要好于直流,虽然直流供电噪声低,但交流供电电流大,声音韵味好,只要处理好了,完全可以消除噪声。电阻方面不可全部使用金属膜电阻,在栅极,阳压上可适当串入一两只碳膜电阻调口味。
     电位器最好用步进电阻堆砌式。保持双声道一样。藕荷电容使用越少越好。笔者仅在最后输出端使用一双,用什么牌子最好根据你的后机定夺,但有一条不会错。价高的补品要好于低价的大路货。另外,阴极上那个旁路电解笔者也几经试验,认为不可太大。太大易引发相移失真,用到四十uf即可。看到不少发烧友大多用到100uf有的甚至达到220uf,令人不解。
5 n! e' G# @! w' L# V# ]9 Y
     另外,对于阴极输出跟随器,笔者也做了试验,用上它,音场好了,力度大了,但对高频的通透度有影响。最后还是放弃。管子方面,实话实说,国外的要好于国产货;用那些名气大,价格高的如大盾,喇叭花,西门子,飞利浦,苏联的SOVTEK等,小日本的日立管也不错,只是音场窄了点。机箱方面各位千万不要忽视,一定要端庄结实,材料最好用铜制。

- q3 \/ P0 ~7 M0 M3 G  [% P
     最后谈谈校声,一台好的前级或后级,评判它的好坏,最终不是看它技术指标以及外观如何美丽,内里做工如何整齐,而是要发烧友所说的最终耳朵收获。世界上没有一台检测设备能够测试出诸如音场,层次,结像力,韵味,这些依赖人的耳朵方能分辨出来的东西。举个最简单的例子,彭丽媛与**的歌声连小学生都能分辨出来,用测试设备恐怕很难实现。
     这就是说明调校的重要性,无独有偶,笔者认识一位电子工程师,家中各种电子管资料成堆,各类电子管不下几十种,七十年代还参加过我国真空管的设计工作,对国内外线路可谓是倒背如流,但是做出来的机器声音实在不能恭维,因为老先生做完功放,送上信号,能发声即告完成,象这样的设备若能出靓声,那才是活见了鬼。不是老先生不搞校声,实在是老先生没有接触过国内外优秀的功放,校声经验从何而来。

+ ^% q( q8 Q2 E; @% ^
     一些厂家出的商品机大都有如下特点:外观工艺一流,声音整体平衡感不错,但在声音的密度结像力,乐器的隔离度,轻重缓急,起伏动态,鲜活性上,大多都输给资深发烧友做的土炮,其中原因,可能是厂家不缺少电子工程师,而没有经验调校老道的校音师。如果阁下缺少校音经验,笔者不妨提供几点建议,你的机器做好后,先煲上数个星期,而后找一台发烧界公认的名机相比较,找差距,再一个办法请几位金耳朵到你府上现场打分评判,笔者受发烧友之托所做的机器,不经三个月的校声是不敢放货的。
0 ]8 O) @9 O5 |& P: P
     因笔者没有数码相机,也没有扫描仪,无法提供线路图给各位,好歹SRPP线路简单,DJ派人人公知,这里仅就几个小地方略谈一二,阳压在169v~220v之间调校,阳压直入阳极,不要串接电阻,阴极在6DJ8时用到680欧,旁路电解最好不要超过47uf,全部机器在最后输出上加有电容,范围在0.22~1uf之间,若后机为石机,可加大到1~2.7uf之间反复调校,整流管6z4输出5角处,多数人加有一个100欧左右的限流电阻用来保护管子,但笔者发现它会劣化音质,应去掉。
2 u# o8 Z" t# _" x! M
     另外,一些人喜欢在大电解上并上0.1~1uf的小电容,以减少电容内阻,提高分析力,通过试验发现,并上它破坏了声音的平衡感,高音突尖。只要素质高的电容,完全可以不必加上小电容,画蛇添足。为便于对比试验,笔者制作了一台试验用的前级,能插换,6z4*2,5z3p*2,6n8p*4,6n11*4,6n6一只带6.3伏的电源变压器两台,带5伏的一台。  以上几点都是自己业余时间作机的体会,仅供烧友们参考,如能抛砖引玉,为你的业余制作提供友益之处,笔者万分欣慰!
& U9 H/ O. C. X. O
     《谈谈胆前机的制作》的几点回复∶自我的劣文在网上发表后,有不少网友或在网上或打电话发表不同看法与探讨一些技术问题。其实我很少上网。实在没学会打字。前期的长篇大论还是借别人之手。文中笔者以SRPP为例是有原因的:本人认为SRPP线路高低频两端延伸好,声音通透,动态大,很适和我的口味。
, l) l4 N7 G! k* M
     本人喜欢听大型作品、古典交响曲、人声大合唱,尤其是马勒、肖斯塔科维奇、西贝柳斯。斯特拉文斯基的春之祭火鸟更是喜欢:和声丰富、配器复杂,听起来是十二分过瘾,它是我毕生至爱。可能是听旋律优美、甜得几可掉牙的作品太多的缘故(格里格、莫扎特、拉哈赫玛尼、德沃夏克等,没有贬意),近年来对无调性、不协和(巴托克、荀伯格、奥涅格等)抽象派及上世纪80年代以来的国外现代作品抱有浓厚兴趣。
     遗憾的是,这类东西很难找到。当然我也听流行歌、吉他、钢琴、四重奏,这时我会接上我的贾迪斯前级:音乐味好、内含似乎好于SRPP。本人没做过和田茂,待有了电路图管子之后也想做。
$ q, z1 R6 b9 V8 @; c9 ]
     关于管子带帽问题,本人怕误导烧友们,特请来了四眼胖子(同行也干音响)月古(前文提到的金耳朵),演示一番后,一致认为:这个帽还是不带为好。
     其实,管子带帽是二战的产物,战场上怕爆炸物损坏管子才加上金属套,经英美传入苏联,50年代传入我国。管子带帽三大缺点:1劣化音质2散热不好3影响美观(看不到橘红色灯光)。关于灯丝供电,还是原汤化原食,整流灯丝都用交流。

: N# O& o- b# o0 W
     关于大电解并小电容,影响高音平衡,不要并。香港大发烧友阿明也是主张如此炮制。关于我的SRPP阳压、限流电阻、机内电源线数据如下:阳压186伏、限阻2W金属膜21K炭膜9欧,电源线使用了音乐味不错的美国怪兽。

0 D- n# X9 F$ b3 c, {$ j& K. G     话外插曲:有位日本留学生对文中提到日本电容不好尤其是使用了小日本一词提出抗议,要求把小日本改成大日本或整篇文章删掉。本人回答:没有对你们国家不恭,无论人口、国土面积都小于中国。至于电容,日本货远不如欧美也是事实。没想到一篇做机心得竟引来国际争端。
7 Q9 C" s2 r9 t  s  不聊了,二位仁兄给我挑出了毛病,高频上限有问题。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2024-5-3 05:34 , Processed in 0.059213 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表