SONY PCM-7010DAT Recorde

tiandiyuzhou

SONY在音频领域的没落如今已成现实。
80年代出生的人或多或少都会有些SONY情节，要么松下，要么AIWA情节。
虽然SONY无论在哪个时期都没有占据过音频制品榜单的TOP ONE；无论是起家的磁带机、走上辉煌的CD WALKMAN、后续的MD都不是（不服可辩）。但确实也推出过非常多的“神器”与经典作品，比如在短暂的DAT（digtal audio tape）时代所推出的这款PCM-7010。
音源列传~【03】SONY <wbr>PCM-7010DAT <wbr>Recorder
音源列传~【03】SONY <wbr>PCM-7010DAT <wbr>Recorder
关于DAT Recorder网上一定会有非常多的介绍，甚至有些专门的技术讨论网站仍存活着，资料可以自己找。
这里随便聊聊两句：

1）PCM应该是SONY录音器材的一个类别通用号，这个通用号直到今天仍在延续，比如相当有名的手持录音机：SONY PCM-D50。

2）DAT最妖异与特别的地方在于：它使用了数字录音技术（当然本质也是0和1），但录音的载体却是磁带（使用磁头读取磁带）。这种混血的特点让她的音质既不同于以往的模拟设备（黑胶、磁带），也略有异于之后的纯数字光头读取设备（CD、MD），成为一种非常独特的存在。而技术上来说，它衔接并承启了纯模拟时代与纯数字时代，制造上处于音频领域精密机械结构的顶峰（集以往模拟机械结构之大成），同时又使用了超过CD标准的数字编码技术（最高到过24bit 96KHZ采样）。

3）DAT出生时完全是为了专业用途而开发的（录音机吗），由于市场需求（录音室干活用的所以无论录放品质都很高），后来也分为民用和专业两条线，如何区分？其实有个比较简单的方法就是看带不带时钟口。录音室里货色来说，时钟口都是标配，比如这台PCM-7010。

4）SONY PCM-7010属于广播级的录音室DAT，也是SONY专业领域的旗舰。放音与解码的质量拿到今天来说也有一定的水准保证，若是放质量上乘的母带转录磁带的话，更是种享受。7010的声音总体来说饱满不虚、醇和不刺、相对现在很多所谓"HIFI"器材来说（二手价位相当），声音要更中正、大气、耐听。不过需要承认的是，素质层面，如透明度、解析力、动态都无法与现代优秀器材抗衡了。一来年岁大了，内部元器件难免有老化不可能保持出厂状态；二来指标上来说，技术毕竟在日新月异地进步，即使是非常“不讲科学”的音频领域（不然录音室也不会全部淘汰了），所以切勿太过神化。

5）发烧友值不值得买来收藏？明确回复不值得，原因自己想想就明白。

AU707

绝对值得！不仅7010值得，7030与7040也一样值得！

AU707

绝对值得！不仅7010值得，7030与7040也一样值得！

happy青果

7010在用，但是标配的，声音挺好的，偶尔录录音！

happy青果

有机会还打算入个全配版本的！

zqs19702008

谢谢田版主的好文章。

yzg

happy青果 发表于 2018-2-27 10:59
有机会还打算入个全配版本的！

出过5台7010全配版的了，

happy青果

yzg 发表于 2018-4-4 12:28
出过5台7010全配版的了，

7010解码怎样

k-morisato

我觉得7010无法和1500ES相媲美，大多数的重量都被那个时代无法集成实现的功能占用了，播放音质部分的电路可能也就77ES规模水平。

happy青果

k-morisato 发表于 2018-4-4 14:33
我觉得7010无法和1500ES相媲美，大多数的重量都被那个时代无法集成实现的功能占用了，播放音质部分的电路可 ...

解码效果，看到有个帖子说 57es 比77es还好，有试过吗？

k-morisato

happy青果 发表于 2018-4-12 23:26
解码效果，看到有个帖子说 57es 比77es还好，有试过吗？

57ES比77ES放音部分要好是毋庸置疑的

wangjun1968

看看

k-morisato

5）发烧友值不值得买来收藏？明确回复不值得，原因自己想想就明白。

wangjun1968

谢谢号文

yzg

这个板块，所介绍DAT的很多帖子，以前在别的网站都看到过，到底是谁在抄袭谁的？一点新意都没有，很失望，所以这版不火是有道理的。

五桂山人

求购R700