收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: kata
收起左侧

品好中道1000zxl

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2018-1-15 11:38:38 | 显示全部楼层
其实700zxl我也很喜欢,是那种不与人争也不屑与人争的声音。1000zxl肯定信息量要大一些,多了些烟火气。这些都是经过保守维护的机器,不绝对代表原厂发售状态。
发表于 2018-1-15 13:20:47 | 显示全部楼层
都是牛人,中道8xx系列的路过搬板凳听课 ..................   
发表于 2018-1-15 13:29:40 | 显示全部楼层
米高佐治2013 发表于 2018-1-15 13:20
都是牛人,中道8xx系列的路过搬板凳听课 ..................

米高兄用的中道8xx系列?是那款机型
发表于 2018-1-15 13:31:36 | 显示全部楼层
我的随口一句,没想到引得两位兄台争论。两台机器价格差了一倍,我相信贵一定有贵的道理,当然,音响器材的声音表现从来不和价格成线性关系,但原则上成正比关系,所谓一分价钱一分货。
就录音而言,我更喜欢爱华的旗舰9000。也因此,目前采用爱华9000录、中道700zxl放的组合。单就放音而言,我的另外一台中道LX-3也已经很好听了。
发表于 2018-1-15 13:39:33 | 显示全部楼层
low1112 发表于 2018-1-15 13:29
米高兄用的中道8xx系列?是那款机型

手上有中道BX-300,680,680zx在计划中,刚才笔误。   
 楼主| 发表于 2018-1-15 13:51:56 | 显示全部楼层
空山鸟语sshong 发表于 2018-1-15 13:31
我的随口一句,没想到引得两位兄台争论。两台机器价格差了一倍,我相信贵一定有贵的道理,当然,音响器材的 ...

瞎聊呗。
 楼主| 发表于 2018-1-15 13:55:17 | 显示全部楼层
由于后期维护中大量采用现代元件替换,两者的声音风格有趋同的倾向,这点我也注意到了。
发表于 2018-1-15 14:21:13 来自手机 | 显示全部楼层
优选磁头的只是1000zxl黄金版吧
 楼主| 发表于 2018-1-15 15:24:14 | 显示全部楼层
luwenjin 发表于 2018-1-15 14:21
优选磁头的只是1000zxl黄金版吧

我没有绝对的资料,不过我们可以推理一下,黄金版的发行量是多少台,500?1000?我记不清了,假设中道当时能优选出2000个优质磁头作为黄金版的备用磁头,那么以当时的(磁头)生产能力,再精选出数万个同样优质的磁头给普通版用,应该也没有什么难度吧。
发表于 2018-1-15 15:44:18 | 显示全部楼层
黄金版本老杨那里还有两台,现场试过,放音和1000ZXL没有明显的区别,非要说好就好那第一丁点吧。但是价格要8-9万了。
发表于 2018-1-15 15:48:51 | 显示全部楼层
所谓优选不优选,就像现在有了特仑苏的蒙牛还是用和以前一样的奶源一样。提高了售价,但成本几乎不变。
 楼主| 发表于 2018-1-15 16:02:14 | 显示全部楼层
其实到这份上,磁头的成本已经可以忽略了。优选磁头既然客观存在,同样也应该会给700zxl用。至于两者(1000zxl普通版和700zxl)是否有区别,没准更多是心理作用。
发表于 2018-1-15 16:16:07 | 显示全部楼层
畅兄与xph兄讲的好赞同。卡座700zx这个档次单论放音来讲1000zxl普通版和700zxl)区别,更多就是心理作用。差別细微。区别在录音或者是稀有成度,工业设计上。
/
发表于 2018-1-15 17:28:52 | 显示全部楼层
放音好的卡座易找,录音好的卡座难寻.
发表于 2018-1-15 20:05:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 YX27914 于 2018-1-15 20:08 编辑

求只要放音好的卡座就行,录音坏的也没关系!·价格1K以下··有的联系···谢谢··
发表于 2018-1-15 20:13:05 | 显示全部楼层
两台都有。1000zxl到家后基本上就不听700zxl了,放音还是有些许区别,确实好听,为啥,说不明白。



您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2024-12-23 21:53 , Processed in 0.069712 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表