收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 12143|回复: 20
收起左侧

使用1.116.027(二軌)/1.116.047(四軌)放音頭的磁頭放大電路(A77,A700,B77,PR99,C270)

[复制链接]

5344 小时

在线时间

1636

帖子

9676

积分

荣誉版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
9676

开网十周年纪念奖章

发表于 2012-4-26 10:35:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
本帖最后由 yjwu 于 2012-4-26 11:34 编辑
. Q/ b& {' |& A: F3 m/ G9 v
+ U( y. Z. N- m% ]/ f1 U3 M& Q) C3 i使用1.116.027(二軌)/1.116.047(四軌)放音頭的磁頭放大電路比較: F) S6 p; j1 H7 ?: E4 U, v3 d+ {

3 b9 O  x9 U! O, C2 j5 i1 e! U                                                         前級
7 V& x/ _* |; VA77                  1967~1977              BC109: K) V$ }2 |4 d2 J
A700                1973                         TBA931                  (已停產;經接腳對調,也可用NE5532替換)
  }% D& K: m. C1 p* oB77                  1977                         BC109; Z& T7 a1 C. \1 R
PR99 Mk-I        1980                         BC109- l' A4 h, t9 c& W1 v. g1 g8 Z% `5 }
PR99 Mk-II       1984  (MPU板)          LF353
2 ~  L" w" I6 S9 N0 T( QPR99 Mk-III      1988                         LF353
( {' D0 h' v' h  {" |C270                1988                        NE5532
' ~  G) l; A  U' e; @" [$ x1 D7 q/ A, b
% s, d5 J: R2 |8 @/ K% TA810                1982~1989             NE5532# K" c. z! l/ E5 J4 v
A820                1984                       NE5532                   (A810, A812, A820  放音頭的磁頭放大板共通) ->A810, A812, A820  聲音的表現上有何差別???{:4_199:}6 D8 ~% X3 T. G! _! c) {8 L
A812                1985                       NE55329 U! s9 T7 Q+ X, R1 Y" W+ J0 o
A807                1986                       RC4559 ) Q5 p; b# S( K5 K; i

3 i& E* u" Y6 b' i- n2 K  s) t& f4 x( K) q' W5 I3 {3 S4 J

4 o7 F3 I; L) v3 C9 Q# ]
更多图片 小图 大图
组图打开中,请稍候......

1481 小时

在线时间

276

帖子

2185

积分

三星开友 ★★★

Rank: 3Rank: 3

积分
2185
发表于 2012-4-26 11:04:07 | 显示全部楼层
非常感谢,请教不同的放大元件声音有何不同?我感觉A77 的109C 声音干净、丰润

1481 小时

在线时间

276

帖子

2185

积分

三星开友 ★★★

Rank: 3Rank: 3

积分
2185
发表于 2012-4-26 11:09:29 | 显示全部楼层
还请问A77录音板上好多108B、178A是负责什么的,我是一电子盲

5344 小时

在线时间

1636

帖子

9676

积分

荣誉版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
9676

开网十周年纪念奖章

 楼主| 发表于 2012-4-26 11:21:07 | 显示全部楼层

1481 小时

在线时间

276

帖子

2185

积分

三星开友 ★★★

Rank: 3Rank: 3

积分
2185
发表于 2012-4-26 12:19:26 | 显示全部楼层
请问版主,将原机塑封的108、109、178等换成意法半导体(ST)的有改善么?谢谢

5344 小时

在线时间

1636

帖子

9676

积分

荣誉版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
9676

开网十周年纪念奖章

 楼主| 发表于 2012-4-26 14:21:30 | 显示全部楼层
差異應該不大

评分

参与人数 1威望 +6 收起 理由
红灯记 + 6 好资料,支持!

查看全部评分

1481 小时

在线时间

276

帖子

2185

积分

三星开友 ★★★

Rank: 3Rank: 3

积分
2185
发表于 2012-4-26 14:55:17 | 显示全部楼层
好的,就是看着金封的有心理满足感

1万

在线时间

3106

帖子

2万

积分

六星开友 ★★★★★★

Rank: 6Rank: 6

积分
24785

钻石会员开网十周年纪念奖章2023年度网站奉献奖章2018年度网站奉献奖开坛元老2024年度网站运行费用奉献奖2020年度网站运行费用奉献奖章19年网站运行奉献奖17年网站建设费用捐助纪念章2022年度网站运行费用奉献奖章2021年度网站奉献奖

QQ
发表于 2012-4-26 15:23:55 | 显示全部楼层
代表所有开友,谢谢版主的辛勤劳作。{:4_226:}
$ }6 f+ a7 V9 z" O; ]3 |$ x$ z- r& q5 E+ }
感谢每次编辑,整理,制作这么多、这么好的资料学习分享!
长期提供开盘机,专业调音台、录音棚音箱等  电话微信13506332580

140 小时

在线时间

179

帖子

547

积分

一星开友★

Rank: 1

积分
547
发表于 2012-4-26 15:44:48 | 显示全部楼层
版主,问题可以归结到一点.! ]4 h1 N) m' b. P4 p

" V- {% L& H7 Y; h$ I! n就是REVOX 4轨磁头要求的磁信号放大线路,能否直接和STUDER A80共用,而不做线路上的改动?只是增加一个REVOX 4轨磁头就可以了?这方面有没有确切的技术理论支持.谢谢!

5344 小时

在线时间

1636

帖子

9676

积分

荣誉版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
9676

开网十周年纪念奖章

 楼主| 发表于 2012-4-26 16:58:05 | 显示全部楼层
參考A807放音電平增益; Y6 [2 @! n1 C

$ r4 v& w/ t. t) f" z0 F7 K& L2 G* Q可知此前級是平坦放大的9 R- p' G0 \6 Z+ r  g
  u$ m9 s  n- F1 i$ @  ^$ s0 H
A807能用按鍵切換二軌/四軌是因為用了4053(IC 17)做三種輸入的選擇
2 V% X% e1 M" C15腳: 原放音磁頭經前級放大的輸出
) }. t; D8 F5 L* E14腳: 第二放音磁頭經前級放大的輸出. d. j7 e6 O( G- }$ b
4腳: 錄音音磁頭 (Sync)經前級放大的輸出
) Q& `+ Y3 [# [" y" R8 U+ l0 d2 P! a  Y; b8 L
這個設計對使用的方便性很重要,對音質呢?坦白說是弊多於利:因為訊號是經元件On時的低電阻導通的,串聯電阻不論多低還是比金屬導線大(這也告訴我們對許多線材不必過份吹毛求庛,許多看起來很好的改進可能未搔著癢處)9 y/ M' s4 R" B# \. [. T; v2 C

+ ^. M6 i  L/ n( T我們也可從放音磁頭及錄音磁頭充當放音磁頭在前級設計上的差異,看到磁頭放大線路確實有針對不同磁頭特性的考量8 l! ]* |2 r. d4 D- l
7 f. e& W! C0 y2 x0 S
所以答案是ReVox 4轨磁头必須參考原磁头的前級放大電路,到了後面,又有磁頭等化的問題了2 E, A+ W2 m! k

# Y# }% h* \" |9 R- B( j; J我這種改法,更正確的做法應參考ReVox C270的前級放大電路
0 F) e7 c, Z. ]1 H) X6 P5 v! M, k, e  u' D3 j% ~/ W
但四軌商業帶的質量真的好到..... ??
& g& B! q) O/ W6 }$ ?有多少時間可投入電路的開發及研究等.....
' e0 K! B, f4 K+ @% I, u
' r4 T: X5 D( C, a8 G+ e# s& z& {$ G, R* b' O
2 @( f7 c$ R6 @6 ^1 F( X
A807_Reproduce_Level.JPG
A807_1st_Repro_2nd_Repro_Sync.JPG
头像被屏蔽

1939 小时

在线时间

456

帖子

3087

积分

禁止访问

积分
3087
发表于 2012-4-26 17:26:02 | 显示全部楼层
请教版主,不知生产厂出于哪些原因,在A807的磁头放大中舍弃多种机型中普遍使用的NE5532,改用RC 4559,

140 小时

在线时间

179

帖子

547

积分

一星开友★

Rank: 1

积分
547
发表于 2012-4-26 19:59:51 | 显示全部楼层
也请教版主,STUDER A80的磁放大电路用的是哪个型号,是否和REVOX A700兼容?谢谢!

1万

在线时间

3106

帖子

2万

积分

六星开友 ★★★★★★

Rank: 6Rank: 6

积分
24785

钻石会员开网十周年纪念奖章2023年度网站奉献奖章2018年度网站奉献奖开坛元老2024年度网站运行费用奉献奖2020年度网站运行费用奉献奖章19年网站运行奉献奖17年网站建设费用捐助纪念章2022年度网站运行费用奉献奖章2021年度网站奉献奖

QQ
发表于 2012-4-26 20:03:00 | 显示全部楼层
我也想请教版主,807加4轨头是不是因为要用NAB CCIR电子开关才需要加这块磁头放大板?如果参照小谷5050或者松下1500的机器加一个机械开关来切换2、4轨放音头,是不是就可以不用新加放大板,而使用原机放大板共用就可以了?
/ ^) G1 H* H/ F1 {* V; X' L  G再一次谢谢版主解答{:4_226:}
长期提供开盘机,专业调音台、录音棚音箱等  电话微信13506332580

5344 小时

在线时间

1636

帖子

9676

积分

荣誉版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
9676

开网十周年纪念奖章

 楼主| 发表于 2012-4-26 23:45:55 | 显示全部楼层
38°发烧友 发表于 2012-4-26 20:03
# ?" I- ~8 n! a. X/ |, J: |0 q我也想请教版主,807加4轨头是不是因为要用NAB CCIR电子开关才需要加这块磁头放大板?如果参照小谷5050或者 ...
, l, `8 t* }" g, s) D8 l) f
仔細看這塊磁头放大板(前級)與原來的磁头放大電路一模一樣,同時系統圖也說明了前級放大與NAB/ CCIR等化無關- H/ ]6 s/ S" `1 Z9 [& ~
' A) F+ Q7 E2 _5 X# }' A
如果用機械开关来切换2、4轨放音头,則可以不用這塊電路板
9 ]0 \; t5 b( E4 ^; T7 [機械开关切换錄放音头在自動回帶的卡座中很平常   也可以用在這裡  只是最前端的訊號路徑愈簡單愈好# K  P$ H8 I+ v' {6 G, y; e/ I
像是A810就直接把前級放大裝在磁頭附近  放大後再繞行會乾淨些
0 P6 e7 K1 G, l" ]  P
) J1 D( Y3 q9 y& @

5344 小时

在线时间

1636

帖子

9676

积分

荣誉版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
9676

开网十周年纪念奖章

 楼主| 发表于 2012-4-26 23:48:22 | 显示全部楼层
AAA00 发表于 2012-4-26 17:26 ; @$ ~; y. p9 h" r
请教版主,不知生产厂出于哪些原因,在A807的磁头放大中舍弃多种机型中普遍使用的NE5532,改用RC 4559,

7 ?" ]/ \  n/ e. K這個原因就不知道了,看看運放的規格:

RC4559.pdf

96.96 KB, 下载次数: 314

NE5532.pdf

79.62 KB, 下载次数: 285

头像被屏蔽

1939 小时

在线时间

456

帖子

3087

积分

禁止访问

积分
3087
发表于 2012-4-27 09:26:10 | 显示全部楼层
这两种运放的参数以前就比较过,就是认为NE5532比RC4559强些,所以不明白设计者所考虑的因素。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-5-16 23:30 , Processed in 0.254112 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表