玩小谷5050II 开盘机

成都达明

最早玩开盘机是2013年，买了一部revox A77IV，陆陆续续也买了不少原版商业带。
+ g) A9 G' Y# b3 D
1 ^. K0 e8 H. \7 `, x到2016年，购入了两部小谷5050BII2E，两轨录放，四轨单放，才算真正玩开盘机。

在我这里，5050播两轨的声音非常好，播四轨的效果比A77好很多，在A77上面，很多低频信息都不见了，中高频就显得突出一些，实际小细节，以及低频垫底的信息都没有了，5050的声音非常开扬，无压缩感，密度也比较高，我非常喜欢。
3 A  R9 V7 O2 w0 I
9 _# f( W0 r6 K. g# V. d" {$ [

1 y; l8 U( T% f( L' Z

& e3 c1 H  p! `
! @; ?5 `" `; G6 P5 ~

米高佐治2013

  

mjmj8800

neontubebender

厉害👍

zqs19702008

成都达明

最近玩模拟音源过瘾。

! f/ S+ X, |- |- g今年另买了蒋鹏的T4H唱盘，FR64唱臂，装高度风SPU-GE唱头，现在影音室黑胶主力就是这套了，唱臂线用kondo的VCII armcable, ear834p唱放，模范15.2推KEF 105.2。
% s5 ?+ w& z  o; h1 j9 E
以前那套luxman PD-310唱盘，美歌505III唱臂，铁三角OC9III唱头，搬到客厅，用NAIM的32前级的内置MC唱头放大卡，配合snaps电源，NAIM 160 后级推spendor ls 3/5A听了。

影音室这套唱头放大用EAR 834P的MM/MC豪华版唱放，它的MC放大是通过内部的两个小升压牛加MM放大线路实现的。

0 W- g, d- i$ W2 I0 g* t7 {3 ?! z4 Q如果是0.3毫伏输出的铁三角OC9III唱头，EAR834p的MC放大是足够的，但如果是0.2毫伏输出的高度风，感觉放大稍弱，估计内置小升压牛大约在15倍放大。
; j4 g# n0 {- m2 s# b. x
因此想另外买入升压牛，高度风为SPU唱头专门设计了两款旗舰，SPU-T1和SPU-T100，T1是铜线牛，T100是银线牛，放大都是20倍，参数一样，输入1-6欧，是为了SPU唱头的3欧阻抗设计的。
. P4 p( J# d# \; Y, A
. t' Q) I. `. K: z$ p, ^我的系统高频能量感，分析力，都很强，更适合铜线牛，因此购入SPU-T1升压牛。

加入系统后，提升非常明显，整体音效饱满，空间感宽大，感情丰富，每个音符好像都有了小尾巴，一唱三叹，余韵无穷，音乐味的提升是相当正面的。
" `! C$ f3 s+ w% X# L& b! l

" I  E3 E* n8 c+ g$ W- c
7 I! @. |% j( r4 `! ~3 D( G

成都达明

4 i+ M+ U9 |# c  W1 G/ b/ Y
* V' K& F4 u# [# X3 K, a' U# z( ?$ n
1 S2 x- n4 y- J: p% D

成都达明

都说SPU-A早期方头的唱头声音比后来的G头要更好，有可能是空壳G头的空间大等原因，早期A头的唱针是圆针，SPU-GE是椭圆针，也是一个区别。

下手买了SPU-A圆针的早期唱头，因为A头的方头唱头壳比G头短一截，必须要高度风的A-G转接环，加上转接环的A头，就是G头的尺寸了，不需要再移动唱臂的位置重新开孔安装。
9 l" b0 O/ o, M0 L5 y8 Y% k
听了几天，SPU-A配合SPU-T1升压牛，A头的中频的确比G头显得更饱满，韵味感觉非常浓厚，听弦乐，人声这些太迷人了，细节我感觉也没有落后于我的SPU-GE唱头。
, i% ]$ b" N# F/ }. r* \
) n; ]! c  n) h( o- h& v1 `现在黑胶唱头主力就是SPU-A唱头了。


) ^( y" J; d& J9 q1 \3 x7 N% J# `
3 X; W+ }+ B/ t7 n
% v2 \5 p8 F' B/ G7 I
9 N& D/ \9 D* o- e3 X  H' `5 r9 ^- W
4 L' ^  ]# o$ Y. M
% I4 J2 @. O2 H$ W$ A

& B& U1 s3 o* U, Z! v3 F

* N$ @5 v# l, L4 P2 [* \% C/ q
  A0 }( T" n2 E

$ o# d$ V6 k5 J8 b& ~

38°发烧友

真正喜欢音乐之人，又不盲目跟风

四季

达明老师，中道卡座与小谷相比有何异同？

啊群

喜欢楼主的中道1000

成都达明

四季 发表于 2017-7-4 14:47
7 C: k1 x" x0 F- W& K6 A达明老师，中道卡座与小谷相比有何异同？

7 v* {2 `1 p4 D4 a4 h这个不太好比，因为毕竟小谷5050是开盘机，中道1000是卡座。

- ^1 [" l9 c9 s纯粹都播放各自高水准的原版带的话，小谷5050肯定碾压性的胜利。
% B) N' n9 Z8 [/ d( p# i) D
5 p0 R! N9 \# Q当然，中道1000在卡座里面，声音又是非常好了。

成都达明

" u( x9 k; k) h9 @; i/ a

5 T0 [6 @3 @2 p8 {6 B, l7 _. e8 J/ p9 i

" b# R" [) U8 ]

天门仔

5050本来就是专业级的机器，不会差的

成都达明

天门仔 发表于 2017-7-4 22:33
6 o) R" G1 E0 [5 W$ L5050本来就是专业级的机器，不会差的

. o) g+ R; b: `5 ?
同意同意，其实5050已经足够好了。听四轨原版带，没什么对手，听两轨原版带，也已经很好了。

米高佐治2013

成都达明 发表于 2017-7-5 10:55
同意同意，其实5050已经足够好了。听四轨原版带，没什么对手，听两轨原版带，也已经很好了。

听四轨原版带，没什么对手?Technics 松下RS-1500u 开盘机表示不服。