玩小谷5050II 开盘机

成都达明

最早玩开盘机是2013年，买了一部revox A77IV，陆陆续续也买了不少原版商业带。

到2016年，购入了两部小谷5050BII2E，两轨录放，四轨单放，才算真正玩开盘机。
( i$ n5 p% ~9 {$ g0 Z2 l
, b5 \, m4 r& |% U  G0 q4 D  _在我这里，5050播两轨的声音非常好，播四轨的效果比A77好很多，在A77上面，很多低频信息都不见了，中高频就显得突出一些，实际小细节，以及低频垫底的信息都没有了，5050的声音非常开扬，无压缩感，密度也比较高，我非常喜欢。
2 U; @. r% u& O$ o% D0 y8 ]
" M, u3 q, K5 J8 y- Q- Z5 u


2 p" k5 y. _4 Z$ L; X- z

9 ]- U& e" A2 ?7 h5 \- t& Q! J

. E' r5 x6 z. k% p7 s

米高佐治2013

  

mjmj8800

neontubebender

厉害👍

zqs19702008

成都达明

最近玩模拟音源过瘾。

今年另买了蒋鹏的T4H唱盘，FR64唱臂，装高度风SPU-GE唱头，现在影音室黑胶主力就是这套了，唱臂线用kondo的VCII armcable, ear834p唱放，模范15.2推KEF 105.2。

' ^' N  o! X/ Y) \9 l) J5 @4 ?以前那套luxman PD-310唱盘，美歌505III唱臂，铁三角OC9III唱头，搬到客厅，用NAIM的32前级的内置MC唱头放大卡，配合snaps电源，NAIM 160 后级推spendor ls 3/5A听了。
) U; n6 t) Z+ O# H  h1 Y* Q
6 j1 |: e  ^2 G影音室这套唱头放大用EAR 834P的MM/MC豪华版唱放，它的MC放大是通过内部的两个小升压牛加MM放大线路实现的。
3 K9 {" J8 k. {8 J# E& S
8 ]+ D. L% l& }: J- A如果是0.3毫伏输出的铁三角OC9III唱头，EAR834p的MC放大是足够的，但如果是0.2毫伏输出的高度风，感觉放大稍弱，估计内置小升压牛大约在15倍放大。
: v& D8 I3 g& a6 e6 g. ?7 B7 E
* e; K+ p2 H; p( W因此想另外买入升压牛，高度风为SPU唱头专门设计了两款旗舰，SPU-T1和SPU-T100，T1是铜线牛，T100是银线牛，放大都是20倍，参数一样，输入1-6欧，是为了SPU唱头的3欧阻抗设计的。
) Z) H2 ~4 f0 E5 S1 E
4 P; F% ~& m# t1 {' i# U: [2 ]我的系统高频能量感，分析力，都很强，更适合铜线牛，因此购入SPU-T1升压牛。

加入系统后，提升非常明显，整体音效饱满，空间感宽大，感情丰富，每个音符好像都有了小尾巴，一唱三叹，余韵无穷，音乐味的提升是相当正面的。
% Z0 `' }( x+ }

( [! J" O! c/ h! o4 w* E
& c+ `4 ~  V5 `, c# B* k
/ k5 Z/ S1 \5 m
9 I* c. \: o$ ?; i4 ~7 g, u+ M' n

( ^/ @/ J: ]5 a2 }0 _6 q

成都达明

" Y  A8 A5 s& Y! Z. D2 }

% r  Q! S& W6 V% q
0 f6 V- P' ]! w; G

成都达明

都说SPU-A早期方头的唱头声音比后来的G头要更好，有可能是空壳G头的空间大等原因，早期A头的唱针是圆针，SPU-GE是椭圆针，也是一个区别。
" g1 r7 P5 |, t
下手买了SPU-A圆针的早期唱头，因为A头的方头唱头壳比G头短一截，必须要高度风的A-G转接环，加上转接环的A头，就是G头的尺寸了，不需要再移动唱臂的位置重新开孔安装。
1 V1 `0 A! {4 L3 c5 }* z( S+ `& L
听了几天，SPU-A配合SPU-T1升压牛，A头的中频的确比G头显得更饱满，韵味感觉非常浓厚，听弦乐，人声这些太迷人了，细节我感觉也没有落后于我的SPU-GE唱头。

现在黑胶唱头主力就是SPU-A唱头了。

( A- Q" ~% X$ M- C3 L  ]


* I" T; _3 B7 h' G4 Z# J

4 M0 ]' f4 w1 p' z0 o: G






' P- ]8 ~; W: B+ m
+ K3 I( f  b/ `# j, w* _( Q; M* H

38°发烧友

真正喜欢音乐之人，又不盲目跟风

四季

达明老师，中道卡座与小谷相比有何异同？

啊群

喜欢楼主的中道1000

成都达明

四季 发表于 2017-7-4 14:47
达明老师，中道卡座与小谷相比有何异同？

& j: ^7 [6 A' @& T/ g这个不太好比，因为毕竟小谷5050是开盘机，中道1000是卡座。

纯粹都播放各自高水准的原版带的话，小谷5050肯定碾压性的胜利。

/ {1 b( X, N9 f2 M9 l' T当然，中道1000在卡座里面，声音又是非常好了。

成都达明

! e+ v# R4 P* V# _9 X) `7 q. A8 }
% v. J* A7 l3 M( {3 r# d
. q2 V7 p9 D5 J' k1 n9 \* K3 `( z
- M% l- L! v9 u  V, _5 {
. q& m9 ?0 x+ k& A  l# q  O

天门仔

5050本来就是专业级的机器，不会差的

成都达明

天门仔 发表于 2017-7-4 22:33
! A) i5 G" L( ]1 W5050本来就是专业级的机器，不会差的

同意同意，其实5050已经足够好了。听四轨原版带，没什么对手，听两轨原版带，也已经很好了。

米高佐治2013

成都达明 发表于 2017-7-5 10:55
同意同意，其实5050已经足够好了。听四轨原版带，没什么对手，听两轨原版带，也已经很好了。

听四轨原版带，没什么对手?Technics 松下RS-1500u 开盘机表示不服。