玩小谷5050II 开盘机

成都达明

最早玩开盘机是2013年，买了一部revox A77IV，陆陆续续也买了不少原版商业带。
3 |# T0 Z7 @) |; h
7 z% l( ?& n2 L5 X5 o' d5 F到2016年，购入了两部小谷5050BII2E，两轨录放，四轨单放，才算真正玩开盘机。
' X1 `) S7 ^, r3 v: S7 p
在我这里，5050播两轨的声音非常好，播四轨的效果比A77好很多，在A77上面，很多低频信息都不见了，中高频就显得突出一些，实际小细节，以及低频垫底的信息都没有了，5050的声音非常开扬，无压缩感，密度也比较高，我非常喜欢。
! c) f  j" T0 ]4 v$ h6 k
! I2 C8 {, ~8 w, o' U& e
2 G$ t# P7 h5 U  B, S6 h' L! l; B' [

1 Y0 S& Z( C  l& ^" c% q1 n


" ~7 B$ x, }1 R+ |) [3 O

米高佐治2013

  

mjmj8800

neontubebender

厉害👍

zqs19702008

成都达明

最近玩模拟音源过瘾。

* z2 h4 l5 ]7 ?# T. _今年另买了蒋鹏的T4H唱盘，FR64唱臂，装高度风SPU-GE唱头，现在影音室黑胶主力就是这套了，唱臂线用kondo的VCII armcable, ear834p唱放，模范15.2推KEF 105.2。
" o8 I5 W/ W: N# i- U3 ~
' j  Z* i5 @" L4 B4 I  k3 M! ^' u以前那套luxman PD-310唱盘，美歌505III唱臂，铁三角OC9III唱头，搬到客厅，用NAIM的32前级的内置MC唱头放大卡，配合snaps电源，NAIM 160 后级推spendor ls 3/5A听了。
; Q( T8 b) Y8 k
影音室这套唱头放大用EAR 834P的MM/MC豪华版唱放，它的MC放大是通过内部的两个小升压牛加MM放大线路实现的。
+ s- j) u% H5 i- \( ~8 }
- j8 R* W) X5 r( i) }8 m如果是0.3毫伏输出的铁三角OC9III唱头，EAR834p的MC放大是足够的，但如果是0.2毫伏输出的高度风，感觉放大稍弱，估计内置小升压牛大约在15倍放大。
- @4 M& n8 H0 C
因此想另外买入升压牛，高度风为SPU唱头专门设计了两款旗舰，SPU-T1和SPU-T100，T1是铜线牛，T100是银线牛，放大都是20倍，参数一样，输入1-6欧，是为了SPU唱头的3欧阻抗设计的。

# D* I4 C  s; g* O+ i我的系统高频能量感，分析力，都很强，更适合铜线牛，因此购入SPU-T1升压牛。
) S* I7 x. S9 A3 s
, q- X3 r* W7 h1 U0 g& @加入系统后，提升非常明显，整体音效饱满，空间感宽大，感情丰富，每个音符好像都有了小尾巴，一唱三叹，余韵无穷，音乐味的提升是相当正面的。


; {; s; J, C& O/ L% x

! k9 a/ v0 [' ~. p

- s$ M, X% V* l4 Q- Q

成都达明

+ [4 y8 w# e8 w( c+ t
5 J, k, E8 W, Y! K+ L
# `: i' s3 ?( j2 @5 B# N) @
: ]# G* R$ K/ o0 W6 O

成都达明

都说SPU-A早期方头的唱头声音比后来的G头要更好，有可能是空壳G头的空间大等原因，早期A头的唱针是圆针，SPU-GE是椭圆针，也是一个区别。
  q# {2 `/ t$ M  X
3 Z4 ?" z6 m5 y" c下手买了SPU-A圆针的早期唱头，因为A头的方头唱头壳比G头短一截，必须要高度风的A-G转接环，加上转接环的A头，就是G头的尺寸了，不需要再移动唱臂的位置重新开孔安装。

听了几天，SPU-A配合SPU-T1升压牛，A头的中频的确比G头显得更饱满，韵味感觉非常浓厚，听弦乐，人声这些太迷人了，细节我感觉也没有落后于我的SPU-GE唱头。

" q+ e) h! W2 @: v/ B: `现在黑胶唱头主力就是SPU-A唱头了。
  z8 F0 P, u0 O- c& b! ]1 z) G
0 w% u0 L( U* t0 k* v; M  x
, b, G8 U8 v5 E5 s1 u# k+ S



0 X2 i6 A' J& e! h
  ^* z  p3 G, h2 k) m* g

% P( y1 ?3 O; @6 \5 I8 [

" _+ _' g9 D, S* K) Y
% q; c  y+ O7 q9 w

38°发烧友

真正喜欢音乐之人，又不盲目跟风

四季

达明老师，中道卡座与小谷相比有何异同？

啊群

喜欢楼主的中道1000

成都达明

四季 发表于 2017-7-4 14:47
0 y& F, @0 l4 m' ?) \" _: R  V9 o4 S达明老师，中道卡座与小谷相比有何异同？

这个不太好比，因为毕竟小谷5050是开盘机，中道1000是卡座。

纯粹都播放各自高水准的原版带的话，小谷5050肯定碾压性的胜利。

1 U& u* ^! Y9 o3 s5 k* q当然，中道1000在卡座里面，声音又是非常好了。

成都达明

( g5 X& q9 O# }; M! I. ^( V0 }; Y

天门仔

5050本来就是专业级的机器，不会差的

成都达明

天门仔 发表于 2017-7-4 22:33
5050本来就是专业级的机器，不会差的

) t' `. f& U: w* z7 o: z3 f: B
6 W* A8 y+ `2 u8 _" }
( _5 B/ `; G* k  G: A同意同意，其实5050已经足够好了。听四轨原版带，没什么对手，听两轨原版带，也已经很好了。

米高佐治2013

成都达明 发表于 2017-7-5 10:55
& u* R3 r  F3 ^6 e7 `9 |同意同意，其实5050已经足够好了。听四轨原版带，没什么对手，听两轨原版带，也已经很好了。

) f! m% U5 H1 M% ]5 i) I. E3 A听四轨原版带，没什么对手?Technics 松下RS-1500u 开盘机表示不服。