玩小谷5050II 开盘机

成都达明

最早玩开盘机是2013年，买了一部revox A77IV，陆陆续续也买了不少原版商业带。
9 p- r4 |% F2 g% y
到2016年，购入了两部小谷5050BII2E，两轨录放，四轨单放，才算真正玩开盘机。

在我这里，5050播两轨的声音非常好，播四轨的效果比A77好很多，在A77上面，很多低频信息都不见了，中高频就显得突出一些，实际小细节，以及低频垫底的信息都没有了，5050的声音非常开扬，无压缩感，密度也比较高，我非常喜欢。


! g* E' y3 `) C- k' h7 Q6 x8 I" e. s

# c" _0 r( |7 \% K7 x( l* J$ v

: [! _$ |- o) Q, C

2 [# x( f* K0 x3 G. B

米高佐治2013

  

mjmj8800

neontubebender

厉害👍

zqs19702008

成都达明

最近玩模拟音源过瘾。

今年另买了蒋鹏的T4H唱盘，FR64唱臂，装高度风SPU-GE唱头，现在影音室黑胶主力就是这套了，唱臂线用kondo的VCII armcable, ear834p唱放，模范15.2推KEF 105.2。
2 `/ {0 S; z5 z  d6 q
) K- P8 ]" y8 t& j以前那套luxman PD-310唱盘，美歌505III唱臂，铁三角OC9III唱头，搬到客厅，用NAIM的32前级的内置MC唱头放大卡，配合snaps电源，NAIM 160 后级推spendor ls 3/5A听了。

5 y( N: c% g0 P" c( i5 N* r# j影音室这套唱头放大用EAR 834P的MM/MC豪华版唱放，它的MC放大是通过内部的两个小升压牛加MM放大线路实现的。

: ?" H( s+ I( I9 D如果是0.3毫伏输出的铁三角OC9III唱头，EAR834p的MC放大是足够的，但如果是0.2毫伏输出的高度风，感觉放大稍弱，估计内置小升压牛大约在15倍放大。

" x- `' w- M$ q9 @: w+ N, N# ^9 D3 X因此想另外买入升压牛，高度风为SPU唱头专门设计了两款旗舰，SPU-T1和SPU-T100，T1是铜线牛，T100是银线牛，放大都是20倍，参数一样，输入1-6欧，是为了SPU唱头的3欧阻抗设计的。

% X9 L& l) ?7 l我的系统高频能量感，分析力，都很强，更适合铜线牛，因此购入SPU-T1升压牛。

( v+ n9 L$ h/ d  Y+ h5 Z! T加入系统后，提升非常明显，整体音效饱满，空间感宽大，感情丰富，每个音符好像都有了小尾巴，一唱三叹，余韵无穷，音乐味的提升是相当正面的。

) A& @8 G9 @" H% I' K  x  K/ }' G2 J& g
$ T2 \& V: |3 Y/ T
! K9 R+ R# p* S  P
% q7 ?4 L% B* Z. V1 q9 E* a" d

# g1 w4 H. b5 f  c' x+ ?
/ x, g6 ]2 h4 Q4 k: q

成都达明

5 U% B; D4 a8 j1 C: w

成都达明

都说SPU-A早期方头的唱头声音比后来的G头要更好，有可能是空壳G头的空间大等原因，早期A头的唱针是圆针，SPU-GE是椭圆针，也是一个区别。

/ o4 F8 J4 x! P( n0 K/ ?  ]$ j" C下手买了SPU-A圆针的早期唱头，因为A头的方头唱头壳比G头短一截，必须要高度风的A-G转接环，加上转接环的A头，就是G头的尺寸了，不需要再移动唱臂的位置重新开孔安装。
2 \4 K6 j9 O8 n0 r- g0 q# f. B
) H3 ~' O' }5 j# {6 [听了几天，SPU-A配合SPU-T1升压牛，A头的中频的确比G头显得更饱满，韵味感觉非常浓厚，听弦乐，人声这些太迷人了，细节我感觉也没有落后于我的SPU-GE唱头。
+ F' E* E! X* u% P- Y
% U  f+ C( I* G- a+ \现在黑胶唱头主力就是SPU-A唱头了。

8 X2 U: m1 d6 l5 |0 J4 {: r  d

. O0 t! o& L/ i6 s( f. N* J1 d/ b# D1 `


/ r( g. w/ L4 X. I; y$ Q& `+ a
( Z: b2 P! e. h$ h





6 t5 K% z3 X2 {# T
' ?' P& e8 r0 b" s  N- H

38°发烧友

真正喜欢音乐之人，又不盲目跟风

四季

达明老师，中道卡座与小谷相比有何异同？

啊群

喜欢楼主的中道1000

成都达明

四季 发表于 2017-7-4 14:47
: W9 l2 b4 d, Y/ S/ [+ {达明老师，中道卡座与小谷相比有何异同？

这个不太好比，因为毕竟小谷5050是开盘机，中道1000是卡座。
2 E) t1 _* w: k! ]
6 u/ _& ^4 [7 W4 Z; p纯粹都播放各自高水准的原版带的话，小谷5050肯定碾压性的胜利。
' b+ S* w0 L% g. [9 J
9 H1 ^+ _2 [' Y1 p* k+ y7 T当然，中道1000在卡座里面，声音又是非常好了。

成都达明

7 S) u6 Q( G" O

天门仔

5050本来就是专业级的机器，不会差的

成都达明

天门仔 发表于 2017-7-4 22:33
5050本来就是专业级的机器，不会差的

$ H8 b4 y+ L1 i+ m" k& W& C
7 y1 z9 c/ f. v7 C
同意同意，其实5050已经足够好了。听四轨原版带，没什么对手，听两轨原版带，也已经很好了。

米高佐治2013

成都达明 发表于 2017-7-5 10:55
/ v8 ]4 c. R( y% C  b同意同意，其实5050已经足够好了。听四轨原版带，没什么对手，听两轨原版带，也已经很好了。

听四轨原版带，没什么对手?Technics 松下RS-1500u 开盘机表示不服。