玩小谷5050II 开盘机

成都达明

最早玩开盘机是2013年，买了一部revox A77IV，陆陆续续也买了不少原版商业带。

到2016年，购入了两部小谷5050BII2E，两轨录放，四轨单放，才算真正玩开盘机。
2 @% u/ d7 C0 }2 w# y+ w% X
  o( g. E7 \8 {  g% [在我这里，5050播两轨的声音非常好，播四轨的效果比A77好很多，在A77上面，很多低频信息都不见了，中高频就显得突出一些，实际小细节，以及低频垫底的信息都没有了，5050的声音非常开扬，无压缩感，密度也比较高，我非常喜欢。

0 a& O7 V# v! x! L3 n* c" R4 R1 L0 E
' U7 \$ F8 f4 ]2 ]* j

# n# y* k# n3 ^) Q2 ?% c

* a  o0 j/ T( X$ C
* ]1 a4 m9 @& h; b# g5 q; M

米高佐治2013

  

mjmj8800

neontubebender

厉害👍

zqs19702008

成都达明

最近玩模拟音源过瘾。

2 c0 ~7 l" e0 {  o, w今年另买了蒋鹏的T4H唱盘，FR64唱臂，装高度风SPU-GE唱头，现在影音室黑胶主力就是这套了，唱臂线用kondo的VCII armcable, ear834p唱放，模范15.2推KEF 105.2。
6 q- q) F) T- ^; m
以前那套luxman PD-310唱盘，美歌505III唱臂，铁三角OC9III唱头，搬到客厅，用NAIM的32前级的内置MC唱头放大卡，配合snaps电源，NAIM 160 后级推spendor ls 3/5A听了。
+ }4 {* E* ~' I; q5 j
影音室这套唱头放大用EAR 834P的MM/MC豪华版唱放，它的MC放大是通过内部的两个小升压牛加MM放大线路实现的。
0 o" X9 I5 ?3 S8 e  S
, ~. \" P  z0 |, K0 Q如果是0.3毫伏输出的铁三角OC9III唱头，EAR834p的MC放大是足够的，但如果是0.2毫伏输出的高度风，感觉放大稍弱，估计内置小升压牛大约在15倍放大。
5 \7 ]; p- v5 T6 m, x' U% Z
1 ?2 D. n# Y8 a* ^& Q因此想另外买入升压牛，高度风为SPU唱头专门设计了两款旗舰，SPU-T1和SPU-T100，T1是铜线牛，T100是银线牛，放大都是20倍，参数一样，输入1-6欧，是为了SPU唱头的3欧阻抗设计的。
' k( x$ L- z1 n0 N6 U' z8 Q+ c
我的系统高频能量感，分析力，都很强，更适合铜线牛，因此购入SPU-T1升压牛。
  ]: c- c# C+ S8 G; D
加入系统后，提升非常明显，整体音效饱满，空间感宽大，感情丰富，每个音符好像都有了小尾巴，一唱三叹，余韵无穷，音乐味的提升是相当正面的。
, H5 f1 f% `! ?6 T/ y- Q8 @, h
/ @3 I. \& z' p. G( G
; Z" }4 K( N6 u7 i9 k
2 L8 {# ?4 Q3 f% Z7 F- S# s

8 S' f, A7 h7 L5 z0 G
$ w: l: A9 x( }' T* {( _

成都达明

, f+ K" ^2 Z# d* h+ w" q

成都达明

都说SPU-A早期方头的唱头声音比后来的G头要更好，有可能是空壳G头的空间大等原因，早期A头的唱针是圆针，SPU-GE是椭圆针，也是一个区别。

. g- f) O9 H+ B1 d0 z0 h下手买了SPU-A圆针的早期唱头，因为A头的方头唱头壳比G头短一截，必须要高度风的A-G转接环，加上转接环的A头，就是G头的尺寸了，不需要再移动唱臂的位置重新开孔安装。
( y8 M$ [! _- k4 I3 l0 m" N6 ]
听了几天，SPU-A配合SPU-T1升压牛，A头的中频的确比G头显得更饱满，韵味感觉非常浓厚，听弦乐，人声这些太迷人了，细节我感觉也没有落后于我的SPU-GE唱头。
1 V% [5 X2 i/ E/ F0 a4 _
( n. C2 Y" N- d5 f: @5 b2 t现在黑胶唱头主力就是SPU-A唱头了。
7 S+ R' h2 `! G5 H$ a. s
! i3 C+ x8 C% w7 a
. o7 _% c- v& S2 H8 g: y
6 H9 z% g9 f  h7 i1 F
6 t$ g% _+ T$ m5 v




2 m; x/ S) P4 }) i6 I. g



  t: |) G) o) k9 v

38°发烧友

真正喜欢音乐之人，又不盲目跟风

四季

达明老师，中道卡座与小谷相比有何异同？

啊群

喜欢楼主的中道1000

成都达明

四季 发表于 2017-7-4 14:47
! o5 o) u( r6 r+ m7 x达明老师，中道卡座与小谷相比有何异同？

这个不太好比，因为毕竟小谷5050是开盘机，中道1000是卡座。
- N+ b/ z7 H3 u4 _
纯粹都播放各自高水准的原版带的话，小谷5050肯定碾压性的胜利。

当然，中道1000在卡座里面，声音又是非常好了。

成都达明

& A5 b4 p7 T5 [1 K
' f  J( C) L6 W8 T/ R% y4 V

天门仔

5050本来就是专业级的机器，不会差的

成都达明

天门仔 发表于 2017-7-4 22:33
' \5 W) i- R; l. g' N) {4 z5050本来就是专业级的机器，不会差的

- d- ]# N' ]3 Z/ J8 t" M
* R& p  c: f% ?( S- Q4 X$ u3 f同意同意，其实5050已经足够好了。听四轨原版带，没什么对手，听两轨原版带，也已经很好了。

米高佐治2013

成都达明 发表于 2017-7-5 10:55
5 ~1 |" Z2 [  z2 G0 [& [! _0 y% V同意同意，其实5050已经足够好了。听四轨原版带，没什么对手，听两轨原版带，也已经很好了。

听四轨原版带，没什么对手?Technics 松下RS-1500u 开盘机表示不服。