再向OTL先生请教

音响老李

我们知道，两声道的晶体管后级，可以把两声道接成单声道BTL,曾加输出功率。电子管后级可以吗？

OTL

电子管ＢＴＬ作輸出是可以的。

OTL

ＢＴＬ中文為橋式放大／强放部份要４組訊号作輸入的。
3 C$ N. Q1 @. h3 C4 P5 ~  O如用俩部晶體管作ＢＴＬ時，是要有一個分相（正波／和負波）各入一部功放。
" e6 G! p6 X9 ~ＢＴＬ須然於夠有較大輸出／但也全着有不利的因素（高級音响較小採取這樣做）。
; I) v& {- e% y, _( j7 j, K較多用於汽車功放上。

OTL

倆部晶體管並用，不給於分相。
這不是ＢＴＬ式／祇是並聨放大。

OTL

大功率功放不是代表一切。
一部Ａ類３５Ｗ的功放，你以經玩盡它。
本人用的功放為１７．８ＷＡ類，於我現時的聆聽地方，以經卓卓有餘。
於５米距離也可高達１０５ｄｂ。
, d/ g% g! e8 j5 _) L' m2 ]* ~功放取向／線性為主功率為次。
; g. E2 N9 D) y- V* a5 o線性不好，那就像PA机吧。
話到回頭３０Ｗ功放要做，也無須用到ＢＴＬ的線路。
除非要做400W上，因真空管功放大率的限制下，才選用ＢＴＬ的線路。

米高佐治2013

学习了   

音响老李

谢谢OTL先生，能否提供一个电子管BTL电子管功率放大器电路图，以便对它有更深的了解。

OTL

什麼的線路，都是從一個正絃波開始。
) b/ R' ?) B4 X單端功放，是一隻強放管担任工作整個正絃波。
推挽功放，是二倆強放管担任，一隻强放管工作於正半波／另一隻强放管工作於負半波／倆者輸出合為一個正絃波。即是一個正絃波分割經放大後再會合還原一個大的正絃波。這個分割放大還原，是必有誤差的，誤差越少，即失真越低，像真度越高。
ＢＴＬ是張一個正絃波分割為４等份，放大後再還原。這過程的還原，相比推挽線路誤差大很為，不是一倍／而是多倍吧！
波形分割再重組會合是不能１００％重組結合的，問題是多與少。
3 Y+ B& ~! j& E" ]9 _  ?. Z9 h1 I不能零誤差還原時的失真名為（交叉失真）。
一個正絃波是３６０度。
6 u+ c. A4 I+ P/ y9 ]. ]  A分割上下，每邊是１８０度。
. X/ g5 L; u( F5 }# y- X: ]分割四等份時，每份為９０度。

音响老李

谢谢OTL先生赐教。

OTL

簡單付上。

音响老李

再次感谢OTL先生。

OTL

正絃波是一個３６０的圓形。
0 F- }: J# e" i. N7 g! v4 [舉例／我們就張一個橙，當它是正絃波。
用刀分切倆份，如不用工具，衹用眼去切個橙時，你估倆份相差幾多呢！
. A! v9 o# E" ]5 X" f8 N7 z如用精密工具佩合，誤差是較少的。
. z9 x% M3 y: O4 o# v- }就算真的無誤差，俩者合成後，也留有切的刀路痕跡／這就是失真。
. X6 n+ a, @* |4 M) H  ?1 ?刀越薄越峰利，刀路越細小／也即是𠉴者合成後，刀的痕跡越細少／即是失真可達至最少。
俩者再結合為一是，刀痕跡就是（交叉失真了）。
這樣的說解，希望可以令你較清楚。

OTL

單端功放於制作上是較容易。
- i. l% Y0 e, O. |推挽式的要求是很高的。
1 q% x: L$ S1 H+ k: {, _' T以分相部份線路有多達拾多種。
: e& q# z4 z1 F3 H$ T: Z分相誤差有由約０．０５％至２０％都有。
做推挽要選用分相誤差少的為佳。
$ B, O3 e, _8 X) m9 d/ f選用分相誤差越低，儀器要求越高。
, u& o0 \; O' F所以功放同是樣３０Ｗ，而出現不同價錢的原因／當然包括，儀器，線路，線材，零件，手エ等。。。。。。。。

音响老李

OTL先生，新年好，您深入浅出的解答令我学到很多知识，非常感谢。还有一个很实际的问题向您请教，我有两台一模一样的两声道立体声胆后级（厂制机），用的是6v6电子管，推挽输出，输出约10w,有4,8,16欧输出选择。现打算把这两台两声道后级接成两台单声道BTL后级，用以推动我的天朗(爱丁堡）音箱，该音箱灵敏度96db,8欧姆，请问，音箱应该接BTL后级的4，或者8，还是16欧输出呢？

OTL

６Ｖ６是一隻人聲靚的胆。
" P+ g3 I1 P0 W0 X, L９６ｄｂ／１０Ｗ，視符空間的大細。
如不是大爆棚。是足夠的。
個人意是不會採用ＢＴＬ。
分相不好，反而破壞了６Ｖ６的音色。
, J! }7 T( W( I6 w* Q1 }! \見意功放採用並联方式。

音响老李

我会考虑您的建议的，谢谢。