收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 5448|回复: 18
收起左侧

再向OTL先生请教

[复制链接]

411

帖子

2809

金币

2361 小时

在线时间

音响老李

积分
3035
QQ
发表于 2017-1-23 23:11:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
我们知道,两声道的晶体管后级,可以把两声道接成单声道BTL,曾加输出功率。电子管后级可以吗?

2920

帖子

6349

金币

5988 小时

在线时间

积分
8609
发表于 2017-1-24 00:24:43 | 显示全部楼层
电子管BTL作輸出是可以的。
本人姓(鄭)是香港, ...

2920

帖子

6349

金币

5988 小时

在线时间

积分
8609
发表于 2017-1-24 00:42:12 | 显示全部楼层
BTL中文為橋式放大/强放部份要4組訊号作輸入的。& t0 }. j  {# X, N5 ?
如用俩部晶體管作BTL時,是要有一個分相(正波/和負波)各入一部功放。
- w: `" z. ~; F2 nBTL須然於夠有較大輸出/但也全着有不利的因素(高級音响較小採取這樣做)。
* N8 f9 w# K- {! l+ q2 ^5 K. Y: Y較多用於汽車功放上。
本人姓(鄭)是香港, ...

2920

帖子

6349

金币

5988 小时

在线时间

积分
8609
发表于 2017-1-24 00:46:05 | 显示全部楼层
倆部晶體管並用,不給於分相。3 `6 I3 @( P" D0 v* j4 v
這不是BTL式/祇是並聨放大。
本人姓(鄭)是香港, ...

2920

帖子

6349

金币

5988 小时

在线时间

积分
8609
发表于 2017-1-24 01:15:23 | 显示全部楼层
大功率功放不是代表一切。
" X3 K# _7 K$ d# S7 }3 T9 @一部A類35W的功放,你以經玩盡它。
% b- C# |3 J" Y6 ]2 u9 A) c( H! t! g本人用的功放為17.8WA類,於我現時的聆聽地方,以經卓卓有餘。( k% B/ B8 z4 O- S
於5米距離也可高達105db。
8 l- a' F& f* @; J1 X功放取向/線性為主功率為次。
+ t- g5 T+ F6 `1 [線性不好,那就像PA机吧。
! R1 }" Z# B$ W5 B話到回頭30W功放要做,也無須用到BTL的線路。
7 U" x, l' E% x6 O4 k2 f/ V; {除非要做400W上,因真空管功放大率的限制下,才選用BTL的線路。
本人姓(鄭)是香港, ...

2672

帖子

7751

金币

6811 小时

在线时间

积分
9107

开网十周年纪念奖章19年网站运行奉献奖

发表于 2017-1-24 04:25:08 | 显示全部楼层
学习了   

411

帖子

2809

金币

2361 小时

在线时间

音响老李

积分
3035
QQ
 楼主| 发表于 2017-1-24 08:13:34 | 显示全部楼层
谢谢OTL先生,能否提供一个电子管BTL电子管功率放大器电路图,以便对它有更深的了解。

2920

帖子

6349

金币

5988 小时

在线时间

积分
8609
发表于 2017-1-24 12:47:13 | 显示全部楼层
什麼的線路,都是從一個正絃波開始。
! u. t* \/ [3 y0 d7 J) G# G# X單端功放,是一隻強放管担任工作整個正絃波。
1 m5 c! n# W1 Z$ _推挽功放,是二倆強放管担任,一隻强放管工作於正半波/另一隻强放管工作於負半波/倆者輸出合為一個正絃波。即是一個正絃波分割經放大後再會合還原一個大的正絃波。這個分割放大還原,是必有誤差的,誤差越少,即失真越低,像真度越高。
! Z& P: I9 p9 h3 h" e# rBTL是張一個正絃波分割為4等份,放大後再還原。這過程的還原,相比推挽線路誤差大很為,不是一倍/而是多倍吧!
1 x6 f! k- H) N! o- x) K4 X波形分割再重組會合是不能100%重組結合的,問題是多與少。
0 i" m5 ?7 l% g不能零誤差還原時的失真名為(交叉失真)。1 G3 ^4 X: N% q" m
一個正絃波是360度。8 x6 r8 j, {& l- N; o- H
分割上下,每邊是180度。5 Z9 ~1 W% O; A6 v" L- S7 [& |$ r
分割四等份時,每份為90度。, U; ~8 d- \: X# G1 c1 h1 g$ f+ i
本人姓(鄭)是香港, ...

411

帖子

2809

金币

2361 小时

在线时间

音响老李

积分
3035
QQ
 楼主| 发表于 2017-1-24 16:36:55 | 显示全部楼层
谢谢OTL先生赐教。

2920

帖子

6349

金币

5988 小时

在线时间

积分
8609
发表于 2017-1-26 10:32:46 | 显示全部楼层
0 h& r" R( k) g6 j
簡單付上。
16266198_1072812142864836_3144392902249322204_n.jpg
本人姓(鄭)是香港, ...

411

帖子

2809

金币

2361 小时

在线时间

音响老李

积分
3035
QQ
 楼主| 发表于 2017-1-29 21:02:29 | 显示全部楼层
再次感谢OTL先生。

2920

帖子

6349

金币

5988 小时

在线时间

积分
8609
发表于 2017-1-29 23:47:47 | 显示全部楼层
正絃波是一個360的圓形。  u: N- P: @/ {* V$ K
舉例/我們就張一個橙,當它是正絃波。
( H7 w1 \! U& m- b  w/ e1 u$ R* r用刀分切倆份,如不用工具,衹用眼去切個橙時,你估倆份相差幾多呢!
. G- E/ }$ `8 x如用精密工具佩合,誤差是較少的。
" R9 y% p& y, a. _! f* U就算真的無誤差,俩者合成後,也留有切的刀路痕跡/這就是失真。& L+ v  g: c- j  M& W- L
刀越薄越峰利,刀路越細小/也即是𠉴者合成後,刀的痕跡越細少/即是失真可達至最少。
% q; [" p$ Z+ W* M( a0 o0 L( v俩者再結合為一是,刀痕跡就是(交叉失真了)。
# _! p6 `3 ~7 x* l1 e這樣的說解,希望可以令你較清楚。
本人姓(鄭)是香港, ...

2920

帖子

6349

金币

5988 小时

在线时间

积分
8609
发表于 2017-1-30 01:58:54 | 显示全部楼层
單端功放於制作上是較容易。
. q8 R" |1 ]4 X3 o& C( h, r) k推挽式的要求是很高的。5 O: u5 t7 E$ `6 L
以分相部份線路有多達拾多種。: z/ C1 X* }% e
分相誤差有由約0.05%至20%都有。, z2 K8 n! B+ y- v: c/ \. _# P+ B
做推挽要選用分相誤差少的為佳。) r5 e# e: c! v
選用分相誤差越低,儀器要求越高。
- F6 ^& A  u7 f! G* z1 P7 O所以功放同是樣30W,而出現不同價錢的原因/當然包括,儀器,線路,線材,零件,手エ等。。。。。。。。
5 u4 U3 h( E3 K2 {
本人姓(鄭)是香港, ...

411

帖子

2809

金币

2361 小时

在线时间

音响老李

积分
3035
QQ
 楼主| 发表于 2017-1-30 21:30:22 | 显示全部楼层
OTL先生,新年好,您深入浅出的解答令我学到很多知识,非常感谢。还有一个很实际的问题向您请教,我有两台一模一样的两声道立体声胆后级(厂制机),用的是6v6电子管,推挽输出,输出约10w,有4,8,16欧输出选择。现打算把这两台两声道后级接成两台单声道BTL后级,用以推动我的天朗(爱丁堡)音箱,该音箱灵敏度96db,8欧姆,请问,音箱应该接BTL后级的4,或者8,还是16欧输出呢?

2920

帖子

6349

金币

5988 小时

在线时间

积分
8609
发表于 2017-1-31 03:55:35 | 显示全部楼层
6V6是一隻人聲靚的胆。* n, O9 {: Y& H" W) \* U
96db/10W,視符空間的大細。
7 b( z) O- F/ {$ b/ ]" x如不是大爆棚。是足夠的。8 s' r7 F8 T* }) X
個人意是不會採用BTL。; U* T  O- |! a* x9 z% A" o
分相不好,反而破壞了6V6的音色。$ \9 k6 m8 e5 x. t2 Y& y6 E; F
見意功放採用並联方式。
本人姓(鄭)是香港, ...

411

帖子

2809

金币

2361 小时

在线时间

音响老李

积分
3035
QQ
 楼主| 发表于 2017-1-31 08:55:53 | 显示全部楼层
我会考虑您的建议的,谢谢。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-6-4 06:34 , Processed in 0.164483 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表