收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 8590|回复: 23
收起左侧

装一台6550推挽给自己做新年礼物

  [复制链接]
发表于 2017-1-10 12:31:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
本网朋友赠送一个英国机箱,很漂亮!准备装一台6550推挽给自己做新年礼物8 s- {7 o7 @: W( y  ?2 w

' x9 o8 Y1 _, r% u' h; Q. o4 h4 I/ X& Y- i0 j) M/ G" k
更多图片 小图 大图
组图打开中,请稍候......
发表于 2017-1-10 13:16:41 | 显示全部楼层
沙发 漂亮
发表于 2017-1-10 17:37:21 | 显示全部楼层
祝顺利
发表于 2017-1-10 19:23:08 | 显示全部楼层
发表于 2017-1-10 22:18:42 | 显示全部楼层
漂亮
发表于 2017-1-11 08:49:52 | 显示全部楼层
不错 有古典的范儿!
发表于 2017-1-11 22:08:23 | 显示全部楼层
非常漂亮的机箱
发表于 2017-1-12 09:30:46 | 显示全部楼层
发表于 2017-1-13 16:06:17 | 显示全部楼层
期待
发表于 2017-1-15 12:28:15 | 显示全部楼层
挽推和单端音质哪个好?哪个推全频音箱好?
 楼主| 发表于 2017-1-15 14:20:41 | 显示全部楼层
西风一离 发表于 2017-1-15 12:28$ Z3 n- [' Z! ?1 t' Q
挽推和单端音质哪个好?哪个推全频音箱好?
* z( n) L+ [: W2 z/ M% j: w
推挽和单端音质都好。至于音色就属于见仁见智了。全频音箱如果灵敏度较高,可以考虑玩玩单端。
发表于 2017-1-15 16:25:10 | 显示全部楼层
蓝色DIY 发表于 2017-1-15 14:20
2 K- S+ J, R/ Y. B+ L推挽和单端音质都好。至于音色就属于见仁见智了。全频音箱如果灵敏度较高,可以考虑玩玩单端。

) M6 ~7 W9 U- h 大功率的推挽玩全频难道天生就不如单端?
 楼主| 发表于 2017-1-15 18:32:42 | 显示全部楼层
西风一离 发表于 2017-1-15 16:25, t9 ]; _- ^4 i2 y5 x" T
大功率的推挽玩全频难道天生就不如单端?

+ V6 p" z: G; o- O不是这么个说法。一般来说,玩全频或者障板追求的都是音色。所谓残缺的美。因为无论全频喇叭多么高级,它的局限性也是在那摆着的。不然世界顶级音箱就应该是全频而不是分频了。您说对吧?% Q$ f" S5 e" ~$ i9 @4 t, Q. Z
那么我们再回到您提出的这个问题,大功率推挽推全频肯定更轻松,并不是不好。但是玩家们似乎更钟意单端,因为单端独有的音色可能更适合全频喇叭那迷人的中频吧。
7 J+ g* g$ l% G至于玩法,每个人都有自己心仪的方案,不能一概而论。由于每个人的听音取向不尽相同,这样才有了很多争论。这些争论很难有一个标准答案或者统一说法。0 U$ f% x" {9 O
我个人认为,适合自己的才是最好的。毕竟花的是自己的钱,伺候的是自己的耳朵。自己觉得好了,那就是真的好了。别人的说法就由别人去说吧。您说对不?
发表于 2017-1-16 13:49:14 | 显示全部楼层
蓝色DIY 发表于 2017-1-15 18:322 f0 f/ W$ `" G- T
不是这么个说法。一般来说,玩全频或者障板追求的都是音色。所谓残缺的美。因为无论全频喇叭多么高级,它 ...
' z# D: m' e) c; u' P
谢谢大师指点迷津 醍醐灌顶 谢谢
发表于 2017-1-16 13:50:14 | 显示全部楼层
蓝色DIY 发表于 2017-1-15 18:32
1 A0 g# N" N* g0 Y+ c5 Z0 F不是这么个说法。一般来说,玩全频或者障板追求的都是音色。所谓残缺的美。因为无论全频喇叭多么高级,它 ...

2 B9 o! b& Y% c5 A& l4 o这机箱很漂亮 有无可能卖个成品胆机给我
 楼主| 发表于 2017-1-19 19:46:39 | 显示全部楼层
大件固定完毕,准备开始搭棚. s- t: m) J' q3 f0 ^. P8 Z: ^7 I
11.jpg
8.jpg
9.jpg
10.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-4-8 22:29 , Processed in 0.067099 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表