JRF磁頭拋光重整(Relap)前後的測試報告:1.317.720/726

yjwu

eBay有一組A820 1/4磁帶磁頭組件連滾輪套件出售, 磁頭於9/12/2016由JRF的John French拋光重整
) |/ Y( O0 \& F$ ]+ G' P! ]其中測試報告值得參考
/ c% {, r3 F) Q8 U

superjolly

不知道抛光重整靠不靠谱。。

忠良

磨损的磁头高频肯定不行的。

红灯记

忠良 发表于 2016-9-21 06:23
磨损的磁头高频肯定不行的。

3 I/ v8 {! b, S/ O% r极靴的缝隙和尺寸是磁头参数的重要保障，这两个参数由于磨损而下降，磨得再漂亮也只是满足观瞻罢了

明主任

灯哥评价到位。

yjwu

) ]' X: o" x; J2 W1 \

AAA00 发表于 2016-9-21 17:29
全新磁头使用过程中，其录放性能随磁头磨损有逐渐提高的趋势，在报废前达到最大值。如果磁头工作缝隙深度越 ...

基本精神是如此。將虛線以上淺色部分磨掉，恢復磁頭與磁帶的包覆關係；研磨必然造成電感值下降，不過研磨後電感值仍與公布的出廠值10mH及250mH相近。另一項判別基準是tip depth.
6 L3 ?  k9 w0 x  Y放音磁頭第一軌:256mH ->242mH

澳洲丽园

AAA00 发表于 2016-9-21 17:29
9 c3 X# \$ m* g全新磁头使用过程中，其录放性能随磁头磨损有逐渐提高的趋势，在报废前达到最大值。如果磁头工作缝隙深度越 ...

4 _5 ^2 Y5 x4 Y, h% F5 f3 m您真是高人啊

澳洲丽园

yjwu 发表于 2016-9-21 20:09
9 n" r$ B+ i; K$ L9 R1 Q5 s6 ]. b基本精神是如此。將虛線以上淺色部分磨掉，恢復磁頭與磁帶的包覆關係；研磨必然造成電感值下降，不過研磨 ...

等效缝隙减小了，应该还有缝隙损耗吧？

yjwu

澳洲丽园 发表于 2016-9-21 20:23
等效缝隙减小了，应该还有缝隙损耗吧？

) P* O+ |4 W5 M: I白色是磁頭間隙的填充物，理想上應該沒改變。
- s& A2 T+ h" R' ~- x& p9 W研磨的目的是將磁頭縫隙再推回磁帶接觸的最前沿，減少磁帶不穩定的跳動。

红灯记

yjwu 发表于 2016-9-21 20:41
7 E5 \/ [; S( B2 g8 U7 a  x白色是磁頭間隙的填充物，理想上應該沒改變。
研磨的目的是將磁頭縫隙再推回磁帶接觸的最前沿，減少磁帶 ...

4 f8 l7 l% s6 V7 S& v- K知道那是填充物，磨了以后左右两个极靴的相对面积减小了吧，至少您承认电感下降了是不？
$ p1 m" r. ?# Y4 H7 L

红灯记

磁头只要一使用随着磁头缝隙的磨损指标就在逐步的下降，下降到一定的范围后就要用电路做补偿，超出补偿范围副作用大了，比如信噪比下降、高频频现急剧下滑，低频曲线严重畸变，就要报废；有人说“其录放性能随磁头磨损有逐渐提高的趋势，在报废前达到最大值”，我建议您去好好学习一下电磁学补补脑子吧

红灯记

实践是检验真理的唯一标准，实际上我没看见过磨过的磁头有满意的表现
磁头的打磨也是有要求的，不是磨成什么样的磁头都能磨的，他不是灵丹妙药；比如在综合指标下降3DB时可以通过合理的打磨能够把这3dB补回来。
从楼主提供的图片看：表格所写的指标我不去评论，那张图片似乎用全新磁头进行了偷梁换柱的掩饰
. W7 f  f2 `; @" T愚见仅供参考！

红灯记

不要崇洋媚外见到老外就崇拜
/ B5 G4 n# x1 I* \2 D8 r# d前阵子本市的开友在网上买了一台A62开盘机，还附有所谓的检测报告，好得不得了
到手时检查发现录音板和放音上的均衡网络都用错了，我都不知道这指标是哪里来的...

广州李生

不管是国内高手或老外结果是一样的，磁头若被打磨后不可能恢复原本的指标！是肯定的！

nagra

楼主最后一张图片应该是真的。因为磨损参考平面比新磁头明显变窄了！这说明磁头的整个弧面都经过了打磨，但打磨量这么小就可以恢复弧度？说明打磨前磁头本来磨损的就不严重！