换电容的尝试

superjolly

读了很多关于电容的帖子。决定自己换一下。现在报告结果。分两步换了telefunken 396/397全部的电解电容。
第一步，替换了所有坏了的电解。因为原来牌子的西门子电容找不全，5uF的找到了西门子MKL电容（Klangfilm上的，和原来安装的电解不同），其余的全部成对更换新的Rifa PEG 124。结果效果明显，主要是感觉低频出来了。希望50小时候效果更好。
+ @8 ], y0 O4 B第二步，索性全部更换电解电容，都换成Rifa PEG 124。可能我木耳朵，与第一步的结果对比，效果不明显，可以说没啥变化。

总花费，人民币2500作用。

结论，如果电容没有坏，大可不必花钱更换。

superjolly

累计时间花费了45小时。

3120

用着放心，值！！！

mjmj8800

zeusson

致敬

红灯记

第一步你做对了，第二部你多余做了

吴川腾

A810机上次因速度故障，经卢兄指点，换了变值电解恢复正常。A810机上淡兰色的电解，在线或拆下测试，太多数变值。

红灯记

吴川腾 发表于 2015-12-24 23:34
$ i; j2 G' K* {/ x: L5 ^2 V" D- ^A810机上次因速度故障，经卢兄指点，换了变值电解恢复正常。A810机上淡兰色的电解，在线或拆下测试，太多数 ...

) M6 l  V( s2 z( N0 B% Y

superjolly

& S3 ?* }# S* d6 U) ~) b

红灯记 发表于 2015-12-24 22:53
, A8 [$ Y  Q  h: Y3 ^第一步你做对了，第二部你多余做了

严重同意红灯的观点。第二步做了才知道画蛇添足了。主要当时考虑网上说的补品电容云云。但是实际效果不大。可能原来的材料已经够补了。手贱，正好有时间，就自己实施了。好在全部换下来的电容都没有扔掉。留作纪念。。

# k7 r6 \& k1 N  m* v, ]另外一点小经验。以前一直在纠结在路量电容的问题，其实十分简单。立体声不是两个声道么？不用管具体容值的大小，两个声道对比测量即可。如果两个声道同样位置的电容测量结果差别大，十有八九有一个是坏的。两个都焊下来换了没错。我的坏电容都是这样查出来的，准确率100%。
) h; }2 {) z1 O  t; ^- s/ _! g
6 ^9 t6 V4 M" i: g0 S% I对于两个声道分别测量，对应位置容值相近的电容，如果不放心，可以焊下一个声道的一只脚测量。如果焊下来的那个没啥问题，另外一个声道上的也没啥问题。
6 c% ~8 ?- Z& o
! g  ]7 ?0 S$ \* {  d  X这样可以减小工作量。

关东剑侠

在音频耦合、反馈、高通、低通、放大、输出通道及电源部分换换就行了，效果也最明显。
" g& L, y& t9 G5 i- \+ c- [/ E' ~90年代自己用TDA1514A制作功放，电路上的电容用不同容量和品牌的换过试过，实际听感不是每个地方都有效果的 。

吴川腾

坛里有位老师在指导，小问题的自理变得简单了，卢兄坛里发了很多修理心得和理论文章，都是很好的学习资料，建议同好们认真看帖，得益非浅。关于换电容，卢兄多次发过类似的文章，个人感觉非常受益，比如换电解时，不但要容量尽量接近，耐压也要接近，因为这两者关系到容阻的问题，我们用ESR测量一下便一清二楚

明主任

好深切的体会,多谢分享.

cwl5108

机器老了，许多电容长期不通电使用，失效。

北京冷子

换了能放心了.说实话音质差距可能没预期那么大...

东城遗恨

电容只要不坏掉，就是实际容值变小很多，对音质的影响也不算很大。合适的保存环境，十天半个月通电十来分钟热一热，就是几十年电容都不会有问题

徐强

实际测试表明：多数情况下在线测量是可取的，能基本上辨别出电容是否失效，与误差。如果在线测量感觉有问题，在进一步拆下测量，尽量减少使用烙铁。个人感觉原电容如果正常，还是不换为好，因为很难找到元品牌原容量的电容。不同品牌的电容在晶体管集成电路中换着用可能感觉差别不是很明显；而在电子管电路里无论是滤波还是耦合，换了后那可是天壤之别。