居然有给a80定制录放板子的。。。。

东城遗恨 · 发表于 2015-11-23 10:57:59

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册加入

x

第一见到这个，不知道哪个厂家居然敢给studer做定制改装，难得真的比原厂的还好吗

补充内容 (2015-11-23 15:26):
据这板子的设计者称，用上这两张板子，各种音频录放指标提升很多

emaxx · 发表于 2015-11-23 11:09:42

主要老的配件太难找了，估计效果应该还可以吧。

木又 · 发表于 2015-11-23 13:02:33

用材全完全不一样啊.

东城遗恨 · 发表于 2015-11-23 15:23:21

木又发表于 2015-11-23 13:02" X1 d, ?! k, L$ ?- `7 {5 ?/ M
用材全完全不一样啊.

用料肯定是完全不一样，只是不知道放大电路结构是否一样，不过看样子似乎也不太一样

tan1122 · 发表于 2015-11-23 15:40:14

美国还有生产全套a80电路板的厂家。售价更是惊人。

东城遗恨 · 发表于 2015-11-23 15:40:30

emaxx 发表于 2015-11-23 11:09# F. y2 E) U9 }+ R* o, [
主要老的配件太难找了，估计效果应该还可以吧。

配件也算不上难找吧，老的输入输出板顶多换一换电容。晶体管理论寿命几乎无限长，正常使用基本不会坏。
这个板子说是为了提高性能设计的

发低烧 · 发表于 2015-11-23 16:14:08

zhangchaoying · 发表于 2015-11-24 05:44:21

能用容易，指标也不难，难的是能不能保持原有的味道

东城遗恨 · 发表于 2015-11-24 08:54:52

tan1122 发表于 2015-11-23 15:40- K& M- K9 d/ p$ ^1 t9 W7 z( S
美国还有生产全套a80电路板的厂家。售价更是惊人。

难道是照着图纸刻录下来的？

东城遗恨 · 发表于 2015-11-24 08:59:24

zhangchaoying 发表于 2015-11-24 05:44
- X% W% Q$ ? s% N能用容易，指标也不难，难的是能不能保持原有的味道

理论上照着图纸刻录下来就可以了，用料保持一致，声音也该一样。
图纸不难找，刻录应该不是大问题。
人家这个既然敢出板子，那肯定也是有底气的。
话又说回来，如果刻录板子用于商业用途的话，估计会被studer起诉的。不过在国内一切都不是问题，仿机多如牛毛

徐强 · 发表于 2015-11-24 09:57:03

本帖最后由徐强于 2015-11-24 10:01 编辑

差别还是有的：电容应该用FRAKO,有一个STUDER牛用了两只电阻代替，制板工艺不错，味道肯定是不一样了，应该是向现代靠拢了。个人感觉，一样的原装板子，同一台机器，还是早期的比较好听。

东城遗恨 · 发表于 2015-11-24 10:21:57

徐强发表于 2015-11-24 09:57* ~/ X6 \9 d; @% P9 p
差别还是有的：电容应该用FRAKO,有一个STUDER牛用了两只电阻代替，制板工艺不错，味道肯定是不一样了，应该 ...

技术毕竟是向前发展的，一些老机子有自己独特的味道，这个毋庸置疑。现代机子声音精确，指标突出，素质很高这个也不可否认。
我个人还是喜欢较为现代的开盘机，声音准确，高低频延伸以及动态都很不错。又没有很多数字音源存在的干冷现象

明主任 · 发表于 2015-11-24 10:32:46

若能有听感分享就好了.

AAA00 · 发表于 2015-11-24 11:59:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

红灯记 · 发表于 2015-11-24 14:06:42

徐强发表于 2015-11-24 09:57
' S: p) B3 {4 }5 i( |6 P% \差别还是有的：电容应该用FRAKO,有一个STUDER牛用了两只电阻代替，制板工艺不错，味道肯定是不一样了，应该 ...

tan1122 · 发表于 2015-11-24 14:41:21

本帖最后由 tan1122 于 2015-11-24 14:48 编辑

东城遗恨发表于 2015-11-24 08:541 A7 n+ w2 H" [& d5 Z- j( I
难道是照着图纸刻录下来的？

马克列文森定制的 studer80 全套音频电路板。网页已经打不开了。之前能打开。
马克列文森修改版a80副本.jpg

		自动登录	找回密码
密码			注册加入