|
|
赶快注册并登录访问我们网站，呈现更多精彩内容！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册加入
x
以前大家从录音机，组合音响玩儿起，最后发展到高级一些的硬件单体，卡座，开盘机，LP，乃至CD，MD，DAT！最终数字把模拟淘汰！由模拟到数字，现在又来了一个轮回，重新回到卡座，开盘机，LP ! 数字再次遭到唾弃！数字真的不好吗？我并不这么单纯的认为，真正上档次的数字系统不是那么差的！
C# k0 V n2 a# J5 ^/ q& D( T U5 l) k& q' q% Q. P1 x8 y! ]% O
模拟系统好在粘稠度，圆滑感，空气感！ 数字系统好在信噪比，动态范围，失真度！从放音角度说双方对比哪一方有欠缺都不能算是完胜！
+ n" ~; F k# A1 ]- I
& u9 Y# _4 f; V! w3 n$ q; s 在这里常有一个有趣的问题，那就是模拟录音硬件在翻录数字硬件信号源时，大家都会感觉到模拟录出来的声音会比原数字信号好听一些，如低频丰满，中频厚，高频延伸！ 这种量感的增加也意味着失真的增加，这时的失真感被称为好听，讨好耳朵，我也一样这样接受！ 如果拿录好的模拟再进行一次模拟转录，问题出来了，这些高中低量感会再次被加强，失真感又加大一级，仔细再听，好听与不好听就因人而异了！如果再进行第三次模拟转录，我就只能说我认为真的是不好听了，我宁可去听原始数码信号源！5 e2 V2 C) F+ @' v! ^- |% N
( ]- q; y0 Y3 ]0 ~" L) D- k+ X 如果你是一个录音硬件的设计师，你是不是也想在录音硬件原有电器特性的基础上，让录出来的声音更讨好耳朵？把原信号变得低频量感大一些，中频厚一些，高频再延伸一些？这个现象恐怕在专业开盘机上，民用开盘机，甚至是高级卡座录音机，DAT等可录硬件都有这个特性！在音响硬件中，做到这些恐怕并不难，尤其是型号推陈出新，可能都会存在高中低频段的增加量问题，加的过火了失真就太大了，到时还得回归到基准音重新调校！/ {% i& j0 ?4 Q- [3 ]7 \& s) E" S: P
! p ~; o+ \3 k
在音响系统中，我从不把好听一些太当回事儿，那将是永无止境的，自己喜欢什么努力玩儿好就是了！现在LP，卡座，开盘机已经是第二次轮回了，不要说以前的音响前辈是傻子没耳朵抛弃了LP,卡座，开盘机等模拟而选择了数字，现在又唾弃数字又转而玩模拟，其实是谁害了模拟和数字2大阵营？无疑是模拟和数字的家用低档型号！有耳朵有钱的发烧友毕竟是少数，但这些少数人是可以左右初烧的，商业运作不是为这些少数人服务的，人家要的是量，卖不动了就得开发新的廉价品继续忽悠！
D* N2 d- k. m5 ~
4 ~, p4 m8 F, i 当初民用低档LP，低档开盘机，低档卡座完全被数字淘汰时，其实高级LP，开盘机，高级卡座并不是一样被完全淘汰，这些高级模拟肯定不输于低端数字！有耳朵的照样玩儿，没耳朵的随波逐流淘汰了大批牛X的高级LP，开盘机，卡座！ 现在好了，无数的高级卡座，开盘机，LP作为N多年前的二手机低价流入二手市场，使平民发烧友领略到了当年顶级模拟设备的声音，高级LP及周边的二手价格已经超越原始价格很多了！这些高级模拟对比现在的廉价数码，大家一致认可数码干不过模拟，可又有几个人领略过马克顶级转盘加解码，怀念顶级转盘加解码的声音？即便数码有缺陷但模拟都能完胜吗？我的观点是肯定不能完胜的！我从1990年代初接触了廉价数码CD和高级3HEAD卡座，LP，我不认为CD完胜卡座和LP！2000年初大家几乎不再提及卡座时我依然执着的添加着高级3HEAD卡座！2000年中期买过二手顶级的马克和怀念的转盘加解码，一般的高级3HEAD和中价位的LP肯定也是完胜不了这些顶级数码的，即便是现在，这些顶级的二手数码音源没大几万元人民币也是拿不下来的！高级开盘机作为母带的硬件，有着特殊的地位，LP，CD，卡带等软件当初都离不开这些大家伙，声音NO.1似乎是大家都认可的，但这些同样是没大几万元人民币甚至是十几万元人民币能拿的下来的，用这些顶级的开盘干过顶级的数码，也只是少数人可以实现的梦想，平民几乎没有参与的意义，即便玩得起机器无储备也是挺伤神的！) w2 A4 G/ Y+ U1 d1 W# Y( W
6 R! P6 f2 o8 l, @ 对于高级音响系统，我现在只能退居三线了！自己量力而行继续添砖加瓦，但依然是执着的模拟和数码并存！, e, q5 m/ b" i- N# z# I
& |1 u; q2 ?8 B |
|
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
发表于 2015-10-2 01:09:42
楼主