收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 3959|回复: 9
收起左侧

采用6P14和TL431制作的恒流源负载

[复制链接]
发表于 2015-7-22 12:11:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
2008-05-12-1210068491.gif 5019.jpg 5018s.jpg ( n/ s: J6 B# ~
线路图如下,采用6P14制作恒流源负载,原设计为30MA,实际安装把86欧和330欧电阻改为150欧和680欧,这样恒流源电流约为15MA,126K1W 改为10K2W。引脚上也考虑了6P15的接法。已经焊接好,下步通电测试下.( Q+ a" }1 X6 b: ~( g* J
准备用来给我的6H30单管前级代替屏极负载电阻。屏极电流10MA
1 e: k, ?6 ]. h+ I( r9 X/ k3 P2 m- s9 `0 J' E
( B7 l( Z* S5 q( D$ V  \4 l5 n, j

2 V% r, C  t+ T5 R( Y/ ^6 H1 x- T" S

评分

参与人数 1金币 +200 收起 理由
开盘机论坛 + 200

查看全部评分

 楼主| 发表于 2015-7-22 12:21:10 | 显示全部楼层
这是 原来的线路,现在看6H30屏流有些大了,10MA左右更好些。
4 D7 ^) S6 {1 G# s7 V" t. M p05_1.jpg
, R+ N  n% I5 R! K% d' C2 ?1 q( C* X1 l% d8 o! C3 V: @, k
发表于 2015-7-22 12:24:15 | 显示全部楼层
恆流屏阻優勝於屏極電阻。
 楼主| 发表于 2015-7-22 12:54:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 云外天 于 2015-7-22 12:57 编辑
; [6 l9 e; v& [+ E# H  S* @
OTL 发表于 2015-7-22 12:24/ y0 \4 }! ~, n5 S
恆流屏阻優勝於屏極電阻。
( R4 a; f0 U$ [6 m8 u
谢谢版主指教,国外研究的比较深入,10KHZ的阻抗1.4M,参数看确实优于普通电阻很多。
% c0 b5 s" X6 T# P3 l& u- J
el84_plate_load.gif
3 Z4 ~% S' h# ]3 k) ~" a4 `
' ~3 H, m; F2 i) f; ?$ J8 _: m9 ?& m; g1 b
发表于 2015-7-22 15:27:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-7-22 16:01:28 | 显示全部楼层
发表于 2015-8-13 19:36:14 | 显示全部楼层
用恒流源代替屏极电阻的好处是,屏极直流电阻小了,但对交流信号
- s2 H% D3 B4 d/ [阻抗却大大增大了。有利于放大器在得高增益的同时动态范围大为改善。但用电子管做恒流源操作上不是很方便。
发表于 2015-8-15 05:45:25 | 显示全部楼层
是否可以用高反压场效应管
发表于 2015-8-15 10:17:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-8-23 16:57:48 | 显示全部楼层
用场效应管做恒流源?好像没见过先例呀(也可能是我孤陋寡闻吧)。8 U! n0 T" L3 D, d
但依我所见,场效衣管和电子管类似,应该可以的吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-11-5 18:57 , Processed in 0.225707 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表