收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 2478|回复: 12
收起左侧

某些标称飞利浦的电解电容不好用

[复制链接]
发表于 2015-7-19 19:32:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
最近在为一台大型调音台挑选电容时,进了一批据说是原厂的飞利浦电解电容。在筛选时发现这样的电解电容普遍容量误差很大,比如470uF实际容量才是390uF,几百只这样的电解无一能用,郁闷...希望大家以后遇到这样的蓝色塑料膜封装的电解小心点了,别被蒙蔽走弯路。
  O5 }2 r6 b1 x0 U% [1 q( x8 j 1.jpg / W& B, L* k, ]! E
  U  i, Y2 u% d% T2 n
2.jpg ! A# v" g; c, B; r. m0 X; O
  E4 z1 |0 T( q4 ^: {. u/ {
发表于 2015-7-19 20:20:43 | 显示全部楼层
楼主这是正常的,厂家的规格误差率%20是正常,我推荐你用松下吧,我买过几批,误差低
 楼主| 发表于 2015-7-19 21:10:37 | 显示全部楼层
jimmydjh 发表于 2015-7-19 20:20! e+ Y& Q! J% ^3 P2 O4 T  k
楼主这是正常的,厂家的规格误差率%20是正常,我推荐你用松下吧,我买过几批,误差低

! X# y6 ?: X: b9 c' r: S$ F有道理,我觉得它貌似还不如日本化工的呢" I' `) z' J+ K/ V8 L! I- x
上图是在50HZ频率下测得数据,如果在100 150频点下误差更大。
发表于 2015-7-19 23:29:06 | 显示全部楼层
我的一些猪血ROE 也是 误差大部分偏低
 楼主| 发表于 2015-7-20 00:25:32 | 显示全部楼层
shenniao 发表于 2015-7-19 23:29- f$ \2 H3 L2 J# {% T
我的一些猪血ROE 也是 误差大部分偏低

8 V+ P6 C6 a9 r; i0 Q3 G是否因为时间长了,电解液挥发造成容量下降吧?
发表于 2015-7-20 08:32:10 | 显示全部楼层
现在的非力浦电容基本是西班牙生产 误差很大 不是时间问题是质量问题 我有4只58年产的天和牌<拆机>10uf\450v买来一没用上 到现在容量不变
发表于 2015-7-20 11:01:11 | 显示全部楼层
很好的使用经验分享,多谢.
发表于 2015-7-21 09:05:54 | 显示全部楼层
分享经验
发表于 2015-7-22 13:49:11 | 显示全部楼层
除了电容值,还有几个参数测得结果,在什么范围内才正常?
 楼主| 发表于 2015-7-22 22:56:57 | 显示全部楼层
某品牌的电容话筒,电解误差居然高达15.54%,下图所示的是220UF的电解的实际测量值
1 F. x* X  n, s# }: w$ } 1.jpg - m4 G( K+ d, U! w. B4 W' f
) X8 B% Z% c9 r1 k) F5 b5 O
2.jpg
发表于 2015-7-23 11:24:43 | 显示全部楼层
其實很正常....放心用吧~!D值不可超過標準比較重要...容值上高壓反覆充電會改善
 楼主| 发表于 2015-7-23 18:32:37 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2015-7-23 11:24: q, k6 h% \  X  k  X! C' w. C: K
其實很正常....放心用吧~!D值不可超過標準比較重要...容值上高壓反覆充電會改善
* m; o: M. W! x: ^; f8 P* N
这只220UF的电解在50Hz频率下是152UF。
发表于 2015-7-24 13:29:38 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2015-7-23 18:325 E1 I- }3 z7 @8 d4 m; F+ F0 ^
这只220UF的电解在50Hz频率下是152UF。

2 X+ j6 j: v+ ^" H( y5 U1 H  |- b正常.放心用吧!日本電容容值高,但不見得好聽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2024-12-23 21:27 , Processed in 0.236701 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表