德国瑞华士 REVOX H2 cd机（studer D732家庭版）

昱昱 · 发表于 2015-6-19 14:19:01

星缘发表于 2015-6-16 14:57
好靓

谢谢。。。。。。。。

昱昱 · 发表于 2015-6-20 11:06:13

5000出

今世遗 · 发表于 2015-6-20 17:16:08

好机器，只是超出了预算

昱昱 · 发表于 2015-6-21 21:49:53

今世遗发表于 2015-6-20 17:16
好机器，只是超出了预算

谢谢，喜欢价格可小议。

今世遗 · 发表于 2015-6-23 02:01:31

昱昱发表于 2015-6-21 21:49
谢谢，喜欢价格可小议。

我暂时预算是2000左右的，这个超太多了。呵呵

昱昱 · 发表于 2015-6-28 22:20:24

今世遗发表于 2015-6-23 02:01
我暂时预算是2000左右的，这个超太多了。呵呵

谢谢。2000左右可选择的cd机不多啊

今世遗 · 发表于 2015-6-28 22:45:49

入了飞机950

lwp6821 · 发表于 2015-7-7 12:53:53

REVOX必属精品！！！

昱昱 · 发表于 2015-7-11 15:10:12

lwp6821 发表于 2015-7-7 12:53
REVOX必属精品！！！

谢谢，此机比225更细腻、飘逸，极具音乐味。

wuhanxunqiu · 发表于 2015-7-11 18:22:12

昱昱 · 发表于 2015-7-22 20:39:39

谢谢

xty2015 · 发表于 2015-7-22 22:41:39

广元哪儿老城东坝

昱昱 · 发表于 2015-7-24 15:47:39

xty2015 发表于 2015-7-22 22:41
广元哪儿老城东坝

东坝，老兄也是广元的？

lina · 发表于 2015-7-24 16:19:51

好机器，漂亮，这个比226如何？

昱昱 · 发表于 2015-7-25 10:53:12

本帖最后由昱昱于 2015-7-25 11:13 编辑

lina 发表于 2015-7-24 16:19
好机器，漂亮，这个比226如何？

听过226，226采用的是一片TDA1541A 16bit的解码；老款cdm1机芯，比h2时间更早一些，声音中频密度、厚度不错的。而H2 采用的两片7321 解码，为1bit的机器，声音非常细腻柔和，中频的密度感稍微没有226厚，但高频细腻度比226有很大提升，中频很宽松，这点对于老机来说，非常难得。应该说，226和H2比较，只是风格差异，没有优劣，看个人喜好吧。说实话，就个人来说，我对7321的解码感觉比较好，以前听过一台法国米格的解码器，也是采用的7321的解码，音乐味非常浓郁。以前迷信1bit的1547解码，但自从听过几款马兰士的cd72、cd17，马兰士的951，感觉1547声音散乱，确实不如采用两片的7321，虽然7321是早期的1bit解码。
以上只是个人一点看法，请老烧指点，谢谢

lina · 发表于 2015-7-25 23:15:25

昱昱发表于 2015-7-25 10:53
听过226，226采用的是一片TDA1541A 16bit的解码；老款cdm1机芯，比h2时间更早一些，声音中频密度、厚度不 ...

，很客观，其实音质本来就是很主观的。
CD72，CD17，951其实都不是真正的DAC7代表机型。可以说，解码芯片只是一方面，周边电路是否严谨同样决定声音走向。

		自动登录	找回密码
密码			注册加入