收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: zhanghong2383
收起左侧

我爱上了开盘

[复制链接]
发表于 2011-9-1 11:31:55 | 显示全部楼层
看状态咯。{:soso_e157:}
发表于 2011-9-2 22:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 kevinlovemusic 于 2011-9-2 22:40 编辑 7 `5 i" A4 g* r3 F9 W 5 q4 ?1 p% G* C1 v8 C" K6 L 5050价格不高,而且又能兼顾2/4轨,确实是很值得购买的机器,很多朋友和我交流的时候,我都推荐他们第一台机器不妨尝试5050。 3 Z" f1 k: { o _/ ~! p1 Q但Revox A77 / B77 在开盘机的江湖中同样具有不可动摇的地位。 " a) u3 y* \, D/ C6 ]" q0 X虽然其年代久远,结构简陋(相对后期的专业机),其貌不扬,但是其欧系机优越的听感确实很合一部分烧友的口味。当然,既然谈到口味,那就难免萝卜青菜各有所爱。: V* m& H; z$ h) f4 [$ j! X) P/ k4 ~ 专业机型,特别是入门级的专业机型,并不一定代表比经典民用机具有更出色的听感。毕竟,专业机除了听感,还必须兼顾功能性、可靠性和耐用性。有经验的发烧友从其它专业器材,例如专业CD,专业功放和专业扬声器同普通家用hifi产品的比较上也能得出类似结论。 ! M/ J( i: k4 l& N; p好在5050,A77都是价格不贵,配件易得,交易量较大的机器,有机会都接触接触比较比较也未尝不可。
 楼主| 发表于 2011-9-3 17:04:18 | 显示全部楼层
谢谢各位的解答,我明白了,
 楼主| 发表于 2011-9-8 22:10:20 | 显示全部楼层
喜欢的才是最好的,比较才能明白各自的特点,我认为开盘机任何一个都不会令我们失望,只要在状态。
发表于 2011-9-10 17:55:55 | 显示全部楼层
欢迎被拉下水{:soso_e133:}
发表于 2011-9-10 18:04:52 | 显示全部楼层
5050{:soso_e113:}{:soso_e128:}
发表于 2011-9-10 18:33:38 | 显示全部楼层
爱上开盘是件好事,不要太沉醉就好,不然会花很多钱的。
发表于 2011-9-16 11:14:04 | 显示全部楼层
又有人下水了,欢迎啊!{:soso__11044163420731263243_4:}
发表于 2011-11-12 11:21:25 | 显示全部楼层
爱上开盘机,你不会后悔的
发表于 2011-11-13 13:49:18 | 显示全部楼层
我用了B77,感觉爽极了。{:4_215:}
发表于 2011-11-14 00:25:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 大兵101 于 2011-11-14 01:30 编辑 5 A7 v9 G6 ^7 x- f9 X
. w$ i- |! ^2 H/ y7 m9 s( B
想起自己怎么喜欢上的开盘机,还真是得追忆到上世纪70年代中叶,。。。。。。。待续。; w# e# [" U: R9 D- K# p+ W+ f
发表于 2011-11-15 20:28:36 | 显示全部楼层
一发不卡收拾!!!!!!!!!!!!!!
发表于 2011-11-17 18:42:06 | 显示全部楼层
我用B77MK2,感觉很不错
发表于 2011-11-19 22:47:58 | 显示全部楼层
A77不错的!至少刚入门的来说
发表于 2011-11-23 11:01:24 | 显示全部楼层
开盘机的魅力实在是不可阻挡,我正在向开盘机的高峰上攀登,累呀,爽呀,舒服呀,费钱呀。
发表于 2011-11-23 11:11:31 | 显示全部楼层
为什么A77,B77比较适合发烧友的口味?我想还是源于二机的简洁分立元件电路,声音通透,修饰较少。所说的模拟味较好。而后期的机器则大量使用集成电路,虽然芯片档次不断提高,但毕竟是集成电路,对音频信号的处理较多,如高低频补偿,消振,负反馈,,,,,,曲线平了,声音却少了一些东西。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2024-12-24 13:58 , Processed in 0.061527 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表