發燒天碟CD-藍雨褸 六大版本比較 Jennifer Warnes Famous Blue Raincoat

etude

4 _4 N0 P( c9 S0 H: Q( f, S
  I! }% e$ q( ?4 H* p六款版本大比拼

etude

) b) a, H- u. |( {0 p
# S/ E) t$ ]' U5 i試聽報告：
正式夠看頭，夠質數嘅，只得三隻。
( L0 h. M8 x4 @+ f0 b7 a是天龍版濛字2A2，加拿大版，與及精品金碟版！
: o; [1 e% |/ i
分析如下：
- r% v  N5 `/ Z' l* |6 E* x其實各有長處及短處，金碟就高音去得比較盡，也是六隻碟中最為hifi，音塲最闊，抽鼓亦夠狠勁，但壞處是口型較大！也是女聲的致命傷！
# g' ~0 C9 o0 X9 D. J$ f而加拿大版最大優點是平均，最為穏陣，每樣也有，於聽感計算最為討好。
, s2 [* l  G2 l& z* f1 }
& B6 G2 I5 O; e9 ~/ H; X+ l天龍版2A2同2B2作比較，基本上是同聲底，分别係2A2每一樣贏少少，所以2B2無入三名內，但如果無沒有2A2作比較，它絕對不差！

而2A2勝在抽鼓狠勁，只謹次於金碟，口形夠damp得準確兼細緻。所有細微聲音都聽得到！

4 F: P% M9 J1 f& p+ Z6 S0 M, ]! ]; x至於東芝版，如果沒有比較就好，比較完就會覺得聲音未夠幼細，細節偏少，樣樣也不夠到位！不能再用作校聲或示範用，硬要排位，排第五！

: ]+ D5 P! _! k# h) |7 T心水清的朋友，如果明白舊版碟理論，相信最後的 20週年版本其實不用試也知班數不能企及上述5隻，兼且是後期版本，（香港稱之為抽水之作！）小弟於2007年買入時之目的……只為多4首當時沒有隨碟出版，今回稱之為滄海遺珠的歌！

etude

6 X8 z0 I) s; \1 U2 {  G
先作介紹：
左一：精品classic compact disc金碟
左二：舊裝加拿大版
# ]( C$ ]$ u1 g( o# _1 I左三：日本舊裝東芝TO 1A1
右一：日本舊裝天龍濛字2A2
右二：日本舊裝天龍濛字2B2
0 M1 {  D  \' }9 Q9 \2 n# `右三：2007年新裝20週年美國版

etude

説回聽後感，此碟如預期所想：粗聲粗氣，不耐聽！説穿了就是製版出狀況，加上製作不夠認真！毛病與所有再出版的發燒碟情況相同，所有聲音無限放大，如果只用套裝機或小型器材作播放，效果可能好好，但於高保真音響體系播唱，聽官還以為播於噪音！總結是四個字作形容：乏善足陳。

HAUWAI

etude 发表于 2015-3-21 18:47
説回聽後感，此碟如預期所想：粗聲粗氣，不耐聽！説穿了就是製版出狀況，加上製作不夠認真！毛病與所有再出 ...

分析精準，謝謝分享，好帖！

$ g# n7 P% z6 S4 x) ^/ E$ T3 @我沒有 Classic Compact Disc 金碟的藍雨衣，但是有 Belafonte at Carnegie Hall。該兩錄音大碟的天龍濛字版我都有。與 Etude 兄的聽感相若。
“所有細微聲音都聽得到”是日本天龍濛字版流行曲 CD 的特色。鄧麗君的 CD 亦如是，其整體音效、音色甚至在鄧麗君西德版與日本三洋版之上。
1 i% k8 e8 M* X3 h# L

阴阳平衡

etude

謝謝鼓勵

荷塘人家

听音乐