發燒天碟CD-藍雨褸 六大版本比較 Jennifer Warnes Famous Blue Raincoat

etude

; d' Q  \& B6 u
6 @8 `* ^. H! q: A& x# C, `9 y8 n" n六款版本大比拼

etude

4 S( O$ c4 H& v' }/ H' w試聽報告：
5 J' Y! c9 h* S. b. E, Y8 g: ~正式夠看頭，夠質數嘅，只得三隻。
$ v+ W2 m% v: E是天龍版濛字2A2，加拿大版，與及精品金碟版！
; w' x7 _9 ?  F
分析如下：
其實各有長處及短處，金碟就高音去得比較盡，也是六隻碟中最為hifi，音塲最闊，抽鼓亦夠狠勁，但壞處是口型較大！也是女聲的致命傷！
而加拿大版最大優點是平均，最為穏陣，每樣也有，於聽感計算最為討好。
0 |6 T5 O+ ?9 c6 e) {; ^
" M# Q( c( l; E$ g天龍版2A2同2B2作比較，基本上是同聲底，分别係2A2每一樣贏少少，所以2B2無入三名內，但如果無沒有2A2作比較，它絕對不差！

而2A2勝在抽鼓狠勁，只謹次於金碟，口形夠damp得準確兼細緻。所有細微聲音都聽得到！

- Z' \, Z4 h" j至於東芝版，如果沒有比較就好，比較完就會覺得聲音未夠幼細，細節偏少，樣樣也不夠到位！不能再用作校聲或示範用，硬要排位，排第五！
0 P. p) j3 V- x9 X8 C2 z& r
* q9 u& @& \9 A. p心水清的朋友，如果明白舊版碟理論，相信最後的 20週年版本其實不用試也知班數不能企及上述5隻，兼且是後期版本，（香港稱之為抽水之作！）小弟於2007年買入時之目的……只為多4首當時沒有隨碟出版，今回稱之為滄海遺珠的歌！
& k/ x8 Y; X+ i& A/ h

etude

先作介紹：
- ]# X3 b8 S2 H- c( c/ M左一：精品classic compact disc金碟
左二：舊裝加拿大版
左三：日本舊裝東芝TO 1A1
7 a3 [/ G3 H5 i% y右一：日本舊裝天龍濛字2A2
! l% f3 V( F) P( A- R右二：日本舊裝天龍濛字2B2
5 V, w3 |4 N3 R右三：2007年新裝20週年美國版

etude

説回聽後感，此碟如預期所想：粗聲粗氣，不耐聽！説穿了就是製版出狀況，加上製作不夠認真！毛病與所有再出版的發燒碟情況相同，所有聲音無限放大，如果只用套裝機或小型器材作播放，效果可能好好，但於高保真音響體系播唱，聽官還以為播於噪音！總結是四個字作形容：乏善足陳。

HAUWAI

etude 发表于 2015-3-21 18:47
: W0 k& l! @) v% i4 F説回聽後感，此碟如預期所想：粗聲粗氣，不耐聽！説穿了就是製版出狀況，加上製作不夠認真！毛病與所有再出 ...

( W, s! s! ]: P" Q" {0 A4 K分析精準，謝謝分享，好帖！
1 q+ C4 x$ P0 o( P4 k' P
我沒有 Classic Compact Disc 金碟的藍雨衣，但是有 Belafonte at Carnegie Hall。該兩錄音大碟的天龍濛字版我都有。與 Etude 兄的聽感相若。
% m+ f9 t" ~' a2 G1 e“所有細微聲音都聽得到”是日本天龍濛字版流行曲 CD 的特色。鄧麗君的 CD 亦如是，其整體音效、音色甚至在鄧麗君西德版與日本三洋版之上。

阴阳平衡

etude

謝謝鼓勵

荷塘人家

听音乐