|
发表于 2011-2-8 10:04:53
|
显示全部楼层
本帖最后由 hzshzs 于 2011-2-8 10:14 编辑
$ E" f' G. O3 k* e+ z: E如果把调音加进来就有点个人的因素掺在里面了。属于再创作但是很难说能被所有的人接受。
! h' p5 K' U/ z6 j6 q- `$ ?2 V# R) t' c
5 u8 _0 R# N2 y8 B% v) T) ?所谓复制就是原汁原味。/ x. ]8 |/ V, ~9 I' Z/ t* z
dalplex 发表于 2011-2-7 21:07 “调音”之说,一方面在程度上比较有限,另一方面在适用对象上只是针对音质上有缺陷的原版带。
5 h, Q4 w( u4 j2 c% h. n8 S 一盘50、60年代的开盘原版带或者母带,摆在今天的发烧友或者音频工作者面前,怎样才能播放出尽量原汁原味的声音可不是有一台状态良好的开盘机就行了。这其中既有当时录音就存在的技术差异也有漫长岁月的消磨变异。
8 _! Z& t: [5 e+ ?; |/ v( ] 比如杜比录音的开盘带,有的不必使用杜比放音,直接放音就比较好,用了杜比放音声音反而昏暗;有的不用杜比就明显偏亮些、用了又偏暗些,怎么办?其它相当多的非杜比录音的原版带在声音“平衡度”上也是参差不齐的,原因如上述。
. l4 @: o z4 U2 b1 g4 S( [( M# N 对于模拟录音的CD版来说,怎样播好母带、怎样调整出市场需要的音效,就是唱片公司要做的工作了,当然,最后的成品已经是数字音频了。) I1 `7 _# Z8 h1 W5 S7 X) H3 q( u1 S
对于发烧友来说,怎样玩好开盘机、怎样播好原版带,要做的事情和唱片公司是一样的,但只能靠自己,一般来说在技术上、硬件条件上可就比唱片公司差远了,好处在于:自己做主决定“母带”处理过程(或不处理)、不必数字化、直接听模拟声。
k7 |3 l5 c* K( w/ P 以上是玩开盘机、原版带的一些个人见解。 |
|