有關NAB, CCIR的一篇文章

yjwu · 发表于 2011-8-9 16:59:02

赶快注册并登录访问我们网站，呈现更多精彩内容！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册加入

x

本帖最后由 yjwu 于 2011-8-10 08:17 编辑 有關NAB, CCIR的一篇文章 http://laocaudiosociety.net/tech/NABtoIEC.pdf 這文章是取自Tape Projects 選擇15ips, CCIR (IEC)等化的一篇技術性說明原作者Arian Jansen 發表於2008年10月17日錄放音等化曲線是極重要的,在中版的Tape Projects 成形之前,希望論壇的大老們都能不吝提供你們的專業知識及經驗給我們後學,讓大家的開盤機都能發出美聲玩黑膠唱片的發燒友一定知道RIAA等化在這個等化曲線尚未統一前各唱片公司都有自己的等化方式當時美國音響廠麥景圖(?, McIntosh)早期推出的含唱放前級C4, C8可選擇各頻段的衰減量調出自己喜歡的音色當時該前級稱為聲頻補償器(Audio Compensator) McIntosh C4.jpg

自己調雖然很自由但是誰知道調出來的音色最接近原音？有統一的標準後等化的事就交給專家去處理了現在的燒友不知道RIAA等化也行不過是一些電阻電容網路廠家做好也不必費心折騰另外沒有人自己買刻片機來刻黑膠唱片的等化的問題只發生在唱頭放大端錄放音等化的問題就複雜多了錄放音機可錄可放把唱片公司的工作全包了！我們買的商業開盤帶多半是7.5ips或更低速錄製的多半是NAB等化的必須用NAB校正的機器才能聽到接近原音重現的品質專業錄音只在製作音源母帶不用大量複製所以可以用最好的機器最好的盤帶錄放音等化當然也要選當時科技所能達到的最優等化過程這樣看起來錄放音等化很複雜但說簡單也很簡單就是怎樣錄就怎樣放錄音放音要用同一等化曲線買NAB等化的商業開盤帶就必須用校正至NAB曲線的機器播放如果你的機器是CCIR等化的你錄得帶子給別人用時也必須有CCIR等化的機器才行可不可以用CCIR NAB 互轉的電路來轉換當然有轉換還是比沒轉換好但對真正的燒友來說這就像將經功放過的訊號衰減後再輸入放大一樣彆扭！文章很長待我有空慢慢翻譯能讀得先跑吧！這也不過是Arian Jansen一個人的看法請大家惠賜高見等化有不同的定義大凡一個非線性的過程利用放大電路作補償修正都可稱為等化在音響上就是一種得到最大訊噪比最大動態範圍最平直響應的手段可以預加強再解加強這個過程因電子放大的進步而更多元磁帶存在著磁飽和的問題同時磁化曲線本身就是非線性的不然資料如何保存？磁飽合代表磁帶的磁區幾乎排列齊一了更強的輸入不能產生對應的輸出如果磁飽合是頻率的函數等化就變成必要的手段磁頭讀到的是磁帶磁通量的變化根據法拉第的磁感應定律產生感應電勢可想見高頻訊號的磁通量的變化大感應電勢輸出也大磁頭-磁帶的響應的理論值就有這個效應帶速愈高感應電勢愈大等化補償勢必與帶速有關所以錄音機雖然提供了可變帶速調整但是鮮有廠家會對連續帶速變化進行等化的修正同時帶速變化影響音樂的調性所以錄音機都有規定的帶速及在該帶速下的錄放音等化修正

木又 · 发表于 2011-8-9 17:14:04

谢谢楼主,能说详细些?

淼淼 · 发表于 2011-8-9 17:22:58

能直接看到文章就好了{:soso_e160:}

爱乐无忧 · 发表于 2011-8-9 17:31:14

有關NAB, CCIR的一篇文章，是非常专业的解释{:soso_e181:}

we101f · 发表于 2011-8-9 17:31:15

隔壁不是说NAB和CCIR声音区别不大吗.(听不出?)..... 买了个转换器,有空再去折腾.

木又 · 发表于 2011-8-9 17:41:45

好文!谢谢!如果早看到这篇文,俺听NAB开盘带的烦恼要少不少啊! ) \! q% A$ e$ J8 x+ q1 Z# ewe101f 发表于 2011-8-9 17:39
3 D5 \! b5 ]9 Z$ ]& O+ z7 b
登录/注册后可看大图

兄台有二轨的NAB的开盘带吗?我有机,无带啊{:soso_e109:}

we101f · 发表于 2011-8-9 17:53:33

兄台有二轨的NAB的开盘带吗?我有机,无带啊{:soso_e109:} 5 f8 v4 d2 q) B2 D木又发表于 2011-8-9 17:41
; N' U2 g+ ?) O
登录/注册后可看大图

我在EBAY上买来的商业两轨带全都是NAB的啊!,你有CCIR的?

爱乐无忧 · 发表于 2011-8-9 18:21:54

隔壁不是说NAB和CCIR声音区别不大吗.(听不出?).....0 Y% i7 e) ^! `

不对吧，这是两条不同均衡常数曲线。

红灯记 · 发表于 2011-8-10 13:13:32

不对吧，这是两条不同均衡常数曲线。 8 T% a7 v$ L( A3 Z. W8 [6 H$ p; f爱乐无忧发表于 2011-8-9 18:21
- P; m) ?0 D8 F/ D" s6 \
登录/注册后可看大图

可能是我的耳朵的问题，我用同一本开盘原版带在用一个机器上对比CCIR & NAB，没有觉得什么明显的差异{:soso_e127:}

木又 · 发表于 2011-8-10 13:29:38

我在EBAY上买来的商业两轨带全都是NAB的啊!,你有CCIR的? 6 @7 K/ [ E: ?7 Ewe101f 发表于 2011-8-9 17:53
2 K1 Z4 B: E1 z/ _# g: Y% q
登录/注册后可看大图

CCIR 是自我录的．所以想你的ＮＡＢ带试下．

泡泡 · 发表于 2011-8-10 13:50:47

太专业了……{:soso_e164:}

we101f · 发表于 2011-8-10 14:11:50

可能是我的耳朵的问题，我用同一本开盘原版带在用一个机器上对比CCIR & NAB，没有觉得什么明显的差异{:soso_e127:}19959 # d# ?* s. y( M红灯记发表于 2011-8-10 13:13
9 w; h2 _3 {5 ^# P
登录/注册后可看大图

找盒NAB的用CCIR来放听下.......

红灯记 · 发表于 2011-8-10 15:45:29

找盒NAB的用CCIR来放听下....... * i T' e% ]1 p$ H) U% {5 ~we101f 发表于 2011-8-10 14:11
1 v& i* Y/ W( _
登录/注册后可看大图

下次你带一盘NAB的原版过来，我洗洗耳朵先{:soso_e181:}

low1112 · 发表于 2011-8-10 16:30:00

有關NAB, CCIR的一篇文章 5 `: O k; F3 ]$ g( d 9 r" ~! f* \* o0 A* Chttp://laocaudiosociety.net/tech/NABtoIEC.pdf/ s( ]9 D- H% P+ T $ U7 ~5 I; ]. S9 R9 a這文章是取自Tape Projects 選擇15ips, CCIR (IEC)等化的一篇技術性說明 * e5 P; R% M9 K' B/ H. ]5 Q原作者Arian Jansen 發表於2008年10月17日 ( s6 W& A/ j/ N: ? r2 J+ p# q1 t+ @" J& V h 錄放音等化曲 ...4 j: c: Z% j& }+ o( A7 ? yjwu 发表于 2011-8-9 16:59
: B/ e) Y8 ^1 Q7 T- ^
登录/注册后可看大图

好文{:soso_e179:} 学习了！问下NAB等化的商業開盤帶，在盒子上有标明吗，我没看出来。CCIR NAB 那种好呀，我看见有的机子上会标明NAB，CCIR的没见过

we101f · 发表于 2011-8-10 16:45:16

下次你带一盘NAB的原版过来，我洗洗耳朵先{:soso_e181:}6 I) m/ y4 c4 w ] 红灯记发表于 2011-8-10 15:45
+ A3 N; o% v& J+ N
登录/注册后可看大图

OK,到时给你电话.{:soso_e181:} 同一盒NAB的带,我在配置不同的三台A80对比听过,NAB和CCIR切换,差异在场的都可明显分辨.其它的开盘机没有对比过.不然我也不会费老劲要把A80 RC MKII改造以适应NAB.......

bmw08312 · 发表于 2011-8-10 17:11:47

好文学习了{:soso_e179:}

		自动登录	找回密码
密码			注册加入