收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: 202jack
收起左侧

雅佳旗舰卡座 GX-Z9100EX (原装遥控)

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2015-1-8 22:53:19 | 显示全部楼层
  雅佳旗舰卡座GX-Z9100EX,几年前,经雅佳烧友对这不同序号的排名:9100EX > 9100EV > 9100
发表于 2015-1-9 16:22:09 | 显示全部楼层
JACK兄有误~~~~~~应该是~9100EX > 9100> 9100EV
发表于 2015-1-9 18:15:54 | 显示全部楼层
硅谷kp 发表于 2015-1-9 16:22
JACK兄有误~~~~~~应该是~9100EX > 9100> 9100EV

兄弟你好!这几个型号都有啥区别啊?
发表于 2015-1-9 19:29:41 | 显示全部楼层
xzh 发表于 2015-1-9 18:15
兄弟你好!这几个型号都有啥区别啊?

以下为原文部分转录~~~~可借鉴~

在很多人的心目中,卡座只是怀旧的代名词。不少人认为老旧的卡座信噪比差、音质平平,大家购买的原因只是因为实现自己当年未能拥有的梦想,或是喜欢卡座的机械美感,亦或是卡座的录音功能

一、卡座的特点和价值
      1、高性价比音源:对我来说,卡座是一种高性价比的模拟音源,好卡座有着温暖流畅的声音,配合好的原版磁带,能够带来美好的听音感受。为什么说是高性价比的音源呢?当年发售价较高的顶级或次顶级卡座,在今天的售价在3000元-8000元,个人认为相比这个价位的数码音源来说,声音的流畅和温暖程度是毫不逊色并有一定优势的,能够让人长时间的聆听并带来感动。
      2、卡座的录音功能:因为拥有录音功能,卡座能制作个性化的、自己喜欢的“个人专辑”,配合不同磁带的特征,当自己调好偏磁、精心设置好录音电平,转录出自己喜欢的专辑时,内心的喜悦和成就感油然而生。同时,好卡座的录音水平相当不错,我曾经对比过esoteric的DAT R1与手上卡座录音的对比,从声音的流畅及人声的耐听程度上说,我更喜欢卡座的表现。对于拥有高品质开盘、黑胶等音源的卡友来说,转录的磁带会具有良好的声音,能够用卡座听到高品质的模拟声,并能够有效降低唱盘的磨损。
      3、卡座的机械美感:对于很多发烧友和电子爱好者来说,对机械的东西具有天然的好感,就像男人对精密的钟表、机械的喜好一样。其实很多的卡座机芯相当精密,抖晃率指标很低,不同厂家的设计各有特色,例如studer/revox机芯的强大厚重,sony机芯的皮实耐用,爱华机芯的低抖晃率,中道机芯的精密,都有太多的经典语话题。不少卡友都在说,看着磁带的转动,配合表头发出的温暖光泽,都会带给自己特殊的宁静。


二、卡座的一些基本常识:
      1、卡座基本数据:卡座,全称为“卡式磁带录音座(Cassette Tape Deck)”,又称为盒式磁带录音座,是一种立体声磁录音设备。卡座使用标准的盒式录音磁带,盒式磁带是把磁带装在一个10cm×6cm的塑料制长方形小盒里,磁带宽度3.81mm,磁带表面有4个磁道,分为A/B两个播放面,磁带厚度9μm~18μm之间,磁带长度有30分、60分、90分、120分数等多种规格,磁带运行速度4.76cm/s。
      2、三磁头与两磁头:三磁头指放音磁头、录音磁头、抹音磁头分开,一般在卡座面板上会标明3head,理论上会带来更好的放音与录音效果。而两磁头是录音放音磁头合并、抹音头分开,相比三次头的“专业分工”会略差。但强大的两磁头卡座仍然能够达到高水准,值得关注的有天龙的DR750,力士的K12等,发售价都非常昂贵,值得拥有。
      3、闭环双主导轴驱动(Close Loop Dual Capstan Drive):两根主导轴同时驱动磁带的运带方式;前端主导轴比后端主导轴速度快1%,使磁带和磁头间保持良好接触;能有效隔离供带盘的振动,从而降低抖晃率。
      4、偏磁(Bias):在磁性录音中,为避开磁化曲线初始的非线形段,而在录音磁头中加入偏置电流的方法。正确的偏磁对录音影响极大,就我的使用心得来说,偏磁低录音声音会偏亮,偏磁多了声音会偏暗偏厚,所以在录音前根据不同磁带设置好正确的偏磁非常重要。不同的卡座有不同的调整方式,且并不复杂,新卡友可查阅从前的帖子,不必望而生畏。
      5、杜比降噪:卡座上常见的降噪系统有杜比B、杜比C,杜比S在后期的高端卡座上有装备,代表机型有EXCELIA  S9000,先锋的CT-95/1100S,CT93,还有传说中的ESOTERIC的V10000等。需要提醒大家的是,如果磁带录制时使用了杜比降噪系统,在回访时也需要选择对应降噪,否则不用开启。


三、这些年我们爱过的卡座:
      希望能够通过列举各大品牌的经典卡座型号,加以简要的解说,让卡友用更简单的方式了解卡座史上的经典产品,后文将用贴图加发售价的方式进行介绍,也希望各位卡友补充,形成卡座百科全书。
      1、中道(NAKAMICHI):中道卡座的地位毋庸置疑,能够拥有经典的中道卡座实际上是卡座玩家的梦想与重要经历。中道卡座声音自然通透,频响宽阔,对磁带放音适应性强(偶认为其录音兼容性一般),但故障率偏高,很多需要打理才能恢复状态,但在状态的中道好卡很多人听了都是一样的反应:磁带怎么会这么好听!值得注意的中道卡座有:
        1000ZXL/700ZXL:中道卡座梦幻铭器,分别以完美的声场与强大的低频著称,卡座玩家的终极之选。
        DRAGON:中道龙是卡座史上具有代表性的机型,特殊的命名,强大的自动方位角调整功能都是龙特殊的见证。龙就像卡座中的太极高手,内力绵绵不绝,声场与低频都非常出色,自录自放声音完美。
        ZX9/CR70:一刚一柔的代表,声音取向不同,但绝对值得拥有。
        680ZX/682ZX:发售价分别为238000日元和228000日元的卡座,放音强大,频响宽阔。
     2、STUDER/REVOX:欧洲卡座的代表,秉承了STUDER一贯的厚重与强大,声音密度高、中性,能忠实反映不同磁带的不同声音,播放古典交响音乐非常强大,录音兼容性强。A710/B710,A721/B215/B215S都值得拥有。
     3、爱华(EXCELIA):从随声时代开始,很多人多爱华有特殊的情节,而爱华的卡座也不会让我们失望。S9000、009、F90作为其代表机型,拥有无数粉丝。
        S9000、009为最低抖晃率的杰出代表(0.018%),录音适应性非常好。
        S9000作为爱华成熟期的顶级卡座,发售价为135000日元,从指标来说,S9000频响达到13Hz~24kHz ±3dB,信噪比不开杜比为65DB,足以笑傲群雄。对于S9000,我想说的只有一句话:超级录音机加超级放音机。同时,S9000自带DAC,能够作为解码使用,是心目中最全面的卡座。
        XK-009是S9000前一代顶级,发售价89900日元,外置屏蔽电源,录音强大,后期编号的放音更细腻。009为日版,009H为可调变压版本,009Z应为220V版本。
        F90/6900为早期顶级机,发售价148000日元,声音大气,表头极为漂亮。   
     4、TEAC:代表机型有Z7000/Z6000,C1/C1MK2。 Z7000/Z6000为最低抖晃率的杰出代表(0.019%),内部复杂,分别为自动偏磁和手动偏磁,是值得拥有的高水平卡座!Z7000发售价298000日元,Z6000发售价238000日元,这两个型号,真的可以有。
        C1我有两个朋友拥有,声音极美,一听难忘,希望能有机会拥有。
        V10000为其传说型号,推断其为V9000加杜比加载杜比S。后期的8000S、8030S都为加载杜比S型号,相对用料有一定缩水,但外观设计极为漂亮,客厅党可选。
        TASCAM:122/122MK2/MK3专业卡座,声音直白,浓浓电台味道,在不少系统里都有很好的表现,尤以MK2口碑更好。
     5、力士:力士卡座型号不多,值得高度关注的是K05/K04,5K50/5K50M。
        K05系列外观美轮美奂,造型复古典雅,83年发售,价格258000日元,是力士成熟期的卡座。其电源处理及稳压电路较为完善,声音大气开阳,柔美细腻,极其适合播放女声及弦乐。同时具有开机自动消磁,自动偏磁功能,耳放声音很好。
        5K50 79年发售,价格280000日元,是力士最贵的卡座,三磁头非常独特。5K50调整复杂,是我用过最复杂的卡座。声音方面,在其说明书上说明可以媲美开盘机,虽有夸张,但可见其实力。5K50声音饱满大气,有血有肉。如有遇到,最好不要错过,呵呵。
        传说力士试制过一个特殊型号X-3K,为超级牛机,未对外发售,为一大遗憾。
     6、胜利:TD-V931,TD-V721为胜利经典型号,发售价均为87000日元,931的内部设计偶任务非常经典。声音圆润大气,为高偏磁录音。遗憾的是偏磁调整无显示,对调整技能与耳朵灵敏度有一定要求。在国外网站曾看到过胜利有911型号,但从未见过真容。
     7、SONY:从前期的777ES、777ES2开始,SONY留下了不少经典的卡座型号,后期的555ES*系列越发成熟,555ESJ和KA7ES为加载杜比S的型号,KA7ES也成为SONY高级卡座的绝唱。
     8、先锋:先锋的卡座型号不少,旗舰机型为CT-A1,是为抗衡中道1000退出的巨无霸型号,应有其他品牌的OEM型号。
        后期先锋陆续推出了CT-93,CT-95/1100S等加载杜比S的高端型号。CT-93应有国际版与ELITE两种,发售价甚至超过CT95,为先锋reference casette player,声音极为甜美,内部变压器为屏蔽罩镀铜,极其漂亮,是偶很喜欢的卡座,其中120V的ELITE版本更为罕见。   
        CT-95/1100S分别为国际版和日版,值得关注的是其频响与信噪比指标。在使用金属带(TypeIV)时频响达到10Hz~30kHz ±3dB,信噪比不开杜比高达64DB以上,指标很可怕。
        先锋的著名机型还有CT-A9,大学时代仔细和爱华009对比过,放音醇厚耐听,喜欢放音的卡友值得拥有,但据说后期的A9D声音已泯然众人。
     9、松下:松下有牛机!首先是分体的RS690U/RS9900US,发售价高达298000日元,在76年的时候相当可观。M95为79年发售,发售价240000日元,是松下用心之作。后期的RS-B900卡坛曾经有人出过,限量生产,应为其后期的代表作。
     10、雅佳:早期GXG-570D是雅佳发售价最贵的卡座,中后期以F95及9100系列为佳,9100EX为最终版本。日版的9100比起国际版的95系列用料上更上一层楼,需注意。雅佳的GX磁头耐磨性极佳,放音水平不错,在论坛有不少粉丝。
     11、天龙:天龙卡座最为著名的应为早期的DR750,虽是两磁头卡座,但77年发售价高达1400美元,是最贵的两磁头卡座。其外观雄壮,相当有开盘机的感觉。
     12、马兰士:马兰士最具代表性的卡座是SD930,发售价150000日元,其MAAC方位角调整是唯一能与中道NAAC比肩的技术。其他值得关注的马兰士卡座还有:SD9000与SD9020。
     13、TANDBERG:北欧坦克的代表有TCD-3004,TCD3014,TCD-910,但奈何稀少难寻,还要请拥有的藏家解惑。
     14、B&O:Beocord 9000也许是其唯一一款三磁头卡座,频响宽广,发售价昂贵,外形漂亮,值得关注。
     15、SHARP/OPTONICA :夏普的收录机在当年流传甚广,直到今天仍有大量爱家。夏普最值得关注的卡座是RT-9,1979年发售,价格高达220000日元,中置带仓,外观很漂亮,值得高度关注。
     16、YAMAHA:民用以K-2000,K-1XW为代表,专业用以C200,C300为代表。K-2000 82年发售,价格148000日元,K-1XW 87年发售,价格138000日元。雅马哈卡座外观设计极具金属感,用料厚重,声音清雅,性价比不错。
   
发表于 2015-1-9 19:44:44 | 显示全部楼层
漂亮的原文部分转录!
发表于 2015-1-9 19:47:27 | 显示全部楼层
xzh 发表于 2015-1-9 18:15
兄弟你好!这几个型号都有啥区别啊?

估计您初开玩卡座~~~~以下是关于雅佳9100的烧友总结~希望能帮到您~

有关卡座的评测
1、  akai gx-9100ex 是93年 stereo sound 排行榜的老二,第一是sony 的555esg
2、  9100及9100EX,差别的确只是在电源部份作了加强而已,就是供电走线要比9100好一些,所以交流噪声要小点。还有就是继电器用的不一样。
3、  9100系列是石英锁相DD电机,而95系列是FG频率锁相DD电机。
石英锁相的电机无须调整带速,永远恒定,受控于石英晶体振动器的振荡精度,一般在几十PPM左右,稳定性小于1PPM。
4、  磁头信号放大电路也不同:
9100/9100EX 放音部分为分立件非对称非平衡放大电路+MITSUBISHI M5238(J-FET输入)双运放放大,放音声场透明度高,细节丰富;
9100EV放音部分为分立件全对称平衡放大电路MITSUBISHI M5238P(J-FET输入)双运放放大,其音频电路及排版与前面两者几乎完全不同。听感较9100/9100EX差。
95MKII放音部分也是平衡放大电路,但其核心元件只是两只JRC NJM4580DD双运放。估计放音效果更差。

5、  9100是110V的,但改220V很容易,只要调换一下接线位置就行;9100是AKAI的顶级机,但555ESL上面的机器还有一大摞
6、  答案早就有了:9100EX>9100>9100EV
但是9100EV的杜比芯片较新,性能好些。但一般卡友都不开杜比的。
7、  雅佳9100和7100有什么差别:
1)磁头放大电路:9100是分离元件电路,解析力更高,而7100是运放电路;
2)主导轴DD电机驱动电路:9100是石英锁相,无带速不准之忧,而7100是FG锁相,仍需要调整带速;
3) 变压器屏蔽:9100有,背景噪声低,而7100无;
4) 录音电路……等可能还有区别,尚未研究。。。
8、音质的区别!!雅佳7100系列的机器音色明亮快速,动态十足,录放频响较宽,内部结构和电源设计几乎相同。
7100EX是非平衡录放磁头放大设计,一只JRC4580D双运放担任磁头放大,唯中频略显单薄,高音有点粗的感觉,久听容易产生听觉疲劳,除了放音运放不同之外,7100EX比7100先进不了多少。
7100EV是平衡输入式磁头放大设计,两只JRC4580D双运放担任磁头放大,音色较之前两个型号细腻厚实,除此之外好像磁头的几何尺寸也有些出入,作为7100系列的最后一个型号机器,确实有不少改进的地方。结构、电路与之类似的欧洲型号为AKAI GX 95(MKII)。
7100系列是7100LTD最好,如果都是一样的状态的话肯定是LTD胜出
7100EV签名版最好! 
9、7100系列差别没有9100系列那么大,基本上差不多,外观的差异大于内部差异。内部差异应该主要是杜比IC型号不同,磁头信号前置放大部分的电路结构相差不大,主要是IC型号不同而已。(我只拥有过7100EV)
10、我是买了机才知道这个网站的,我的是7100EX,听说还有7100EV,不知道这三个型号哪种好点,买的时候我什么都不懂,看到我现在用的机新就挑了.这边三种机的价格是一样的,还有,它离9100的音质还有多远!
7100和9100在用料和录音电路的精密调校上有一些差距,但主要表现在录音上,这种差别也很微小,放音时感觉更不明显。7100EV塑料边  ex木边优选ex ~
发表于 2015-1-9 20:04:45 | 显示全部楼层
好   学习不少
发表于 2015-1-9 20:06:29 | 显示全部楼层
xzh 发表于 2015-1-9 18:15
兄弟你好!这几个型号都有啥区别啊?

雅佳 AKAI Z9100EV、9100EX和95MKII
雅佳的9100系列一共有3个版本,第一代的是GX-Z9100,第二代的是GX-Z9100EX就是加强版的意思,第三代的是GX-Z9100EV就是改进版的意思。它们的档次一样只是生产年代不同而已。GX-Z9100于1987年发售,而GX-Z9100EX于1989年发售,而GX-Z9100EV于1990年发售。其中第二代的GX-Z9100EX对比第一代的GX-Z9100整体几乎一样,没啥改进。主框架都一样,磁头,机芯,以及线路都是日立的杜比IC.估计是线路的某些元件做了修改,就换代了。而第三代的GX-Z9100EV相对这两代来说可以说是全面升级。比如磁头升级成了分离式安装结构,机芯的快进快退轮也升级了更可靠的结构。磁头均衡放大升级成了平衡放大的模式,偏磁也升级成了210KHZ高偏磁录音偏置,而杜比IC也由日立的芯片换成了SONY的20187芯片。从官方的数据看无疑第三代的GX-Z9100EV的参数是最高最好的.它的频响也是最高的,录放音的效果也是最接近CD的效果的。不过有些卡友认为GX-Z9100EV的效果太接近CD了,模拟味道没有GX-Z9100EX的好,就以清晰度朦胧点的GX-Z9100EX作为9100系列最好的机器作为标准这是不科学的。要比朦胧越老的机器就越朦胧。不是它们不想清晰,而是那个年代的水平只能朦胧些。这些或多或少都有些怀旧的情绪在里边。所以个人认为最后期的GX-Z9100EV是最好的版本。

而GX-95MKII就是GX-Z9100EV的欧洲版,它比GX-9100EV还要晚一年发售,针对的市场则是220V电压的国家和地区。它们用的磁头,都是分离式安装的结构,均是210KHZ高偏磁录音技术。只是这个分离式的磁头结构一般的玩家不容易玩好,而GX-Z9100EX的一体化磁头比较容易玩好。这也是一般的玩家喜欢GX-9100EX的原因之一。分离安装的磁头除了需要像别的牌子机器那样进行磁头方位角的校正,还有轨迹校正外,还要再进行录放磁头的对齐工作。比一般的磁头工作量大一倍以上。这是采用这种磁头结构的必须工作,并且要按步骤进行。如果不了解它的习性,未进行对齐操作,或者说是录放磁头不在一条直线上。分离式磁头结构的机器的录放性能就像老虎变猫一样,效果大打折扣。一旦操作得当,把录放磁头对齐后,分离式磁头结构的机器的表现就像是脱胎换骨,如鱼得水,如虎添翼般提升神速。所以玩好这种结构的磁头,它会给你惊喜,你会发现它的潜力如此之大。而玩不好它,或许就是失望。有鉴于此,建议购买这种磁头结构的卡友在状态好的情况下就不要轻易的调节磁头的任何一颗螺丝,这种磁头结构一共是6个调节点,比一般3个调节点的一体化磁头调节的难度大很多。可以说是牵一发动全身。所以不熟悉这种磁头结构的话就不要调,以免调乱。只要CAL测试在状态这种结构的磁头优势就可以很好的发挥
发表于 2015-1-9 21:23:16 | 显示全部楼层
liangyaozhen 发表于 2015-1-9 20:06
雅佳 AKAI Z9100EV、9100EX和95MKII
雅佳的9100系列一共有3个版本,第一代的是GX-Z9100,第二代的是GX-Z ...

我也是个人感觉,在此也说说~

关于6个调节点的分离式录放头,我觉得没必要说得那么神奇,脱胎换骨根本谈不上,即使再牛逼的中道一直在使用的分离式磁头,他的【频响表达特性,也不仅仅是因为是分离的缘故,更重要的是他的磁头内部设计与后部外围电路的完美匹配。所以到后期其它很多品牌的一体化的机器依然能有很好的表现。所以,并不是因为录放分离调节就能有那么宏大的改变的~~这一点被夸大了~~~~(胜利的711,931不也是吗?有巨变吗?)六个点的调节,无非也还是为了让录头与放头的轨迹调节到一条平面上吗??那么一体化头的结构设计好了,自然是天生的就能统一在一个平面里了~~~因为录放头本身已经挨着很近了,那一点角度误差,在一个平面里,又会有多大的负面影响呢??大家深想一下就会明白~~~

再就是,我觉得没必要把磁头组件的误差夸大到无以复加的地步,你们只要想想,每一盘磁带,压簧的弹性,嵌入带仓的稳定性,都是千差万别的。其实卡座的机械部分设计一定会留有冗余余地的~在一定范围内,磁头都能把磁带记录的信号完美的表达,不是那么一丁丁点的误差都不行的~~~~所以才有那么多烧友,除了用仪器调节外,也会用耳朵来收货。。。

所以,我觉得第一不要夸大分立磁头优势,它也有明显劣势,一旦移位后调节困难。这也许是牛逼哄哄的中道也没有在后期继续强大的原因吧?尤其是那个坑爹的四个塑料联动调节旋钮 ,一旦错位,那才真是要高手拿机器一点点来统调了~真还不如3个点机器利用简单的三点定位法来得科学~     

第二不要把磁头组件的精确度想象的那么高深,还不至于达到微米级别~有一点误差无伤大雅~

第三,后期的9100EV在芯片和指标上都更接近CD风格,这是绝对的事实,但是这里,就有一个听感的问题,我相信实际听过这些机器的大侠才有最真实的评判依据~

在卡座领域,我依然觉得以模拟还原为基础,借鉴开盘机的优点,充分记录音频密度元素的同时,把磁记录做到尽量宽的频响范围(15HZ~24KHZ),非常注重音乐本身的乐性传达(富有表达力的音乐)的那个时代,才是出伟大模拟作品的时代。

后期被CD的无情冲击,乱了阵脚,一味的向指标靠拢,与自身最弱项---底噪的妥协,包括那些杜比BCS。实际大家玩录音的时候,如果想听到那些富有激情的成分,其实都是关闭BCS来录制的。现实世界里,哪有万籁俱静的音乐环境呢?那种110DB的底噪环境只会给人不食人间烟火的太空感。。。这些,最终在90年代造就了一批无情的卡座并自取灭亡了~~~



发表于 2015-1-9 21:52:32 | 显示全部楼层
其實這些列舉都是后期产品 那么前面的雅佳730 740 呢 都是优秀的老卡啊
发表于 2015-1-9 22:40:37 | 显示全部楼层
wclh215588 发表于 2015-1-9 21:52
其實這些列舉都是后期产品 那么前面的雅佳730 740 呢 都是优秀的老卡啊

雅佳730 740 还真没听过~~不知您有比较过前后期卡座的差异吗??期待您的主观评判~~~~
发表于 2015-1-9 22:55:03 | 显示全部楼层
好机子,来学习了。
 楼主| 发表于 2015-1-10 20:54:36 | 显示全部楼层
硅谷kp 发表于 2015-1-9 22:40
雅佳730 740 还真没听过~~不知您有比较过前后期卡座的差异吗??期待您的主观评判~~~~

谢谢硅谷兄交流分享发烧心得。
发表于 2015-1-11 02:21:25 | 显示全部楼层
202jack 发表于 2015-1-10 20:54
谢谢硅谷兄交流分享发烧心得。

 楼主| 发表于 2015-1-12 09:14:38 | 显示全部楼层
liangyaozhen 发表于 2015-1-9 20:06
雅佳 AKAI Z9100EV、9100EX和95MKII
雅佳的9100系列一共有3个版本,第一代的是GX-Z9100,第二代的是GX-Z ...

谢谢兄弟交流分享发烧心得。
发表于 2015-1-12 09:47:30 | 显示全部楼层
JACK兄的帖子引来了几位大烧人物的测评,的确也学习到了一些知识,一句话,9100系列都不错,机器状态好的话,后缀之间的细微差别应该是可闻的。其实稍早些的旗舰9000已经很好了,曾经有过2台,都出掉了。现在手里还有2台95MK2,也懒得听,毕竟20多台卡座搬来搬去的,不是件容易的事。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2024-12-25 22:25 , Processed in 0.066962 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表