新人玩A807和复制磁带的感受

kevinlovemusic · 发表于 2011-7-8 08:44:57

爱版，红版说的都很对。除了部分直刻盘以外，大部分LP都是从开盘母带复制出来的。但母带拷贝的是现场声；你这个807拷贝的是LP声。这就是差别。拷贝以后音质的好坏很大程度上取决于 1.拷贝源头本身的质量（在这里就是LP的质量）； 2.拷贝过程中的损失； 3.拷贝回放的质量；如果你发现损失很大，可能是2、3环节里面有问题，也可能是你对转录效果的期待值有问题。

wzm166 · 发表于 2011-7-8 08:58:03

15# yjwu 谢谢,每次录放前我用99%的洒精棉花对压带轮.抹音,放音,录音头清洗一遍.应这台机器长时期放着,我想它应该暂且不用消磁吧.罗西尼前二张我有的.下次试试

kevinlovemusic · 发表于 2011-7-8 09:09:29

15# yjwu 3 A4 A* O$ |7 Y谢谢,每次录放前我用99%的洒精棉花对压带轮.抹音,放音,录音头清洗一遍.应这台机器长时期放着,我想它应该暂且不用消磁吧.罗西尼前二张我有的.下次试试 " J, N0 `3 D9 [2 D, Kwzm166 发表于 2011-7-8 08:58
3 n0 t/ i. l" u/ j5 w+ M
登录/注册后可看大图

酒精不是理想的清洁剂，这个你问问红版看。但是我记得至少不能用来清洗压带轮的，因为容易引起压带轮老化，807压带轮可不便宜啊，哈哈。压带轮用清水清洗即可，马上擦干。

wzm166 · 发表于 2011-7-8 09:19:01

16# 爱迪君 [/b 6 S+ a- N3 q6 A% ~* l( Q谢版主.对于开盘机目前我实际上是个瞎子.偏磁我想没什么问题吧.左右声场.电平都很正常.昨晚22时重新又复制几张大头作品.而且都是头版的LP.情况依旧.LP原有的活生感没了.复制决不会好过原版这点是肯定的,.但对于状态比较好的807复制我想应该比较接近原版,但结果没有我想象的好,

wzm166 · 发表于 2011-7-8 09:26:08

18# LK12 [/b + V; k; `1 t- q4 m/ j( b你好,谢谢,LP是金宝的1030银线,过机是天仙配的示范.开盘是超时空带地合平衡线,NBS奥米格2电源线1 M# p. ]/ Y& e, V, M 唱放是蛇王的皮松电源线.你看看搭配是否合拍

wzm166 · 发表于 2011-7-8 09:27:05

22# kevinlovemusic 多谢指点.记牢了

wzm166 · 发表于 2011-7-8 09:35:23

本帖最后由 wzm166 于 2011-7-8 09:39 编辑 20# kevinlovemusic 我的LP唱机并不是很好的机器,但目前应当说已全面超过我的MBLCD机.我想如换台3W左右的LP机器有可能复制效果要好的.对开盘机使用的各种技巧还请各位大佬多多指点

yjwu · 发表于 2011-7-8 09:38:04

本帖最后由 yjwu 于 2011-7-8 09:58 编辑 讓A807發揮它的能耐的方式之一就是加入Tape Project 我也曾動過這個念頭但是這是天價: 一次1800美元(不含運費)可選擇6片以後每種加300美元 1800美元的入會門檻實在高這不是說它們的東西太貴而是要有那樣的質量就要有那樣的付出 (1800美元已是我購進A807+A810的價錢了!) 又Tape Project能選擇的曲目不多我喜歡的古典曲目原有三種但兩種已經不再發行對Jazz有興趣的朋友也可以考慮組團大家來分攤加入人數愈多每人攤的錢愈低更何況也不是24小時都只聽這些開盤帶組團分攤必須互信機制不錯以上個人淺見如果有集團願意挺身向Decca, London, Philips, DGG, RCA, EMI, SONY這幾大古典唱片公司談可能可以搞一個中版的Tape Project. 大陸廣大人民的市場這也不是完全沒希望的 (尤其是數位時代後的唱片工業界) 但有許多唱片公司對其母帶有許多行規母帶要離開公司那是等公司關門時才有可能的有些也是錄音師的執著

wzm166 · 发表于 2011-7-8 10:02:09

要加这个磁带项目呵呵价格有点吓人.还有个问题有请各位解答.二轨迹的机器应节目源稀有应当是个硬件摆设?(对于专业爰好者另当别论).四轨迹的机器节目来源非常多.比较实用关键是四轨迹的原版带是否比LP唱片放音效果要好?(好比大多数LP唱片要比CD唱片好),谢谢了

yjwu · 发表于 2011-7-8 10:25:17

要加这个磁带项目呵呵价格有点吓人.还有个问题有请各位解答.二轨迹的机器应节目源稀有应当是个硬件摆设?(对于专业爰好者另当别论).四轨迹的机器节目来源非常多.比较实用关键是四轨迹的原版带是否比LP唱片放音效果要好 ...6 e! s. D |3 q6 Y, T- L wzm166 发表于 2011-7-8 10:02
! @ a, _' a [
登录/注册后可看大图

對有良心的唱片公司來說他們是在有利可圖的條件限制下儘量提高產品品質通常產品可接受的售價是第一關每一種產品生產設備有最低門檻經評估有獲利的可能公司才會考慮生產 LP的優勢在可用大量壓片的方式來降低單片成本增加獲利這個過程在IC產業叫摩爾律磁帶先天就沒有壓片量產的優勢簡單的說就是沒法用增加分母來壓低單片成本能變的是用最少量磁帶四軌7.5ips 雙面播放商業四轨迹原版带是否比LP唱片要好? 問題無解如果都是二手的前任用家使用狀況很重要磁帶張力控制不好或是廠商用廉價的次級磁帶都會減損商業四轨迹原版带的放音品質

淼淼 · 发表于 2011-7-8 12:31:11

学习了，{:soso_e160:}

kevinlovemusic · 发表于 2011-7-8 12:53:57

要加这个磁带项目呵呵价格有点吓人.还有个问题有请各位解答.二轨迹的机器应节目源稀有应当是个硬件摆设?(对于专业爰好者另当别论).四轨迹的机器节目来源非常多.比较实用关键是四轨迹的原版带是否比LP唱片放音效果要好 ... + I0 p1 Z& [$ Gwzm166 发表于 2011-7-8 10:02
N# j$ w. K* x- {" ~% Z; ^
登录/注册后可看大图

2轨机对于音乐爱好者（希望像听CD,LP一样的听开盘，开盘仅作为一个播放器）来说基本上等同于一个硬件摆设。除非你有足够的金钱和渠道购买到原版带和广播带，或者加入tape project富人俱乐部。但是2轨机对于硬件爱好者来说，是一个很好的把玩器材。可以翻录CD,LP，把不同的歌曲录在一张盘子上，制作集锦。有条件的，还可以玩现场录音。这时候开盘主要是一个录音机。 4轨机是民用标准，商业带效果远好于CD。我自己也有LP系统，也听过比较刚高档的LP系统。我感觉总体上4轨和LP在中高档系统里面各有优势。开盘更厚实温润，LP细节和细腻度更好些。我看你对软件要求也较高，我觉得4轨商业带在软件种类上也许无法让你买到小无，罗西尼弦乐奏鸣曲等曲目，而LP要丰富得多。你既然已经有LP系统，我觉得你上4轨要比较慎重。因为软件不多，价格也比LP贵。

wzm166 · 发表于 2011-7-8 13:11:08

谢kevinlovemusic .你在开盘带LP软件方面都是行家.谢谢你这样的解释非常实际.总的LP软件比开盘带要多的多,便宜的多,LP细节和细腻度的确比开盘带好些

kevinlovemusic · 发表于 2011-7-8 13:26:03

谢kevinlovemusic .你在开盘带LP软件方面都是行家.谢谢你这样的解释非常实际.总的LP软件比开盘带要多的多,便宜的多,LP细节和细腻度的确比开盘带好些 1 ?" h4 a( a( u6 L4 s/ _" y) fwzm166 发表于 2011-7-8 13:11
, s3 k' X3 i1 L [
登录/注册后可看大图

你听的是LP的拷贝，有机会搞盘2轨商业带或者广播带听听吧，那才是开盘的声音。说一个极端的例子，你总不能把一个MP3录在开盘上，然后说开盘带声音不好吧，呵呵。 4轨机在硬件上比LP（具备同等声音素质）应该要省不少钱，声音上总体肯定不会低于LP，但是软件种类少、价格贵。这就是基本情况。

红灯记 · 发表于 2011-7-8 16:31:27

以前我也用807录过音效果也很不错，不同的磁带就会有不同的最佳偏磁调整点。' z t+ V. q) Q' a 我有一台A80使用国产磁带录音效果最好就说明了这一问题。 ' T" b1 ^+ R8 F1 Z$ s5 J: Q爱迪君发表于 2011-7-8 16:22
/ `- B) n( O& o5 U) \1 W5 g5 c
登录/注册后可看大图

爱版所言极是{:soso__14306750282552418029_4:}

泡泡 · 发表于 2011-7-8 21:52:58

真羡慕，我从来没玩过这么高档的机子。

		自动登录	找回密码
密码			注册加入