收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: wzm166
收起左侧

新人玩A807和复制磁带的感受

[复制链接]
发表于 2011-7-8 08:44:57 | 显示全部楼层
爱版,红版说的都很对。4 |" E/ Z: q* D2 D9 C7 U$ Z& ^ 除了部分直刻盘以外,大部分LP都是从开盘母带复制出来的。 3 h. Q9 I/ o, ~ _4 T7 J7 p" e但母带拷贝的是现场声;你这个807拷贝的是LP声。这就是差别。# W4 j' J" u6 b' r( t; f 拷贝以后音质的好坏很大程度上取决于% ]4 m; J: T. L. P( o. Y1 X4 S / F( l1 ?3 E2 ~* l; V 1.拷贝源头本身的质量(在这里就是LP的质量);" d: d' g7 p" v1 x 2.拷贝过程中的损失;: ]0 G0 v, y6 X \8 M6 H: U5 Y 3.拷贝回放的质量; u; h3 X; j8 b! a0 G如果你发现损失很大,可能是2、3环节里面有问题,也可能是你对转录效果的期待值有问题。
 楼主| 发表于 2011-7-8 08:58:03 | 显示全部楼层
15# yjwu ' E0 m N* `# M 谢谢,每次录放前我用99%的洒精棉花对压带轮.抹音,放音,录音头清洗一遍.应这台机器长时期放着,我想它应该暂且不用消磁吧.罗西尼前二张我有的.下次试试
发表于 2011-7-8 09:09:29 | 显示全部楼层
15# yjwu 2 y( p& [! n* J3 U6 C. Y: K U 谢谢,每次录放前我用99%的洒精棉花对压带轮.抹音,放音,录音头清洗一遍.应这台机器长时期放着,我想它应该暂且不用消磁吧.罗西尼前二张我有的.下次试试 ( R7 E. D F6 e: L) zwzm166 发表于 2011-7-8 08:58
& R. L+ f9 F3 d1 C1 o) t. B / b, C9 M4 p# l9 d% {+ W 酒精不是理想的清洁剂,这个你问问红版看。; Z5 n3 W, L1 f 但是我记得至少不能用来清洗压带轮的,因为容易引起压带轮老化,807压带轮可不便宜啊,哈哈。 S7 Y/ U/ _' j% U: N压带轮用清水清洗即可,马上擦干。
 楼主| 发表于 2011-7-8 09:19:01 | 显示全部楼层
16# 爱迪君 [/b/ h3 i. m8 g! b! ] 谢版主.对于开盘机目前我实际上是个瞎子.偏磁我想没什么问题吧.左右声场.电平都很正常.昨晚22时重新又复制几张大头作品.而且都是头版的LP.情况依旧.LP原有的活生感没了.复制决不会好过原版这点是肯定的,.但对于状态比较好的807复制我想应该比较接近原版,但结果没有我想象的好,
 楼主| 发表于 2011-7-8 09:26:08 | 显示全部楼层
18# LK12 [/b & p# `' a: z+ l) J# m你好,谢谢,LP是金宝的1030银线,过机是天仙配的示范.开盘是超时空带地合平衡线,NBS奥米格2电源线4 a7 T# d$ E* E: l* f% G0 V 唱放是蛇王的皮松电源线.你看看搭配是否合拍
 楼主| 发表于 2011-7-8 09:27:05 | 显示全部楼层
22# kevinlovemusic 9 i7 \9 K. i% E4 n C; |多谢指点.记牢了
 楼主| 发表于 2011-7-8 09:35:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 wzm166 于 2011-7-8 09:39 编辑 0 s2 b% }) n( Z$ |6 t" ~; n9 ~; T5 u2 T9 K! x- {3 t5 I 20# kevinlovemusic 5 [! M1 p: e T) _+ _我的LP唱机并不是很好的机器,但目前应当说已全面超过我的MBLCD机.我想如换台3W左右的LP机器有可能复制效果要好的.对开盘机使用的各种技巧还请各位大佬多多指点
发表于 2011-7-8 09:38:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2011-7-8 09:58 编辑 6 H7 u" ]- ~# b* Z: } * M, a/ t8 |. g# }9 n+ G' |讓A807發揮它的能耐的方式之一就是加入Tape Project, w8 E, n1 R$ u. d& ^) c# u $ o8 `, r$ R3 o" o3 b/ q 我也曾動過這個念頭 但是這是天價: 一次1800美元(不含運費)可選擇6片 以後每種加300美元, R. |2 m* K, |3 D1 X8 Q 1800美元的入會門檻實在高 這不是說它們的東西太貴 而是要有那樣的質量 就要有那樣的付出 2 r/ o! q- l/ o# K(1800美元已是我購進A807+A810的價錢了!) 2 u! f$ X: h2 b5 O" u3 |; Y k1 y$ L 4 H7 Y8 I$ y1 t5 t又Tape Project能選擇的曲目不多 我喜歡的古典曲目原有三種 但兩種已經不再發行6 D) b8 q" D% i5 M9 J4 D- O3 I. E 對Jazz有興趣的朋友也可以考慮組團大家來分攤 加入人數愈多每人攤的錢愈低 更何況也不是24小時都只聽這些開盤帶 3 Y3 U% ~7 G* H# u/ R2 [# b& q/ l8 f1 _$ W: L( @( h 組團分攤必須互信機制不錯$ z# \, f$ O9 a) X7 V2 d* q 6 B4 c& \! V) K1 J 以上個人淺見 8 a; B/ p! r* J1 U& Y! g; l o& v! |0 z 如果有集團願意挺身向Decca, London, Philips, DGG, RCA, EMI, SONY這幾大古典唱片公司談 可能可以搞一個中版的Tape Project. 大陸廣大人民的市場 這也不是完全沒希望的 (尤其是數位時代後的唱片工業界) 但有許多唱片公司對其母帶有許多行規 母帶要離開公司 那是等公司關門時才有可能的 有些也是錄音師的執著
 楼主| 发表于 2011-7-8 10:02:09 | 显示全部楼层
要加这个磁带项目呵呵价格有点吓人.还有个问题有请各位解答.二轨迹的机器应节目源稀有应当是个硬件摆设?(对于专业爰好者另当别论).四轨迹的机器节目来源非常多.比较实用关键是四轨迹的原版带是否比LP唱片放音效果要好?(好比大多数LP唱片要比CD唱片好),谢谢了
发表于 2011-7-8 10:25:17 | 显示全部楼层
要加这个磁带项目呵呵价格有点吓人.还有个问题有请各位解答.二轨迹的机器应节目源稀有应当是个硬件摆设?(对于专业爰好者另当别论).四轨迹的机器节目来源非常多.比较实用关键是四轨迹的原版带是否比LP唱片放音效果要好 ... 3 p; U# T2 ~, i1 d! o1 xwzm166 发表于 2011-7-8 10:02
- w5 b9 z _) M/ n' u 對有良心的唱片公司來說他們是在有利可圖的條件限制下 儘量提高產品品質 8 C" c4 q+ @/ j1 w% G9 { 通常產品可接受的售價是第一關 每一種產品生產設備有最低門檻 經評估有獲利的可能 公司才會考慮生產 2 M' A& n. u0 l- V: z9 @ \$ kLP的優勢在可用大量壓片的方式來降低單片成本 增加獲利 這個過程在IC產業叫摩爾律6 v6 v# l9 r: q- i( G 磁帶先天就沒有壓片量產的優勢 簡單的說就是沒法用增加分母來壓低單片成本( s" U* Y# H5 x. L- t7 V" j 能變的是用最少量磁帶 四軌7.5ips 雙面播放" O/ Y4 S# k. [4 W 7 z- d& t2 S9 k" g- v7 f0 w商業四轨迹原版带是否比LP唱片要好? 問題無解 0 t3 a7 L* G2 o. L. L7 Y2 |如果都是二手的 前任用家使用狀況很重要 磁帶張力控制不好 或是廠商用廉價的次級磁帶 都會減損商業四轨迹原版带的放音品質
发表于 2011-7-8 12:31:11 | 显示全部楼层
学习了,{:soso_e160:}
发表于 2011-7-8 12:53:57 | 显示全部楼层
要加这个磁带项目呵呵价格有点吓人.还有个问题有请各位解答.二轨迹的机器应节目源稀有应当是个硬件摆设?(对于专业爰好者另当别论).四轨迹的机器节目来源非常多.比较实用关键是四轨迹的原版带是否比LP唱片放音效果要好 ..." V/ X8 j8 [8 N% L8 d wzm166 发表于 2011-7-8 10:02
1 S1 }* Y- R( v4 a$ a0 ~4 ?- T p7 U/ x5 i* O8 k 2轨机对于音乐爱好者(希望像听CD,LP一样的听开盘,开盘仅作为一个播放器)来说基本上等同于一个硬件摆设。除非你有足够的金钱和渠道购买到原版带和广播带,或者加入tape project富人俱乐部。 ; S" o$ v6 u2 O! [9 Y$ i. M! S( t# I% }9 q 但是2轨机对于硬件爱好者来说,是一个很好的把玩器材。可以翻录CD,LP,把不同的歌曲录在一张盘子上,制作集锦。有条件的,还可以玩现场录音。这时候开盘主要是一个录音机。 L$ x& G1 q0 F- W( { 4 k7 z/ E+ S, \* [$ S6 }$ _5 y$ H4轨机是民用标准,商业带效果远好于CD。我自己也有LP系统,也听过比较刚高档的LP系统。我感觉总体上4轨和LP在中高档系统里面各有优势。开盘更厚实温润,LP细节和细腻度更好些。0 J2 ]2 @7 v, _: V * N, `* V8 L! H' ^/ T6 h 我看你对软件要求也较高,我觉得4轨商业带在软件种类上也许无法让你买到小无,罗西尼弦乐奏鸣曲等曲目,而LP要丰富得多。 . M' Q, ^: D) W9 E* K) `; [) R0 \, }, {' \ 你既然已经有LP系统,我觉得你上4轨要比较慎重。因为软件不多,价格也比LP贵。
 楼主| 发表于 2011-7-8 13:11:08 | 显示全部楼层
谢kevinlovemusic .你在开盘带LP软件方面都是行家.谢谢你这样的解释非常实际.总的LP软件比开盘带要多的多,便宜的多,LP细节和细腻度的确比开盘带好些
发表于 2011-7-8 13:26:03 | 显示全部楼层
谢kevinlovemusic .你在开盘带LP软件方面都是行家.谢谢你这样的解释非常实际.总的LP软件比开盘带要多的多,便宜的多,LP细节和细腻度的确比开盘带好些 + g4 |5 q( K6 i. zwzm166 发表于 2011-7-8 13:11
4 x2 s/ E( L4 m- v* K3 S/ d+ n, k# h% `& U 你听的是LP的拷贝,有机会搞盘2轨商业带或者广播带听听吧,那才是开盘的声音。; |, R- D. B/ s+ n0 q0 R* _ 说一个极端的例子,你总不能把一个MP3录在开盘上,然后说开盘带声音不好吧,呵呵。" t# \, r( X: W2 z1 T% H! b9 |% _# j * F) v( e/ c+ { k- Q- z4轨机在硬件上比LP(具备同等声音素质)应该要省不少钱,声音上总体肯定不会低于LP,但是软件种类少、价格贵。这就是基本情况。
发表于 2011-7-8 16:31:27 | 显示全部楼层
以前我也用807录过音效果也很不错,不同的磁带就会有不同的最佳偏磁调整点。" |0 U- L' H" ^( r' ] 我有一台A80使用国产磁带录音效果最好就说明了这一问题。 4 }! \. h7 ?1 a2 [! i爱迪君 发表于 2011-7-8 16:22
爱版所言极是{:soso__14306750282552418029_4:}
发表于 2011-7-8 21:52:58 | 显示全部楼层
真羡慕,我从来没玩过这么高档的机子。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-6-28 00:09 , Processed in 0.105240 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表