收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: wzm166
收起左侧

新人玩A807和复制磁带的感受

[复制链接]
发表于 2011-7-8 08:44:57 | 显示全部楼层
爱版,红版说的都很对。/ y, S% ?1 K( Q: r# T# Q 除了部分直刻盘以外,大部分LP都是从开盘母带复制出来的。# ^8 G6 I9 d4 d( E& v$ N2 |5 M 但母带拷贝的是现场声;你这个807拷贝的是LP声。这就是差别。 ( j( e: p f3 `& `' q# ]拷贝以后音质的好坏很大程度上取决于 # e" `5 {% K7 F B3 W1 a* \( Q ) q' |* u+ w/ t1.拷贝源头本身的质量(在这里就是LP的质量); # C# x7 j9 k1 i5 C I+ z5 k2.拷贝过程中的损失;, H1 f4 J: u7 r8 r4 d 3.拷贝回放的质量; 8 v8 K |* |# N& a, T' J, H0 o如果你发现损失很大,可能是2、3环节里面有问题,也可能是你对转录效果的期待值有问题。
 楼主| 发表于 2011-7-8 08:58:03 | 显示全部楼层
15# yjwu * {( @ x; E: A6 R5 S 谢谢,每次录放前我用99%的洒精棉花对压带轮.抹音,放音,录音头清洗一遍.应这台机器长时期放着,我想它应该暂且不用消磁吧.罗西尼前二张我有的.下次试试
发表于 2011-7-8 09:09:29 | 显示全部楼层
15# yjwu 8 k! ^) C% T! f5 k1 F谢谢,每次录放前我用99%的洒精棉花对压带轮.抹音,放音,录音头清洗一遍.应这台机器长时期放着,我想它应该暂且不用消磁吧.罗西尼前二张我有的.下次试试3 j) ~; S2 [0 m" ^4 ] wzm166 发表于 2011-7-8 08:58
; O' [: r) f7 N! l ! o9 {* t7 ]1 K# R1 k酒精不是理想的清洁剂,这个你问问红版看。/ N3 x8 p z$ P: y9 L( \ 但是我记得至少不能用来清洗压带轮的,因为容易引起压带轮老化,807压带轮可不便宜啊,哈哈。- R. m) S4 e4 x' c 压带轮用清水清洗即可,马上擦干。
 楼主| 发表于 2011-7-8 09:19:01 | 显示全部楼层
16# 爱迪君 [/b 2 D9 R5 t. F$ y0 x+ `谢版主.对于开盘机目前我实际上是个瞎子.偏磁我想没什么问题吧.左右声场.电平都很正常.昨晚22时重新又复制几张大头作品.而且都是头版的LP.情况依旧.LP原有的活生感没了.复制决不会好过原版这点是肯定的,.但对于状态比较好的807复制我想应该比较接近原版,但结果没有我想象的好,
 楼主| 发表于 2011-7-8 09:26:08 | 显示全部楼层
18# LK12 [/b , h+ L; v& \" z" ~6 C. W- \你好,谢谢,LP是金宝的1030银线,过机是天仙配的示范.开盘是超时空带地合平衡线,NBS奥米格2电源线 . _0 [5 e! @% Q; l唱放是蛇王的皮松电源线.你看看搭配是否合拍
 楼主| 发表于 2011-7-8 09:27:05 | 显示全部楼层
22# kevinlovemusic F7 J0 u# B. |2 j+ |多谢指点.记牢了
 楼主| 发表于 2011-7-8 09:35:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 wzm166 于 2011-7-8 09:39 编辑 4 `- ~/ h) S& F% h, ~+ t) u& K5 m6 G: h/ O3 M 20# kevinlovemusic 0 I, T% q3 |; b: ?( L1 b. |( H$ ~1 j我的LP唱机并不是很好的机器,但目前应当说已全面超过我的MBLCD机.我想如换台3W左右的LP机器有可能复制效果要好的.对开盘机使用的各种技巧还请各位大佬多多指点
发表于 2011-7-8 09:38:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2011-7-8 09:58 编辑 9 x# j+ B3 }/ Q& O6 J0 b # o! Q) ?1 R" O- ^: P- ]' ?) I讓A807發揮它的能耐的方式之一就是加入Tape Project, M! L1 w3 \5 q: `7 {- d ; q: U" |$ z! ^+ s2 x, `: W" J我也曾動過這個念頭 但是這是天價: 一次1800美元(不含運費)可選擇6片 以後每種加300美元$ Q+ {) E* c) ?7 ~2 _# ^8 E 1800美元的入會門檻實在高 這不是說它們的東西太貴 而是要有那樣的質量 就要有那樣的付出 * _* @7 @6 d/ @5 ](1800美元已是我購進A807+A810的價錢了!)/ K @/ c* r8 K. c: k # [9 ?$ @ g( a又Tape Project能選擇的曲目不多 我喜歡的古典曲目原有三種 但兩種已經不再發行 1 Y2 U3 H8 N8 o' r: A; R: [. q對Jazz有興趣的朋友也可以考慮組團大家來分攤 加入人數愈多每人攤的錢愈低 更何況也不是24小時都只聽這些開盤帶; w7 ]. K# j* K" ~& M7 U# `5 ^* X # ~; E u4 p! B" {組團分攤必須互信機制不錯 $ @ D! j; B* E% g! y& F5 P7 Y V 1 d% X9 x0 X7 e: `) i- k/ ~- Q以上個人淺見1 H# p! A, m8 Q* v3 Y ' o5 d* L# r. {7 j- s. f* o; x; ]如果有集團願意挺身向Decca, London, Philips, DGG, RCA, EMI, SONY這幾大古典唱片公司談 可能可以搞一個中版的Tape Project. 大陸廣大人民的市場 這也不是完全沒希望的 (尤其是數位時代後的唱片工業界) 但有許多唱片公司對其母帶有許多行規 母帶要離開公司 那是等公司關門時才有可能的 有些也是錄音師的執著
 楼主| 发表于 2011-7-8 10:02:09 | 显示全部楼层
要加这个磁带项目呵呵价格有点吓人.还有个问题有请各位解答.二轨迹的机器应节目源稀有应当是个硬件摆设?(对于专业爰好者另当别论).四轨迹的机器节目来源非常多.比较实用关键是四轨迹的原版带是否比LP唱片放音效果要好?(好比大多数LP唱片要比CD唱片好),谢谢了
发表于 2011-7-8 10:25:17 | 显示全部楼层
要加这个磁带项目呵呵价格有点吓人.还有个问题有请各位解答.二轨迹的机器应节目源稀有应当是个硬件摆设?(对于专业爰好者另当别论).四轨迹的机器节目来源非常多.比较实用关键是四轨迹的原版带是否比LP唱片放音效果要好 ... % H) k# y: G1 kwzm166 发表于 2011-7-8 10:02
" @: @5 l% \& F對有良心的唱片公司來說他們是在有利可圖的條件限制下 儘量提高產品品質 / e$ p+ k& I: {8 w 通常產品可接受的售價是第一關 每一種產品生產設備有最低門檻 經評估有獲利的可能 公司才會考慮生產 / Q, b) n F. M- sLP的優勢在可用大量壓片的方式來降低單片成本 增加獲利 這個過程在IC產業叫摩爾律) [* X8 I9 z8 F* J0 Q7 D 磁帶先天就沒有壓片量產的優勢 簡單的說就是沒法用增加分母來壓低單片成本 + w5 f' k4 S8 j6 }8 W/ X能變的是用最少量磁帶 四軌7.5ips 雙面播放3 n" R0 P$ ], G5 Q# G7 x* ? 8 O0 n g9 t- J# ^% T0 ? `5 N W0 i 商業四轨迹原版带是否比LP唱片要好? 問題無解 4 ?: q# @3 t+ M% v" F3 h6 k4 x如果都是二手的 前任用家使用狀況很重要 磁帶張力控制不好 或是廠商用廉價的次級磁帶 都會減損商業四轨迹原版带的放音品質
发表于 2011-7-8 12:31:11 | 显示全部楼层
学习了,{:soso_e160:}
发表于 2011-7-8 12:53:57 | 显示全部楼层
要加这个磁带项目呵呵价格有点吓人.还有个问题有请各位解答.二轨迹的机器应节目源稀有应当是个硬件摆设?(对于专业爰好者另当别论).四轨迹的机器节目来源非常多.比较实用关键是四轨迹的原版带是否比LP唱片放音效果要好 ...' |% {0 |1 R/ L" b* l! o3 o wzm166 发表于 2011-7-8 10:02
, G1 r% L/ u9 y & \0 }( \) _% O2轨机对于音乐爱好者(希望像听CD,LP一样的听开盘,开盘仅作为一个播放器)来说基本上等同于一个硬件摆设。除非你有足够的金钱和渠道购买到原版带和广播带,或者加入tape project富人俱乐部。: R5 _! [" x D0 g 8 Y' O$ A u' ~4 Y但是2轨机对于硬件爱好者来说,是一个很好的把玩器材。可以翻录CD,LP,把不同的歌曲录在一张盘子上,制作集锦。有条件的,还可以玩现场录音。这时候开盘主要是一个录音机。4 O% G& f) ^9 B* k1 o. \ % h8 h1 j8 q$ y9 A: m$ Q0 H' B 4轨机是民用标准,商业带效果远好于CD。我自己也有LP系统,也听过比较刚高档的LP系统。我感觉总体上4轨和LP在中高档系统里面各有优势。开盘更厚实温润,LP细节和细腻度更好些。 6 {1 ]/ L# B1 a7 \% |8 O& q/ n' L9 E; C6 n0 b6 d8 E" f 我看你对软件要求也较高,我觉得4轨商业带在软件种类上也许无法让你买到小无,罗西尼弦乐奏鸣曲等曲目,而LP要丰富得多。* M" f. i, F3 c : d+ |/ z8 w$ A: Z( O, O/ m2 o你既然已经有LP系统,我觉得你上4轨要比较慎重。因为软件不多,价格也比LP贵。
 楼主| 发表于 2011-7-8 13:11:08 | 显示全部楼层
谢kevinlovemusic .你在开盘带LP软件方面都是行家.谢谢你这样的解释非常实际.总的LP软件比开盘带要多的多,便宜的多,LP细节和细腻度的确比开盘带好些
发表于 2011-7-8 13:26:03 | 显示全部楼层
谢kevinlovemusic .你在开盘带LP软件方面都是行家.谢谢你这样的解释非常实际.总的LP软件比开盘带要多的多,便宜的多,LP细节和细腻度的确比开盘带好些) z& E2 i8 a3 L! [) Q wzm166 发表于 2011-7-8 13:11
3 [+ N* w9 @ w 0 L, f3 h; j8 t. A9 o, i' P 你听的是LP的拷贝,有机会搞盘2轨商业带或者广播带听听吧,那才是开盘的声音。 ! O# v0 | ]/ I4 I! e说一个极端的例子,你总不能把一个MP3录在开盘上,然后说开盘带声音不好吧,呵呵。 & |/ m, y2 j1 M8 O' I: }7 |/ k1 A8 t6 c% e2 \7 ]/ M 4轨机在硬件上比LP(具备同等声音素质)应该要省不少钱,声音上总体肯定不会低于LP,但是软件种类少、价格贵。这就是基本情况。
发表于 2011-7-8 16:31:27 | 显示全部楼层
以前我也用807录过音效果也很不错,不同的磁带就会有不同的最佳偏磁调整点。 2 e5 A; b3 u& u+ l' y- x2 { m) [4 ~我有一台A80使用国产磁带录音效果最好就说明了这一问题。 Y; i& Q$ a/ o! E爱迪君 发表于 2011-7-8 16:22
爱版所言极是{:soso__14306750282552418029_4:}
发表于 2011-7-8 21:52:58 | 显示全部楼层
真羡慕,我从来没玩过这么高档的机子。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-8-14 05:35 , Processed in 0.066437 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表