收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: wzm166
收起左侧

新人玩A807和复制磁带的感受

[复制链接]
发表于 2011-7-8 08:44:57 | 显示全部楼层
爱版,红版说的都很对。' [3 X% v: I4 G# y' J* b 除了部分直刻盘以外,大部分LP都是从开盘母带复制出来的。 ( M- z7 C8 u0 E0 P5 W: K8 F3 z但母带拷贝的是现场声;你这个807拷贝的是LP声。这就是差别。 $ d k+ @& u8 d( x. A: ]# o6 ?( w拷贝以后音质的好坏很大程度上取决于. Q, C( E& T+ v# l- z & u+ {* M) j( ]. f 1.拷贝源头本身的质量(在这里就是LP的质量); * I3 h7 u/ x8 Y; g# p% ^7 r2.拷贝过程中的损失;7 ~# z0 L# s6 G5 g 3.拷贝回放的质量; 7 N: N7 q% K" Q" T6 D% S: z如果你发现损失很大,可能是2、3环节里面有问题,也可能是你对转录效果的期待值有问题。
 楼主| 发表于 2011-7-8 08:58:03 | 显示全部楼层
15# yjwu ' s) v1 v. i# X. g s" C谢谢,每次录放前我用99%的洒精棉花对压带轮.抹音,放音,录音头清洗一遍.应这台机器长时期放着,我想它应该暂且不用消磁吧.罗西尼前二张我有的.下次试试
发表于 2011-7-8 09:09:29 | 显示全部楼层
15# yjwu $ W- q2 i& I3 |# x谢谢,每次录放前我用99%的洒精棉花对压带轮.抹音,放音,录音头清洗一遍.应这台机器长时期放着,我想它应该暂且不用消磁吧.罗西尼前二张我有的.下次试试 6 n; P: m; ^) v- q$ T2 _. V. awzm166 发表于 2011-7-8 08:58
, t$ |( `+ l. D5 S) g* I. n$ V5 |) M2 T6 i+ r: X9 k5 D 酒精不是理想的清洁剂,这个你问问红版看。; z) K, d7 H* ` 但是我记得至少不能用来清洗压带轮的,因为容易引起压带轮老化,807压带轮可不便宜啊,哈哈。 9 E: m# B2 G- ?+ B- O2 X5 I1 C压带轮用清水清洗即可,马上擦干。
 楼主| 发表于 2011-7-8 09:19:01 | 显示全部楼层
16# 爱迪君 [/b / |0 s, R* ]% q C谢版主.对于开盘机目前我实际上是个瞎子.偏磁我想没什么问题吧.左右声场.电平都很正常.昨晚22时重新又复制几张大头作品.而且都是头版的LP.情况依旧.LP原有的活生感没了.复制决不会好过原版这点是肯定的,.但对于状态比较好的807复制我想应该比较接近原版,但结果没有我想象的好,
 楼主| 发表于 2011-7-8 09:26:08 | 显示全部楼层
18# LK12 [/b 0 P0 B0 u1 m6 D0 D3 |& G# C- O你好,谢谢,LP是金宝的1030银线,过机是天仙配的示范.开盘是超时空带地合平衡线,NBS奥米格2电源线 4 E, X7 x) ?" }1 o/ r$ R3 U( B: R唱放是蛇王的皮松电源线.你看看搭配是否合拍
 楼主| 发表于 2011-7-8 09:27:05 | 显示全部楼层
22# kevinlovemusic , M2 j& } I5 U4 ^ 多谢指点.记牢了
 楼主| 发表于 2011-7-8 09:35:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 wzm166 于 2011-7-8 09:39 编辑 ( o8 H& {! ]: u" g) Q4 ]7 W; i 0 V4 K% ]5 M. T8 E, V6 b 20# kevinlovemusic % V2 s- K6 w9 R) Z" J% p8 F 我的LP唱机并不是很好的机器,但目前应当说已全面超过我的MBLCD机.我想如换台3W左右的LP机器有可能复制效果要好的.对开盘机使用的各种技巧还请各位大佬多多指点
发表于 2011-7-8 09:38:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2011-7-8 09:58 编辑 3 k( H1 \( S0 _ I. _& H* f2 p ) |/ |6 j! a% C5 d% L( S 讓A807發揮它的能耐的方式之一就是加入Tape Project $ ]2 ~$ k4 k, E& d/ D2 t/ P+ M1 y- j$ L) _ 我也曾動過這個念頭 但是這是天價: 一次1800美元(不含運費)可選擇6片 以後每種加300美元3 b3 D5 R6 P' P7 u" T" k" h$ m& x. T 1800美元的入會門檻實在高 這不是說它們的東西太貴 而是要有那樣的質量 就要有那樣的付出7 F2 X; z& l" e& y% H4 m3 h/ s (1800美元已是我購進A807+A810的價錢了!)1 C- T; d% ^: s: Y" [/ W ' e5 X& @0 O4 b* X& m: k* `又Tape Project能選擇的曲目不多 我喜歡的古典曲目原有三種 但兩種已經不再發行 * z* ~* B, N7 o# N9 N& w" v對Jazz有興趣的朋友也可以考慮組團大家來分攤 加入人數愈多每人攤的錢愈低 更何況也不是24小時都只聽這些開盤帶) J3 m7 c/ N, \% S* N9 Q3 o) c. X $ T7 K. O4 o/ s9 \組團分攤必須互信機制不錯3 ~ Q; I( \; [) Y8 g! {# Y* M @% w' S) r9 F: f+ e4 _; H/ T以上個人淺見' o& R; ?9 H- u0 q, Q# T. v ; X; U, N7 L8 t: y如果有集團願意挺身向Decca, London, Philips, DGG, RCA, EMI, SONY這幾大古典唱片公司談 可能可以搞一個中版的Tape Project. 大陸廣大人民的市場 這也不是完全沒希望的 (尤其是數位時代後的唱片工業界) 但有許多唱片公司對其母帶有許多行規 母帶要離開公司 那是等公司關門時才有可能的 有些也是錄音師的執著
 楼主| 发表于 2011-7-8 10:02:09 | 显示全部楼层
要加这个磁带项目呵呵价格有点吓人.还有个问题有请各位解答.二轨迹的机器应节目源稀有应当是个硬件摆设?(对于专业爰好者另当别论).四轨迹的机器节目来源非常多.比较实用关键是四轨迹的原版带是否比LP唱片放音效果要好?(好比大多数LP唱片要比CD唱片好),谢谢了
发表于 2011-7-8 10:25:17 | 显示全部楼层
要加这个磁带项目呵呵价格有点吓人.还有个问题有请各位解答.二轨迹的机器应节目源稀有应当是个硬件摆设?(对于专业爰好者另当别论).四轨迹的机器节目来源非常多.比较实用关键是四轨迹的原版带是否比LP唱片放音效果要好 ...& L) R+ ?; w6 S5 r& L' t& L wzm166 发表于 2011-7-8 10:02
9 I7 R: ~7 ^; _5 L$ K$ J4 \對有良心的唱片公司來說他們是在有利可圖的條件限制下 儘量提高產品品質 3 U1 B7 b$ m6 d 通常產品可接受的售價是第一關 每一種產品生產設備有最低門檻 經評估有獲利的可能 公司才會考慮生產: [& \$ m D4 C& r LP的優勢在可用大量壓片的方式來降低單片成本 增加獲利 這個過程在IC產業叫摩爾律! m' ?+ X2 ]7 M6 J k; {# M1 v 磁帶先天就沒有壓片量產的優勢 簡單的說就是沒法用增加分母來壓低單片成本 ( h, _8 Q* x1 c! M* T1 S5 y8 V, d/ o4 ^能變的是用最少量磁帶 四軌7.5ips 雙面播放2 f% x4 J& y$ e% }) C n" a1 _2 i) F/ ` 商業四轨迹原版带是否比LP唱片要好? 問題無解 4 |+ B! [( c: J( v3 f1 n如果都是二手的 前任用家使用狀況很重要 磁帶張力控制不好 或是廠商用廉價的次級磁帶 都會減損商業四轨迹原版带的放音品質
发表于 2011-7-8 12:31:11 | 显示全部楼层
学习了,{:soso_e160:}
发表于 2011-7-8 12:53:57 | 显示全部楼层
要加这个磁带项目呵呵价格有点吓人.还有个问题有请各位解答.二轨迹的机器应节目源稀有应当是个硬件摆设?(对于专业爰好者另当别论).四轨迹的机器节目来源非常多.比较实用关键是四轨迹的原版带是否比LP唱片放音效果要好 ... ' E- A9 k( R3 A$ }8 q# ~wzm166 发表于 2011-7-8 10:02
# q0 k, a/ }+ G- C8 H! n& ^+ X ! a( v$ Z5 W$ }) x- Q 2轨机对于音乐爱好者(希望像听CD,LP一样的听开盘,开盘仅作为一个播放器)来说基本上等同于一个硬件摆设。除非你有足够的金钱和渠道购买到原版带和广播带,或者加入tape project富人俱乐部。 B/ u+ O# p* P6 H- v: |/ ] I G/ d 但是2轨机对于硬件爱好者来说,是一个很好的把玩器材。可以翻录CD,LP,把不同的歌曲录在一张盘子上,制作集锦。有条件的,还可以玩现场录音。这时候开盘主要是一个录音机。2 b5 S+ M0 F! p/ p ; N1 \- W# m9 T# Z B. o0 I9 G4轨机是民用标准,商业带效果远好于CD。我自己也有LP系统,也听过比较刚高档的LP系统。我感觉总体上4轨和LP在中高档系统里面各有优势。开盘更厚实温润,LP细节和细腻度更好些。 , H1 j* i. K" l7 ] ) L9 B) s# k- J5 G8 V我看你对软件要求也较高,我觉得4轨商业带在软件种类上也许无法让你买到小无,罗西尼弦乐奏鸣曲等曲目,而LP要丰富得多。 - ?+ d: p D6 X: d/ t: u2 M8 T 你既然已经有LP系统,我觉得你上4轨要比较慎重。因为软件不多,价格也比LP贵。
 楼主| 发表于 2011-7-8 13:11:08 | 显示全部楼层
谢kevinlovemusic .你在开盘带LP软件方面都是行家.谢谢你这样的解释非常实际.总的LP软件比开盘带要多的多,便宜的多,LP细节和细腻度的确比开盘带好些
发表于 2011-7-8 13:26:03 | 显示全部楼层
谢kevinlovemusic .你在开盘带LP软件方面都是行家.谢谢你这样的解释非常实际.总的LP软件比开盘带要多的多,便宜的多,LP细节和细腻度的确比开盘带好些9 j0 I0 [" E/ ?8 U wzm166 发表于 2011-7-8 13:11
" [$ `3 M$ |1 ? # g3 O/ ]+ ~$ G2 B 你听的是LP的拷贝,有机会搞盘2轨商业带或者广播带听听吧,那才是开盘的声音。 $ F: S0 [6 F# \9 E说一个极端的例子,你总不能把一个MP3录在开盘上,然后说开盘带声音不好吧,呵呵。 , f6 q8 C2 M% y, [0 ^1 ]7 U9 D0 y# C5 x. | o 4轨机在硬件上比LP(具备同等声音素质)应该要省不少钱,声音上总体肯定不会低于LP,但是软件种类少、价格贵。这就是基本情况。
发表于 2011-7-8 16:31:27 | 显示全部楼层
以前我也用807录过音效果也很不错,不同的磁带就会有不同的最佳偏磁调整点。 ( q5 x- X/ }9 x4 o- E$ W6 s. e我有一台A80使用国产磁带录音效果最好就说明了这一问题。- \( i2 c- }, i+ S/ b 爱迪君 发表于 2011-7-8 16:22
爱版所言极是{:soso__14306750282552418029_4:}
发表于 2011-7-8 21:52:58 | 显示全部楼层
真羡慕,我从来没玩过这么高档的机子。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-2-3 01:46 , Processed in 0.105759 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表