收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 6594|回复: 23
收起左侧

單端與推挽.

  [复制链接]
发表于 2014-11-15 10:06:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
................下回閒談單端和推挽/多强放管並聯制作的分別...............
发表于 2014-11-15 13:40:30 | 显示全部楼层
麻烦版主科普下,单端和推挽的区别,已经买胆机到底是单端好还是推挽好
 楼主| 发表于 2014-11-15 17:17:07 | 显示全部楼层
部份燒友們的理論.0 S7 k' ]6 j" q
單端機音色優勝於推挽功放., l7 p3 I8 @: D; B; f
這是真與否.% o% V. M6 M$ o2 h. y4 B
那就要從音響歷史說起.
+ `  j4 ~$ r/ N6 ?- F! l( _最早當年的功放是以單端面世./ T9 }, ?' Q7 w' A
當年錄音,是採用磁頭咪,混音錄音全都是真空管.
8 U/ Z; L* I! H$ t. l那種中頻音色.是現代器材辦不到.
8 R. `; d; e. ~. l$ S* X# l當年曲固較為简單,樂器也太多.以人聲為主.( O& s! s4 n, ~  w" r: s  @" N5 {
喇叭也未發展至多路.
4 {  P& ]' j6 H! f1 U9 h5 C當年錄音,主重於歌星的人聲.中频是特別好.- m4 Z- p# D1 i: |  N
也無它選,因當年的揚聲器也是全音吧!
2 R$ L- z5 m* o3 `1 J2 g, |3 P於後期進化至同軸和倆喇以.那時相比全音更進一步的音色.+ R3 R, x8 j" h: t, r
所以單端功放重擴常年曲目是有一翻味道.(但喇叭能使用多路).
) v/ c6 x3 `) J因單端功放的頻寬正好能匹佩當年的錄音和全音/同軸喇叭./ }0 p3 e5 Q6 C$ V
如你喜歡舊錄音和曲目,這是最好不過.
% }2 B( t# ~% ?+ w但也不能說單端功放優勝於推挽功放.
2 ?: [8 C; m8 X& O: v4 H$ ]下回..............單端機和推挽機的理論淺談................
  U$ W' A9 G% w& J- g: I( J8 G7 O$ p" X% I/ z  ]; C( U
/ j* B6 n) }3 |# O+ e( j
 楼主| 发表于 2014-11-15 22:16:27 | 显示全部楼层
單端功放.
' g' t( N$ y& r4 H7 J相比等如一部經典優雅的老爺車.- y/ n# V% l) x$ D
有味道,有回憶.歷史的.
/ Y& A0 a3 C& }, p* n但到現今能說它的性能如何的好.
2 W% G  t% h5 R: b9 G- l不要用單端功放去聆聽新一代,高透明度,大動態高分色力的CD吧!不要使用多路的喇叭.
, `7 p/ E' ]* K  a/ t8 N2 g5 R& y5 k單端是較频寬窄,喇叭要選用較窄频宽的全音或倆路/同軸/較有利.& U0 l4 b# N, _, h# m$ s
重擴CD碟早期的較優勝於近期的CD.6 ]- {# N/ e7 y( z) |
利用那年代的器材,重擴那年代约錄音曲目是有着不可代替的音色.6 d# R$ X, o, e- Q) W6 I
发表于 2014-11-16 00:00:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2014-11-16 00:21:47 | 显示全部楼层
你這問題,真正是Diy友的思维.  C$ q4 i; C. h
利用單端作為推挽強放管,是有的.' |! n) n& m9 f' A7 N& o( s( w
强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻是4分之1.3 L" G8 g$ f- v1 A
如強放管內阻是3K時.張3K成4=12K的輸出變壓器初级的阬阻.
9 O: E! \8 ?& K/ P1 u5 P這種線路於輸出是用電容至輸出變壓器,帶DC電壓.衹是交流工作.對變壓器是很有利.
发表于 2014-11-16 09:40:47 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 00:210 \( \3 h: ?- m. V( {
你這問題,真正是Diy友的思维.# A5 F7 {6 A+ e, a3 s5 S
利用單端作為推挽強放管,是有的.; W0 a. z, G9 B  q: D6 o$ Q
强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻 ...
% _, K3 U& d/ y/ Y: E, w
只要看到郑老师的贴都要看,每次都能让我开眼界,再次感谢郑老师,未知郑老师到深日期是否确定?
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:28:44 | 显示全部楼层
郑大兄.久候了,對不起.; G7 {0 n) ^  A* n' v" P) t
因訂的貨還未到手,也未知時間性.' r) K) L/ s% h+ Q- n+ v1 `& x
本人也急着,下星期要啟程於日本.# q- _% X5 a& N2 n# b
時間以不及待了,要由日本反港才能安排.
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:41:37 | 显示全部楼层
單端與推挽.
8 J  B( V8 d8 E+ q9 e- e$ @* @單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.
8 z2 [2 a% v: z1 }3 W8 }* v來個比喻.鋸樹吧!
1 G* f* S9 [4 k+ X$ \' f一個人鋸樹是自已要拉和推的動作來完成.
6 z3 k. q/ }5 @' K( D# Y7 {3 t推挽功放是由倆隻强放管合成.一隽强放管作正半波放大,另一隻强放管作負半波放大.
4 U+ w6 L6 G$ Y& O俩個人鋸樹時,每個人祗须拉而不须要(推)的動作.& ]0 h+ t0 T9 D+ s) @3 c$ {6 v! }9 |
合作得好時,又快又省力.9 w2 ~7 W0 L9 A) O: G
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:47:58 | 显示全部楼层
出對數据.% {% Y: F( \  n1 ?) m/ c, @5 O
srpp/四分之一.5 M, g" _% g/ ^: k7 V( s4 J% P( ?5 p5 {" a
真空管內阻除四.
. y0 q5 h$ L  `4 J6 {; m+ v* h真空管如果是8K.
* M. c0 P% Q" F# Z2 C. T那就8K除4=2K的ouT-puT.
发表于 2014-11-16 19:13:38 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 12:41
. O* u. F. ]# W  Y單端與推挽.
. p! z! L# f% `5 _9 Q8 {單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.( D2 R; x6 h& a: B6 R" [3 S. }
來個比喻.鋸樹吧!
% [# V. c! f7 `( O" a5 }$ V+ ]5 x  A
师父比喻得非常贴切
发表于 2014-11-16 19:16:06 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 12:28
3 U  H( }1 Q: f. N9 Z7 @! v郑大兄.久候了,對不起.
, Z: P0 F+ M; X( G- K因訂的貨還未到手,也未知時間性.$ Q% e% r9 k! k6 U. ^6 o$ n
本人也急着,下星期要啟程於日本.
$ j2 e8 C. k! A2 ]+ m/ E. V
回来正好赶上金蚝节
 楼主| 发表于 2014-11-17 01:02:55 | 显示全部楼层
單端機與推挽機功放的分別.
) {) e& N6 H# `7 @* {單端功放,是每邊强放管一支.(合共倆支)1 J/ u3 ^; N3 Q/ Y3 s4 \7 }
推挽功放,是每邊强放管二支.(合共支)
$ g: s8 y, ?( ?0 E" E( z' J於零件制作上推挽功放是單端機的约2‧75倍以上.
" D3 v4 V& }0 T1 v5 {9 R/ p, \於技術制作上推挽功放是單端機的约的4倍以上.  p! ^( w1 H) z, s
制作一部高水準的推挽.是要有相當的認知和儀器.
, ~0 V1 [% G* X# U+ G推挽何為高水準?  W! ~% r* P$ P6 _6 {2 g6 R! N
這祗可以数据作指標.: f1 Z* \) a& ?. |3 Z  E3 m# r4 ]
高水準要以(馬蘭仕M9).数据作標準.能接近相同或超越的,這是高水準的Diy功放.3 q$ v' w4 S* ^% E) h
普通的.以(麥景桃)的数据作標準.能接近相同或超越的,這是水準的Diy功放.3 \" z( w* t+ O/ X  F
單端功放要以(PYE)的EL34作標準.
  {+ p' `5 R3 D# H1 X
 楼主| 发表于 2014-11-17 09:58:22 | 显示全部楼层
單端機(功放).
7 X3 T7 {0 K1 ?8 Y4 p因為是由一隻强放管去放大整個正弦波.$ x4 v' O1 \, V" N, ?" \
因而不泉在交义失真的問题.7 O) y( T* X$ \- }+ z( S2 Q7 i
它的聽感是較圓滑的.- r' ]8 R' A6 o1 z* Y( ]6 _% Z! i
它的决點是功率較細,反應/速度/控制力/频寬/壓迫力/爆發力/也較差.! L3 V# j1 i; H3 l3 V
因以上的問題,單端機(功放)是有選擇性地重擴曲目.1 B) N% {  K: y
制作功放論單端或推挽,避免使用發射型的强放管./ ?' T+ K, L- B5 j$ ^- R; g, {6 d
不要因追求大功率而選用大功率的放射管.- ~/ r5 L- P, A) F
因大功率發射强放管,须然有很大的功率,但因發射管工作的频率比聲频的频率高出很多.4 D4 n, t* r/ ~, Y- D
用作聲频放大是不太有利.. x0 O  ~: p( I0 g% B
又因要使用很高的電壓,這種電運作時也會帶出幅射性.1 L7 m5 K; c$ q" {4 I- c8 ?9 U7 z2 o
幅射會直接影響人體的DNA(X/Y).
3 u- w: J  N# x輕側/衹是生女性.
& \0 N; X7 f% g) m1 T% W重侧是會至癌., H8 G$ n& S. v
手機(手電)的功率以經很細(MV),長期使用也會引至腦癌.
2 v) r6 ^  o- O3 l. W. u) l  g, h微波爐/電磁爐,凡利用高频震盪大功率是危險的東西
( E" j+ ~; N8 ?+ z音響相比手機使用時間更長.功率更大(W).
8 v3 \6 W' Q& _9 Y5 k, |* w這世上有那麽多而好的真正聲频放大管.為所不使用?/ y5 l2 P1 \. f) M
而使用不合理上的東西?有如用(林寶堅尼或法拉利的跑車)去沙灘行走的道理吧!) \0 T7 J" y7 R' o$ P
本人制作功放.
, T  C. i) g/ u  b* E8 H" \; U(1)不喜歡太高電壓.
) q! P3 p* r2 j- O% B(2)不採用發射管.
+ A4 B( q! d2 X+ K0 r: ^高壓盡可能也不會超越出650V/DCV.
' I9 |; y9 a: {4 k6 x聽音樂是養命.而不是损害生命.
# E# Y) V) `% L- [又是要有理性的問題上注意吧!
" v# Q& V1 S. l7 U
发表于 2014-11-17 21:51:34 来自手机 | 显示全部楼层
言之有理!
发表于 2014-11-17 21:52:21 来自手机 | 显示全部楼层
言之有理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-8-16 18:55 , Processed in 0.067055 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表