收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 6252|回复: 23
收起左侧

單端與推挽.

  [复制链接]
发表于 2014-11-15 10:06:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
................下回閒談單端和推挽/多强放管並聯制作的分別...............
发表于 2014-11-15 13:40:30 | 显示全部楼层
麻烦版主科普下,单端和推挽的区别,已经买胆机到底是单端好还是推挽好
 楼主| 发表于 2014-11-15 17:17:07 | 显示全部楼层
部份燒友們的理論.5 z4 P3 Y6 g3 n: Y9 P  v. ~9 {  U% i
單端機音色優勝於推挽功放.- t+ i& @( C* g8 w, m
這是真與否.
/ e. I3 ^+ Y& ]% v那就要從音響歷史說起.* |, x7 @. n% e% O
最早當年的功放是以單端面世.$ ]+ A' P& M' B2 n
當年錄音,是採用磁頭咪,混音錄音全都是真空管.
" p$ K  ^* J2 n那種中頻音色.是現代器材辦不到.% i0 {: F# R# I
當年曲固較為简單,樂器也太多.以人聲為主.* o! `5 n! f& J: Q
喇叭也未發展至多路.
6 h; L; j" U9 N% a' }' E) M當年錄音,主重於歌星的人聲.中频是特別好.6 N8 W: w' h: O3 \
也無它選,因當年的揚聲器也是全音吧!' h3 v! \" |5 ]! q" E, ?) q
於後期進化至同軸和倆喇以.那時相比全音更進一步的音色.
. Y7 W! h- I0 E, E& m& ]' e所以單端功放重擴常年曲目是有一翻味道.(但喇叭能使用多路).
9 g$ r% G* d+ O0 l' \因單端功放的頻寬正好能匹佩當年的錄音和全音/同軸喇叭.6 w- z4 L. r: U, r7 y  I0 O" {" U
如你喜歡舊錄音和曲目,這是最好不過.8 G3 `) K; }1 h: E
但也不能說單端功放優勝於推挽功放.# G) E( m3 g8 P9 P  D
下回..............單端機和推挽機的理論淺談................- W; n+ p  j' n6 L, j3 ?: f8 B
/ e" R. L5 q. I# K5 z) K( h# D

! x* f# n4 X  l  b6 N3 a
 楼主| 发表于 2014-11-15 22:16:27 | 显示全部楼层
單端功放.
$ C. O5 G8 i. k相比等如一部經典優雅的老爺車.
7 Q+ u9 l/ _5 x+ W+ w) ?5 Z有味道,有回憶.歷史的.
4 T8 n" f- g9 Y. k: f但到現今能說它的性能如何的好.
0 b/ B. z7 _) ?% D3 i% t不要用單端功放去聆聽新一代,高透明度,大動態高分色力的CD吧!不要使用多路的喇叭.6 O: L6 `& S- A+ }, U
單端是較频寬窄,喇叭要選用較窄频宽的全音或倆路/同軸/較有利.
  x9 g' K- z# R7 |& w* a重擴CD碟早期的較優勝於近期的CD.. S0 F, s- t; h4 i
利用那年代的器材,重擴那年代约錄音曲目是有着不可代替的音色.
7 v, I5 X! v1 f% R* J0 K3 U. j
发表于 2014-11-16 00:00:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2014-11-16 00:21:47 | 显示全部楼层
你這問題,真正是Diy友的思维.! h4 @; c4 \5 X& h0 T& y; B$ ?
利用單端作為推挽強放管,是有的.
0 h2 \  A1 V" Y强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻是4分之1.3 ^+ l1 [1 t4 a, B5 m+ p6 r9 @
如強放管內阻是3K時.張3K成4=12K的輸出變壓器初级的阬阻.
" R5 w4 L: Z. k這種線路於輸出是用電容至輸出變壓器,帶DC電壓.衹是交流工作.對變壓器是很有利.
发表于 2014-11-16 09:40:47 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 00:21
  }% f  K2 x& N9 [* D你這問題,真正是Diy友的思维.  q) H- {6 p- [6 p9 }* t
利用單端作為推挽強放管,是有的.
# j; x% }7 l6 P) k3 U+ m- Y强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻 ...

0 P9 \2 B/ o" I- _+ b" {% c只要看到郑老师的贴都要看,每次都能让我开眼界,再次感谢郑老师,未知郑老师到深日期是否确定?
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:28:44 | 显示全部楼层
郑大兄.久候了,對不起.2 v3 G0 g2 \# D! g9 ]
因訂的貨還未到手,也未知時間性.
6 A9 ?' B8 L9 N9 ~% r2 h# x本人也急着,下星期要啟程於日本.
! Y8 [' K; J9 @. b' U' n8 ]! s( {時間以不及待了,要由日本反港才能安排.
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:41:37 | 显示全部楼层
單端與推挽.
, |: \3 K6 s7 C; _2 j單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.# ^% G( a1 B- B& T2 |. X
來個比喻.鋸樹吧!
% d: t4 M# ^, h+ F# c2 T5 \一個人鋸樹是自已要拉和推的動作來完成.
2 O' L  ?9 N3 u9 B5 l推挽功放是由倆隻强放管合成.一隽强放管作正半波放大,另一隻强放管作負半波放大.; [% F1 E( \# U/ T4 |* |
俩個人鋸樹時,每個人祗须拉而不须要(推)的動作.
" l5 G( |+ ?: k# A: z合作得好時,又快又省力." w# J0 z4 c3 n; J5 m' L+ g
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:47:58 | 显示全部楼层
出對數据.& N3 d1 v5 I3 P+ L+ ^# d0 e1 W! R0 {
srpp/四分之一.
. l& y' a. i9 t1 w真空管內阻除四.
8 h/ }' D% P/ I: Y! @真空管如果是8K.
, `$ j, x+ _$ q" }3 d那就8K除4=2K的ouT-puT.
发表于 2014-11-16 19:13:38 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 12:41
9 ?) w' f2 }6 Q  y單端與推挽.9 ]1 w& z$ c# V6 J0 \- A7 i  C& t# @
單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.2 _4 z' f+ r) W( l9 ?
來個比喻.鋸樹吧!

- I6 e+ F) P8 Z0 j+ N; Z  O9 P4 O6 D师父比喻得非常贴切
发表于 2014-11-16 19:16:06 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 12:28  t; k8 f# T) R- L& |
郑大兄.久候了,對不起./ c- t3 x0 g( d0 `7 {4 L0 H
因訂的貨還未到手,也未知時間性.1 F- H; d4 D7 Q1 f0 Y+ K8 Q
本人也急着,下星期要啟程於日本.
7 M2 D4 ?2 i# E
回来正好赶上金蚝节
 楼主| 发表于 2014-11-17 01:02:55 | 显示全部楼层
單端機與推挽機功放的分別.
( g* i% [& V, }  U/ W+ T9 Z單端功放,是每邊强放管一支.(合共倆支)
9 I5 f2 {- }  D. g( t: \推挽功放,是每邊强放管二支.(合共支)7 b, {, I; t# n% {
於零件制作上推挽功放是單端機的约2‧75倍以上., q% f& c) i4 q9 ^) }
於技術制作上推挽功放是單端機的约的4倍以上.2 B9 G5 {& _- I1 ?# L! |
制作一部高水準的推挽.是要有相當的認知和儀器.; t& v0 e) H* k
推挽何為高水準?
. I# ~% r) |6 s( y+ q5 f這祗可以数据作指標.
" M! T( @4 d/ U. x/ Q高水準要以(馬蘭仕M9).数据作標準.能接近相同或超越的,這是高水準的Diy功放.
: ]) D% o5 K" D* I3 j普通的.以(麥景桃)的数据作標準.能接近相同或超越的,這是水準的Diy功放.
; Q8 g1 P- |6 w) k0 m- u單端功放要以(PYE)的EL34作標準.! t0 r6 h0 f, ^1 D0 G( D6 _6 R5 V# a
 楼主| 发表于 2014-11-17 09:58:22 | 显示全部楼层
單端機(功放).
: g! T; D+ m+ K因為是由一隻强放管去放大整個正弦波.
$ g$ w' C0 K* _! _- a2 E因而不泉在交义失真的問题.8 E7 [! N/ X% Y
它的聽感是較圓滑的.7 k! |  R4 L0 [$ R
它的决點是功率較細,反應/速度/控制力/频寬/壓迫力/爆發力/也較差.
* k5 d4 H" }) V. T因以上的問題,單端機(功放)是有選擇性地重擴曲目.) ^+ U0 D2 ^% u7 T" M3 q+ z# z
制作功放論單端或推挽,避免使用發射型的强放管.! Y9 J0 _. m; A9 L& p. o9 [2 |% d
不要因追求大功率而選用大功率的放射管.
% z6 o5 O& z  Y+ @4 G因大功率發射强放管,须然有很大的功率,但因發射管工作的频率比聲频的频率高出很多.
- ^. @  Y% |8 h2 m$ v用作聲频放大是不太有利.
. y) m3 W% P9 P又因要使用很高的電壓,這種電運作時也會帶出幅射性.& f& x% u" I5 [1 ~' g
幅射會直接影響人體的DNA(X/Y)./ s9 \$ {7 Z& D1 \, O" t( C
輕側/衹是生女性.
! D5 ~! o3 z6 L' @; Q! ~2 j重侧是會至癌.
8 r) u* V! E4 p+ Q6 @# h+ ^! B& V手機(手電)的功率以經很細(MV),長期使用也會引至腦癌.
& P$ F( i2 E3 O. }/ A微波爐/電磁爐,凡利用高频震盪大功率是危險的東西! ^( d1 i/ q! q( c( b
音響相比手機使用時間更長.功率更大(W).; Y9 t( h: K( T8 X
這世上有那麽多而好的真正聲频放大管.為所不使用?0 S) `$ W$ G* K7 ^
而使用不合理上的東西?有如用(林寶堅尼或法拉利的跑車)去沙灘行走的道理吧!' k% m+ @' X9 b# M2 U3 u
本人制作功放.1 Y2 g. n* K& S7 U9 _6 C5 l
(1)不喜歡太高電壓.
  e+ A" C- O" c, b/ d4 }/ h( N(2)不採用發射管.
5 r( ?0 ?, R9 N: ?. B高壓盡可能也不會超越出650V/DCV.
: {% ?9 X% S9 o  ~聽音樂是養命.而不是损害生命.# k& T8 q" a$ C8 [$ Q
又是要有理性的問題上注意吧!: h0 H2 y) y* [( V
发表于 2014-11-17 21:51:34 来自手机 | 显示全部楼层
言之有理!
发表于 2014-11-17 21:52:21 来自手机 | 显示全部楼层
言之有理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-5-25 14:38 , Processed in 0.225167 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表