收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 6659|回复: 23
收起左侧

單端與推挽.

  [复制链接]
发表于 2014-11-15 10:06:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
................下回閒談單端和推挽/多强放管並聯制作的分別...............
发表于 2014-11-15 13:40:30 | 显示全部楼层
麻烦版主科普下,单端和推挽的区别,已经买胆机到底是单端好还是推挽好
 楼主| 发表于 2014-11-15 17:17:07 | 显示全部楼层
部份燒友們的理論.* B4 p5 ~* _/ u7 X- r8 z# H
單端機音色優勝於推挽功放.7 U5 E& s; y- A* U5 s% v
這是真與否.
! Y; h1 l0 a% t; @5 k' E2 S! Q那就要從音響歷史說起.
" H" e0 s9 i! A; Y. J最早當年的功放是以單端面世.
/ p* k: X* e, u當年錄音,是採用磁頭咪,混音錄音全都是真空管.: a* Y3 E3 d2 B! D0 i+ C5 F8 I
那種中頻音色.是現代器材辦不到.5 G* v- S4 {% S
當年曲固較為简單,樂器也太多.以人聲為主.3 [7 _& O/ A, k4 a+ b+ N3 V9 W
喇叭也未發展至多路.4 H$ l$ H6 x3 |+ Z3 y
當年錄音,主重於歌星的人聲.中频是特別好.
/ u- o: A$ l1 l* N+ `% F. l也無它選,因當年的揚聲器也是全音吧!5 p  W4 D- z: S
於後期進化至同軸和倆喇以.那時相比全音更進一步的音色.+ m% ?4 }' V* `% J
所以單端功放重擴常年曲目是有一翻味道.(但喇叭能使用多路).
0 K/ m0 d7 h2 k/ l0 s( R* B) y因單端功放的頻寬正好能匹佩當年的錄音和全音/同軸喇叭.9 n2 T" a- P4 ~. j: E) c4 s
如你喜歡舊錄音和曲目,這是最好不過.
+ q2 e/ D. J- l, ]! n1 b% Q但也不能說單端功放優勝於推挽功放.7 G% l" s8 K, z4 X6 h- e
下回..............單端機和推挽機的理論淺談................
4 n5 i5 L0 y7 V& z) j7 _
* |- t2 T! C8 C' w9 d4 p5 C; v- e. L! N  A. T
 楼主| 发表于 2014-11-15 22:16:27 | 显示全部楼层
單端功放.
+ \" g+ f0 N; |- E+ c相比等如一部經典優雅的老爺車.
7 e, s# j' F2 h% A有味道,有回憶.歷史的.. Q$ V. W' H' J0 d- Q
但到現今能說它的性能如何的好.
3 D' z# @. ~  l1 M  X不要用單端功放去聆聽新一代,高透明度,大動態高分色力的CD吧!不要使用多路的喇叭.* A7 j: N- J# o( |9 d$ e5 h3 p& X: G4 |
單端是較频寬窄,喇叭要選用較窄频宽的全音或倆路/同軸/較有利.
% J) t+ _* Y" J: E6 F' z重擴CD碟早期的較優勝於近期的CD.
' z' i0 ~- j1 g利用那年代的器材,重擴那年代约錄音曲目是有着不可代替的音色.. o6 w- y4 R! G( `  K
发表于 2014-11-16 00:00:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2014-11-16 00:21:47 | 显示全部楼层
你這問題,真正是Diy友的思维.
" n3 C# L) i8 y) a利用單端作為推挽強放管,是有的.
) B5 i: e" B/ g( }3 v强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻是4分之1.
+ y1 C& _5 N6 V( r4 ?# s( W如強放管內阻是3K時.張3K成4=12K的輸出變壓器初级的阬阻.
, }4 K, E4 ?. H" Z/ D這種線路於輸出是用電容至輸出變壓器,帶DC電壓.衹是交流工作.對變壓器是很有利.
发表于 2014-11-16 09:40:47 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 00:21
1 {6 x) ]$ }" `5 y& |3 {" w你這問題,真正是Diy友的思维.' c+ y. p% W  a$ g2 @
利用單端作為推挽強放管,是有的.
: Y. u  f, s: g5 ^( L0 m强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻 ...

* A2 k3 V7 F& Y+ y; H9 [只要看到郑老师的贴都要看,每次都能让我开眼界,再次感谢郑老师,未知郑老师到深日期是否确定?
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:28:44 | 显示全部楼层
郑大兄.久候了,對不起." A4 V; j% |' S- r/ v
因訂的貨還未到手,也未知時間性.
& Y3 v0 D1 u# n1 T6 `# x( T本人也急着,下星期要啟程於日本.
2 ]+ h& {6 f/ }0 Z- w+ d8 p時間以不及待了,要由日本反港才能安排.
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:41:37 | 显示全部楼层
單端與推挽.
; t6 `) N# p9 r/ |4 j+ A單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大., ^9 m8 ~- y& G6 D1 w0 n1 ~  B
來個比喻.鋸樹吧!
: Z" p" h- u9 P2 Q; U: q3 X一個人鋸樹是自已要拉和推的動作來完成.
" T7 r4 e7 ?* F4 e! P推挽功放是由倆隻强放管合成.一隽强放管作正半波放大,另一隻强放管作負半波放大.
  W- V( q3 T$ O- A" w/ F; t俩個人鋸樹時,每個人祗须拉而不须要(推)的動作.4 L0 [  o' j+ A! |
合作得好時,又快又省力.
/ C  O  q8 ?) p5 F  s( v! K
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:47:58 | 显示全部楼层
出對數据.1 P. {+ t3 d: f& O9 }- [* W
srpp/四分之一.
# z4 G4 e, ^4 j( m真空管內阻除四.7 J$ t8 c- ]' I+ f
真空管如果是8K.
1 M1 r* b5 X3 N# M( a/ P' d) F那就8K除4=2K的ouT-puT.
发表于 2014-11-16 19:13:38 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 12:41
/ k' `# r1 f. ^. w; U; u單端與推挽.2 v) ?6 `3 M9 K! a8 i
單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.
- W6 N6 j8 X) Z7 b7 J1 u, E來個比喻.鋸樹吧!
# M. {' f4 ?1 L1 Z  E6 B0 ?$ p4 t1 w- @
师父比喻得非常贴切
发表于 2014-11-16 19:16:06 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 12:28" ~/ Q; T/ r& P/ e
郑大兄.久候了,對不起.
1 ?: s# \$ o& G6 `. H2 ]因訂的貨還未到手,也未知時間性.
+ Y% v4 p6 M* {0 y: T5 `本人也急着,下星期要啟程於日本.

" x; F" o, M4 Z( W* S* C回来正好赶上金蚝节
 楼主| 发表于 2014-11-17 01:02:55 | 显示全部楼层
單端機與推挽機功放的分別.6 }% M" z6 _: T1 T3 T
單端功放,是每邊强放管一支.(合共倆支)$ `. D# r& k% |$ V8 _8 ~$ n: H
推挽功放,是每邊强放管二支.(合共支)$ v* t8 k1 F% i. H0 T
於零件制作上推挽功放是單端機的约2‧75倍以上.! {: Z0 Q$ d# _* M9 Y! G5 R- K9 e
於技術制作上推挽功放是單端機的约的4倍以上.' F! S, U2 \$ a7 r# H( ^' ~  t
制作一部高水準的推挽.是要有相當的認知和儀器.# q  p$ L6 v# d" _  B' ^
推挽何為高水準?3 H! z7 ^3 g6 R' V
這祗可以数据作指標.3 H+ o2 s& i! a
高水準要以(馬蘭仕M9).数据作標準.能接近相同或超越的,這是高水準的Diy功放.8 t5 ?7 X4 G! e: T- F" L
普通的.以(麥景桃)的数据作標準.能接近相同或超越的,這是水準的Diy功放.
* [+ V1 w, `1 Y1 Y/ o4 r6 Q  r單端功放要以(PYE)的EL34作標準.
( m+ ~$ t" U( I1 ?2 i7 p& l3 a, X
 楼主| 发表于 2014-11-17 09:58:22 | 显示全部楼层
單端機(功放).
, b: l. j$ N7 [( i4 j' _因為是由一隻强放管去放大整個正弦波.
, E, L9 H+ t$ |1 _3 R5 m' G因而不泉在交义失真的問题.
; |2 P7 L* L0 ~4 U9 q: y! J它的聽感是較圓滑的.0 N7 B/ q: _3 [" A
它的决點是功率較細,反應/速度/控制力/频寬/壓迫力/爆發力/也較差.
7 L# J1 y' D+ Z+ Y因以上的問題,單端機(功放)是有選擇性地重擴曲目.+ G/ H1 ]" Q& N5 e0 \
制作功放論單端或推挽,避免使用發射型的强放管.* V% P9 b" Q) P' }: o
不要因追求大功率而選用大功率的放射管.6 s5 z+ G; \: ~: f7 ^
因大功率發射强放管,须然有很大的功率,但因發射管工作的频率比聲频的频率高出很多.
6 V* O- o% x5 f% D0 `用作聲频放大是不太有利.8 `! T4 A6 ^+ Q' V& Y
又因要使用很高的電壓,這種電運作時也會帶出幅射性.. M0 l2 D: b$ W+ A
幅射會直接影響人體的DNA(X/Y).. s+ ?' o8 n- w4 z. P' I3 ]* I! T- w
輕側/衹是生女性.
3 x" w6 n5 F9 _1 d重侧是會至癌.
( r* {8 l, j7 Z+ ]0 I" W& X手機(手電)的功率以經很細(MV),長期使用也會引至腦癌.
- p4 e( B; f9 W6 m4 E" ?( w微波爐/電磁爐,凡利用高频震盪大功率是危險的東西+ s  t2 n2 n# W4 e8 r! R, n6 P
音響相比手機使用時間更長.功率更大(W).
7 C" N. Z3 a) b' T! Q7 v這世上有那麽多而好的真正聲频放大管.為所不使用?$ Z; d% K$ @2 a! x' p
而使用不合理上的東西?有如用(林寶堅尼或法拉利的跑車)去沙灘行走的道理吧!, e0 J5 D0 i* w- B" P1 R  o- u
本人制作功放.
; Q: }1 F  H+ O( t(1)不喜歡太高電壓.
$ W+ J: Z% S6 a3 A* l0 r(2)不採用發射管.; x$ N/ |( t% s0 D( f
高壓盡可能也不會超越出650V/DCV.& [5 ^" P3 ~: ^
聽音樂是養命.而不是损害生命.
5 u3 b! b5 m$ U3 A又是要有理性的問題上注意吧!: E2 L3 X2 @( g; J' I, v. T
发表于 2014-11-17 21:51:34 来自手机 | 显示全部楼层
言之有理!
发表于 2014-11-17 21:52:21 来自手机 | 显示全部楼层
言之有理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-9-6 06:16 , Processed in 0.066884 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表