收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 7764|回复: 23
收起左侧

單端與推挽.

  [复制链接]
发表于 2014-11-15 10:06:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
................下回閒談單端和推挽/多强放管並聯制作的分別...............
发表于 2014-11-15 13:40:30 | 显示全部楼层
麻烦版主科普下,单端和推挽的区别,已经买胆机到底是单端好还是推挽好
 楼主| 发表于 2014-11-15 17:17:07 | 显示全部楼层
部份燒友們的理論.* i! l& J# Q; U2 X6 ^
單端機音色優勝於推挽功放." G5 R* L8 ]* e+ M
這是真與否.1 O6 R5 o7 O  k  T8 t
那就要從音響歷史說起.5 r- q; M9 }7 @5 h3 d  b  O
最早當年的功放是以單端面世.8 V& `* k; C+ h' m
當年錄音,是採用磁頭咪,混音錄音全都是真空管.6 S5 |1 i* O' ?) |  R! I
那種中頻音色.是現代器材辦不到.4 r) P& K6 C8 o6 L9 w' G$ B
當年曲固較為简單,樂器也太多.以人聲為主.
7 G; O. k: D8 W喇叭也未發展至多路.
+ U) u0 _6 `7 ^5 [+ H, p當年錄音,主重於歌星的人聲.中频是特別好.
' Y, S6 H9 y  U也無它選,因當年的揚聲器也是全音吧!: d3 B4 Z3 S; e7 k: w  s8 x
於後期進化至同軸和倆喇以.那時相比全音更進一步的音色.
6 W7 Z$ w+ a' Y1 \6 J所以單端功放重擴常年曲目是有一翻味道.(但喇叭能使用多路).
" i* T4 K. Z# n! j; v1 h# e* V/ b因單端功放的頻寬正好能匹佩當年的錄音和全音/同軸喇叭.2 T. H4 r( ?, [
如你喜歡舊錄音和曲目,這是最好不過.: }5 y6 l$ A8 Q# V' m6 |, [9 ^  }
但也不能說單端功放優勝於推挽功放.
" R5 D- T$ z, t& q- H  l1 ?1 P2 }下回..............單端機和推挽機的理論淺談................+ i8 {3 Q' k+ W; o: o, f

% T9 n) q' ?$ b' U( R' H/ d' o6 z. [
 楼主| 发表于 2014-11-15 22:16:27 | 显示全部楼层
單端功放.
4 W; x( a  t/ d( K相比等如一部經典優雅的老爺車.
/ y+ K' n9 z! G) n$ m' b2 {有味道,有回憶.歷史的.
$ M- B  ?! u' p5 |$ {/ O但到現今能說它的性能如何的好." _" q4 u# V) l& Y
不要用單端功放去聆聽新一代,高透明度,大動態高分色力的CD吧!不要使用多路的喇叭.
3 L; E! O0 B2 V$ `) l+ [" j2 N- I; f單端是較频寬窄,喇叭要選用較窄频宽的全音或倆路/同軸/較有利.
: p' {4 y; E6 c  u6 n" K重擴CD碟早期的較優勝於近期的CD.
3 L& {9 o' n" m, I0 L利用那年代的器材,重擴那年代约錄音曲目是有着不可代替的音色.' R. D& t3 n2 s( c/ y( `! k
发表于 2014-11-16 00:00:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2014-11-16 00:21:47 | 显示全部楼层
你這問題,真正是Diy友的思维.
" m$ A: F& ^" B9 F2 d利用單端作為推挽強放管,是有的.
6 ~) M. t- C6 O9 S4 y1 |) Y强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻是4分之1.) J- q9 X5 t: v1 H5 M+ X
如強放管內阻是3K時.張3K成4=12K的輸出變壓器初级的阬阻.
7 O9 x& K1 j! t- X這種線路於輸出是用電容至輸出變壓器,帶DC電壓.衹是交流工作.對變壓器是很有利.
发表于 2014-11-16 09:40:47 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 00:21
' K& a( p$ o7 j' f你這問題,真正是Diy友的思维.0 x$ D2 ~4 O/ O3 e1 g2 ~% f
利用單端作為推挽強放管,是有的.: U, R+ S! i' D/ |
强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻 ...
$ ?9 Q3 [2 W6 Z' E( r; a2 Y# d7 D
只要看到郑老师的贴都要看,每次都能让我开眼界,再次感谢郑老师,未知郑老师到深日期是否确定?
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:28:44 | 显示全部楼层
郑大兄.久候了,對不起.
! D; Z+ d* B. s9 l0 P) `因訂的貨還未到手,也未知時間性.
- F. Z! L* b' s+ g0 R本人也急着,下星期要啟程於日本.
8 |; G; z% {; I6 n3 S$ G/ G1 j8 E時間以不及待了,要由日本反港才能安排.
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:41:37 | 显示全部楼层
單端與推挽.2 j# Q2 Z; O' D8 \4 e
單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.- Z7 f" @3 Z) @: Z/ B" s
來個比喻.鋸樹吧!* a' W" n* M! U+ ~: }! k% Q" C# i
一個人鋸樹是自已要拉和推的動作來完成.
) V  U$ C7 j1 M推挽功放是由倆隻强放管合成.一隽强放管作正半波放大,另一隻强放管作負半波放大.
) m3 E4 d+ u+ ~( z! D0 k俩個人鋸樹時,每個人祗须拉而不须要(推)的動作.) T$ t" K' d# I* o
合作得好時,又快又省力.# A* ?2 I3 |" `$ q3 U
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:47:58 | 显示全部楼层
出對數据.
9 u7 @$ @  P, \- f  E) b4 {" osrpp/四分之一." O$ l2 S! W3 o, v! p  H
真空管內阻除四.
2 D, z; n. \" B) L! O( c真空管如果是8K.
& _/ g, D; ]; p  b, {" x那就8K除4=2K的ouT-puT.
发表于 2014-11-16 19:13:38 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 12:41
  S" X8 D  x- c9 p) R0 h% P  n單端與推挽.
9 j1 I0 r7 f4 ^單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.
# ]4 Q! t' a* [  d: |來個比喻.鋸樹吧!
, Y) u- X. L' `/ t6 Q
师父比喻得非常贴切
发表于 2014-11-16 19:16:06 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 12:28
4 ]$ y' f* Z# ?7 O郑大兄.久候了,對不起.' C8 h; \5 k( o; [# R8 g
因訂的貨還未到手,也未知時間性.$ ~* @& x; g/ ]5 g
本人也急着,下星期要啟程於日本.
$ @/ _8 ?, Q3 ~
回来正好赶上金蚝节
 楼主| 发表于 2014-11-17 01:02:55 | 显示全部楼层
單端機與推挽機功放的分別.
, f9 _; Q7 v# S3 ]# L單端功放,是每邊强放管一支.(合共倆支)
+ ]% b. m/ U( y' b推挽功放,是每邊强放管二支.(合共支)
+ f6 r& y9 B) w3 q  h3 d於零件制作上推挽功放是單端機的约2‧75倍以上.
+ O3 P' U) _. ]+ Z7 y1 R: G於技術制作上推挽功放是單端機的约的4倍以上.
4 s$ [9 i1 H- G! @9 T制作一部高水準的推挽.是要有相當的認知和儀器.( ?! T; M( g# @
推挽何為高水準?
) b; ^2 j2 I5 |8 @8 ?這祗可以数据作指標.
- u; C$ z5 k% B& @/ g# o2 l高水準要以(馬蘭仕M9).数据作標準.能接近相同或超越的,這是高水準的Diy功放.
( k1 K6 Z$ C$ z4 |: J# L$ a3 w6 _普通的.以(麥景桃)的数据作標準.能接近相同或超越的,這是水準的Diy功放.
& A* h$ O3 X2 x6 h. E/ f單端功放要以(PYE)的EL34作標準.$ O- u+ h. o; a9 F0 B
 楼主| 发表于 2014-11-17 09:58:22 | 显示全部楼层
單端機(功放).
2 p" I; L5 q9 O因為是由一隻强放管去放大整個正弦波.- j) }6 \/ p. S2 I. ]
因而不泉在交义失真的問题.8 A" h1 X4 s) \' `" t/ U1 x
它的聽感是較圓滑的.2 z& ]( d! C- }& T8 n
它的决點是功率較細,反應/速度/控制力/频寬/壓迫力/爆發力/也較差.  I- p, ?/ k8 C7 ]( D' h) Y+ M2 \
因以上的問題,單端機(功放)是有選擇性地重擴曲目.
) X. w- r( \% ], N, |- w( K( l制作功放論單端或推挽,避免使用發射型的强放管.+ r! F, |/ U# i! d6 U# c  e, J
不要因追求大功率而選用大功率的放射管.
4 Y) T0 K/ `+ H因大功率發射强放管,须然有很大的功率,但因發射管工作的频率比聲频的频率高出很多.2 b" {! b, n+ g: J8 e
用作聲频放大是不太有利.* G8 o$ I& E$ ]( [* o4 _( g
又因要使用很高的電壓,這種電運作時也會帶出幅射性.& d; h1 s1 x" ]1 x
幅射會直接影響人體的DNA(X/Y).
1 j7 j' q/ @! P+ N" o* k8 a輕側/衹是生女性.
2 A: H( X+ B# q$ F- b/ F重侧是會至癌.
1 k6 ]) Z; f$ B5 a4 p( S; `手機(手電)的功率以經很細(MV),長期使用也會引至腦癌.! A  q0 m" c+ D
微波爐/電磁爐,凡利用高频震盪大功率是危險的東西
4 K. \! O- L( L: Q+ s3 D音響相比手機使用時間更長.功率更大(W).) e4 `+ W3 y. R, O& k
這世上有那麽多而好的真正聲频放大管.為所不使用?7 c9 j. M3 n% h3 O9 e
而使用不合理上的東西?有如用(林寶堅尼或法拉利的跑車)去沙灘行走的道理吧!7 k  q8 A. S; \3 v- P# H2 @
本人制作功放.
: Q4 V/ g; ?9 L(1)不喜歡太高電壓.
" h8 T7 L$ W& E$ [/ T; H  u* O(2)不採用發射管.; g3 M$ h9 w, O* r  r/ W
高壓盡可能也不會超越出650V/DCV./ e; k! z% I8 c0 H8 i" r
聽音樂是養命.而不是损害生命.
; S9 g/ W7 y  @  N' [; m又是要有理性的問題上注意吧!: w1 Z0 Z; G( \& |2 K  s! b& m
发表于 2014-11-17 21:51:34 来自手机 | 显示全部楼层
言之有理!
发表于 2014-11-17 21:52:21 来自手机 | 显示全部楼层
言之有理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-4-1 18:32 , Processed in 0.067539 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表