收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 7834|回复: 23
收起左侧

單端與推挽.

  [复制链接]
发表于 2014-11-15 10:06:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
................下回閒談單端和推挽/多强放管並聯制作的分別...............
发表于 2014-11-15 13:40:30 | 显示全部楼层
麻烦版主科普下,单端和推挽的区别,已经买胆机到底是单端好还是推挽好
 楼主| 发表于 2014-11-15 17:17:07 | 显示全部楼层
部份燒友們的理論.4 x' _6 P5 C0 P$ ~. M+ G2 Y4 R
單端機音色優勝於推挽功放.
* p" o! t' ]: g. t  i9 n這是真與否.7 c' F2 \3 m- q( q  O6 y/ p
那就要從音響歷史說起.
' w/ K3 Z2 [% S+ G3 W8 L$ h! {最早當年的功放是以單端面世.8 S5 O! C5 `0 V. N: J" W
當年錄音,是採用磁頭咪,混音錄音全都是真空管.
7 }8 C3 p7 q2 s$ F那種中頻音色.是現代器材辦不到.' H( z. L1 t5 r) S6 a+ ?  m
當年曲固較為简單,樂器也太多.以人聲為主.
4 Y/ ]5 p$ E8 G5 m喇叭也未發展至多路.  U  I+ W; y6 E' L' V
當年錄音,主重於歌星的人聲.中频是特別好." P$ `2 I( ~, T# z* I
也無它選,因當年的揚聲器也是全音吧!0 ~  J, p8 A6 N6 t( N1 v# j
於後期進化至同軸和倆喇以.那時相比全音更進一步的音色.  m+ K" U$ q7 A' V
所以單端功放重擴常年曲目是有一翻味道.(但喇叭能使用多路).) ]5 J1 f& I* u2 z1 J
因單端功放的頻寬正好能匹佩當年的錄音和全音/同軸喇叭.$ D& J+ J! F( ]! r0 c7 M  R
如你喜歡舊錄音和曲目,這是最好不過.
; b9 W% O- B# s$ k! a2 @4 I但也不能說單端功放優勝於推挽功放.4 i7 A" ?  ^' A$ K9 U3 P/ G- x
下回..............單端機和推挽機的理論淺談................% Z3 C. A5 c) m. L% \6 w1 n+ v) H

; R8 E. f) c: R$ m; i0 ?) f! C9 |+ G2 |
 楼主| 发表于 2014-11-15 22:16:27 | 显示全部楼层
單端功放.' b  \' i3 H  v" v2 c* F
相比等如一部經典優雅的老爺車.0 s! h- T9 A# x# M4 [
有味道,有回憶.歷史的.
3 V2 j" E4 Z2 x  O但到現今能說它的性能如何的好.
& v+ W; j6 l  T* c: e不要用單端功放去聆聽新一代,高透明度,大動態高分色力的CD吧!不要使用多路的喇叭.6 B/ k; g& o- ]6 T2 K
單端是較频寬窄,喇叭要選用較窄频宽的全音或倆路/同軸/較有利.
6 Q0 ~* I% d; T# t% w重擴CD碟早期的較優勝於近期的CD.4 \& k" G3 c  F, c
利用那年代的器材,重擴那年代约錄音曲目是有着不可代替的音色.
1 P7 c( ^: C& F9 K3 C9 |
发表于 2014-11-16 00:00:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2014-11-16 00:21:47 | 显示全部楼层
你這問題,真正是Diy友的思维.
, e9 e& K/ c  t7 `# j& a1 b6 ?: o$ I6 X利用單端作為推挽強放管,是有的.! i, N0 C/ r% s0 I4 ~  C% M
强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻是4分之1.0 d( p( E1 s3 q% A1 U) c: G( r( ]% q7 F
如強放管內阻是3K時.張3K成4=12K的輸出變壓器初级的阬阻.- c% L$ Q" X9 ~. Z" m
這種線路於輸出是用電容至輸出變壓器,帶DC電壓.衹是交流工作.對變壓器是很有利.
发表于 2014-11-16 09:40:47 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 00:219 Y4 K+ H- n: `& M, }3 T
你這問題,真正是Diy友的思维.5 x) G) d! k: x9 F5 u6 p- w1 X0 z
利用單端作為推挽強放管,是有的.
7 m+ }# ~2 _$ B/ y! p强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻 ...
0 ?( ^; C/ E' c1 f
只要看到郑老师的贴都要看,每次都能让我开眼界,再次感谢郑老师,未知郑老师到深日期是否确定?
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:28:44 | 显示全部楼层
郑大兄.久候了,對不起.
( X0 ^7 X. V6 S) `: X3 Q因訂的貨還未到手,也未知時間性.& Z/ p: c! K, d) C( O  Y2 A
本人也急着,下星期要啟程於日本.
3 P! \; C8 w; ^1 ^; _( T+ a& @時間以不及待了,要由日本反港才能安排.
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:41:37 | 显示全部楼层
單端與推挽.
+ V3 u9 E! B! Z單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.: y  F$ ]9 ]/ M: a
來個比喻.鋸樹吧!
7 d/ o  o" [+ b1 X8 K& t7 z- L- k一個人鋸樹是自已要拉和推的動作來完成.
7 A2 F" z$ M. c1 p. h/ f推挽功放是由倆隻强放管合成.一隽强放管作正半波放大,另一隻强放管作負半波放大.
$ k9 E/ P7 B  U$ F  m$ m9 T俩個人鋸樹時,每個人祗须拉而不须要(推)的動作.
5 H# s0 v3 a. p& W9 k6 v% i合作得好時,又快又省力.
0 l: c; e# c: [) X2 @' \2 S- H+ W
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:47:58 | 显示全部楼层
出對數据.
( g* ^) s, z% O6 {! C! Hsrpp/四分之一.4 y  n! O" G3 @9 [5 x% a
真空管內阻除四.
" S  q. m" x) _* M4 _真空管如果是8K.
$ w7 D2 E" q4 i! K$ h那就8K除4=2K的ouT-puT.
发表于 2014-11-16 19:13:38 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 12:41
, x% E( {5 F! }2 o# h) @單端與推挽.
# x. j8 \; r4 }8 Z* T; g  J單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.
5 G+ H4 X; c% a- K# z. V來個比喻.鋸樹吧!

( U1 a  d5 w. T! ^* m师父比喻得非常贴切
发表于 2014-11-16 19:16:06 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 12:28  y5 ?% T, x9 K- ~& z" p
郑大兄.久候了,對不起.
- R, ]; @# P; S5 E2 {  g, V. h9 F因訂的貨還未到手,也未知時間性.4 d2 f& O8 u3 o3 F1 \, B$ d
本人也急着,下星期要啟程於日本.
1 b- O2 G" P1 `! m& k
回来正好赶上金蚝节
 楼主| 发表于 2014-11-17 01:02:55 | 显示全部楼层
單端機與推挽機功放的分別., \( s' ^  H) {0 C8 b
單端功放,是每邊强放管一支.(合共倆支)
7 L/ a- y9 f4 I- k0 }6 d2 D, \推挽功放,是每邊强放管二支.(合共支)
; R% a+ b! Y/ x: o; e於零件制作上推挽功放是單端機的约2‧75倍以上.5 z7 M+ y; f# e+ c, ]6 k9 p" V
於技術制作上推挽功放是單端機的约的4倍以上.
2 Q# u3 \( C8 H: b4 A! J+ @制作一部高水準的推挽.是要有相當的認知和儀器.4 J# V8 A' h; I- U
推挽何為高水準?0 ~+ z* X+ q9 q: M% {0 ^
這祗可以数据作指標.
4 F5 w2 \5 \  g1 R高水準要以(馬蘭仕M9).数据作標準.能接近相同或超越的,這是高水準的Diy功放.
6 o: d* ?+ G" I( L普通的.以(麥景桃)的数据作標準.能接近相同或超越的,這是水準的Diy功放.- H+ {( I  S) n1 i# o" Z8 X
單端功放要以(PYE)的EL34作標準.3 c% R0 @! V3 ]3 c+ ?
 楼主| 发表于 2014-11-17 09:58:22 | 显示全部楼层
單端機(功放).
: e) ^. @! S4 ~3 U1 }( ?% s# z因為是由一隻强放管去放大整個正弦波.* G0 U  w3 f0 e! }( }
因而不泉在交义失真的問题.: W4 `9 U  e* G! n
它的聽感是較圓滑的.
2 b5 Y. E9 d3 ^它的决點是功率較細,反應/速度/控制力/频寬/壓迫力/爆發力/也較差.
3 ~1 V3 }6 ~2 m  e2 [5 i因以上的問題,單端機(功放)是有選擇性地重擴曲目.
4 C9 Y, ~1 N( A) m& Q0 m制作功放論單端或推挽,避免使用發射型的强放管.2 |* `3 f& c0 Q( u, r
不要因追求大功率而選用大功率的放射管.% H& Y& T  P( c1 e, i2 T. L" x
因大功率發射强放管,须然有很大的功率,但因發射管工作的频率比聲频的频率高出很多.
; q. t) T4 K# w; K2 {用作聲频放大是不太有利.
2 c6 x& m) g5 r3 `2 O) E又因要使用很高的電壓,這種電運作時也會帶出幅射性.
9 l4 u5 B/ n! m6 A+ p幅射會直接影響人體的DNA(X/Y).
+ S% I6 P; e, y' q7 e輕側/衹是生女性.$ V3 e0 }0 p: a
重侧是會至癌.
/ n, ~, j3 j$ O: w) S. R5 ^  t手機(手電)的功率以經很細(MV),長期使用也會引至腦癌.: ?0 I  b- U% l
微波爐/電磁爐,凡利用高频震盪大功率是危險的東西4 T; c3 }% X2 n  x4 S8 O( ~
音響相比手機使用時間更長.功率更大(W).
# n5 w8 J" u' S( u" G這世上有那麽多而好的真正聲频放大管.為所不使用?
8 O4 N2 z) j7 X) G而使用不合理上的東西?有如用(林寶堅尼或法拉利的跑車)去沙灘行走的道理吧!) L" L* K# i/ |& X; T
本人制作功放.
, d( P% l$ S; w$ y- S. J' |(1)不喜歡太高電壓.$ _! F$ \( E: q5 ~$ Y
(2)不採用發射管.
# T! |: F0 a) B2 [  V  U' x7 {高壓盡可能也不會超越出650V/DCV.
% b( f  L( v* W/ d, z+ Z7 F聽音樂是養命.而不是损害生命.
. z  i; ^# K3 @: j2 |3 z# D' O& ^又是要有理性的問題上注意吧!
, H, I! f* g6 D' F* w* S
发表于 2014-11-17 21:51:34 来自手机 | 显示全部楼层
言之有理!
发表于 2014-11-17 21:52:21 来自手机 | 显示全部楼层
言之有理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-4-24 04:42 , Processed in 0.069324 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表