收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 7484|回复: 23
收起左侧

單端與推挽.

  [复制链接]
发表于 2014-11-15 10:06:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
................下回閒談單端和推挽/多强放管並聯制作的分別...............
发表于 2014-11-15 13:40:30 | 显示全部楼层
麻烦版主科普下,单端和推挽的区别,已经买胆机到底是单端好还是推挽好
 楼主| 发表于 2014-11-15 17:17:07 | 显示全部楼层
部份燒友們的理論.7 S9 b2 ]& C5 d* y2 l5 g
單端機音色優勝於推挽功放.
  A( d/ }# G5 V  @7 Y3 k, s這是真與否.
" |2 s6 E0 ~/ p: ]$ S; \, A1 d那就要從音響歷史說起.  J- A$ i& h) h) _% B3 t; t7 D
最早當年的功放是以單端面世.
4 ~3 D4 I4 h- t7 o( B* ?6 x當年錄音,是採用磁頭咪,混音錄音全都是真空管.- _, ?2 [1 Z3 M7 u: v
那種中頻音色.是現代器材辦不到.
/ I) {+ j3 h+ F" N當年曲固較為简單,樂器也太多.以人聲為主.7 X' W& w  o( l; P
喇叭也未發展至多路.
9 \' K( y0 N. u$ }當年錄音,主重於歌星的人聲.中频是特別好.! e! c# {2 d0 `9 B5 `9 C) i
也無它選,因當年的揚聲器也是全音吧!2 ]  G4 V' P6 B6 _2 _  H
於後期進化至同軸和倆喇以.那時相比全音更進一步的音色., T! L1 K7 v% k5 U" b& _7 e
所以單端功放重擴常年曲目是有一翻味道.(但喇叭能使用多路).
+ y% P$ F- R. N% O& q: ^因單端功放的頻寬正好能匹佩當年的錄音和全音/同軸喇叭.
$ p3 y" E5 z7 M5 j如你喜歡舊錄音和曲目,這是最好不過.' `  ~- w, K9 H, Y4 _1 e
但也不能說單端功放優勝於推挽功放.; i& M0 ?: F. E8 G1 @. l  X8 H) h
下回..............單端機和推挽機的理論淺談................- i) }$ J& A, U: n) {2 M; M7 [, K

, ^  X9 D( f/ H# n! |4 D) a- w0 B% r. c0 r6 [
 楼主| 发表于 2014-11-15 22:16:27 | 显示全部楼层
單端功放.
4 S3 h$ ?  H1 `3 ~( w3 h相比等如一部經典優雅的老爺車.* g9 i3 M" V/ ]
有味道,有回憶.歷史的.
6 L) a' I- ^0 I' R! M但到現今能說它的性能如何的好.8 i0 g3 g# Y; [
不要用單端功放去聆聽新一代,高透明度,大動態高分色力的CD吧!不要使用多路的喇叭.( f+ F, M) w; p8 b5 m' i
單端是較频寬窄,喇叭要選用較窄频宽的全音或倆路/同軸/較有利.* U1 f, I/ o5 b6 a5 a/ ?
重擴CD碟早期的較優勝於近期的CD.5 f5 ?( c# R6 P/ }% s, u- b
利用那年代的器材,重擴那年代约錄音曲目是有着不可代替的音色.
7 G, X$ ^# y1 d! n$ i, j* [" R
发表于 2014-11-16 00:00:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2014-11-16 00:21:47 | 显示全部楼层
你這問題,真正是Diy友的思维.
3 N4 _1 b: z1 ?1 e* j$ E利用單端作為推挽強放管,是有的., F* ~) \6 i2 w* w
强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻是4分之1./ w" V: D" _( I
如強放管內阻是3K時.張3K成4=12K的輸出變壓器初级的阬阻.
1 G/ O) v: g4 B' c0 t這種線路於輸出是用電容至輸出變壓器,帶DC電壓.衹是交流工作.對變壓器是很有利.
发表于 2014-11-16 09:40:47 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 00:21
6 ?/ C1 F. W  ^! B/ S" j! c2 a( w7 [你這問題,真正是Diy友的思维.4 \9 n2 m/ o, n- s3 `, y
利用單端作為推挽強放管,是有的.
! p- U: V* Y3 F# T! J8 ^* a' e强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻 ...

4 b. `8 r0 {6 ?6 X只要看到郑老师的贴都要看,每次都能让我开眼界,再次感谢郑老师,未知郑老师到深日期是否确定?
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:28:44 | 显示全部楼层
郑大兄.久候了,對不起.: A. u; ^! v. {2 G. {3 Y: {
因訂的貨還未到手,也未知時間性.
# t$ ^* V2 ~! p/ C( Z% J8 l本人也急着,下星期要啟程於日本.
, ?* }0 b* j) I. g; {! R& |時間以不及待了,要由日本反港才能安排.
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:41:37 | 显示全部楼层
單端與推挽.- {- A( _# t3 S0 G( B8 i; U
單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.
. P7 P+ b; @/ t$ ~1 B來個比喻.鋸樹吧!6 c% d. y8 }; y
一個人鋸樹是自已要拉和推的動作來完成.
# l9 P& b2 |' z) P8 n+ t( n8 y# h% L" z推挽功放是由倆隻强放管合成.一隽强放管作正半波放大,另一隻强放管作負半波放大.4 q/ _% i: e( r' K) G# b
俩個人鋸樹時,每個人祗须拉而不须要(推)的動作.
1 {; X2 m' Z2 n. q) ?, |; J合作得好時,又快又省力.
! [. E% ^% [- k1 q6 v  y
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:47:58 | 显示全部楼层
出對數据.
& X" x7 ~( P. N4 `srpp/四分之一.. w; P! v: ~; r8 N& }/ N/ S9 b
真空管內阻除四.2 o9 P9 }7 v  k) Q  A& F9 j
真空管如果是8K.
) L2 y  M1 a+ M( m! Q那就8K除4=2K的ouT-puT.
发表于 2014-11-16 19:13:38 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 12:41
- r1 q% O$ b3 |7 R# }單端與推挽.
$ [, L# y- H( K2 Z3 w/ }單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.4 h* j( y) ^! n) M' u4 c( G8 X
來個比喻.鋸樹吧!
6 Q- I5 o' g9 u9 b& l
师父比喻得非常贴切
发表于 2014-11-16 19:16:06 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 12:28; }- ^* A6 O+ b/ }
郑大兄.久候了,對不起.% c0 A$ K8 |' r6 ]; C0 V+ e
因訂的貨還未到手,也未知時間性.: k+ Q9 K( R0 L% M
本人也急着,下星期要啟程於日本.

2 W8 Z7 N; L* U3 K  Z, D1 i& h7 r5 x回来正好赶上金蚝节
 楼主| 发表于 2014-11-17 01:02:55 | 显示全部楼层
單端機與推挽機功放的分別.) D% S; k* R, X& L
單端功放,是每邊强放管一支.(合共倆支)8 z3 D- U4 t, t+ x6 h- j
推挽功放,是每邊强放管二支.(合共支)
, R; m6 U* X" I2 }於零件制作上推挽功放是單端機的约2‧75倍以上.6 X, j; a. J  y' i( j8 e7 _5 B
於技術制作上推挽功放是單端機的约的4倍以上.
3 l* Z5 W5 ~& i制作一部高水準的推挽.是要有相當的認知和儀器.
( w; y+ D* v+ g- ^7 t4 D. |推挽何為高水準?
1 }* I- Q3 X2 j% J1 t! D3 n這祗可以数据作指標.6 _. g- \' g0 O$ H( V
高水準要以(馬蘭仕M9).数据作標準.能接近相同或超越的,這是高水準的Diy功放.
0 z( K3 I4 @; C) V0 J; q; ~普通的.以(麥景桃)的数据作標準.能接近相同或超越的,這是水準的Diy功放.3 J$ C8 a" l. @6 B+ s- x
單端功放要以(PYE)的EL34作標準.
" k( }- D9 `+ a5 a2 w- j- @, J
 楼主| 发表于 2014-11-17 09:58:22 | 显示全部楼层
單端機(功放).- `- b* f6 f, j: f& G/ a9 T
因為是由一隻强放管去放大整個正弦波.
$ n0 ]  |+ ]1 |* \' t3 D" A8 l6 ^因而不泉在交义失真的問题.
1 ?/ q; |+ F: c# j5 i5 n  F它的聽感是較圓滑的./ ]) {, x; J! d9 y% P7 w! o6 O
它的决點是功率較細,反應/速度/控制力/频寬/壓迫力/爆發力/也較差.) P! V# F3 j3 V% i
因以上的問題,單端機(功放)是有選擇性地重擴曲目.5 u& P, |# c" e
制作功放論單端或推挽,避免使用發射型的强放管.
7 R2 x7 g) M8 |, w不要因追求大功率而選用大功率的放射管.* m6 ^' m& k# b; D, ^5 b- p
因大功率發射强放管,须然有很大的功率,但因發射管工作的频率比聲频的频率高出很多.0 J7 I* D% H7 U0 a
用作聲频放大是不太有利.% q) N" c% r+ X7 {0 z5 r
又因要使用很高的電壓,這種電運作時也會帶出幅射性.# \8 x0 G# Y% q5 C! W# A" v
幅射會直接影響人體的DNA(X/Y).1 _' n/ [. i- u- X! N
輕側/衹是生女性.
& D5 u5 j* I) B7 T重侧是會至癌.
5 R) u8 t* A& v% ]1 Z6 M" a  ^手機(手電)的功率以經很細(MV),長期使用也會引至腦癌./ Q: U. c7 |  r
微波爐/電磁爐,凡利用高频震盪大功率是危險的東西- W' K7 \9 N9 C8 U( r6 E" E6 `
音響相比手機使用時間更長.功率更大(W).) i4 g. ?* w4 ]! s
這世上有那麽多而好的真正聲频放大管.為所不使用?# D3 @3 A' P8 a% O, `6 l$ t' g
而使用不合理上的東西?有如用(林寶堅尼或法拉利的跑車)去沙灘行走的道理吧!
  `( H2 H% h8 D本人制作功放.1 Q2 h8 D9 |8 ?6 N! U" _8 J( W
(1)不喜歡太高電壓.+ W8 ^; e: ]/ R2 S& }9 r+ n
(2)不採用發射管.
3 G$ E; o/ [6 x: ]8 Z高壓盡可能也不會超越出650V/DCV.9 a- H, F" z1 D+ N' U( K
聽音樂是養命.而不是损害生命.
" C5 H- K7 ^7 M又是要有理性的問題上注意吧!
) K; e, |+ P; I- W; }* C" Z
发表于 2014-11-17 21:51:34 来自手机 | 显示全部楼层
言之有理!
发表于 2014-11-17 21:52:21 来自手机 | 显示全部楼层
言之有理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-1-10 02:00 , Processed in 0.066341 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表