收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 7129|回复: 23
收起左侧

單端與推挽.

  [复制链接]
发表于 2014-11-15 10:06:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
................下回閒談單端和推挽/多强放管並聯制作的分別...............
发表于 2014-11-15 13:40:30 | 显示全部楼层
麻烦版主科普下,单端和推挽的区别,已经买胆机到底是单端好还是推挽好
 楼主| 发表于 2014-11-15 17:17:07 | 显示全部楼层
部份燒友們的理論.  R, w0 q+ ^; \$ `# }  U
單端機音色優勝於推挽功放." P, ~$ l6 h& F7 ]/ ]+ A) G
這是真與否.
- J: x) Z2 `) @, P: k; v那就要從音響歷史說起.5 f, P3 Z, i  c. T& E
最早當年的功放是以單端面世.9 [- ]  K9 R3 P7 S0 R
當年錄音,是採用磁頭咪,混音錄音全都是真空管.
% N8 ~! W3 ^* U: r那種中頻音色.是現代器材辦不到.
  v2 d1 k" f( d當年曲固較為简單,樂器也太多.以人聲為主.
7 ?7 ?: d8 Q, J7 }. k% F8 N3 b; e喇叭也未發展至多路.
# M3 w0 d. J+ Q& X7 C* y% W當年錄音,主重於歌星的人聲.中频是特別好.$ ?& A' Z& {* ?
也無它選,因當年的揚聲器也是全音吧!1 Z5 O5 J' Z3 L; g, V- K% l! ^. V" g" E
於後期進化至同軸和倆喇以.那時相比全音更進一步的音色.6 e5 ^; j( ^4 ]6 p( [, m
所以單端功放重擴常年曲目是有一翻味道.(但喇叭能使用多路).2 [7 _+ I5 I' `8 q4 S+ I7 Y  c$ f- }
因單端功放的頻寬正好能匹佩當年的錄音和全音/同軸喇叭.
" W4 a  `* y7 W" \3 E5 r) M如你喜歡舊錄音和曲目,這是最好不過.
' t5 ]( n1 s# F1 m% |7 \/ _' |2 |但也不能說單端功放優勝於推挽功放.' a0 _: `  N' ?7 @7 c
下回..............單端機和推挽機的理論淺談................7 [" _. R! j. Z, |2 W! u

- r* A- l: O: n1 C
5 z  V; r* B0 \) w  J5 ]% s1 k8 l
 楼主| 发表于 2014-11-15 22:16:27 | 显示全部楼层
單端功放.- x% i+ p7 r8 _* E% n0 Z8 d
相比等如一部經典優雅的老爺車.
) @9 q5 ]  E) t6 M5 @* J, O+ N$ I有味道,有回憶.歷史的.
' x( Y. V6 d* _: h6 R, p" w但到現今能說它的性能如何的好.
$ D) v7 b: ^. P/ t不要用單端功放去聆聽新一代,高透明度,大動態高分色力的CD吧!不要使用多路的喇叭.; F. V/ H7 h0 l/ q0 h
單端是較频寬窄,喇叭要選用較窄频宽的全音或倆路/同軸/較有利.: e) z' D* V) z% k3 w- f7 O& S5 U
重擴CD碟早期的較優勝於近期的CD.; F" p  [7 u, y5 i
利用那年代的器材,重擴那年代约錄音曲目是有着不可代替的音色.
7 I( i) }+ p# j3 y" F7 v
发表于 2014-11-16 00:00:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2014-11-16 00:21:47 | 显示全部楼层
你這問題,真正是Diy友的思维.+ `2 }5 `) w/ t5 X4 w. v+ W, N) e0 M
利用單端作為推挽強放管,是有的.: W% d7 q" |" b  ^" J
强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻是4分之1.2 Q0 V- ~9 g8 M8 g
如強放管內阻是3K時.張3K成4=12K的輸出變壓器初级的阬阻./ _" s# k' ]/ e% S
這種線路於輸出是用電容至輸出變壓器,帶DC電壓.衹是交流工作.對變壓器是很有利.
发表于 2014-11-16 09:40:47 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 00:21- p) J+ @2 C% ^/ ]* v3 y: T+ r
你這問題,真正是Diy友的思维.2 J* k: h# Y* e" H
利用單端作為推挽強放管,是有的., P: @" l$ @) C, n" h( W
强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻 ...

1 I: G4 y0 k8 K只要看到郑老师的贴都要看,每次都能让我开眼界,再次感谢郑老师,未知郑老师到深日期是否确定?
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:28:44 | 显示全部楼层
郑大兄.久候了,對不起.
, `' a5 e- R9 _. Q' c1 I$ k6 a因訂的貨還未到手,也未知時間性.
9 L& g7 A. s" m5 }* u( m" e本人也急着,下星期要啟程於日本.
/ q% y% F  u2 E& _# q時間以不及待了,要由日本反港才能安排.
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:41:37 | 显示全部楼层
單端與推挽.
/ A2 S  [% }$ w2 e單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.
- A$ R0 o7 p1 V7 c' t* P4 f2 \4 ~. I9 S1 Q來個比喻.鋸樹吧!
3 O5 K2 E  n3 k. s' m8 h, x一個人鋸樹是自已要拉和推的動作來完成.
9 ~/ g+ ~4 A- I3 E( V推挽功放是由倆隻强放管合成.一隽强放管作正半波放大,另一隻强放管作負半波放大.+ _$ ?& L& l3 n8 f0 S, P' ^
俩個人鋸樹時,每個人祗须拉而不须要(推)的動作.
$ ?* J- {! |, h: f, G6 W合作得好時,又快又省力.! Q, a1 m$ D" c
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:47:58 | 显示全部楼层
出對數据.# B) v7 x; I% y& [4 c, l9 R3 j$ i
srpp/四分之一.# O: C# X' h' |; A0 u9 F1 r. p
真空管內阻除四." l$ K: Q/ s6 l; t+ d
真空管如果是8K.' R6 i7 T$ b; l9 c$ x
那就8K除4=2K的ouT-puT.
发表于 2014-11-16 19:13:38 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 12:41
- N0 ~( x; Z& @- @2 u& G! {5 O單端與推挽.
* P" S7 h9 `/ T5 M3 Q" u$ Y單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.% g2 x6 L* h# n7 l, P! n, t, F0 X
來個比喻.鋸樹吧!
9 L, f0 @- a+ H3 ?6 i
师父比喻得非常贴切
发表于 2014-11-16 19:16:06 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 12:28) J" w  T" @/ v( b# X$ O4 V
郑大兄.久候了,對不起.* @4 J  D$ _; g% ?( C
因訂的貨還未到手,也未知時間性.& x# J' |& m6 S; ]) D- t. i
本人也急着,下星期要啟程於日本.
+ Q* A% T6 ]3 \# F
回来正好赶上金蚝节
 楼主| 发表于 2014-11-17 01:02:55 | 显示全部楼层
單端機與推挽機功放的分別.4 T$ Z9 V$ L" P8 h; A" G2 e
單端功放,是每邊强放管一支.(合共倆支)
# Y6 S4 @5 A3 a$ I* g推挽功放,是每邊强放管二支.(合共支)
' V" u4 c9 K( M: ?3 @5 z於零件制作上推挽功放是單端機的约2‧75倍以上.; S. {0 [! k5 y( X& ]
於技術制作上推挽功放是單端機的约的4倍以上." x) n5 {7 g# \
制作一部高水準的推挽.是要有相當的認知和儀器.
* p9 D4 a8 f4 M9 _推挽何為高水準?# O4 n3 a3 v: ?1 u
這祗可以数据作指標.
% z$ H& c) ?5 j& K$ R" A  w高水準要以(馬蘭仕M9).数据作標準.能接近相同或超越的,這是高水準的Diy功放.
9 ^6 e8 |6 T& [普通的.以(麥景桃)的数据作標準.能接近相同或超越的,這是水準的Diy功放.. f% H; o9 f! U- U9 @
單端功放要以(PYE)的EL34作標準.$ F1 M5 U0 ?0 d  z* U- s$ A- X& A
 楼主| 发表于 2014-11-17 09:58:22 | 显示全部楼层
單端機(功放).
% r0 {* M  L6 k0 _% E! _因為是由一隻强放管去放大整個正弦波.
  J! A4 H4 y& w' P因而不泉在交义失真的問题.
% G9 }$ ]" ?( ?# Q( Y它的聽感是較圓滑的.
- b0 f5 N* H8 M. k1 ?$ k  e8 W它的决點是功率較細,反應/速度/控制力/频寬/壓迫力/爆發力/也較差.
8 H1 ?2 ?9 X2 v) z; U因以上的問題,單端機(功放)是有選擇性地重擴曲目.
; ?; t2 Z' u, u2 t" T制作功放論單端或推挽,避免使用發射型的强放管./ M$ C. Z- h6 I* O9 Z% W
不要因追求大功率而選用大功率的放射管.
) k, }. d$ c. s, A+ x' g因大功率發射强放管,须然有很大的功率,但因發射管工作的频率比聲频的频率高出很多.
( d" \9 m- N9 h" e用作聲频放大是不太有利.: L' ], K) k( p
又因要使用很高的電壓,這種電運作時也會帶出幅射性.
: i; H4 }) O% b0 D1 i8 K9 f( o幅射會直接影響人體的DNA(X/Y).8 x# b- X1 I/ l- d, H
輕側/衹是生女性.
# W0 Y2 L$ a0 e0 i. T5 b' v! F重侧是會至癌.- l6 D" H/ m5 a2 u8 d5 H( K! K
手機(手電)的功率以經很細(MV),長期使用也會引至腦癌.( ?, B( S/ I+ F4 ~7 O
微波爐/電磁爐,凡利用高频震盪大功率是危險的東西
1 `( s" W% l, W音響相比手機使用時間更長.功率更大(W).+ I3 w/ |1 t, [8 `
這世上有那麽多而好的真正聲频放大管.為所不使用?! _6 N8 e+ N- }9 ?. y
而使用不合理上的東西?有如用(林寶堅尼或法拉利的跑車)去沙灘行走的道理吧!7 D: `: c2 j' ~( J/ B
本人制作功放." _, r2 b$ E8 |4 H  f/ `
(1)不喜歡太高電壓.
# l) J7 N) f- k6 h) q5 ]( @(2)不採用發射管.7 h3 L; m  _# ~! [7 |/ m- O
高壓盡可能也不會超越出650V/DCV." n0 Q( g! Y/ A7 q( i
聽音樂是養命.而不是损害生命.
2 m. N* e% ?( N8 m7 o+ e0 v- {又是要有理性的問題上注意吧!
5 ^: \" A$ Y" \8 q+ w
发表于 2014-11-17 21:51:34 来自手机 | 显示全部楼层
言之有理!
发表于 2014-11-17 21:52:21 来自手机 | 显示全部楼层
言之有理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-11-26 09:49 , Processed in 0.085963 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表