收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 6513|回复: 23
收起左侧

單端與推挽.

  [复制链接]
发表于 2014-11-15 10:06:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
................下回閒談單端和推挽/多强放管並聯制作的分別...............
发表于 2014-11-15 13:40:30 | 显示全部楼层
麻烦版主科普下,单端和推挽的区别,已经买胆机到底是单端好还是推挽好
 楼主| 发表于 2014-11-15 17:17:07 | 显示全部楼层
部份燒友們的理論.( S! S3 _  p  o2 w3 G: d
單端機音色優勝於推挽功放.
, q" x# t! ~5 w3 F5 P# D這是真與否.
$ U" P7 a) G* z" t; P- ~+ e+ h+ x那就要從音響歷史說起.
6 t2 k# R. z3 j0 W' w& B0 m最早當年的功放是以單端面世.
' g9 j3 V7 a" U, c# r8 z6 R+ k) l當年錄音,是採用磁頭咪,混音錄音全都是真空管.8 a$ W$ L$ Y  N2 `" _$ G7 L
那種中頻音色.是現代器材辦不到.8 |% n: {% }) m2 J$ S6 s* H
當年曲固較為简單,樂器也太多.以人聲為主.0 h- q& M& A4 J* A# W3 m  R
喇叭也未發展至多路.. @8 K7 v6 y% L& |" f2 f; E0 Y0 Z  `
當年錄音,主重於歌星的人聲.中频是特別好." I8 E: ~4 _& T
也無它選,因當年的揚聲器也是全音吧!
7 t* n, [3 n2 u/ L於後期進化至同軸和倆喇以.那時相比全音更進一步的音色.
5 @* K- r3 `) E0 Q* c9 j8 `所以單端功放重擴常年曲目是有一翻味道.(但喇叭能使用多路).0 l/ [0 @" D! b. K
因單端功放的頻寬正好能匹佩當年的錄音和全音/同軸喇叭.3 k% ?, N. W0 X+ Q; Y7 Y
如你喜歡舊錄音和曲目,這是最好不過.' U$ d7 q6 z1 n% h+ f9 L% S
但也不能說單端功放優勝於推挽功放.( m9 G' n' x3 B: w( G
下回..............單端機和推挽機的理論淺談................+ k/ o: V6 R. M+ Q  c0 E3 ?* q4 S

/ `6 E7 y' H" O8 {% H5 Y8 o/ M+ @- n5 w: N+ a' s
 楼主| 发表于 2014-11-15 22:16:27 | 显示全部楼层
單端功放.
- H5 O& v  ]& x1 A相比等如一部經典優雅的老爺車./ K/ |5 V- e0 z$ g, r
有味道,有回憶.歷史的.% Z1 H/ s% E5 s' S
但到現今能說它的性能如何的好.; |2 V( S. C9 X; n8 z
不要用單端功放去聆聽新一代,高透明度,大動態高分色力的CD吧!不要使用多路的喇叭.- j! K6 y, ^/ P
單端是較频寬窄,喇叭要選用較窄频宽的全音或倆路/同軸/較有利.% `* F9 V! P7 a, j6 h7 ]2 b3 Y) I
重擴CD碟早期的較優勝於近期的CD.
3 M% [9 w" Q: W* n, L利用那年代的器材,重擴那年代约錄音曲目是有着不可代替的音色.
( R5 {- I, K- g# j- F' a2 s  p. ^
发表于 2014-11-16 00:00:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2014-11-16 00:21:47 | 显示全部楼层
你這問題,真正是Diy友的思维.
/ f* a' t6 j7 d4 c1 w% E, L利用單端作為推挽強放管,是有的.0 g. p+ I) e" l/ r8 n
强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻是4分之1.
7 e4 f3 G  |+ K2 ~. R% C, B. y$ Y如強放管內阻是3K時.張3K成4=12K的輸出變壓器初级的阬阻.  e9 Z9 f9 h" j/ r( F( h
這種線路於輸出是用電容至輸出變壓器,帶DC電壓.衹是交流工作.對變壓器是很有利.
发表于 2014-11-16 09:40:47 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 00:215 R3 a* }/ z/ ^# U) {% r
你這問題,真正是Diy友的思维.
7 o2 J+ Z: K* K' |3 w" M/ u利用單端作為推挽強放管,是有的.
5 ]1 T  t9 Z9 w) u: a强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻 ...

1 _- \9 {6 k% C1 z, G# a0 x只要看到郑老师的贴都要看,每次都能让我开眼界,再次感谢郑老师,未知郑老师到深日期是否确定?
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:28:44 | 显示全部楼层
郑大兄.久候了,對不起.
9 o+ `3 [  D5 \7 h+ r因訂的貨還未到手,也未知時間性.
& v. D: a1 S& t2 t% t/ A1 G本人也急着,下星期要啟程於日本.
  w* Q; v" H8 }時間以不及待了,要由日本反港才能安排.
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:41:37 | 显示全部楼层
單端與推挽.
$ x& D4 h  O1 B. ?! g$ L3 v1 q單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.
# g2 {4 n4 Q" @* _" ^來個比喻.鋸樹吧!( w6 \9 a- J: o! W( r% g% ~! {2 c
一個人鋸樹是自已要拉和推的動作來完成.
$ b3 o" ]0 f) N$ {4 w推挽功放是由倆隻强放管合成.一隽强放管作正半波放大,另一隻强放管作負半波放大.) @& I& ^9 y. |# n$ E. W
俩個人鋸樹時,每個人祗须拉而不须要(推)的動作.
2 `( D# n1 n9 Q$ ?! Q2 r合作得好時,又快又省力.: g$ _/ y) L" P1 X- x7 i8 a
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:47:58 | 显示全部楼层
出對數据.
8 j: N# l; D$ U$ S3 ]& C1 `srpp/四分之一." c" f5 l) J1 W! w
真空管內阻除四.
3 @: U* `; a. o8 i, r, b. T真空管如果是8K.; P5 a; d* r$ c8 O0 H
那就8K除4=2K的ouT-puT.
发表于 2014-11-16 19:13:38 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 12:410 u& F2 f- q5 ?+ q4 J
單端與推挽.
" e% T/ j" d! @單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.( P$ ]/ |9 ]! ~! {* m! }
來個比喻.鋸樹吧!
' T9 N- _" \$ K% w" f1 F, Y
师父比喻得非常贴切
发表于 2014-11-16 19:16:06 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 12:28
, L; n& k( u; L4 {3 S0 ]7 j$ g郑大兄.久候了,對不起.
/ m$ T/ `/ e0 v; e& J" L2 {因訂的貨還未到手,也未知時間性.
  b0 e: z- F5 U' K本人也急着,下星期要啟程於日本.

: w0 B# f6 O- R9 i$ v回来正好赶上金蚝节
 楼主| 发表于 2014-11-17 01:02:55 | 显示全部楼层
單端機與推挽機功放的分別.+ t# I. W( u9 |# L: ?# V) g! V
單端功放,是每邊强放管一支.(合共倆支)& Y0 Z6 p! B. ~) S  H
推挽功放,是每邊强放管二支.(合共支)
4 p, I9 O, k/ @# [/ ?( O/ K於零件制作上推挽功放是單端機的约2‧75倍以上.
/ ?$ ?+ d( D- K! A( u9 u2 P於技術制作上推挽功放是單端機的约的4倍以上.
0 ]7 ]$ _, M) j4 N' R8 k制作一部高水準的推挽.是要有相當的認知和儀器.& }! X. E& X% X* s
推挽何為高水準?
, G. y5 n# |4 c0 {7 I  m$ h這祗可以数据作指標.
3 k4 k+ g* Q& K( F6 t# K3 G高水準要以(馬蘭仕M9).数据作標準.能接近相同或超越的,這是高水準的Diy功放.1 S! [# m7 A  ^9 w4 T" H* u2 P; p7 ]
普通的.以(麥景桃)的数据作標準.能接近相同或超越的,這是水準的Diy功放.
" Y! t) O& ]* L1 W0 y  Z+ p5 D單端功放要以(PYE)的EL34作標準.4 D5 L+ q3 T: @  i! E& o
 楼主| 发表于 2014-11-17 09:58:22 | 显示全部楼层
單端機(功放).# v* N, C: [9 I
因為是由一隻强放管去放大整個正弦波.
4 ?* B( o* q' S0 k4 a+ X& H因而不泉在交义失真的問题.
+ N; y* H5 t! o2 T它的聽感是較圓滑的./ ^& |  R; F9 D
它的决點是功率較細,反應/速度/控制力/频寬/壓迫力/爆發力/也較差.9 y  T1 z3 G6 d3 G1 \  ?
因以上的問題,單端機(功放)是有選擇性地重擴曲目.
4 U0 C% |8 T: R8 p0 \制作功放論單端或推挽,避免使用發射型的强放管.
+ s. e# s. a+ V8 U: i不要因追求大功率而選用大功率的放射管.& F5 r) y$ f1 N3 d8 m. P
因大功率發射强放管,须然有很大的功率,但因發射管工作的频率比聲频的频率高出很多.
. ]5 U# z: c! Q1 R" A# o用作聲频放大是不太有利.
1 y) ~1 G7 F  B, B' d& Y: L6 l又因要使用很高的電壓,這種電運作時也會帶出幅射性., a& p" p2 y! [! Y! b
幅射會直接影響人體的DNA(X/Y).1 W. k; u: {9 S; o
輕側/衹是生女性.
* H( ?6 K2 {# P( Q重侧是會至癌.
" j! L9 W* K$ r" I手機(手電)的功率以經很細(MV),長期使用也會引至腦癌.
6 u! H1 z$ k, [9 l0 U微波爐/電磁爐,凡利用高频震盪大功率是危險的東西8 `# }! f) [/ n5 w+ V6 w9 j9 j
音響相比手機使用時間更長.功率更大(W).7 [5 v, _( g( H% A# v' A6 y
這世上有那麽多而好的真正聲频放大管.為所不使用?$ i2 s5 H* L* Z( |: @0 ?
而使用不合理上的東西?有如用(林寶堅尼或法拉利的跑車)去沙灘行走的道理吧!4 [# W& p7 Q0 }. c5 x
本人制作功放.
5 h) p8 |+ k* X+ ^(1)不喜歡太高電壓.$ M9 @; ~3 A5 o: o1 p
(2)不採用發射管.# l5 H2 x' c3 e- p' O. U0 E) V
高壓盡可能也不會超越出650V/DCV.4 v7 j* W* Z. e; _+ T! S& ^/ d
聽音樂是養命.而不是损害生命.
# o$ v# V6 B+ z5 c9 W又是要有理性的問題上注意吧!
# |& E2 J2 j  b+ F3 Q6 }& h
发表于 2014-11-17 21:51:34 来自手机 | 显示全部楼层
言之有理!
发表于 2014-11-17 21:52:21 来自手机 | 显示全部楼层
言之有理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-7-27 07:53 , Processed in 0.069786 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表