單端與推挽.

OTL

................下回閒談單端和推挽/多强放管並聯制作的分別...............

xyj0008

麻烦版主科普下，单端和推挽的区别，已经买胆机到底是单端好还是推挽好

OTL

部份燒友們的理論.
* g" j8 j; j( _( q4 l- j0 j7 D單端機音色優勝於推挽功放.
  N! U% K  r( W- l這是真與否.
那就要從音響歷史說起.
最早當年的功放是以單端面世.
) h9 k. A4 I7 b1 B當年錄音,是採用磁頭咪,混音錄音全都是真空管.
1 n6 I3 s! R: B# p3 @. l那種中頻音色.是現代器材辦不到.
當年曲固較為简單,樂器也�烟�多.以人聲為主.
喇叭也未發展至多路.
& g/ }( I3 I- l7 N  J4 y# B# s當年錄音,主重於歌星的人聲.中频是特別好.
" f9 P7 ]  j, D1 o( Y* W2 N也無它選,因當年的揚聲器也是全音吧!
3 j4 d7 M' P6 z$ H! L於後期進化至同軸和倆喇以.那時相比全音更進一步的音色.
. D4 `7 @/ {1 P" I8 `所以單端功放重擴常年曲目是有一翻味道.(但喇叭�涯苁褂枚嗦�).
- E; @$ f9 r6 W5 t因單端功放的頻寬正好能匹佩當年的錄音和全音/同軸喇叭.
如你喜歡舊錄音和曲目,這是最好不過.
但也不能說單端功放優勝於推挽功放.
: f! w* Z: o* r) S- M1 w下回..............單端機和推挽機的理論淺談................
  c: q3 x+ j$ m
) E1 n6 [. ~8 W
1 @9 I+ D! R- R4 s1 l

OTL

單端功放.
相比等如一部經典優雅的老爺車.
有味道,有回憶.歷史的.
" m. ^" P; F2 Q* ^但到現今�涯苷f它的性能如何的好.
不要用單端功放去聆聽新一代,高透明度,大動態高分色力的CD吧!不要使用多路的喇叭.
/ w. ~) i) y& X( C+ W8 V單端是較频寬窄,喇叭要選用較窄频宽的全音或倆路/同軸/較有利.
- h; d2 n+ d% S' e- I重擴CD碟早期的較優勝於近期的CD.
利用那年代的器材,重擴那年代约錄音曲目是有着不可代替的音色.
* V3 U5 ?3 b6 }- v. @

OTL

你這問題,真正是Diy友的思维.
) h. g. V1 z* P8 \利用單端作為推挽強放管,是有的.
强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻是4分之1.
# H) D2 W: a( Z, ^, {1 Y- {如強放管內阻是3K時.張3K成4=12K的輸出變壓器初级的阬阻.
/ K) G6 ]3 ?* w+ {) {% n7 @這種線路於輸出是用電容至輸出變壓器,�褞�DC電壓.衹是交流工作.對變壓器是很有利.

郑大

OTL 发表于 2014-11-16 00:21
" u  M# k! ~7 m' B; x: W- ?  y你這問題,真正是Diy友的思维.
1 b. [- d' P* e  i: N利用單端作為推挽強放管,是有的.
6 {" |+ {+ W' I. e3 P& S强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻 ...

/ z! D9 Y1 R( \' F. {/ l% @( t只要看到郑老师的贴都要看，每次都能让我开眼界，再次感谢郑老师，未知郑老师到深日期是否确定？

OTL

郑大兄.久候了,對不起.
因訂的貨還未到手,也未知時間性.
本人也急着,下星期要啟程於日本.
" v/ c  b: B! c, E時間以不及待了,要由日本反港才能安排.

OTL

單端與推挽.
單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.
來個比喻.鋸樹吧!
一個人鋸樹是自已要拉和推的動作來完成.
0 w4 v$ Y( T8 L, K推挽功放是由倆隻强放管合成.一隽强放管作正半波放大,另一隻强放管作負半波放大.
7 p  d' h( P% n# `$ P俩個人鋸樹時,每個人祗须拉而不须要(推)的動作.
合作得好時,又快又省力.
/ g0 E0 A! M" J+ G( Q1 Z; P  ^8 T0 M* W' ~

OTL

出對數据.
srpp/四分之一.
; `0 f) o7 u. p/ R真空管內阻除四.
真空管如果是8K.
那就8K除4=2K的ouT-puT.

郊区农民

OTL 发表于 2014-11-16 12:41
: q- z6 V" G/ @0 [1 {% g( D  _- T單端與推挽.
單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.
來個比喻.鋸樹吧!

! a, x6 B- N/ L& X师父比喻得非常贴切

郊区农民

OTL 发表于 2014-11-16 12:28
郑大兄.久候了,對不起.
: `% R& n. [& G因訂的貨還未到手,也未知時間性.
9 N1 I: n5 R$ L  }: l$ Y/ D本人也急着,下星期要啟程於日本.

回来正好赶上金蚝节

OTL

單端機與推挽機功放的分別.
" m+ J# ]  ?& z  d# d4 k( P! H單端功放,是每邊强放管一支.(合共倆支)
- t# T  j5 s6 G7 S- @, V推挽功放,是每邊强放管二支.(合共�谥�)
於零件制作上推挽功放是單端機的约2‧75倍以上.
於技術制作上推挽功放是單端機的约的4倍以上.
/ M' o: p- f3 F# Z. c制作一部高水準的推挽.是要有相當的認知和儀器.
1 B' G# d0 z5 ~6 L, ]  v7 r+ U推挽何為高水準?
8 ~7 e1 E; l! s* `' f2 ?. h3 F( \這祗可以数据作指標.
高水準要以(馬蘭仕M9).数据作標準.能接近相同或超越的,這是高水準的Diy功放.
普通的.以(麥景桃)的数据作標準.能接近相同或超越的,這是水準的Diy功放.
, f% [, N6 C; O: n單端功放要以(PYE)的EL34作標準.

OTL

單端機(功放).
因為是由一隻强放管去放大整個正弦波.
因而不泉在交义失真的問题.
' ~( L! Q+ w3 |: R1 `它的聽感是較圓滑的.
它的决點是功率較細,反應/速度/控制力/频寬/壓迫力/爆發力/也較差.
2 X# I9 T  x: w0 w- D8 ]因以上的問題,單端機(功放)是有選擇性地重擴曲目.
2 A& D  ?" R1 p; a6 N制作功放�颜搯味嘶蛲仆�,避免使用發射型的强放管.
9 Q2 c( f& D' n0 C2 ]不要因追求大功率而選用大功率的放射管.
因大功率發射强放管,须然有很大的功率,但因發射管工作的频率比聲频的频率高出很多.
用作聲频放大是不太有利.
又因要使用很高的電壓,這種電運作時也會帶出幅射性.
幅射會直接影響人體的DNA(X/Y).
6 Y  U6 j, j+ Z# T輕側/衹是生女性.
6 s1 H  h* }0 T' q4 r重侧是會至癌.
手機(手電)的功率以經很細(MV),長期使用也會引至腦癌.
微波爐/電磁爐,凡利用高频震盪大功率是危險的東西
音響相比手機使用時間更長.功率更大(W).
這世上有那麽多而好的真正聲频放大管.為所不使用?
而使用不合理上的東西?有如用(林寶堅尼或法拉利的跑車)去沙灘行走的道理吧!
1 [% S8 [# T, n/ U本人制作功放.
  W  I9 B7 I, t$ W: T+ t, b+ d2 M(1)不喜歡太高電壓.
(2)不採用發射管.
5 B8 d' P3 @: t+ |  ^0 X* ~高壓盡可能也不會超越出650V/DCV.
聽音樂是養命.而不是损害生命.
又是要有理性的問題上注意吧!
. A; h) r2 b% r* R

panda

言之有理！

panda

言之有理