|
|
赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入
x
問: 你對iPhone 作為音響輸出有何評價?我一直在想,有多好?以下中肯嗎?+ g8 h( z0 }4 P6 t5 y
http://www.kenrockwell.com/apple/iphone-5/audio-quality.htm
$ h q) U, }: i+ G' F! x8 ]. f9 F+ S: n2 R; S3 Y! {! |
答: Ken Rockwell 用的耳機是很高級的,理應聽得很清楚重播的質素。他說用 CD player 比較 CD recorded iTune ACC file, 聽不出分別。; ]4 ]# L4 Q& M
這與我聽到的出入頗大。我的經驗是,用任何"無損耗"(lossless)制式燒錄 CD, 相比聽正本 CD, 會打個八折。
7 K3 E9 s' g& G; v, h; ?8 ]去年買手機前,用 WAV lossless file 燒錄 CD 及 Beats Pro 耳機加 Sony PHA1 耳擴聽過以下手機 及 digital players:
( f r, o0 P e8 P* P1 x: o& ~
+ L' @& p# y. X3 A( w9 v; Y( ?1 Q9 liPhone 5
c9 u8 ^1 w. g- \2 X' AiPad
0 t# x; I2 Q& i7 NiPod classic: E* H' \+ P T5 X: p
iPod touch
9 j! D" ]& ^. r( ^( X( o! FSamsung Note 3
! S, p6 d' v# CLG* g& X+ B- x: [3 K# T @/ x P
Sony Z" t/ S- t* `; k2 e% p |
HTC One0 z- d2 E0 G% L" \1 H6 V
HTC Sv
3 A; r# d, X# O, p0 P' s: ]HTC Butterfly J6 s2 o; t0 Q e9 z$ }+ n
A&K 100# {& ^! ?) ~1 E1 A- g: }/ G
HiFiMan
1 I& s0 A' u" M/ l* V* SSony DM100
5 a+ E, V+ D* X9 A8 ^日本及德國的袋裝專業錄音機
7 d3 {# @9 Y# b6 I等等- B! w! J3 {# G+ ^- `! A5 ~
9 f# F3 N( j [/ V: S
以上器材,只有一件做到我的要求:
6 G7 |/ S! {& X! r8 b c% i- }: K6 M1 H8 S5 {3 j5 S/ R
1. 長時間聽舒服
, K8 T- j0 S! e: r5 Q6 f' z2. 音色厚聲、有味道
- y$ C1 ~# q# p% N- q0 k1 r7 {- _9 _. J7 ~+ i5 S6 R1 i, ?
那就是 HTC Butterfly J。" b/ I, L% h9 J1 h7 M% A
; L, [% L, {( I! o N對隨身聽音質要求高,便要用 discman。
5 d6 x$ g2 O1 t* @4 [& |/ o% u& S- G
問: 不過,會不會是大部分音響器材都optimize咗CD之故呢?* L8 \" F: {+ b2 U
" G# g1 C6 {! j m
答: Optimize?唔明
6 G2 }) J2 d6 J% k, b# `0 b% y( ~+ x
問: 即是音響器材硏發果時係針對CD而不是針對ACC file/ ^, r* J( J- u) i/ o6 d! {
" Z. a$ n! V6 ?$ L, e答: 不會的。# `9 F' j ~; Q* x
音響器材是廚師, CD 是活海鮮,ACC file 是雪藏海產。2 k) \: K. c( W5 \2 s4 h
好廚師煑東西有多可口,是受材料限制的。, G8 U5 a3 g9 j9 z3 @0 Q6 ~9 N; s& B
' c9 q3 _& u# n# x8 k* p3 R問: 奇怪,40年前的科技竟然比現在的優勝。
" i0 Y1 @/ q% n$ C0 F% z. I) g
0 @+ `9 O0 @1 B/ a3 e答:不是科技問題,是正本與副本之別 也。 |
-
|