|
|
赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入
x
問: 你對iPhone 作為音響輸出有何評價?我一直在想,有多好?以下中肯嗎?! N* v+ g. e" a" X( T! o& U
http://www.kenrockwell.com/apple/iphone-5/audio-quality.htm, p: v9 u. C: A2 {# ]: [" o4 x5 l* r
5 ]5 c! J1 x: |! [
答: Ken Rockwell 用的耳機是很高級的,理應聽得很清楚重播的質素。他說用 CD player 比較 CD recorded iTune ACC file, 聽不出分別。
3 }! n- \ c/ x# i8 h' ~" h這與我聽到的出入頗大。我的經驗是,用任何"無損耗"(lossless)制式燒錄 CD, 相比聽正本 CD, 會打個八折。& \3 b) [; b5 |- {( H' l$ I r- }
去年買手機前,用 WAV lossless file 燒錄 CD 及 Beats Pro 耳機加 Sony PHA1 耳擴聽過以下手機 及 digital players:+ T2 S# E: \. I N
; d/ b$ X/ D2 i# H1 c9 n( f
iPhone 50 X; m( n6 J2 A
iPad) ~% \4 t: V' u2 Z% W j
iPod classic6 M# m* e4 z* d
iPod touch9 T i; ~8 m+ w0 e! \& D
Samsung Note 3* } x/ L# h' W3 G" g$ m. g
LG& Z, r- g3 S3 O& m' N0 b( Y
Sony Z2 m( _0 B9 O' |" L. z) `4 E
HTC One: A- f& P0 O7 v
HTC Sv4 ?/ Y$ {; b! X2 ^ R, [1 n6 W |
HTC Butterfly J
8 q9 S5 E) z+ M& U, QA&K 1003 V- {7 C0 c( ^! a" t' V9 f& k
HiFiMan4 J3 ~* y# V, y+ @
Sony DM100
7 e5 g) m1 t9 f( D2 U; }' c# Z日本及德國的袋裝專業錄音機6 u* i$ Z1 c8 ?8 m0 `) o, b
等等
+ B2 C7 K4 a7 K& P5 U2 D+ y- k2 L5 Z
以上器材,只有一件做到我的要求:
) U }1 f: ^% x0 F+ C
: K# G" S0 v. `7 l1. 長時間聽舒服
, w8 J: S& Z% B9 s2. 音色厚聲、有味道
3 G% D9 [4 ]1 l v" S% t4 Y5 t Y/ u3 J' a3 n7 t+ y
那就是 HTC Butterfly J。0 {; ?8 ^+ Y8 B$ s; C& e% c
+ d7 @8 o2 X$ q) P對隨身聽音質要求高,便要用 discman。
& z( s7 M, s9 S i$ i2 v: ^% P- `
7 H! F% z, U# b0 M: ~; ~問: 不過,會不會是大部分音響器材都optimize咗CD之故呢?: k, D- [# ?* Q, h7 G
3 E5 D! M! l# \3 J" P8 p2 a s. {
答: Optimize?唔明
- p% F; O3 v/ z" p8 {- J- _$ c7 Z* b' [
問: 即是音響器材硏發果時係針對CD而不是針對ACC file
- H2 U/ n! |) I3 W8 U- K( r" N' `7 r' H) b. x0 K/ O
答: 不會的。
0 g# r: |6 i5 C音響器材是廚師, CD 是活海鮮,ACC file 是雪藏海產。
! d& B" \. O) ~8 c好廚師煑東西有多可口,是受材料限制的。% D V# B" ~5 K+ Y5 n
' D2 V- s L0 I9 F/ s, }2 g f/ ~問: 奇怪,40年前的科技竟然比現在的優勝。7 E2 o$ G2 A( M, V$ s6 S
# {4 ?5 @0 z9 ~. w答:不是科技問題,是正本與副本之別 也。 |
-
|