|
赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入
x
問: 你對iPhone 作為音響輸出有何評價?我一直在想,有多好?以下中肯嗎?. H: V# O0 F, p# `, b- b" E1 Q
http://www.kenrockwell.com/apple/iphone-5/audio-quality.htm
$ k3 ]1 z" f! x# O; o9 v1 H
9 l7 ~7 l! l" Z答: Ken Rockwell 用的耳機是很高級的,理應聽得很清楚重播的質素。他說用 CD player 比較 CD recorded iTune ACC file, 聽不出分別。4 i/ Y. k5 P" P: H+ Z* J3 X6 }, `
這與我聽到的出入頗大。我的經驗是,用任何"無損耗"(lossless)制式燒錄 CD, 相比聽正本 CD, 會打個八折。3 I8 f* y7 e% H9 J: m5 I
去年買手機前,用 WAV lossless file 燒錄 CD 及 Beats Pro 耳機加 Sony PHA1 耳擴聽過以下手機 及 digital players:
7 n+ F6 H- h3 ~* W% J1 u
# x" Z6 o: {9 j7 r3 U1 g4 NiPhone 5
, w0 @! R8 t* e% s4 K& K) b, r% q2 Y# biPad5 }% W+ k. G3 K& x3 p6 e" f) g
iPod classic
! y) d% J2 [8 T# w- p' P9 ?iPod touch
/ m+ G( H+ q" |" q5 x- ?0 [Samsung Note 3
/ J5 w( h( V! w' I+ _& a" Q; OLG
) M+ v' n: Q3 U( D0 w" USony Z9 M' c+ a/ A6 s O, V6 v
HTC One u' _( m) z: l7 @1 ^! \/ A2 n
HTC Sv
& _# |4 I* {4 `% j3 ^. @" t2 @+ {HTC Butterfly J* I0 g! ^1 _1 ^5 P- a! R; {
A&K 1002 f& \* x' F6 j- G
HiFiMan; K: i* {; {% b" i
Sony DM100
, b7 y6 B* u; w3 m* x; S1 H( B日本及德國的袋裝專業錄音機
0 p- a# q8 X, N% o- X等等
$ i' g! Q3 ~1 S5 N/ h. D4 E# |4 n: Y, ], p( H0 z$ _) |3 V1 _
以上器材,只有一件做到我的要求:
7 s1 I. C' q$ k+ p# A9 y( _
8 i- ~' i+ e8 w1. 長時間聽舒服7 _, A' b3 y# R+ h b
2. 音色厚聲、有味道
6 b: c$ z/ K% J
, G2 o# m+ e5 R9 p2 f8 }那就是 HTC Butterfly J。; V. J ^0 ]8 w
# i7 H1 ]0 ]- ]. X$ U1 B6 P! I對隨身聽音質要求高,便要用 discman。4 Z/ c5 v4 k# y; P6 n2 ]5 G5 [
& H- J9 n; U3 _4 W' v' U& g; F0 P- M問: 不過,會不會是大部分音響器材都optimize咗CD之故呢?5 G. P- B! j: F+ v R
! ]# d" n2 U# `) H
答: Optimize?唔明7 A |5 T7 f7 r4 H, T8 ~( O
) G. v. G+ t) p4 p0 H3 S0 R問: 即是音響器材硏發果時係針對CD而不是針對ACC file. \7 Z: T- [$ a1 t* l3 B0 s
- E* B/ \) L4 _/ n+ U. ^* r答: 不會的。
) W# L$ ~( L& P9 V5 p% W7 Q音響器材是廚師, CD 是活海鮮,ACC file 是雪藏海產。
- r8 B d( r, m9 t* {; k; R好廚師煑東西有多可口,是受材料限制的。2 O0 n6 `) Z2 J6 [: p% k* b
5 S8 n& q5 ?5 _+ T8 u/ E
問: 奇怪,40年前的科技竟然比現在的優勝。
9 C2 Y1 b2 H& p! j4 O
# a1 s: A+ j( N2 ^答:不是科技問題,是正本與副本之別 也。 |
-
|