馬蘭士九與何、鄭二前輩之緣

HAUWAI · 发表于 2014-10-23 09:02:58

本帖最后由 HAUWAI 于 2014-10-23 12:01 编辑

HAUWAI 发表于 2014-10-21 09:12
7 h d& E# V1 _+ @9 z+ e有一件人和事值得提，是鴨寮街阿胡。認識他是因為尋膽，當年買好膽亦不容易，大埔阿孫少存貨，他介紹 ...

馬蘭士 2 功放的音色與馬蘭士家族 7、８B、9 的不同，反而似麥景陶 MC 30、２４０膽功放那一類的音色。馬蘭士２是厚聲，豐滿溫暖，很有味道的，分析力濛一點，在它之後出世的兄弟則是音色有味道之餘，屬爽聲那一類。
馬蘭士２的低頻表現是我最欣賞的，它下潛得低和分量足夠之外，還有一股靭力，是很過癮的。當時我家中的８B 是做不到的。
尋找了馬蘭士２好幾年了，有緣相遇，果然名不虛傳，是推動 LS3/5A 的理想功放，可惜當時剛買了馬蘭士９，雖然未收到貨，亦下不了決心下錘兼收 2。當時售價三萬五千港元一對。
試聽它的低頻是用下圖 CD 的第六首 Ballad of the Runaway Horse , 是 Jennifer Warnes 藍雨褸以外的另一名錄音：

HAUWAI · 发表于 2014-10-23 09:13:29

Rob Wasserman 在上圖CD之中, 有用天然和電子低音大提琴兩種。若音響器材和房間音效得宜，低頻是從揚聲器向下潛再滾地而來，共振足以聲震屋瓦。反之，則聲音如被吊著似的，低頻輕薄或無蹤無影。
我的多年好友 L君常以此 CD 試音。

HAUWAI · 发表于 2014-10-23 18:30:09

HAUWAI 发表于 2014-10-23 09:133 Z6 k6 x& ?1 p7 ?, u
Rob Wasserman 在上圖CD之中, 有用天然和電子低音大提琴兩種。若音響器材和房間音效得宜，低頻是從揚聲器向 ...

與 L君中學時代相識，天天一起打球。升學及工作後無見十多年，某天在灣仔街上相遇，巧合地雙方都喜愛玩音響。他玩音響比我資深，經常換機。大家交流了幾年，在九十年代，他兼聽黑膠和 CD,前置一向有用馬蘭士七，當然亦不時換其他頂級前置玩一下。功放用晶體管機，揚聲器亦經常更換。
他極酷愛低頻，換至 Genesis 500 揚聲器(下圖)，收貨了，因為該對揚聲器的低頻是可調校的，分量可多至超出他的要求。以往絕大部分揚聲器低頻分量不足的短處，一掃而空了。跟著的問題是怎樣調校恰當和控制它的收放。

HAUWAI · 发表于 2014-10-23 18:44:49

HAUWAI 发表于 2014-10-23 18:30
4 p. ~ `% {% c/ e; ~) v# Y; j- S與 L君中學時代相識，天天一起打球。升學及工作後無見十多年，某天在灣仔街上相遇，巧合地雙方都喜愛玩音 ...

他更換過不少功放，為了駕馭好該對 Genesis 500。一天，他告訴我買了一對原裝麥景陶 MC275 功放(下圖)，效果不錯，但是沒有 GEC KT88 膽讓它發揮極致，探問有沒有辦法借一套試用。二十年前，一套四枚英國 GEC KT88售價約一萬港元，談何容易！該機價才三萬元。
有一次跟何師傅寒喧，提起這件事，他二話不說，慷概借一套給 L君試用。何師傅仗義扶掖後輩之胸襟，感動！

HAUWAI · 发表于 2014-10-23 19:43:36

本帖最后由 HAUWAI 于 2014-10-30 21:10 编辑

HAUWAI 发表于 2014-10-23 18:44
" l7 O8 O# M+ F他更換過不少功放，為了駕馭好該對 Genesis 500。一天，他告訴我買了一對原裝麥景陶 MC275 功放(下圖) ...

有一天，與 L君到旺角弦聲阿盧店，見有一對銀色大面板原裝馬蘭士九。阿盧對 L君說，L 經常到店換機，換來換去，找不到稱心滿意的，倒不如忍痛買一對原裝九，包保他以後不需再換機。當時，該對馬蘭士九售十多萬港元。L君的顧慮不是機價，反正古董名器會升值。他是生意人，善理財，價值不菲靚膽的消耗才是他所猶豫的。結果，他沒有買那對大面板古董銀九。
過了一段日子，他邀請我到他家聽一對復刻馬蘭士九。復刻版是九十年代下半葉上市的，據說是委托美國 VAC 廠製造。
不管它是新版或舊版，最重要是聲音。細聽之下，是一對有馬蘭士九外觀而聲音截然是另一類機的，聲底與加拿大 Sonic Frontier 膽功放頗相似，即是所謂“新聲”，音色比較冷，而低頻分量不多，力感亦弱一些。
後來，有一次到名膽收藏家廖先生家，聽他的 Esoteric CD機 + Matisse Reference + 復刻馬蘭士九 + Avalon Radian 揚聲器，音色、音效與在 L君處聽到的差不多。

復刻馬蘭士九是沒有１Ohm 揚聲器接點的：

OTL · 发表于 2014-10-23 22:25:28

音色逃不過HAUWAI兄呀!

HAUWAI · 发表于 2014-10-24 08:41:51

本帖最后由 HAUWAI 于 2014-10-24 11:55 编辑

廖先生的收藏，令我大開眼界，名膽原裝西電３００B、德律風律８０３、Mullard EL34 鐵箍只是冰山一角，藏品全是舊裝新膽。他特別訂造多個花梨木箱，像古玩般珍藏名膽。他的音響是否用得著？沒關係，他愛靚膽，見有即買！

HAUWAI · 发表于 2014-10-24 09:04:11

本帖最后由 HAUWAI 于 2014-10-24 10:28 编辑

當年為馬蘭士九匹配適合的前置放大器，當然原配馬蘭士七是首選。在不同地方聽過，馬七加德律風根膽可以給到最有韻味的鄧麗君歌聲。
四出尋找馬七，很多二手店都有。常碰見音量制有毛病的，更換了音量制的，音色亦改變了。在旺角毅德梁店，見有一台在示範中，正好接上 Rogers LS3/5A 揚聲器，該馬七的動態很好，速度夠快，除了人聲有韻味、尾音豐富之外,它的銅管樂的銅聲嘹亮，感覺到銅樂器光可照人。
到弦聲阿盧店，見有三部馬七在架上，試聽後，每一部聲音不同，取了一部較好聲的回家試。馬七人聲、銅管音色好，動感足，但是沒有超低頻。這一點的障礙頗大，因為超低頻在鋼琴錄音恆常以主音或共鳴和音出現，缺少了，對音色、氣氛和琴音完整性影響頗大，而鋼琴又是樂器之后。
馬七有 Sid Smith 改良版，增加了高、低頻伸延，可是馬七的招牌音色卻改變了，整體表現反而不及原裝的。

HAUWAI · 发表于 2014-10-24 09:47:38

本帖最后由 HAUWAI 于 2014-10-24 10:29 编辑

HAUWAI 发表于 2014-10-24 09:04
: ? Q4 D R1 V$ ]; e$ I0 B當年為馬蘭士九匹配適合的前置放大器，當然原配馬蘭士七是首選。在不同地方聽過，馬七加德律風根膽可以給到 ...

馬蘭士 7 是歷史上最經典、最傳奇的前置放大器，它的地位比 Leica M3 相機更恆久，有多少人還用 M3呢？馬七在 1960 年推出後，五十多年過去，仍是流行的發燒級器材。在 1969 年時總共銷售了 130,000 部以上。

HAUWAI · 发表于 2014-10-24 18:31:15

HAUWAI 发表于 2014-10-24 09:47
8 V% S4 Y/ m9 Y2 ^馬蘭士 7 是歷史上最經典、最傳奇的前置放大器，它的地位比 Leica M3 相機更恆久，有多少人還用 M3呢？ ...

除了馬蘭士七，當年有幾位朋友用 Matesse Reference 前置放大器，還有朋友用 DIY 彷它的。在 L君家聽過幾次，印象是音色厚聲、有味道，低頻分量足兼控制力好，與晶體管功放很匹配。
帶一套回家配馬蘭士九試聽，是第一代的型號，面板有一對手抽，用小旋鈕，個人反而喜愛第一代的外觀，感覺它發燒意味濃一點:

HAUWAI · 发表于 2014-10-24 18:45:22

Matisse Reference 接上馬蘭士九後，聲音濃得過份，黏作一團團，所以音響是要匹配，一台好聲前置配一台好聲功放，不一定會得出好聲。縱觀朋友用該前置的，功放都是清爽聲一類。
L君先後購入過三(或四)部 Matisse Reference, 因為有毛病常發作，修理亦根治不了。後來他放棄了，寧用馬蘭士七原裝或復刻版。廖先生則把它的焊接點去掉，自己重新焊接一遍。

HAUWAI · 发表于 2014-10-24 19:09:53

HAUWAI 发表于 2014-10-24 18:45
! q) ^4 N( N, Y" U. y: JMatisse Reference 接上馬蘭士九後，聲音濃得過份，黏作一團團，所以音響是要匹配，一台好聲前置配一台好聲 ...

當年位列頂級前置膽機的，還有 Convergent SL。對膽前置有一基本要求，是好的動態和控制力，因為做到音色好有不少，做到上述動態和控制力好的，九牛一毛，做到兩者皆好，算是頂級機了。

HAUWAI · 发表于 2014-10-24 19:36:03

HAUWAI 发表于 2014-10-24 19:09( n0 d+ j: ]* j. P7 ~) n% ~1 e
當年位列頂級前置膽機的，還有 Convergent SL。對膽前置有一基本要求，是好的動態和控制力，因為做到音色 ...

測試前置的動態和控制力，我常用 Sandor Vegh 指揮莫扎特薩爾斯堡第一交響曲第三樂章。膽前置是龍是蛇，此段一播，即有分曉，萬試萬靈。該 CD是香港發燒友人手一張，我的是日本三洋版：

HAUWAI · 发表于 2014-10-24 20:04:39

Convergent SL 一播上述樂段，立即過關，一級機也。它的音色和音效與 Audio Research SP11 頗相似，惟有一缺點，音量制是級進式的，而且每格之間相差太大，往往調不到合適音量。

HAUWAI · 发表于 2014-10-24 20:26:17

本帖最后由 HAUWAI 于 2014-10-24 20:59 编辑

HAUWAI 发表于 2014-10-24 20:04$ Q; R* S' g/ n! e2 K& e% ?
Convergent SL 一播上述樂段，立即過關，一級機也。它的音色和音效與 Audio Research SP11 頗相似，惟有一 ...

上圖 CD 的薩爾斯堡第一交響曲第二樂章亦是我常用來試音的。即使音頻平衡有些小問題，聲音會刺耳，若平直的話，則舒服耐聽。此外，該錄音的音場好，第一小提琴、第二小提琴、中提琴、大提琴、低音大提琴，每組的左右前後位置和音質要清晰可辨，甚至可聽到一件一件。除了音場立體外，該碟空氣感特別多，如果你聽得到揭琴譜聲，你的音響器材的分析力是高了。
音樂好聽不在話下，氣氛有一種優雅閒適之感，一面試音一面享受音樂，不亦樂乎！
記得有一次拿此碟到銅鑼灣試聽 Threshold 擴音機，聲音剌耳，店員說該 CD 本來是刺耳的。我心知便是，不講出來，只說再見！