收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: 山水
收起左侧

MM唱头你喜欢玩吗?

[复制链接]
发表于 2011-11-3 17:05:23 | 显示全部楼层
请教高手:最近碰到新问题,xyz三准确也懂,但用了近百小时去调整,就是内圈1/3时高频和大动态严重破音失真!现问题还没解决宣布举手投降了。不知是调整不准还是唱头本身问题!唱头DENON 103R、在老彭处升级碳纤 ...% T4 C" z. @' z$ d" \
模拟派 发表于 2011-11-2 16:08
  |' v! z2 s/ t3 N; ]

8 a1 D+ T. t% M+ D: t换个唱头试试。
0 Y; L$ L' x9 |5 ]6 S" {个人觉得还是A、B点没有调整好的原故。
发表于 2011-11-3 17:08:39 | 显示全部楼层
别外,调整用的规尺也很重要哟。我用了ELAC的规尺调整后,的确比以前用原厂的好声。
发表于 2011-11-3 17:55:40 | 显示全部楼层
这叫做老革命碰到新问题,老陈同志!哈哈!
1 Z' @* c9 `9 i/ d# A; I. A$ J洞主 发表于 2011-11-3 16:31

; e% ]  M4 f1 e3 v+ P" y5 c
+ L" R1 P1 L' e  Z5 m都是给你们所害!我要控告你们,一个比一个强,把我拉在后面远远的!你的胆唱放在我这里也杀死人了!那一天把升压牛也一并借我试试。{:soso__11660247968197794731_1:}
发表于 2011-11-3 19:17:04 | 显示全部楼层
别外,调整用的规尺也很重要哟。我用了ELAC的规尺调整后,的确比以前用原厂的好声。6 n& o) J( W* W- ^
乱烧 发表于 2011-11-3 17:08
, Z0 c& j5 s/ o$ k6 w; z: W

& m# m$ l* k) P* |! S乱烧兄:不是毎一条唱臂都有自己的超距的吗?你的ELAC可调整任何唱臂超距?* o# B: s% d4 i$ S/ v0 ?
% E# J4 _/ Y! Q& a
原厂臂规
/ d8 j3 }+ Q; a6 z" ]. K" l) `0 K R1048911.jpg $ \. p6 y) b1 e6 v1 }. i. b
$ p5 |5 z% `  V7 W
调整垂直循迹角我用的
, W) n" I  y1 u/ d3 r5 n+ n R1048912.jpg
 楼主| 发表于 2011-11-4 09:00:03 | 显示全部楼层
35# 模拟派
# t& b7 }/ f* K那是毒性的利害,哈哈!
发表于 2011-11-4 09:02:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 乱烧 于 2011-11-4 09:49 编辑 + s& l  M7 @0 E3 v/ {7 M$ K
乱烧兄:不是毎一条唱臂都有自己的超距的吗?你的ELAC可调整任何唱臂超距?
' ^) e' J& ^' J4 W' R$ y* Y, |7 N' K& C
原厂臂规
4 j: @3 b0 Y* E& |& M236424 n1 A; L% e) }5 f4 b! y1 N5 \  [
5 y: v8 S2 H! u2 @2 }
调整垂直循迹角我用的
# H9 v0 }- ^  k' J- S23643
' \6 ~0 W; v( K模拟派 发表于 2011-11-3 19:17
$ @& B& p! @' {! }8 Y$ j; `
. W2 ?& k+ B# q/ g, a
这个规尺不够精细,请看下图(这是宝碟原厂的9寸臂用的规尺,A、B两点位置好象错了,内为B、外为A?)。ELAC是结合超距一起调A、B点的,可以适用任何唱臂(见图2),但是调起来会麻烦些。
) I: t/ m) ~' A# N对了,厂家给的超距也不完全正确。
无标题.jpg
无标题1.jpg
发表于 2011-11-4 09:06:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 乱烧 于 2011-11-4 09:07 编辑 5 ]5 H' T0 V8 d7 g( {) L3 F9 @
换个唱头试试。
8 z8 d; Q( R+ w! T6 R. v- U& O个人觉得还是A、B点没有调整好的原故。) a, ?+ S5 ~9 N4 t$ g4 B
乱烧 发表于 2011-11-3 17:05

1 K& B$ `$ M, G- _; A, {' N) n# r$ t如果是唱头问题,无论是内和外圈都会失真的。所以,我判断是A、B点没有调整好造成的!
发表于 2011-11-4 16:25:23 | 显示全部楼层
如果是唱头问题,无论是内和外圈都会失真的。所以,我判断是A、B点没有调整好造成的!/ y3 d/ l' I) D* G' {
乱烧 发表于 2011-11-4 09:06

4 E! ~: R; N; {1 c2 F) s" {6 b8 Y
我也同意你的观点!是自己功力不够,折腾了近百小时,毎天工作8小时以上,筋疲力尽、头晕脑涨的(唱头寄回来后刚巧也上新进的ORACLE的唱盘)。对此盘较生疏也是原因之一!3 U! f! f  p  k6 K0 L. ?2 `# G! I
, d- k' Q, G) b: L4 ^
不管如何先谢谢兄的指点!{:soso__2900505590553928618_3:}
发表于 2011-11-4 17:46:51 | 显示全部楼层
35# 模拟派  7 R) S6 V* Y  ]
那是毒性的利害,哈哈!1 g- V8 ]/ Q7 ?* C- n
山水 发表于 2011-11-4 09:00

* }* e& C4 N" j6 a- @9 b6 ^9 M+ A小心呀!那些人都是大毒枭,远离!嘻嘻
发表于 2011-11-4 18:06:47 | 显示全部楼层
这是升级后的DENON 103r ,不知是否升级灵敏度大幅度提升。动态、细节感觉比升级前上一个档次!但内圈破音失真严重。1 k; M9 R2 ]! }) p5 B
R1048364.jpg
+ G. }9 g3 v) u; @7 u
  h+ R- a( A) [* }% T7 g* j) e R1048760.jpg + D/ \; e) e! i. g# n
9 K# w# o8 S! b! W- U* B# y& E. V3 R
这是朋友的ACE、不知道为什么针尖自然飞脱。送给我后老彭处“种红宝石针”,朋友听后评价几乎100%复原了。这只头相对DENON容易调整多了,内圈失真可接受范围内。
& Z# R+ i3 ~7 H' | R1048586.jpg # u3 P5 ~: b4 r2 f2 H* _3 [4 `0 e

7 B$ ~3 R0 e$ r+ `6 ? R1048588.jpg
发表于 2011-11-7 13:54:37 | 显示全部楼层
速度型和幅度型{:soso_e179:}
发表于 2011-11-7 13:55:36 | 显示全部楼层
没写完怎么发出去了?{:soso_e132:}
发表于 2011-11-8 02:43:38 | 显示全部楼层
学无止尽,听着。。。。。。。。。。。。。{:4_230:}
发表于 2011-11-8 10:30:40 | 显示全部楼层
八十年代用过光电头(不用RIAA)、中华动圈头、江苏常熟无线电厂动铁头,音质不用说。其他品牌的就不提了。{:4_230:}
发表于 2011-11-12 11:16:10 | 显示全部楼层
我有一个舒尔M97,味道不错
发表于 2012-5-31 17:06:12 | 显示全部楼层
模拟派 发表于 2011-11-2 16:08 " @0 o1 m& O8 X
请教高手:最近碰到新问题,xyz三准确也懂,但用了近百小时去调整,就是内圈1/3时高频和大动态严重破音 ...

) z3 `8 W& R, f7 {/ j- ~/ i红宝石的听200多小时就得换针了,若针压大还换得早。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-2-21 22:34 , Processed in 0.088183 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表