用大家伙听老歌----------------------------味道浓

驿站音乐 · 发表于 2014-3-31 11:54:30

zhz751207 发表于 2014-3-31 09:56
5 K" D6 Q, _, s% e; ]$ n9 o! ^* T皇家西明寺？

西明寺

驿站音乐 · 发表于 2014-3-31 11:56:10

52CD 发表于 2014-3-31 11:351 g5 h/ U7 K$ f! d1 L' h- ]2 \
楼主这么多古,真土豪也

只是喜欢旧货而已

zhz751207 · 发表于 2014-3-31 16:20:31

驿站音乐发表于 2014-3-31 11:565 D9 W1 z; ]! g! ]: R3 g7 \
只是喜欢旧货而已

楼主有眼光懂玩，西明寺是一代不如一代。旧的听古典是顶级东西，但我还是喜欢楼主的铜雕

kimizhou007 · 发表于 2014-4-1 18:12:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qca88 · 发表于 2014-4-2 09:34:23

请问那天朗有用超高么

驿站音乐 · 发表于 2014-4-2 12:47:39

qca88 发表于 2014-4-2 09:34
6 c# N$ _6 C( g- M- G请问那天朗有用超高么

不用，，，用了反而不好听，智者见智

qca88 · 发表于 2014-4-2 22:09:05

驿站音乐发表于 2014-4-2 12:47% Q' s" X6 s1 t9 O9 N; \) I
不用，，，用了反而不好听，智者见智

多谢，最近我要进一个，有人说高频缺点，也许单听听不到，但不能没有，哈哈，到时述说我的感受

zhz751207 · 发表于 2014-4-3 08:54:57

qca88 发表于 2014-4-2 22:09: P5 [ i! u3 C. e+ |8 A
多谢，最近我要进一个，有人说高频缺点，也许单听听不到，但不能没有，哈哈，到时述说我的感受

真不能用，用了高音头（天朗金色的那个）后咋一听是细节多了。但全频好像被碾薄了，音乐味就淡了。得不偿失。

qca88 · 发表于 2014-4-3 18:50:40

zhz751207 发表于 2014-4-3 08:54( @" ?# }- M. B: U. }4 l, s: C# C
真不能用，用了高音头（天朗金色的那个）后咋一听是细节多了。但全频好像被碾薄了，音乐味就淡了。得不偿 ...

多谢，我再请教下朋友再决定，这个很重要

木又 · 发表于 2014-4-3 22:36:46

驿站音乐发表于 2014-3-30 20:40

钢像具有灵性。

zhz751207 · 发表于 2014-4-3 22:52:37

qca88 发表于 2014-4-3 18:50
; O9 {: z4 @) }* ^多谢，我再请教下朋友再决定，这个很重要

可以先试一下，如果不行就不要加了。

qca88 · 发表于 2014-4-3 23:38:09

zhz751207 发表于 2014-4-3 08:54
. A3 l+ a( C% l4 i真不能用，用了高音头（天朗金色的那个）后咋一听是细节多了。但全频好像被碾薄了，音乐味就淡了。得不偿 ...

多谢多谢，我觉得还得听专家的建议，上超高，因为他说还是缺高频，其实不在于多，只是得有
另外，你说的“细节多了。但全频好像被碾薄了，音乐味就淡了。”是否是高频太多而导致的？

zhz751207 · 发表于 2014-4-4 08:31:26

不是高频太多所致，我也有点解释不清。就是没有加超高时声音厚润，加了以后全频宽了但厚润的感觉也少了。看您喜欢了。

		自动登录	找回密码
密码			注册加入