談談唱頭放大器與收錄的關係

OTL

支支都有長短處.
, Y/ r* Q, o* u5 @9 r: [怎樣選擇.
個人認為.
( Q# `# U3 z+ |3 N3 h$ r  @長臂選用SME舊裝3012,買時注明要鋼力那種.
短的選用SME舊裝3009,買時注明要鋼刀那種.
  o2 ~: M8 ]% U8 h- a0 n1 m9 }8 jSME中設計理論是
8 ^% P' v) x% M" O8 D; a最好的是3009(3),可式是膠刀,這是它的死穴.
SME水平支點是双刀型,原理像天秤.
3 A/ u" v: h! D+ e9 p& y& k新裝SME唱臂的刀部份改用塑膠科於高頻上比鋼刀差很遠,不通透..
/ K% e" Q, d. rSAEC是四刀,音色較硬朗.
FR64S欠動態.

nan

OTL

唱盤要點
轉速準而穩定.慣性好.
! ?/ M. e7 c6 a, e( P. d8 P諧震低.
# X: R; y0 n% q1 t噪音低.
膠輪帶動和齒輪帶動型式的,噪音較大.
1 k5 H6 _5 q+ B+ b帶狀帶動帶有它音色,有DC摩打帶動有AC摩打帶動.最好有速度調教.
AC帶動的轉速不及DC帶動的轉速準碓.
AC摩打多採用24極設計.
) w3 C5 r4 F9 _- {直驅盤有準確的轉速,音色爽快硬朗.
& ?2 Z+ F" B* K, G& h- h: \$ V, G: C3 Q相鎖環参數控速,盤中最準確.
2 a- e7 m/ b8 e9 s. w% ^1 D) y唱盤座最好是使用氣浮.
) O( s9 L/ d( ]* ^( S  r可自行制作.下回研究簡經濟的氣浮唱盤座.

CLJ1957

OTL 发表于 2014-4-1 18:58
先談長臂.
0 ]! q  w. V. `/ T長型唱臂優良處.
8 q$ m- D' V' U! L! y( I- K( t) E是角度誤佳較細.

看看这个唱臂

OTL

這支改了很多.
: e- }1 R, S) U# K% @減低質量灰讖維臂管.
金宝支點如打磨得光滑如鏡面的話.是不錯呀!
# {5 N: Y/ T6 X) I但圖看不到偏壓?
+ w, m5 N6 |6 V! s5 V, ]- a須然這支臂特長,但臂管物質重量很輕,擺動慣性較低.
8 p3 ~2 {( s$ @) E$ v很不錯.
; T  x) T6 c& n9 u" t. T" b( X; T8 a+ [但個人不喜歡那臂座的支架.
8 N! M0 F% [6 E; p有机會吸收諧震,如臂座分體的話更完美.

义勇军

OTL 发表于 2014-4-2 21:45
0 c/ \" M! v' u* n& Q  S這支改了很多.
減低質量灰讖維臂管.
金宝支點如打磨得光滑如鏡面的話.是不錯呀!

3 g7 W% a& ]! G1 q) A

OTL

簡單自制平價氣浮座.
利用小輪徑的單車內胆,(小型自行車內胆)
內胆加入氣體,面上放上所須之呎吋大理石.
那就有一個好較果而又平的氣浮座啦!

OTL

因為音響會於屋內產不同的諧震.
而屋物質有不同的倍頻.
4 L& K. C' _' n那些倍頻會反射於唱盤中,唱頭因而收集倍頻,
3 `! e0 |: \- |2 g+ P9 l令音色不夠清爽,或會起回輸振盪,有氣浮座可減去80~90%的回輸震盪.
希望有助於你們,又同時使用這方法後,希望你們發表你的感受.

OTL

這個標提算是告一段落.
餘下來等待發燒友們用後的報告.
6 @$ r0 j+ A* D. B9 E; L等着你們呀!

OTL

2 i( M  X- u1 m- R(廠)磁頭放大器

nan

学习中

OTL

  _7 B& L) A4 Z頭效太器

OTL

. i( M( v/ r1 Z* @/ Z& r5 \% P! l* s頭放大器

OTL

我的自制動圈放大器,分體電源.

OTL

繼續陳化中的一批東西
- Z6 h" F) G0 `3 ]1 x8 g1 |, c8 N

nan