我選擇0TL原因

OTL

功約善其善,必先利其器.
不是一朝一夕,
近40多的累積.
' O( |' N3 z( z( q: A* I# H) H不要比較,樂在人生.
價值觀各有不同,本人醉於工具.
6 O) X% z8 ]8 b% I你們擁有的,我也擁有不到.

OTL

現在期間,正於設計第三代0TL共陰推挽机身和排位.
而於動手時,也會上載圖片.
這部新的第三代,會改良於二代.
, h( U3 O9 s. b( \/ e線路上也有所不同.
在排位上花了不小時間,也有思考中.我覺相當難.
近三量期多也未滿意.
這部平衡輸入.具備有0TL和0CL的輸出功能.
5 e! r7 P7 Z+ ^' @& k  V( f功率25wA類.
" n( x5 O6 R. ~* Y頻寬0HZ~250KHZ.
這頻寬,於我手上的前級(Line-Amp)也未必應付得來.
: J8 i$ n9 a) j4 d% R. o% h所以又要做部前級(Line-Amp)胆平衡輸出,頻寬要由5HZ~300KH.才能發輝它的特性.
你追我續,向前地定,無盡頭.

OTL

Hi-Fi
就是用放大鏡睇美人.
8 K4 ^4 [" o* B: R也不要化狀的美人.
要真.

nan

红灯记 发表于 2014-3-30 20:03
我的天啊，nan兄，咱们把家底都当了还顶不到大师的半个墙角

是啊，一台机子管子配对就够本了，有钱还得有门路，有技术。

OTL

6 f9 I) g3 U- L9 a5 Y第三代共陰推挽0TL在排位中.
闊度32英吋,深度18英吋.
2 G: I# f( O) X: v6 W: ~1 G2 W暫定.
4 z6 |7 A; B, ]1 ^7 H

开卷有益

* P' s- T( \& n* z/ j4 ~& E3 N
等待完工之日
( G7 d* h$ w# X  L就是聆听之时

OTL

2 Z3 O- [/ o- x第三代共陰極0TL再次排位.

OTL

Diy
我的理念
3 g) V0 j/ z) U# ?排位不是安外觀.
2 E9 \8 p$ m) F4 P主要是能否內都的走線要最短,減低內阻.(R要細),減小內部的亙干擾.
線與線不能太接近,否刞會產生雜呼校應.(於交流)
( Y# @0 C: I* D第一級電壓放大,選管,線路,
AC訊號,和AC交流電要成90度角.
2 y% a( f' Y1 N6 ?6 ]! t8 T% k零件安排位置,真空管熱量分散.恆流ic.
- a+ S+ E! g* |- s! S/ o( @內部按線架.交連電容.
4 x3 j1 d/ c1 o因為真空管很多,熱量會很高,可達近85℃~105℃左右.
温度散熱的對流.
輸入位置和輸出位置.
/ b/ b, U- @' H两隻電源火牛,分組倆輸入?還是並成一組輸入?也是考慮的問題!
扼流圈.等等..........諧震!
圖見是單聲道.
每排一次就要於腦海制作一次.
: I8 Z3 L& H- U- L1 n4 S+ X  ]先由腦海Diy一次.
多次排位多次腦海制作.
4 L2 F& e. ]3 r( T9 A  ]% u9 p7 P多次比較,才定下確實真正的制作.
4 E1 c4 A4 }& P/ Q: ]/ e, n) g6 k這步驟對於我來說是有相當難度和須時.
其次是机身重量平衡.機身重量不平均,會產生較多的不同頻率諧震.
最後才是外觀.
* M1 }9 x5 I$ e# ~4 B  }

huangbingen

我关心的是开声了吗？

OTL

今天非常有幸，能要請張兄到來聆聽我的真空管平衡輸出前級。
８ｗＲＭＳ–０ＴＬ共陰極推挽後級，七路ＬＣ的自制喇叭，
5 }% t- ?7 ?; `: K也給我很多宝貴的意見。
% m5 h$ N, Q; ?: z在這謝過張兄。
; v. |# k( o3 g5 \

OTL

) r4 r$ S9 P7 ]* ?; j8 H9 g% R7 A9 }０ＴＬ低內阻真空管的多種接法及公式計算。

OTL

唱盤的傳言。
  i8 s* s1 i% L* `5 K) Z不要被迷信而迷信。
  v2 Z1 R3 [7 d6 Q! x$ c衆所週轉。
帶盤柔聲，直驅盤硬聲。
早期帶盤動唱盤，音色真是較柔的感覺。
# _$ w- k* N$ V- ^1 R9 O+ G這是廠方的物質較輕的諧震問題。
近期的（美歌）型号５０００和８０００的重型唱盤。
一Ｄ都唔柔聲重擴鋼琴還可以，速度動態較弱。尾聲也較短，偏硬的音。
" N# M6 K) |+ w3 }9 F! V  u其實不論硬柔。
6 J/ N7 ~9 \2 [7 j! P  L最重要是自己尋的是什麼音色。
8 q' ]6 g: |0 O3 r例如喜愛英國味，使用較早期的帶動唱盤。
2 K5 j& }  r* J, B$ I7 {8 W要清色爽快的，直驅盤吧！
不能相比。個人喜好。

OTL

０ＴＬ
利用真空管代替輸出變壓。
' R; K. G  p) |- X選用真空管的內阻越低越有利。
真空管的屏極和陰極都可以作輸出，分別是屏阻阬高，陰極阻阻低。
) X$ Q2 Y! i3 h, d7 J. l以輸出電壓計，屏極輸出電壓大（由ｌ０倍以上至幾大倍）。
陰極輸出電壓低（而效大率不大於ｌ）。
6 V4 A# B* T! I/ K: U而屏極頻寬線性不及陰極輸出。
" P  u, ?- I4 a, ]% O$ R# [% }7 @阻阬的不同。。
9 D& L! B, {6 k因為喇叭多是ｌ６–ｏｈｍｓ～２–ｏｈｍｓ。
利用輸出變壓器容易匹佩喇叭，使用真空管也很小。輸出變壓器担當了阻阬的變換的角式，由Ｋ轉變為ｏｈｍｓ。
０ＴＬ屏極輸出電壓大，但因阻阬匹佩喇叭，要用很多很多的真空管。
利用陰極輸出內比屏阻低，相對屏極輸出可減低真空的數量。
須然較低，但也都要多隻作並联或Ｓｒｐｐ，才能滿足喇叭的阻阬匹佩。
. t8 s$ ^5 _$ w2 k- R利用Ｓｒｐｐ作輸出，相比並联陰極輸出阻阬低。
使用真空管相比陰極輸出的較小。
利用Ｓｒｐｐ（屏陰）須然阻阬低，
- @. q9 }0 H- X但上下正負波放大率大同，頻寬特性也不一至。
陰極須然要較多的真空管，但有有着非常良好的頻寬和特性低失真等等。
4 Q$ {# I' E& @$ {做０ＴＬ也有取捨。
' a7 Q3 u7 v2 c9 n於商業的角度，一訂選用Ｓｒｐｐ的。（成本較益較好）。
- A3 W! H& E0 T' v$ n0 M& |而陰極則反之。
但為了整體音色特性等等‧‧‧‧‧‧‧
所我選擇陰極輸出的０ＴＬ了。
, N& e7 ]3 o2 ?" a4 H共陰輸出。
各人都知單端的音色，而我利用倆部單端後級。
* `. G: @! d" H$ o) T! F% F利用一部單端機推正半波，另一部單端機推負半波，這樣就有著單端機和推挽機的特色了。
相對現今買一對５０Ｗ的外國靚而又ｍａｔｃｈ的輸出變壓器（ｏｕｔ–ｐｕｔ）。
: t+ Y* M! F9 h/ W是不平且也很難求。
/ h: F  Z+ A, n" @8 F8 _3 i5 y) R

OTL

好久沒開聲了。
; p9 r1 C( y, n* I  S7 [& r& Q8 q除了ＣＤ音源。
/ u- \  b- V# K6 C8 u, |1 `$ X: H還有它。
1 y5 l( X+ _  c/ D5 j% W# v3 o. d
" O) t- \0 {) [0 j" Z" q5 T

nan

开盘机的声音让人很容易中毒

OTL

舊装天朗。
１５吋（銀）天朗。
佩上美國製做的（蕰莎箱）。
8 t* c+ n% [3 f  s5 m7 F6 V" R" ^第二代共陰推挽０ＴＬ後級。
和馬蘭仕７加９音色真的不一樣。