aiwa xk-009 放音效果真的很一般

dyjtt · 发表于 2014-1-5 23:48:07

赶快注册并登录访问我们网站，呈现更多精彩内容！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册加入

x

有谁用过这个机器的，进来交流一下，我实话我对这个机器的听感（不如SONY222ESJ,不如山水SC-77 ，我这两个卡陈色都不如009），完全找不到感觉，白开水一般

luwenjin · 发表于 2014-1-6 07:24:30

这个机器我以前有过，放音韵味十足，远比索尼的机子555ESA耐听，222系列就不用提了。录音超一流，虽然加了味精，手上中道机也有几部，平时录音首选就是参照009(磁头也换成009的pcocc非晶头)摩机改造的xk007，

dyjtt · 发表于 2014-1-6 08:35:49

难道是我听音习惯问题？这机器中高频是要比其他两个机器明亮些，就是感觉音量稍微大点，就坐不住，没那两个机器听起顺耳

luwenjin · 发表于 2014-1-6 09:02:38

建议楼主入台先锋a9d，中低频厚实，高频相对弱点。中道机不适合。我的222esj本来是病机主要是拿来练手的，修好了基本上没有兴趣听，前几天低价出了，现在玩卡低端机根本是交学费

dyjtt · 发表于 2014-1-6 10:13:51

现在我觉得我那山水SC-77还能听，又好看，呵呵

dyjtt · 发表于 2014-1-6 10:19:21

就是现在只能放音不能倒带，DB那个拨件也出了问题，DB-off就只右声道发音，db-ON就两个声道发音了

CT-F900 · 发表于 2014-1-6 10:32:33

本帖最后由 CT-F900 于 2014-1-6 10:40 编辑

009在状态的话，就听感来说，它肯定应该比222ESJ要强，也许555ESJ也不如009，录音我很少用带驱的，因为它们的转速不太准确，录音我更习惯用石英锁相直驱电机的SONY555系列和A&D9100系列，非常的标准！如果009外观超级新零瑕疵的话，爱华009外观漂亮至极，比同门S9000长宽比要合适的多。

打009开机壳，你会发现，009相比同年代10万日元同级卡座来说，做工简直可以用操蛋至极来形容，机芯简陋，机架铁板喷漆量不足，大多有花斑锈迹，皮带驱动，磁头非常不耐磨，电路板等级差硬度不够容易弯曲，元器件等级差，布线混乱，内部布局凌乱，侧板采用纸质材质，受潮容易变形。但就是这样的做工，它的声音在同年代同级别卡座中应该是最好的，我的许多朋友都对009的声音表示赞同！作为009同级同年代卡座，再过N年，也许笑到最后的是大家认为声音一般的A&D9100卡座，就像现在AKAI 747开盘机，它的声音也一般，但在同年代同级别开盘机中现在的二手价是最贵的，最主要原因就是外观漂亮和GX磁头永不磨损！

dyjtt · 发表于 2014-1-6 10:42:54

机器来自坛友电猫，按理是没什么问题的（他应该是从你或者老潘手中购入的）

dyjtt · 发表于 2014-1-6 10:48:01

就是上盖上有一点划痕那台机器，（我不是针对电猫兄弟哈，兄弟很不错，如实描述）我只是觉得这么漂亮的机器咋个就对不上我的味呢，我一般就听人声（卡座只放港台流行），也许我平时听CD很多，总感觉这个机器高频刺耳，中低频单薄了。

luwenjin · 发表于 2014-1-6 11:19:33

对于009的所提几点不敢苟同，三马达的机芯结构复杂，抖晃率0.019%比很多直驱低。皮带机芯维护保养是比较麻烦。走带误差不如石英机，个人认为不影响录音。主电路板等级高，铜箔是加厚的。电源板由于设计不合理，发热巨大造成弯曲，关键处的元器件用上了发烧级的。侧板基本上与别家一样都是人造板。内部布线是比较乱，放音主板是独立的，也可能是造成乱的原因之一吧？机架的钢性并不比索尼差。