第一个帖子 就说中道卡座了

胖没有错

' r& Z2 n, b. A4 k$ s- @+ ?
     这两天进也开盘机论坛， 学了不少东西， 也调整了原来的认识： 中道的1000 当年是个旗帜，应该针对广播专业部门销售，
    当年日本人也不富裕， 上大学时老师对我们说， 原来大学和日本有姊妹学校的，说只是在86年以前，日本人过年换套新装还是一种感觉令人激动的事件，所以以 1000， 1000Ⅱ和1000ZXL 的价格来说,除非专业人士,一般消费者还是接触不到这系列机器的,但正如大家现在达成的共识,日本生产的器材基本是在92年以前的东西才好, 96年就是个转折点,是江河日下的了!!!
- i' s# v% L* |: R  A" V
     中道卡座还有700 系列,和 1000系列差不多的定位;

4 x4 e' ~) V$ w7 P$ r. ?     还有就是 ZX 系列, CR 系列, MR ,LX, RX  等系列
: [/ ]' R! x- x0 B8 k6 d   还有个特型平台的 龙
   可中道机器不仅, 指标的价位差异巨大, 声音风格也是不断的变化,ZX 系列的 ZX5, ZX7,以及ZX9 从技术上似乎并没有多少一脉相承的感觉
" i( z; G9 S7 w/ ?/ l3 c7 @- w   如果是专业机器从技术等级上最高的设备和最低的之间至多也就差30% 吧，可中道各系列产品上差距可没有严谨到如此小
! q& B: i9 r7 Y0 [: i3 v' a   大家看 STUDER 的卡座之间差异远小于中道，这才是专业或准专业的严谨吧！！！
  我这里总是说专业：大家会说卡座本身不就是民用格式吗？？？是的其实这正是问题的核心：中道机器的一脉相承性还不如 SONY 的 特丽龙电视，SONY 各个型号彩电组成一个墙，大概一看，基本还会有太大出入，可其它品牌就远不如SONY了，一致性差多了：这其中最主要是色彩还原

  原来感觉中道有了自己磁头的独到之处，就像SONY 有了单枪三束CRT管一样，应该有这样的一致致性，可应该没有达到这程度，  卡座的声音核心也应该是声音的还原，特别是音色的还原（当然会有自己的风格）
  SONY 有了自己的BVM 专业监视器，这就是它产品的参考级标准
  可类比之下， 1000系列好像没有成为SONY 专业监视器那样的参考级标准！！！大家都说1000ZXL 容易出问题，可几乎大部分离元件组成的方向盘机器不应该是这样哦，SONY BVM 监视器会这样！！！
$ K2 o' w1 s$ w; B  _8 l' b$ c5 z# U  D
( r5 s  e: J1 n5 D& d
6 D( Y; o( @* P  S" [  D  中道机器同一型号机器声音还是的不同的，产品的个体差异性不小，可能音频东西品质控制比起
! a7 |! y) _: T# u- F   

胖没有错

   起来更不容易，原来说AIWA 的P5 等单数机，有本土版的P5 和国际版的P05，当然其它单数机也一样，J，F，T，U，UV不一而足吧，我手中的2 台P05和P5 ，P5成色很老，电机已经是噪声大作，P05却几乎全新，听声音感觉就不是型号的机器，所以网上称梦幻般的高频包围感很多人并没有体验到,如果没有这台P5,可能我也不会有这般体认;可我后来不喜欢有点病态的日本音乐审美,换了电位器的焊锡,先是西电的早期古董含银焊锡,现在是JESEN的焊锡,声音变化之大也是我始料不及的  
( N4 V# D: t* b/ Z1 ^! {) X    原来有资料说金嗓子的功放,元件看似普通却是要上万对选择出的一对上机 (本人并不喜欢金嗓子的声音,但得佩服它产品的严谨性)
, v/ t; B$ v3 x& ~  还有就是大家知道的先锋出品的小型 TAD 单元音箱,TSM -300, 日本本土是先锋商标的一款型号,有何差别,原来问过詹海峰前辈:100对中选出4对,用TAD商标,所以日本人很吝啬，很精明，很小气，但也有严谨和认真的一面！！！这是我们现在也远没有达到的一种专业精神！！！

    还有我曾经用德国最好的M-CAP 金银顶级焊锡来为SONY S29MH1   2 台顶级民用彩电的电源板和CRT 电子枪尾板重新焊过（实际是先吸走原焊锡，用德国焊锡焊一遍后，再吸去，然后再焊一次） ，高音喇叭，低音的喇叭引线通道全部用这种焊锡包裹，（这样高音才真正出来， 低频也不像原来那样有些共用散了,   那台94版的机器声音出来就非常混厚,高音也是自然上去,可那台96版的机器(应该是后期专门销往大陆的) 低频厚度就差一些, 怀疑是喇叭原因,后来音箱互相置换, 可96版机器,高频似乎很强,有点像啸叫了
* W7 A  k: |) q8 }    这2台S29 , 电源部分元件应该没有多大差别, 阻容元件看上去是完全一样的, 忘记说是视频上 94版处理的图像网纹好很多,特别是体育比赛转播时的边线,96版的就好很多,原来以为是高频头的不同(96版的2 个高频头均是马来西亚产的,94版的是日本本土产)
    还有96版电视有时画面色彩稍稍偏红, 虽然这电视已经用上了 PVM 监视器的CRT管,但还是有这多区别, BVM.PVM专业监视器上就不会这样,专业器材要严谨得多
( {4 O7 `( R3 y
: N0 v3 r9 B/ p6 j- t/ \
1 z& a0 R# l" f) ?, H8 v

0 q. i# A) ^: `补充内容 (2013-9-3 21:39):
( v5 l( V: N* t6 R" r5 }边线处理是94版比 96版好， 原来匆忙之间有笔误，在网吧总没有家中方便！！！

yxs2010@163.com

水瓶有限，没怎么听懂。{:4_244:}

linwtt

机油欢迎这些理论与实践兼而有之的好心得！{:4_213:}

linwtt

机油欢迎这些理论与实践兼而有之的好心得！{:4_213:}

胖没有错

     以上核心想法就是原来认为的中道的专业 系列 1000系列并不是很专业，还是带有明显的民品色彩，这点不如STUDER 和SONY 专业监视器严格！！！

胖没有错

/ e4 F1 \  a: S* N' l" i" f2 U
8 t  n9 v- ^+ s- A9 E$ l1 f       再说说中道龙，接触过它的机会不是很多，但现在对它的定位还是有了清晰的认知：做为中道的一个特型机， 中道把它打造成什么选手：专业普及级选手， 一个民用超级平台， 现在看来是后者，看外观，它比ZX 系列好看多了，龙磷片片，比那些平仄按键美丽多了，----- 好多卡友会说，我们要声音，不注重这个， 但我想就凭这个，龙至少多了一个很好的卖点(利润附加值也得多出300-400美元了)，功能上龙被打造成了全能装备的选手(连双向播放也装备上了,如果能双向录音就成了4磁头卡座了!!!)，正是这些东西的武装，使它录完了的磁带通用性变差，别人没法调整到它那个尺度， 自然重放也就没有完美再现它自己播放的美妙 ---- 这使得它很有些孤独，
9 N/ k) l: X. \) j2 S: N6 t: E) ~5 n. M   整体音效，有点像 ATC 音箱，放大了中低频，使得它低频有些肥和慢，估计这是录CD 所致， 如果录LP 或开盘信号源会有大幅改进（也只是个假设了，没有听过它录LP和开盘音源的效果)!!!

   繁复的东西带来系统故障高也在情理之中，但龙体欠安也有些离谱的高比例，比SONY 作品，稳定性可靠性就差一些了，如果有SONY 卡座的稳定性就 ... ...
4 \. Z- r9 M  S% x  L& L, i   原来有从也说 SONY S29MH1 故障高,我说5000多个元件的焊点就多少,能和1000个电视元件的东西比吗???
  可大家看SONY 监视器的品质也是坚如 "STONE "一样;
  看来民用机器也是限于成本哦, 这在稳定性方面也会表现出来哦
. Y) c8 Y3 O% g5 B. M* p  中道厂家也许会面带微笑着说,我们本来设计它就是服役 15年 ... ...可你们... ...!!!

如果当年龙来到大陆, 能卖到什么价格呢 1.2万元, 1.5万元,还是 ... ...


补充内容 (2013-9-7 15:44):
8 x4 X7 \5 h( z6 d------------ 忘记学应该有消磁头的, 这样如果龙成双向录音就成了 5磁头卡座了, 另一个消磁磁头还要有不工作的处理,看来真是不是不想,而是不能哦!!!

qca88

胖哥，这个我想说两句。中道可是把卡座研究到了极致（个人认为）。studer的卡座相差不大那是他的机芯有几款基本一致。而后期的机器的机芯也开始不是四个直驱啦，可能是为了节省成本吧。中道是将各个自己的强项或者说自己的技术研发发挥到了极致每个系列都有自己的特点。那真是牛犇。比如龙是双面放音自动磁头方位角调整，保证最佳的放音方位角，手动cal；CR7是全自动cal，放音很现代；682是自动cal，可以调整400及15k，而zx9是全手动录音。他们的每个录放音调整各有不同，700zxl及1000zxl是中道的极致，我觉得1000zxl是顶级的声音，顶级的声场。我喜欢中道的声音，的确值得期待。

胡敏强

希望有经验的朋友谈谈力士与中道的对比。

alanyang168

支持胖兄论卡'胖兄有独到见解

学习开盘机

什么叫做.机油.

xph

胖兄是个注重细节的资深玩家！

xph

胖兄是个注重细节的资深玩家！