不知道A807是不是就是最好的了

kevinlovemusic

给你的建议，除非你是特别痴迷于硬件和现场录音，非则不要碰2轨机。你仔细想想看2轨机有什么用处，然后自己决定是不是这样很好玩。 ( L; L2 _2 }0 S/ U* z1 @如果觉得4轨原版带太贵，那就搞一台LP， Revox 790,795都可以，很便宜。唱放买个国产的茉莉花，也很便宜。 3 `% J, ]/ w2 {; k0 Y/ ~3 H- Y + c3 a0 h* b$ K4 F: @: L硬件不要折腾，什么MC头,什么唱臂，什么线，全部无视。钱多了最多换个唱头玩玩。 这样出来的声音已经可以让人安静的听音乐了。LP软件在美国也就是一个汉堡包的价格，种类丰富。让自己沉浸在音乐中，让音乐带给你快乐，不要成为硬件的奴隶。

dalplex

是这样的。也是因为这个我放弃了2轨的B77。因为我没打算录音。

dalplex

最近会再买个MX5050。最后如有成色好的在上个B77。 估计硬件上开盘就这样了。

kevinlovemusic

最近会再买个MX5050。最后如有成色好的在上个B77。 估计硬件上开盘就这样了。 $ Q8 t: \# i& a2 [dalplex 发表于 2011-1-14 20:41

2 x ^7 f- s3 h: D& v
登录/注册后可看大图

5050有很多版本，最好买2，4轨兼容的。 有了5050就没必要买B77，闲钱太多就买个A77。 " I( h5 K' O6 g2 o我实在不认为B77有什么特别，还比A77贵好多。

泡泡

B77我有，感觉挺不错的呀

dalplex

下周买回来再看到底是什么型号。现在只知道可以2/4切换。

kevinlovemusic

B77我有，感觉挺不错的呀 - m, p/ v' x& S8 M+ f& N- i泡泡 发表于 2011-1-15 01:01

. K& v5 C/ _* h* f
登录/注册后可看大图

B77当然不错，在民用机里面应该算是一流的产品。 我的意思是说不明白它比A77好在哪里，价格要贵不少。

荫斌

% F& M9 r; i" @$ R$ i. `

B77当然不错，在民用机里面应该算是一流的产品。 我的意思是说不明白它比A77好在哪里，价格要贵不少。 : C2 A. g0 u- O9 g# E& d; nkevinlovemusic 发表于 2011-1-15 09:02

- X7 \# v/ _- i. a. ~9 ~# ^
登录/注册后可看大图

放在一起PK一下不就明白啦{:soso_e120:}当然二台机机都应在健康状态下.{:soso_e113:}

kevinlovemusic

放在一起PK一下不就明白啦{:soso_e120:}当然二台机机都应在健康状态下.{:soso_e113:} % j) i5 @/ T6 j- V6 w3 s$ i荫斌 发表于 2011-1-15 13:47

登录/注册后可看大图

都是好东西，只是觉得基于他们的表现，应该价格差不多。

liri

A77和B77差不多，请问它们与A700和PR99比又是怎么样呢？本人想购进开盘机，请教前辈们。谢谢啦

泡泡

STUDER的有四轨机吗？

木又

A77和B77差不多，请问它们与A700和PR99比又是怎么样呢？本人想购进开盘机，请教前辈们。谢谢啦 3 H" |3 ] c# w# `* jliri 发表于 2011-7-23 21:38

' A3 V; [$ Z2 R7 E6 J3 x* w
登录/注册后可看大图

X H2 W/ y, f( x X5 {) c7 ]这几种机中,是A700{:soso_e179:}

泡泡

A700我非常喜欢，据说是B67的民用版本。

木又

A700我非常喜欢，据说是B67的民用版本。 : c7 h2 [8 h Q: @& v" j+ Y- C) i3 [泡泡 发表于 2011-7-25 00:04

0 A1 {1 Y0 R* G+ {, {
登录/注册后可看大图

- C- i' l; J7 B. _7 I: R+ GB67与A700电路结构上有差别,67采用模块式,700

泡泡

原来是这样。多谢楼上指点。

liri

爱版，如果抛开Revox上Studer的话，807你觉得如何？