不知道A807是不是就是最好的了

kevinlovemusic

给你的建议，除非你是特别痴迷于硬件和现场录音，非则不要碰2轨机。你仔细想想看2轨机有什么用处，然后自己决定是不是这样很好玩。 如果觉得4轨原版带太贵，那就搞一台LP， Revox 790,795都可以，很便宜。唱放买个国产的茉莉花，也很便宜。 : ^+ X( Q1 s+ g# I( ]/ d/ f4 z : X5 \. x ]* g5 A' E/ r K硬件不要折腾，什么MC头,什么唱臂，什么线，全部无视。钱多了最多换个唱头玩玩。 , [* @5 x5 O0 a E 这样出来的声音已经可以让人安静的听音乐了。LP软件在美国也就是一个汉堡包的价格，种类丰富。让自己沉浸在音乐中，让音乐带给你快乐，不要成为硬件的奴隶。

dalplex

是这样的。也是因为这个我放弃了2轨的B77。因为我没打算录音。

dalplex

最近会再买个MX5050。最后如有成色好的在上个B77。 估计硬件上开盘就这样了。

kevinlovemusic

最近会再买个MX5050。最后如有成色好的在上个B77。 ( o1 U2 d# m& R; I# t" p) N% p2 R估计硬件上开盘就这样了。 dalplex 发表于 2011-1-14 20:41

登录/注册后可看大图

5050有很多版本，最好买2，4轨兼容的。 ; I! S/ X3 ]( k1 y( B* o ]9 F有了5050就没必要买B77，闲钱太多就买个A77。 我实在不认为B77有什么特别，还比A77贵好多。

泡泡

B77我有，感觉挺不错的呀

dalplex

下周买回来再看到底是什么型号。现在只知道可以2/4切换。

kevinlovemusic

B77我有，感觉挺不错的呀 * l6 a; R2 w0 e; v( [' g# s泡泡 发表于 2011-1-15 01:01

# u. u6 X+ y' E, K
登录/注册后可看大图

I$ K" ~' @$ C- {* Y! H7 tB77当然不错，在民用机里面应该算是一流的产品。 我的意思是说不明白它比A77好在哪里，价格要贵不少。

荫斌

B77当然不错，在民用机里面应该算是一流的产品。 0 L3 \0 K" ]2 w$ ~: e# o8 t: v我的意思是说不明白它比A77好在哪里，价格要贵不少。 ) G! |; M2 U [/ F+ skevinlovemusic 发表于 2011-1-15 09:02

登录/注册后可看大图

放在一起PK一下不就明白啦{:soso_e120:}当然二台机机都应在健康状态下.{:soso_e113:}

kevinlovemusic

放在一起PK一下不就明白啦{:soso_e120:}当然二台机机都应在健康状态下.{:soso_e113:} 0 e6 f; Z3 J* U) B+ V2 c+ B荫斌 发表于 2011-1-15 13:47

, a" Y" Y- v1 O9 C* f- p
登录/注册后可看大图

都是好东西，只是觉得基于他们的表现，应该价格差不多。

liri

A77和B77差不多，请问它们与A700和PR99比又是怎么样呢？本人想购进开盘机，请教前辈们。谢谢啦

泡泡

STUDER的有四轨机吗？

木又

A77和B77差不多，请问它们与A700和PR99比又是怎么样呢？本人想购进开盘机，请教前辈们。谢谢啦 liri 发表于 2011-7-23 21:38

7 f# ~6 J2 F* s. z9 b! F& u; t
登录/注册后可看大图

! I# ~3 I. ~3 d$ C. U# w) e这几种机中,是A700{:soso_e179:}

泡泡

A700我非常喜欢，据说是B67的民用版本。

木又

A700我非常喜欢，据说是B67的民用版本。 ; |4 Z _4 ]" R泡泡 发表于 2011-7-25 00:04

. p l" n( p! J0 q0 e
登录/注册后可看大图

B67与A700电路结构上有差别,67采用模块式,700

泡泡

原来是这样。多谢楼上指点。

liri

爱版，如果抛开Revox上Studer的话，807你觉得如何？