不知道A807是不是就是最好的了

kevinlovemusic

+ D, v! q$ O8 @给你的建议，除非你是特别痴迷于硬件和现场录音，非则不要碰2轨机。你仔细想想看2轨机有什么用处，然后自己决定是不是这样很好玩。 6 [: q8 h" c: H+ E ( V" o. B6 x9 P3 E6 ]' P. w0 W如果觉得4轨原版带太贵，那就搞一台LP， Revox 790,795都可以，很便宜。唱放买个国产的茉莉花，也很便宜。 # _+ w; ~1 v! d4 a# e : o, m1 r4 v1 a1 u! `硬件不要折腾，什么MC头,什么唱臂，什么线，全部无视。钱多了最多换个唱头玩玩。 0 }( P% n1 J! ^: Y! Q+ f% c1 S6 ~+ S' y ; q) @: ~6 A G2 k" C0 ?$ M这样出来的声音已经可以让人安静的听音乐了。LP软件在美国也就是一个汉堡包的价格，种类丰富。让自己沉浸在音乐中，让音乐带给你快乐，不要成为硬件的奴隶。

dalplex

是这样的。也是因为这个我放弃了2轨的B77。因为我没打算录音。

dalplex

最近会再买个MX5050。最后如有成色好的在上个B77。 估计硬件上开盘就这样了。

kevinlovemusic

最近会再买个MX5050。最后如有成色好的在上个B77。 # t' I! Q4 d: L( c0 B1 Z估计硬件上开盘就这样了。 dalplex 发表于 2011-1-14 20:41

登录/注册后可看大图

5050有很多版本，最好买2，4轨兼容的。 5 K+ u7 ]9 |2 ^: y) ^有了5050就没必要买B77，闲钱太多就买个A77。 我实在不认为B77有什么特别，还比A77贵好多。

泡泡

B77我有，感觉挺不错的呀

dalplex

下周买回来再看到底是什么型号。现在只知道可以2/4切换。

kevinlovemusic

B77我有，感觉挺不错的呀 5 ?( n. w4 b, f, }8 L0 @泡泡 发表于 2011-1-15 01:01

登录/注册后可看大图

" I: d# N* o5 _+ |# Q- @B77当然不错，在民用机里面应该算是一流的产品。 我的意思是说不明白它比A77好在哪里，价格要贵不少。

荫斌

) C( a; {* k$ M5 v

B77当然不错，在民用机里面应该算是一流的产品。 : y- m. z1 M5 c% p. \我的意思是说不明白它比A77好在哪里，价格要贵不少。 kevinlovemusic 发表于 2011-1-15 09:02

o6 w3 e8 ?9 }1 H! w( n
登录/注册后可看大图

放在一起PK一下不就明白啦{:soso_e120:}当然二台机机都应在健康状态下.{:soso_e113:}

kevinlovemusic

放在一起PK一下不就明白啦{:soso_e120:}当然二台机机都应在健康状态下.{:soso_e113:} 荫斌 发表于 2011-1-15 13:47

# c; c8 O/ q" c* k6 P, ^/ m! ~
登录/注册后可看大图

都是好东西，只是觉得基于他们的表现，应该价格差不多。

liri

A77和B77差不多，请问它们与A700和PR99比又是怎么样呢？本人想购进开盘机，请教前辈们。谢谢啦

泡泡

STUDER的有四轨机吗？

木又

A77和B77差不多，请问它们与A700和PR99比又是怎么样呢？本人想购进开盘机，请教前辈们。谢谢啦 liri 发表于 2011-7-23 21:38

- U2 Z+ n9 _+ {2 Y8 m* [1 g
登录/注册后可看大图

这几种机中,是A700{:soso_e179:}

泡泡

A700我非常喜欢，据说是B67的民用版本。

木又

A700我非常喜欢，据说是B67的民用版本。 % r9 R6 g9 W9 P6 i# h: S% f泡泡 发表于 2011-7-25 00:04

% R% B3 V# [9 o. b
登录/注册后可看大图

. @+ B9 I6 }# L" S3 t% a3 g3 B- ^B67与A700电路结构上有差别,67采用模块式,700

泡泡

原来是这样。多谢楼上指点。

liri

爱版，如果抛开Revox上Studer的话，807你觉得如何？