不知道A807是不是就是最好的了

kevinlovemusic

给你的建议，除非你是特别痴迷于硬件和现场录音，非则不要碰2轨机。你仔细想想看2轨机有什么用处，然后自己决定是不是这样很好玩。 . j1 F9 \5 r9 V5 A' c : f; `) j* Q5 [4 a如果觉得4轨原版带太贵，那就搞一台LP， Revox 790,795都可以，很便宜。唱放买个国产的茉莉花，也很便宜。 ' ?' P/ P- U V 3 v0 e( d, b N6 @* k' o! C3 f硬件不要折腾，什么MC头,什么唱臂，什么线，全部无视。钱多了最多换个唱头玩玩。 , y9 \( a+ M& B ; P2 K; K( u$ m: V# g这样出来的声音已经可以让人安静的听音乐了。LP软件在美国也就是一个汉堡包的价格，种类丰富。让自己沉浸在音乐中，让音乐带给你快乐，不要成为硬件的奴隶。

dalplex

是这样的。也是因为这个我放弃了2轨的B77。因为我没打算录音。

dalplex

最近会再买个MX5050。最后如有成色好的在上个B77。 估计硬件上开盘就这样了。

kevinlovemusic

最近会再买个MX5050。最后如有成色好的在上个B77。 估计硬件上开盘就这样了。 0 r6 V: D+ [: \" }/ B4 Bdalplex 发表于 2011-1-14 20:41

9 ^8 L0 s# m' [- r3 s2 N
登录/注册后可看大图

5050有很多版本，最好买2，4轨兼容的。 有了5050就没必要买B77，闲钱太多就买个A77。 / ?$ q. |$ Y, x- K8 ~6 |/ G* y我实在不认为B77有什么特别，还比A77贵好多。

泡泡

B77我有，感觉挺不错的呀

dalplex

下周买回来再看到底是什么型号。现在只知道可以2/4切换。

kevinlovemusic

B77我有，感觉挺不错的呀 泡泡 发表于 2011-1-15 01:01

$ C$ O& _8 Q ^& ]# X! s T
登录/注册后可看大图

5 H0 ^- f; m: t5 p2 O$ hB77当然不错，在民用机里面应该算是一流的产品。 $ K+ U5 c; N$ B2 \7 D我的意思是说不明白它比A77好在哪里，价格要贵不少。

荫斌

B77当然不错，在民用机里面应该算是一流的产品。 我的意思是说不明白它比A77好在哪里，价格要贵不少。 kevinlovemusic 发表于 2011-1-15 09:02

& d% M, `- d& `- Q" }
登录/注册后可看大图

放在一起PK一下不就明白啦{:soso_e120:}当然二台机机都应在健康状态下.{:soso_e113:}

kevinlovemusic

放在一起PK一下不就明白啦{:soso_e120:}当然二台机机都应在健康状态下.{:soso_e113:} 2 U. ^6 S0 a# t& l! m8 y+ {8 l, G5 F荫斌 发表于 2011-1-15 13:47

登录/注册后可看大图

# @" `0 p8 J/ v4 x都是好东西，只是觉得基于他们的表现，应该价格差不多。

liri

A77和B77差不多，请问它们与A700和PR99比又是怎么样呢？本人想购进开盘机，请教前辈们。谢谢啦

泡泡

STUDER的有四轨机吗？

木又

A77和B77差不多，请问它们与A700和PR99比又是怎么样呢？本人想购进开盘机，请教前辈们。谢谢啦 9 q+ u! a( Q4 z8 f5 u9 |2 F8 fliri 发表于 2011-7-23 21:38

登录/注册后可看大图

/ S( c! R% [1 ^' S: W9 I1 q4 x这几种机中,是A700{:soso_e179:}

泡泡

A700我非常喜欢，据说是B67的民用版本。

木又

A700我非常喜欢，据说是B67的民用版本。 泡泡 发表于 2011-7-25 00:04

登录/注册后可看大图

B67与A700电路结构上有差别,67采用模块式,700

泡泡

原来是这样。多谢楼上指点。

liri

爱版，如果抛开Revox上Studer的话，807你觉得如何？