不知道A807是不是就是最好的了

kevinlovemusic

给你的建议，除非你是特别痴迷于硬件和现场录音，非则不要碰2轨机。你仔细想想看2轨机有什么用处，然后自己决定是不是这样很好玩。 - b& @" q; m, h! |3 j) A! H* a( L9 @如果觉得4轨原版带太贵，那就搞一台LP， Revox 790,795都可以，很便宜。唱放买个国产的茉莉花，也很便宜。 硬件不要折腾，什么MC头,什么唱臂，什么线，全部无视。钱多了最多换个唱头玩玩。 / j4 ^- ]& c/ s# C2 P/ n% Z / x9 P, \( ^2 P# u这样出来的声音已经可以让人安静的听音乐了。LP软件在美国也就是一个汉堡包的价格，种类丰富。让自己沉浸在音乐中，让音乐带给你快乐，不要成为硬件的奴隶。

dalplex

是这样的。也是因为这个我放弃了2轨的B77。因为我没打算录音。

dalplex

最近会再买个MX5050。最后如有成色好的在上个B77。 估计硬件上开盘就这样了。

kevinlovemusic

最近会再买个MX5050。最后如有成色好的在上个B77。 ) K6 y% B/ U) |! Q' Z估计硬件上开盘就这样了。 / h* D+ U( d: @% adalplex 发表于 2011-1-14 20:41

登录/注册后可看大图

- _" N* @/ m( `1 H5 ?5050有很多版本，最好买2，4轨兼容的。 , c2 ^2 }3 ]. {: S3 R( ?" e% }) R有了5050就没必要买B77，闲钱太多就买个A77。 , W& c% s% v; T. h& U! n我实在不认为B77有什么特别，还比A77贵好多。

泡泡

B77我有，感觉挺不错的呀

dalplex

下周买回来再看到底是什么型号。现在只知道可以2/4切换。

kevinlovemusic

B77我有，感觉挺不错的呀 泡泡 发表于 2011-1-15 01:01

登录/注册后可看大图

B77当然不错，在民用机里面应该算是一流的产品。 我的意思是说不明白它比A77好在哪里，价格要贵不少。

荫斌

8 P5 G. t5 o ~9 H

B77当然不错，在民用机里面应该算是一流的产品。 4 o' l* H, A5 C0 T- Z9 W3 _我的意思是说不明白它比A77好在哪里，价格要贵不少。 ' l5 ?* h$ W5 z! g' Z* s3 Xkevinlovemusic 发表于 2011-1-15 09:02

6 t% L" ]% u5 m4 @9 H4 ]6 r
登录/注册后可看大图

放在一起PK一下不就明白啦{:soso_e120:}当然二台机机都应在健康状态下.{:soso_e113:}

kevinlovemusic

放在一起PK一下不就明白啦{:soso_e120:}当然二台机机都应在健康状态下.{:soso_e113:} 荫斌 发表于 2011-1-15 13:47

登录/注册后可看大图

; D% i o, s4 r2 P% b' L都是好东西，只是觉得基于他们的表现，应该价格差不多。

liri

A77和B77差不多，请问它们与A700和PR99比又是怎么样呢？本人想购进开盘机，请教前辈们。谢谢啦

泡泡

STUDER的有四轨机吗？

木又

A77和B77差不多，请问它们与A700和PR99比又是怎么样呢？本人想购进开盘机，请教前辈们。谢谢啦 * X6 B8 _, F. l8 N7 Y/ Jliri 发表于 2011-7-23 21:38

登录/注册后可看大图

5 A1 s/ s# }' {* k这几种机中,是A700{:soso_e179:}

泡泡

A700我非常喜欢，据说是B67的民用版本。

木又

A700我非常喜欢，据说是B67的民用版本。 1 L5 L H7 \# w6 R/ P泡泡 发表于 2011-7-25 00:04

登录/注册后可看大图

7 c: {. l# o+ ]B67与A700电路结构上有差别,67采用模块式,700

泡泡

原来是这样。多谢楼上指点。

liri

爱版，如果抛开Revox上Studer的话，807你觉得如何？